Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Iceland rejects payback deal with UK, Dutch

1. [verwijderd] 10 april 2011 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iceland rejects payback deal with UK, Dutch
   Icelanders rejected for a second time a plan to repay $5 billion to Britain and the Netherlands from a bank crash, results showed on Sunday.
   
   Icelanders rejected for a second time a plan to repay $5 billion to Britain and the Netherlands from a bank crash, results showed on Sunday.
   Policymakers have said a 'no' in the Saturday referendum meant the dispute will end up in a European court.
   State television said almost 60 percent of voters had rejected the agreement, based on results from five out of six voting districts, including capital Reykjavik. Many voters were against taxpayers footing the bill for irresponsible bankers.
   Just over 169,000 votes had been counted out of the 230,000 eligible voters.
   The debt was incurred when Britain and the Netherlands compensated their nationals who lost savings in online "Icesave" accounts owned by Landsbanki, one of three Icelandic banks that collapsed in late 2008.
   Prime Minister Johanna Sigurdardottir said Iceland would now defend its case before the court of the European trade body overseeing Iceland's cooperation with the EU, the EFTA Surveillance Authority (ESA). Economists have said this route could be much costlier.
   Economic Affairs Minister Arni Arnasson told the television he would be in touch next week with ESA, which said last year, in a first stage in legal proceedings, that Iceland should pay compensation to Icesave depositors.
   Angry Icelanders
   Icelandic lawmakers in February backed a repayment plan agreed with creditors, but the president refused to sign the bill, triggering the vote. In March 2010, Iceland rejected an earlier Icesave repayment blueprint in a referendum.
   "I know this will probably hurt us internationally, but it is worth taking a stance," Thorgerdun Asgeirsdottir, a 28-year-old barista, said after casting a "no" vote.
   Svanhvit Ingibergs, 33, who works at a rest home, said: "I had no part in causing those debts, and I don't want our children to risk having to pay them. It would be better to settle this in a court."
   Iceland is still pulling itself out of the recession which hit it after its bank crash, and policymakers and economists have said solving the Icesave issue would help the country get back into international financial markets.
   Getting such funding is also part of a plan to end the controls on capital flows it imposed in 2008 to stabilise a tumbling currency.
   The controls have left an estimated equivalent to a quarter of Iceland's gross domestic product in the hands of foreign investors, many of whom are expected to want to pull out. Ratings agencies follow the vote closely. Moody's has said it may lower its credit rating on Iceland in case of a 'no'.
   Standard & Poor's analyst Elieen Zhang said a 'no' vote "might possibly result in a lengthy legal process and further uncertainties regarding the ultimate fiscal cost". ($1=113.31 Iceland Krona)
   Reuters
2. [verwijderd] 10 april 2011 15:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je zegt gewoon neen, en dan begint een 10-20 jarig juridisch spel tot de euro bijna niets meer waard is helemaal verdwenen is.
   Dank je wel zeggen de IJslanders dan.
3. [verwijderd] 10 april 2011 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Direct toetreding tot EU blokkeren en de klaarliggende subsidiepot van EU voor IJsland aanwenden om de schulden aan UK en NL te compenseren al zou het 40 jaar duren.
   Handel met IJsland superbelasten.
   
   Gewoon de aanpak van een ingebreke blijvende normale burger hanteren.
   
   
4. [verwijderd] 10 april 2011 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisselend alias schreef op 10 april 2011 15:22:

   Direct toetreding tot EU blokkeren en de klaarliggende subsidiepot van EU voor IJsland aanwenden om de schulden aan UK en NL te compenseren al zou het 40 jaar duren.
   Handel met IJsland superbelasten.
   
   Gewoon de aanpak van een ingebreke blijvende normale burger hanteren.
   
   

   Zullen we dat dan maar ook met de Grieken, Portugese en Ierlanders doen?
   Of geloof je dat al het hulpgeld keurig terug betaald incl. een vette rente?
5. [verwijderd] 10 april 2011 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alle PIGS zullen de IJsland-route volgen(Griekenland heeft al renteverlaging gevraagd EN gekregen).
   
   IJsland gaat downgradings krijgen, ik denk vanaf volgende week een hele serie, "so what!"
   
   De tijd heelt alle wonden....we hebben niet eens meer F16 s om het eiland te intimideren...
6. [verwijderd] 10 april 2011 15:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ooit begrepen dat de EU vooral in het leven geroepen was om een oorlog te voorkomen, nou als het zo doorgaat, dan krijgen wij vanzelf wel een oorlog in Europa om geld !!!!!!!!
   
   Dit natuurlijk vooral in het leven geroepen door die fijne Amerikanen die hulp hebben gegeven om allerlei schulden te helpen verdoezelen in bijvoorbeeld Griekenland, en doordat zij maar doorgaan met geldcreatie uit het niets, ons dwingen, aan dit spelletje mee te doen, achterblijven is geen optie anders prijzen wij onszelf de wereld uit, geen export meer, oeieieieiei, wat nu te doen ????????????
   
   Op een eiland gaan zitten dan maar, niets meer invoeren van die Amies, komt het allemaal weer goed !
   Lambiekske
7. [verwijderd] 10 april 2011 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wij werken ons gewoon kapot in dit land om ons geld aan die dumbo's en luiwammessen uit Ierland en Griekenland te geven.
   
   Echt waar!
8. [verwijderd] 10 april 2011 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   450-year end schreef op 10 april 2011 17:16:

   wij werken ons gewoon kapot in dit land om ons geld aan die dumbo's en luiwammessen uit Ierland en Griekenland te geven.
   
   Echt waar!
   

   Jij ook?
9. Boemba ~ de stem van de rede 10 april 2011 17:57

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   Kan mij het prima voorstllen van die IJslanders. Leefden een prima leven en nu zouden ze ineens 12000 euro per persoon moeten betalen omdat een bank die toevallig in hun land staat een foutje heeft gemaakt?
   
   Het is misschien mogelijk om een 10 miljoen nederlanders zoiets door de strot te drukken, maar 200k IJslanders denken blijkbaar toch iets beter na...
   
   
10. Boemba ~ de stem van de rede 10 april 2011 17:58

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    450-year end schreef op 10 april 2011 17:16:

    wij werken ons gewoon kapot in dit land om ons geld aan die dumbo's en luiwammessen uit Ierland en Griekenland te geven.
    
    Echt waar!
    

    Nietes
    
    Tenzij je het over een ander land dan Nederland hebt, want hier werkt nauwelijks iemand. En als iemand al werkt, dan al helemaal niet hard.
    
    
11. [verwijderd] 10 april 2011 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef op 10 april 2011 17:58:

    [...]
    
    Nietes
    
    Tenzij je het over een ander land dan Nederland hebt, want hier werkt nauwelijks iemand. En als iemand al werkt, dan al helemaal niet hard.
    
    

    Doet denken aan een geprojecteerd zelfbeeld.
    
    Groet.
12. [verwijderd] 10 april 2011 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef op 10 april 2011 17:57:

    Kan mij het prima voorstllen van die IJslanders. Leefden een prima leven en nu zouden ze ineens 12000 euro per persoon moeten betalen omdat een bank die toevallig in hun land staat een foutje heeft gemaakt?
    
    Het is misschien mogelijk om een 10 miljoen nederlanders zoiets door de strot te drukken, maar 200k IJslanders denken blijkbaar toch iets beter na...
    
    

    de ijslandse overheid heeft zich voor die bank garant gesteld, dan meteen maar doen of een overheid niet een bevolking vertegenwoordigd?
    
    kortzichtig argument
13. DurianCS 10 april 2011 18:45

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2334

      Gegeven: 8713

    •    Aantal posts: 9.683

    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef op 10 april 2011 17:57:

    Kan mij het prima voorstllen van die IJslanders. Leefden een prima leven en nu zouden ze ineens 12000 euro per persoon moeten betalen omdat een bank die toevallig in hun land staat een foutje heeft gemaakt?
    
    Het is misschien mogelijk om een 10 miljoen nederlanders zoiets door de strot te drukken, maar 200k IJslanders denken blijkbaar toch iets beter na...
    

    Die 12000 is nogal misleidend. Het grootste deel daarvan (meer dan 90%) komt uit de boedel. Slechts een (zeer) klein deel moet bijgepast worden.
14. [verwijderd] 10 april 2011 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik geef die ijslanders groot gelijk
    waarom moet jan met de pet opdraaien voor de hebzucht en het gemiskleun van falend bankmanagement?
15. Boemba ~ de stem van de rede 10 april 2011 20:02

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    crackedtooth schreef op 10 april 2011 18:32:

    [...]
    de ijslandse overheid heeft zich voor die bank garant gesteld, dan meteen maar doen of een overheid niet een bevolking vertegenwoordigd?
    
    kortzichtig argument
    

    Eerst even laten informeren voordat je zomaar wat roept.De IJslandse overheid heeft zich (wijselijk) helemaal niet garantgesteld voor de uitstaande rekeningen. Volgens mij per rekening tot 20k. Maar ook dat garandeert eigenlijk niks.
    
    
16. DurianCS 10 april 2011 20:07

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2334

      Gegeven: 8713

    •    Aantal posts: 9.683

    quote:

    CrashAap schreef op 10 april 2011 19:13:

    ik geef die ijslanders groot gelijk
    waarom moet jan met de pet opdraaien voor de hebzucht en het gemiskleun van falend bankmanagement?
    

    Waar het hier om gaat is dat de overheid zich garant gesteld heeft voor 20k per rekening. En dat zal IJsland (de belastingbetalers dus) moeten betalen.
17. [verwijderd] 10 april 2011 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat heeft de nederlands overheid eenzijdig besloten zonder overleg met de ijslandse overheid. kulargument dus...
18. [verwijderd] 10 april 2011 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CrashAap schreef op 10 april 2011 20:16:

    dat heeft de nederlands overheid eenzijdig besloten zonder overleg met de ijslandse overheid. kulargument dus...
    

    zo, dus dat soort trucjes komen vaker voor...? gr.
19. [verwijderd] 10 april 2011 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef op 10 april 2011 17:57:

    Kan mij het prima voorstllen van die IJslanders. Leefden een prima leven en nu zouden ze ineens 12000 euro per persoon moeten betalen omdat een bank die toevallig in hun land staat een foutje heeft gemaakt?
    
    Het is misschien mogelijk om een 10 miljoen nederlanders zoiets door de strot te drukken, maar 200k IJslanders denken blijkbaar toch iets beter na...
    
    

    Misschien is het dan een idee dat de Nederlandse staat zijn geld terug gaat halen bij die icesavesukkels? Snap niet waarom wij die lui schadeloos hebben gesteld.
20. [verwijderd] 10 april 2011 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dutch Courage schreef op 10 april 2011 20:51:

    [...]
    
    Misschien is het dan een idee dat de Nederlandse staat zijn geld terug gaat halen bij die icesavesukkels? Snap niet waarom wij die lui schadeloos hebben gesteld.
    

    met bank of Ireland wordt anders nog vrolijk zaken meegedaan.