AM Terug naar discussie overzicht

Waarom een te lage indicatieve overnamekoers?

1. [verwijderd] 12 juli 2005 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom zo’n lage indicatieve overnamekoers van € 9,50 ?
   
   Indien het bedrijf volledig wordt overgenomen door derden, lijkt het voor alle huidige aandeelhouders, en zeker voor de grootaandeelhouders het beste als deze koers veel hoger (dus op een realistischer overnamekoersnivo ? ) zou liggen. Waarom dan toch melding van zo’n laag bedrag ? Het volgende zou mogelijk een verklaring kunnen zijn:
   Als de Amerikaanse zakenbank Morgan Stanley inderdaad –zoals gemeld door Dow Jones Newswires- de internationale activiteiten overneemt, dan zal waarschijnlijk meteen of kort daarna AM van de beurs gehaald worden. Dit betekent m.i. dat de grootaandeelhouders op dat moment (al dan niet met steun van financiers) de kleinere aandeelhouders willen afkopen. Het is dan ook in het belang van de grootaandeelhouders dat deze afkoopkoers zo laag mogelijk is. Na het afkopen van de kleine jongens kunnen de resterende grootaandeelhouders vervolgens onder elkaar gaan uitkopen op basis van de werkelijke waarde.
   Als je dan weet dat het huidige management van AM tot de grootaandeelhouders behoort, is het niet verwonderlijk dat zij de koers zo laag mogelijk willen houden, bijv. door persberichten zoals eind vorige week, waarin een veel te lage indicatieve overnamekoers wordt genoemd.
   
2. [verwijderd] 12 juli 2005 15:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   één topic is wel voldoende dacht ik
   je kan die andere nog verwijderen
   het verhaal is wel duidelijk, dank daarvoor