Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Akzo Nobel NL0013267909

Laatste koers (eur)

62,920
  • Verschill

    +1,240 +2,01%
  • Volume

    672.916
  • Bied

    62,600  
  • Laat

    63,600  
+ Toevoegen aan watchlist

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 26 april 2017 21:43
    'Chemietak Akzo geen prioriteit voor BASF'

    Gepubliceerd op 26 apr 2017 om 20:27 | Views: 620

    Akzo Nobel 17:35
    81,51 -1,13 (-1,37%)

    BASF SE 18:49
    91,42 -1,03 (-1,12%)

    AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De Duitse chemiereus BASF zal niet alles op alles zetten om de divisie Specialty Chemicals van verf- en chemieconcern AkzoNobel in de lijven. Volgens ingewijden zou het concern meer zien in een overname van de divisie gewasbescherming van Bayer. Die tak is door Bayer in de etalage is gezet als onderdeel van de fusie met zadenhandelaar Monsanto.

    BASF wordt alom gezien als een van de weinige partijen die geschikt is om de chemietak van Akzo in te lijven. Topman Kurt Bock van BASF houdt er echter een conservatief beleid op na als het gaat om fusies en overnames. Veel waarderingen van activa maken het volgens hem moeilijk om rendement te creëren.

    Akzo, dat in de belangstelling staat van het Amerikaanse PPG Industries, maakte onlangs bekend dat het zijn divisie voor speciaalchemie afsplitst van de rest van het bedrijf. Niet bekend is of Specialty Chemicals wordt verkocht of als zelfstandig bedrijf naar de beurs wordt gebracht. Het Akzo-onderdeel wordt gewaardeerd op circa 10 miljard euro.
  2. [verwijderd] 26 april 2017 22:02
    quote:

    Geert07 schreef op 26 april 2017 21:30:

    Wat me nog het meest stoort is dat de heren Burgmans en Buchner hun eigen plan zo geweldig vinden. Terwijl ze in feite zeggen: We verkopen Specialty chemicals. Vervolgens hebben we een grote zak met geld, maar helaas hebben we geen flauw idee hoe we dat geld weer moeten herinvesteren om Akzo verder te laten groeien en een mooi rendement te maken voor onze aandeelhouders. En dus keren we het maar uit aan de aandeelhouders.
    Totaal gebrek aan ideeën dus. Tekenend voor de matigheid van deze 'bestuurders'. Lijkt me nu wel duidelijk dat ze het derde bod ook gaan afwijzen na de poppenkast van gisteren. Ik hoop dat PPG doorzet en snel een vijandig bod uitbrengt. Hopelijk is dat succesvol en wordt de casus Akzo een waarschuwing voor andere CEO's van Nederlandse beursgenoteerde bedrijven die denken dat ze rustig achterover kunnen leunen en wegkomen met matige prestaties.
    Ik heb wel een concreet idee gehoord van Tonnie! Ze gaan er (misschien) een pensioenstorting bij ICI mee doen zij Tonnie. Ben benieuwd of dit pensioengat al in de jaarrekening 2016 staat? Vast niet!
  3. [verwijderd] 26 april 2017 22:03
    quote:

    Shyzus schreef op 26 april 2017 19:49:

    En indien PPG op dit moment al twijfelt om aan die 75% te geraken, kan ze de voorwaarden dan veranderen naar bv 40% van de aandelen om dan (koers zal dan sowieso terug zakken) om volgend jaar terug een bod te doen op de andere aandelen waar dan meerdere aandeelhouders zeker gaan verkopen om zo het bedrijf over te nemen want ondertussen hebben ze dan al 40% in hun bezit of is het bij PPG nu alles over niets. Hopelijk hebben ze zelf al wat aandelen ingeslagen.

    Een K.O. bod tussen de 100 en de 105 euro ook al genoeg mensen zou laten verkopen, de meeste grootaandeelhouders zijn er ook pas vanaf 2016 bijgekomen las ik op een site dus kan toch misschien lukken. De tegenstemmen (rond de 33%) op de vergadering gingen tegen het bestuur maar indien men had gestemd voor of tegen de overname hadden we misschien al rond de 60% gezeten en dan met de kleine aandeelhouders erbij, kan het voor PPG toch nog positief uitdraaien en ook voor AKZO want ben er ook van overtuigd dat dit voor hen, het personeel een goede zaak zou zijn. Afwachten dus ...
    Zo werkt het niet. PPG zal sowieso een flinke meerderheid van de aandelen willen hebben. Ze gaan dus geen 40% kopen, als de aanmelding tot dat percentage beperkt zou blijven. Ze kunnen dan (stel minimum limiet is 75%) immers van de verplichting af om aandelen te kopen tegen de overnameprijs. Als ze dan al aandelen willen, zullen ze die tegen een lagere prijs via de beurs kopen. Bij een vijandig bod van 100 euro, zal een groot deel (ik denk zeker 70%) van de aandelen worden aangemeld, maar ook dan zal de transactie alleen door kunnen gaan, als er geen blokkades worden opgeworpen door b.v. de mededingingsautoriteiten of een beschermingsconstructie van Akzo zelf, waardoor PPG geen zeggenschap krijgt, ondanks het bezit van de meerderheid van de aandelen.
  4. Excelsi 26 april 2017 22:25
    'Chemietak Akzo geen prioriteit voor BASF'
    dat is goed nieuws voor PPG want AkzoNobel geraakt zijn chemietak niet gemakkelijk kwijt of toch niet aan royale berekening van 12 miljard. Een IPO moet zich ook maar bewijzen, Veel onzekerheid die drukt op de prijs...prijs zakt morgen verder weg...geloof ebt weg...
  5. [verwijderd] 26 april 2017 22:32
    Hoofdredactioneel commentaar FD maakt ook gehakt van het afpoeieren van aandeelhouders op de AKZO AVA. AKZO zal de steun van aandeelhouders nog hard nodig hebben bij een vijandige bieding zeggen zij...
  6. [verwijderd] 27 april 2017 07:51
    Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.
  7. Beursgoeroe1968 27 april 2017 08:10
    quote:

    00leeuw0 schreef op 27 april 2017 07:51:

    Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.

    Ze hopen gewoon alsnog te kunnen praten met akzo
  8. BASF en BAYER kopen 27 april 2017 08:10
    quote:

    00leeuw0 schreef op 27 april 2017 07:51:

    Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.

    Dat hadden ze al een heel jaar moeten doen.
    Nu lieten ze bevriende hedge funds van Goldman Sachs het met voorwetenschap over het komende bod laten kopen.
    Hoe dom kun je zijn als PPG directie?
  9. Halte 27 april 2017 08:11
    quote:

    00leeuw0 schreef op 27 april 2017 07:51:

    Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.

    Risico: als je een flinke positie koopt en het uiteindelijk niet tot een overname komt, en die kans is gezien wat we tot nu toe horen / merken van RvB en RvC nog steeds groot, dan zit je straks met een aandelenpositie in een concurrent waarvan je de toekomststrategie voor de aandeelhouders niet aantrekkelijk acht, en loop je een flink financieel risico waardoor je na een afwijzing/ niet doorgaan ook nog een financiële strop hebt; bij overname Delta Lloyd door NN lag dit risico voor NN bijv. veel lager nu DL bestuur zich achter bod had geschaard en NN voorafgaand dus vrij risicoloos vast onder eigen bieding kon inkopen, en in "ergste" geval een flinke winst had gemaakt als concurrent nog een hoger bod op DL zou doen.
  10. [verwijderd] 27 april 2017 08:30
    quote:

    janrobert schreef op 27 april 2017 08:13:

    Dus heeft PPG. Geen vertrouwen in een goede afloop
    regel 1 in zaken doen: wat je wel of niet gelooft is niet van tel. Enkel feiten, zekerheden en statistiek telt. Dan win je uiteindelijk, als je het goed doet. Net als in poker.

    Wie handelt vanuit de buik, met zaken als "ik geloof dat..." of "ik geloof niet dat...", zoals sommigen op dit forum, die zal vroeg of laat met zijn kop tegen de muur lopen.

    We spreken hier niet over een pakketje aandelen van 5000€ hé. Het gaat over miljarden, die overigens geen eigendom zijn van de top van PPG. Dan ga je geen onnodige risico's lopen door wat te zitten gokken of op je gevoel af te gaan.
  11. SEVA 27 april 2017 08:54
    quote:

    Halte schreef op 27 april 2017 08:11:

    [...]
    Risico: als je een flinke positie koopt en het uiteindelijk niet tot een overname komt, en die kans is gezien wat we tot nu toe horen / merken van RvB en RvC nog steeds groot, dan zit je straks met een aandelenpositie in een concurrent waarvan je de toekomststrategie voor de aandeelhouders niet aantrekkelijk acht, en loop je een flink financieel risico waardoor je na een afwijzing/ niet doorgaan ook nog een financiële strop hebt; bij overname Delta Lloyd door NN lag dit risico voor NN bijv. veel lager nu DL bestuur zich achter bod had geschaard en NN voorafgaand dus vrij risicoloos vast onder eigen bieding kon inkopen, en in "ergste" geval een flinke winst had gemaakt als concurrent nog een hoger bod op DL zou doen.
    Volgens de "deskundigen" aan de top van AKZO is er geen risico want die geven juist aan dat AKZO zelfstandig ook deze koers moet kunnen halen....*kuch*
  12. [verwijderd] 27 april 2017 09:09
    quote:

    Iksnaphetwel schreef op 26 april 2017 10:18:

    [...]

    Oke even rustig dan:

    Je herhaalt teksten die ik VANMORGEN al tegen MAMALOE heb gezegt.
    Dat van de dag op EX-dividend corrigeerd is LOGISCH ja, dat doet een bedrijf nu eenmaal.

    Echter als er een bod ligt van 96 euro......is het niet logisch dat men het aandeel laat terugcorrigeren naar lage waardes (zeg onder de 80)...........correctie is er wel................maar men (de belegger) koopt die dan meteen op omdat de koers te ver van het KOOPBOD af gaat liggen.

    En daarmee geef ik aan dat het (logischer wijs),......niet zo hard zal corrigeren als met andere fondsen war geen bod op ligt.


    (Oja ik kan tegen terecht kritiek,......maar niet tegen ondoordachte onzin,......en dat de koers vandaag voorafgaande ex-dividend zakt,.....vind ik onderdoordachte onzin van de verkopers)


    Dus, ben benieuwd wanneer de opkopende beleggers gaan toeslaan. Misschien leggen ze de grens een stukkie lager als in jou ''onderbouwde'' verhaal.
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 april 2017 09:16
    Zonder ex dividend zou Akzo nu 80,9 noteren. Tov de slotkoers van gisteren dus een
    daling van 61 ct, is ongeveer 0,7 lager. Dat is vandaag in lijn met de daling vd index.

  14. ajax1954 27 april 2017 09:18
    mooie ontwikkeling hoe lager de koers hoe aantrekkelijker slim van ppg geven brokers opdracht te verkopen maar dat begrijpt men niet op dit forum
  15. [verwijderd] 27 april 2017 09:19
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 27 april 2017 09:08:

    Het is maar goed dat er 1,28 ex dividend bijzit anders zou je toch schrikken bij die 79,90
    Ja , als je het allemaal nu bekijkt, is het logisch dat velen gisteren verkocht hebben, we hebben ons weer eens goed laten vangen. Gebrek aan ervaring zeker,
    Of hopelijk wegen de kosten van verkoop en terugkoop op tegen het koersverlies. Begin te denken dat je alles de dag voor het divident moet verkopen....

    Geen kat die nog gelooft in een overname....
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht