Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Akzo Nobel NL0013267909

Laatste koers (eur)

62,620
  • Verschill

    +0,300 +0,48%
  • Volume

    14.811 Gem. (3M) 448,5K
  • Bied

    62,600  
  • Laat

    62,640  
+ Toevoegen aan watchlist

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 271 272 273 274 275 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2017 19:01
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 mei 2017 18:50:

    [...]

    Dat lijkt me nog een beetje voorbarig. Vraag is nu wat PPG gaat doen. Niet alleen voor de koers maar ook voor wat gerechtigheid. Ik hoop dat PPG nu ballen toont en Akzo met een vijandig bod gaat inmaken. (mag lager zijn dan 96,xx) Later mag het als eerste B&B buiten gooien. Zij zullen het in de toekomst niet verder meer schoppen dan de Mac Donalds. Daarna mag PPG van mij flink gaan snijden in het personeel. Wat een corrupt land is Nederland geworden zeg.
    Dat mochten ze willen:-) MacDonalds is goed voor een omzet van ca. 22 miljard euro, waar Akzo het moet doen met 14 miljard.

    Ik verwacht geen vijandig bod. Veel te veel risico voor PPG. Waarom zouden ze uitstel vragen om niet vóór 1 juni een overnamevoorstel in te moeten dienen? Dat kan alleen te maken hebben met een voorgenomen vriendelijk bod. Ze hebben hun sommetjes toch allang gemaakt? Dus komt vijandige bod niet. Het is gewoon klaar.
  2. forum rang 4 Guus_Geluk 29 mei 2017 19:05
    Akzo wint zaak over bod PPG

    AkzoNobel heeft een zaak voor de Ondernemingskamer gewonnen. De rechter vindt dat het verf- en chemieconcern zorgvuldig heeft gekeken naar het overnamebod van het Amerikaanse PPG Industries.

    De Ondernemingskamer stelt ook dat AkzoNobel geen aandeelhoudersvergadering hoefde te houden, waar het ontslag van president-commissaris Antony Burgmans aan de orde zou komen. De rechter plaatst wel vraagtekens over de manier waarop het Nederlandse concern zijn aandeelhouders heeft geïnformeerd, maar koppelt daar geen maatregelen aan.

    Elliott
    AkzoNobel was voor de Ondernemingskamer gesleept door een groep opstandige aandeelhouders onder leiding van Elliott. Deze Britse belegger is ontevreden, omdat het verf- en chemieconcern drie keer een overnamebod van PPG heeft afgewezen.

    Elliott meent ook dat president-commissaris Burgmans en topman Büchner niet serieus in gesprek wilden gaan met PPG. Het laatste overnamebod van de Amerikaanse branchegenoot bedraagt €96,75 per aandeel AkzoNobel. Dat komt in totaal neer op €26,9 miljard.

    Vervolg
    PPG-topman Michael McGarry zei vorige week tijdens de zitting voor de Ondernemingskamer nog steeds in een samensmelting te geloven. Hij heeft aangegeven morgen te gaan vergaderen over het vervolg van de strategie ten aanzien van Akzo. Er is haast geboden, omdat PPG vóór 1 juni een officieel biedingsbericht moet indienen. PPG is ook naar een andere rechter gestapt om die deadline te verschuiven.

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/28265...
  3. [verwijderd] 29 mei 2017 19:06
    Koers gaat terugvallen naar rond de 70 euro, hetgeen een goede weergave is van de verwachte winst per aandeel over 2017. Niemand gelooft in de plannen van het bestuur van Akzo. Superdividenden zijn alleen maar sigaar uit eigen doos, waar je ook nog eens 15% belasting over betaalt. Holt bovendien de balans uit. Is alleen maar korte termijn politiek om de aandeelhouders te paaien tegenover PPG. Dus snel het bestuur vervangen en met een nieuw bestuur een fatsoenlijke strategie gaan volgen.
  4. [verwijderd] 29 mei 2017 19:10
    Dat Elloitt deze zaak zou verliezen was (mij althans) wel duidelijk. Wel opvallend dat de rechter zei "dat PPG verweten kan worden totaal niet te zijn ingegaan op bezorgdheid AkzoNobel, want heeft toch voldoende signalen gekregen". De strategie van PPG, van wie we dachten dat ze het spelletje slim speelde, krijgt hier toch een enorme dreun; toch wel de typische Amerikaanse gedachte dat ze met een paar Euro's per aandeel er bovenop de zaak wel rond zouden krijgen. Dat doet wat met het sentiment en vertrouwen; dat ze hard nog hebben van externe investeerders. Zonder bevooroordeeldheid kan ik niet anders concluderen dan dat B&B vandaag de winnaars zijn en PPG het nog veel lastiger om een vijandig bod financieel rond te krijgen. Ik denk dat we allen de posts van LucasD nog eens zullen nalezen en hem zullen vragen om z'n glazen bol.
  5. [verwijderd] 29 mei 2017 19:15
    quote:

    DirkH schreef op 29 mei 2017 19:06:

    Koers gaat terugvallen naar rond de 70 euro, hetgeen een goede weergave is van de verwachte winst per aandeel over 2017. Niemand gelooft in de plannen van het bestuur van Akzo. Superdividenden zijn alleen maar sigaar uit eigen doos, waar je ook nog eens 15% belasting over betaalt. Holt bovendien de balans uit. Is alleen maar korte termijn politiek om de aandeelhouders te paaien tegenover PPG. Dus snel het bestuur vervangen en met een nieuw bestuur een fatsoenlijke strategie gaan volgen.
    Max 3 Euro daling volgens een gerenommeerde aandelenhandelaar: fd.nl/beurs/1203975/kansen-akzo-beleg...

    Valt wel mee dus. En risico blijft erg klein.
  6. [verwijderd] 29 mei 2017 19:23
    quote:

    DeGenieter schreef op 29 mei 2017 19:15:

    [...]

    Max 3 Euro daling volgens een gerenommeerde aandelenhandelaar: fd.nl/beurs/1203975/kansen-akzo-beleg...

    Valt wel mee dus. En risico blijft erg klein.
    Die 70 euro komt niet gelijk op de borden, maar de koers zal geleidelijk wegzakken tot ca. 70 euro. Morgen rond de -5%. De kans dat PPG een vijandig bod gaat doen acht ik klein, zelfs al zijn ze misschien slechte verliezers. Het gaat om heel veel geld en PPG kan zich hier niet te veel risico permitteren.
  7. forum rang 4 Guus_Geluk 29 mei 2017 19:35
    quote:

    DirkH schreef op 29 mei 2017 19:23:

    [...]

    Die 70 euro komt niet gelijk op de borden, maar de koers zal geleidelijk wegzakken tot ca. 70 euro. Morgen rond de -5%. De kans dat PPG een vijandig bod gaat doen acht ik klein, zelfs al zijn ze misschien slechte verliezers. Het gaat om heel veel geld en PPG kan zich hier niet te veel risico permitteren.
    Heb jij een kristallen bol? Niemand weet waar het naartoe gaat dus ook jij niet. We zullen het morgen gaan zien.
  8. [verwijderd] 29 mei 2017 19:36
    Kamp en de rechter zijn gewoon maatjes, zijn toekomstige functie als com lid lijkt nu te zijn gewaarborgd.

    Let maar eens op, bij toekomstige gelijkwaardige kwesties is mister kum Jung kamp niet thuis!
  9. [verwijderd] 29 mei 2017 19:38
    quote:

    DirkH schreef op 29 mei 2017 19:23:

    [...]

    Die 70 euro komt niet gelijk op de borden, maar de koers zal geleidelijk wegzakken tot ca. 70 euro. Morgen rond de -5%. De kans dat PPG een vijandig bod gaat doen acht ik klein, zelfs al zijn ze misschien slechte verliezers. Het gaat om heel veel geld en PPG kan zich hier niet te veel risico permitteren.
    OK, zou je gelijk in kunnen hebben idd.
    Maar mbt overname: PPG kán geen vijandig bod doen, ook al zouden ze het willen. En Akzo zal zijn hakken zo mogelijk nog verder in het zand zetten, zeker als je de teneur uit hun verweerschrift hebt gelezen.
  10. appiehappie 29 mei 2017 19:40
    Ik verwacht dat de koers na verloop van tijd zakt naar de 50 euro... uitroken dit bestuur. Onvrede creeeren bij aandeelhouders en dan toeslaan... op naar een vijandig bod..
  11. BASF en BAYER kopen 29 mei 2017 19:41
    Aandeelhouders bijten in het stof tegen AkzoNobel

    Ondernemingskamer wijst verzoek om stappen tegen verfconcern af.

    (ABM FN-Dow Jones) AkzoNobel heeft de normen voor zorgvuldigheid niet geschonden door geen overnamegesprekken te voeren met de Amerikaanse rivaal PPG Industries en hoeft geen buitengewone vergadering te beleggen om aandeelhouders te laten stemmen over de positie van president-commissaris Burgmans. Dat maakt de Ondernemingskamer van het Amsterdamse Gerechtshof maandag nabeurs bekend.

    De verzoeken van een aantal grote aandeelhouders om onmiddellijke voorzieningen tegen het Nederlandse verf- en chemieconcern werden daarmee door de rechtbank afgewezen.

    De vraag, of AkzoNobel voldoende verantwoording heeft afgelegd aan aandeelhouders, werd door de Ondernemingskamer doorgeschoven naar een andere procedure op een later tijdstip, afhankelijk van hoe het biedingsproces verder verloopt.

    Elliott Advisors en andere grote aandeelhouders wilden dat AkzoNobel een buitengewone aandeelhoudersvergadering zou beleggen om daar de positie van voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen ter discussie te stellen en een supercommissaris te benoemen.

    Elliott vindt dat AkzoNobel het overnamebod van de Amerikaanse sectorgenoot PPG Industries niet zo maar had mogen afwijzen en houdt Burgmans daar verantwoordelijk voor. AkzoNobel ging niet in gesprek met PPG en verkoos een zelfstandig groeiscenario, waarbij de divisie Specialty Chemicals wordt afgesplitst van de verf- en coatingsactiviteiten.

    De Ondernemingskamer stelde dat AkzoNobel de overnamevoorstellen van PPG serieus heeft geanalyseerd, en niet alleen heeft 'gedaan alsof', zoals de klagende aandeelhouders beweerden.

    Het verzoek om het functioneren van Burgmans op de agenda te zetten kon door AkzoNobel worden opgevat als een poging van aandeelhouders om de afgewezen overname door PPG door te drukken. Het kon worden opgevat als een poging om op de stoel van het bestuur te gaan zitten, die verantwoordelijk is voor dit soort strategische afwegingen, stelde de Ondernemingskamer. Daarmee schaarde de rechtbank zich in de kern van de zaak achter het bestuur van AkzoNobel.
  12. [verwijderd] 29 mei 2017 19:44
    quote:

    appiehappie schreef op 29 mei 2017 19:40:

    Ik verwacht dat de koers na verloop van tijd zakt naar de 50 euro... uitroken dit bestuur. Onvrede creeeren bij aandeelhouders en dan toeslaan... op naar een vijandig bod..
    Ik koop alles op!
  13. forum rang 4 zalwel 29 mei 2017 19:45
    quote:

    DirkH schreef op 29 mei 2017 19:01:

    [...]

    Dat mochten ze willen:-) MacDonalds is goed voor een omzet van ca. 22 miljard euro, waar Akzo het moet doen met 14 miljard.

    Ik verwacht geen vijandig bod. Veel te veel risico voor PPG. Waarom zouden ze uitstel vragen om niet vóór 1 juni een overnamevoorstel in te moeten dienen? Dat kan alleen te maken hebben met een voorgenomen vriendelijk bod. Ze hebben hun sommetjes toch allang gemaakt? Dus komt vijandige bod niet. Het is gewoon klaar.
    He dirk heb jij nog een ander aandeel waar we volgens jou in kunnen beleggen.
    Dit omdat je het allemaal zo goed weet.
    Wat een geluk als je het allemaal weet. Betaal graag voor een goed advies.
    Proberen we het eerst even uit op papier.
    In afwachting.
  14. pardon 29 mei 2017 20:13
    Als ik PPG was kocht ik op de markt en van de grootaandeelhouders 30% van de aandelen op,daarna zijn ze verplicht een bod uit te brengen,en is Akzo verplicht met PPG te gaan onderhandelen.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 271 272 273 274 275 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)
  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht