Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 528 529 530 531 532 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Niks is wat het lijkt 3 juni 2017 11:48
    quote:

    J_2000 schreef op 3 juni 2017 08:17:

    Ik heb deze stelling hier al eerder eens gebracht.. Nu ook in Knack-MoneyTalk..

    Het lijkt wel alsof Galapagos al het geld aantrekt dat de beleggers in biotech willen steken'
    Met een beurskapitalisatie van 3,75 miljard euro weegt Galapagos even zwaar als het dozijn andere biotechaandelen op de Brusselse beurs samen

    Rest onderschat
    ...
    "MDxHealth, het diagnosticabedrijf met een vermaarde test in de strijd tegen prostaatkanker, groeit sterk en is op goed op weg om winst te maken. Ook dat vertaalt zich niet in de marktwaarde van 250 miljoen euro." Maar op een dag..."

    moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/bele...

    Toch vraag ik mij meer en meer af of MDx er niet verstandig aan doet een samenwerkingsverband aan te gaan met een echt grote partij met een groot en krachtig commercieel verkoopapparaat. Natuurlijk kost dat een flink gedeelte van de verdiencapaciteit, maar het vergroot de kansen op een echte doorbraak enorm. Nu gaat er steeds meer kostbare tijd verloren met het risico dat hun goede uitgangspositie een keer wordt achterhaald. Beetje "liever een half ei dan een lege dop" filosofie.
  2. Koerswinstje 3 juni 2017 12:07
    Dat is een optie en zou het 'verkoop'proces waarschijnlijk aanzienlijk versnellen. Zoals je echter zegt wordt daarmee wel een hoop van de toekomstige winst afgestaan.

    Dan verkies ik toch het scenario waar de uitrol een half jaar tot een jaar langer duurt en Mdx/de aandeelhouder van de volledige winst kan genieten.
  3. forum rang 4 DWB Happy 3 juni 2017 23:10
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 3 juni 2017 11:48:

    [...]

    Toch vraag ik mij meer en meer af of MDx er niet verstandig aan doet een samenwerkingsverband aan te gaan met een echt grote partij met een groot en krachtig commercieel verkoopapparaat. Natuurlijk kost dat een flink gedeelte van de verdiencapaciteit, maar het vergroot de kansen op een echte doorbraak enorm. Nu gaat er steeds meer kostbare tijd verloren met het risico dat hun goede uitgangspositie een keer wordt achterhaald. Beetje "liever een half ei dan een lege dop" filosofie.
    Die zien daar geen brood in, anders was er al lang een bod op MDX geweest.

    Na in 3 jaar tijd voor 50 miljoen aan gratis testen verstrekt te hebben, en dan de eerste 4 maanden van dit jaar nog maar aan een omzet van 1,85 miljoen per maand behalen, dit met een team van 150 man, dan snapt een grote partij ook gelijk dat er geen markt is voor deze producten.

    Jongens jullie kunnen hier dagelijks het hele forum vol schrijven met halleluja berichten, maar als je een beetje logisch kunt nadenken moet je toch snappen dat er iets grondig mis is.

    Seizoeninvloeden misschien?, is het bedrijf 3 maanden gesloten geweest?, bedenk maar van alles, maar dit is niet normaal.

    Zo'n grote verschillen komen alleen maar voor bij bedrijven die seizoenproducten verkopen.
    6 maanden een omzet van zo'n 3 miljoen per maand, en daarna 4 maanden van 1,85 miljoen p/maand dat is een terugval van zo'n 40%.

    Geen Q1 cijfers willen verstrekken doen alleen bedrijven als ze iets te verbergen hebben.
    Een 4 maandelijks update geven met een fake bericht dat de omzet met 128% gestegen is, doen ze niet uit luxe maar om de schade beperkt proberen te houden.

    Het doen van kleine aankopen door grootaandeelhouders gelijk na de slechte cijfers, zelfde verhaal ze doen dit ook om de schade beperkt te houden.
    Nota bene, grootaandeelhouders die aan de directietafel zitten bij MDX.

    Maar wat is het masterplan achter dit alles nu?
    Als jullie je daar nu eens druk om gingen maken, iets zijn ze aan het bekokstoven daar ben ik van overtuigd.

    "niks is wat het lijkt"Ik heb het vermoeden dan die zogenaamde goede uitgangspositie helemaal niet meer zo goed is, er zijn heel veel testen bijgekomen, urologen kunnen een keuze maken uit vele varianten.

  4. [verwijderd] 3 juni 2017 23:22
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 juni 2017 23:10:

    [...]

    Die zien daar geen brood in, anders was er al lang een bod op MDX geweest.

    Na in 3 jaar tijd voor 50 miljoen aan gratis testen verstrekt te hebben, en dan de eerste 4 maanden van dit jaar nog maar aan een omzet van 1,85 miljoen per maand behalen, dit met een team van 150 man, dan snapt een grote partij ook gelijk dat er geen markt is voor deze producten.

    Jongens jullie kunnen hier dagelijks het hele forum vol schrijven met halleluja berichten, maar als je een beetje logisch kunt nadenken moet je toch snappen dat er iets grondig mis is.

    Seizoeninvloeden misschien?, is het bedrijf 3 maanden gesloten geweest?, bedenk maar van alles, maar dit is niet normaal.

    Zo'n grote verschillen komen alleen maar voor bij bedrijven die seizoenproducten verkopen.
    6 maanden een omzet van zo'n 3 miljoen per maand, en daarna 4 maanden van 1,85 miljoen p/maand dat is een terugval van zo'n 40%.

    Geen Q1 cijfers willen verstrekken doen alleen bedrijven als ze iets te verbergen hebben.
    Een 4 maandelijks update geven met een fake bericht dat de omzet met 128% gestegen is, doen ze niet uit luxe maar om de schade beperkt proberen te houden.

    Het doen van kleine aankopen door grootaandeelhouders gelijk na de slechte cijfers, zelfde verhaal ze doen dit ook om de schade beperkt te houden.
    Nota bene, grootaandeelhouders die aan de directietafel zitten bij MDX.

    Maar wat is het masterplan achter dit alles nu?
    Als jullie je daar nu eens druk om gingen maken, iets zijn ze aan het bekokstoven daar ben ik van overtuigd.

    "niks is wat het lijkt"Ik heb het vermoeden dan die zogenaamde goede uitgangspositie helemaal niet meer zo goed is, er zijn heel veel testen bijgekomen, urologen kunnen een keuze maken uit vele varianten.

    als je met kleine aankoop schade kunt beperken betekent dat de schade niet zo groot was

    Het is gewoon een goed product, zoals je trouwens 3 weken nog beaamde

    dat geflipper van je maakt weinig indruk, hoe jammer je dat ook vind voor de believers
  5. Onderbouwer 4 juni 2017 07:25
    Henk ik wil niet lullig doen maar tot een tijdje terug werd ik voor elke persoonlijke aanval (max 2) direct 2 weken geschorst.

    Intussen heb ik van dwb al ca. 10 berichten verwijderd zijn worden en er zijn een paar persoonlijke aanvallen blijven staan.

    Waar trek je dan de grens?

    Iedereen 2 persoonlijke aanvallen en DWB 20?
  6. Onderbouwer 4 juni 2017 07:26
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juni 2017 07:25:

    Henk ik wil niet lullig doen maar tot een tijdje terug werd ik voor elke persoonlijke aanval (max 2) direct 2 weken geschorst.

    Intussen heb ik van dwb al ca. 10 berichten verwijderd zijn worden en er zijn een paar persoonlijke aanvallen blijven staan.

    Waar trek je dan de grens?

    Iedereen 2 persoonlijke aanvallen en DWB 20?
    graag een serieus antwoord
  7. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 11:17
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juni 2017 07:25:

    Henk ik wil niet lullig doen maar tot een tijdje terug werd ik voor elke persoonlijke aanval (max 2) direct 2 weken geschorst.

    Intussen heb ik van dwb al ca. 10 berichten verwijderd zijn worden en er zijn een paar persoonlijke aanvallen blijven staan.

    Waar trek je dan de grens?

    Iedereen 2 persoonlijke aanvallen en DWB 20?
    Begrijpend lezen, kijk wat Henk schrijft, ik val zelden iemand persoonlijk aan, en jij doet/deed dat voortdurend!
  8. [verwijderd] 4 juni 2017 13:12
    "Jongens jullie kunnen hier dagelijks het hele forum vol schrijven met halleluja berichten, maar als je een beetje logisch kunt nadenken moet je toch snappen dat er iets grondig mis is."

    Je mening baseren op feiten. Zijn dit feiten? Tjonge, jonge, jonge. Wat een dikke duim heb je daarvoor nodig.
  9. [verwijderd] 4 juni 2017 13:14
    Nog eentje:

    ""niks is wat het lijkt"Ik heb het vermoeden dan die zogenaamde goede uitgangspositie helemaal niet meer zo goed is, er zijn heel veel testen bijgekomen, urologen kunnen een keuze maken uit vele varianten."

    Met vermoedens kun je hele onzinboeken vol schrijven. Maar daarvoor heb je een nog dikkere duim nodig. Dat lijkt me in dit geval geen probleem Begin nu, zou ik zeggen.
  10. [verwijderd] 4 juni 2017 13:16
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 11:17:

    [...]

    Begrijpend lezen, kijk wat Henk schrijft, ik val zelden iemand persoonlijk aan, en jij doet/deed dat voortdurend!
    Een kleine of grote groep aanvallen is ook persoonlijk. Alle mensen met Happy in de naam voor rotte vis uitmaken is niet persoonlijk zeker?
  11. [verwijderd] 4 juni 2017 13:36
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 11:17:

    [...]

    Begrijpend lezen, kijk wat Henk schrijft, ik val zelden iemand persoonlijk aan, en jij doet/deed dat voortdurend!
    Zit je hier nu weeral ?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 528 529 530 531 532 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht