Beursspel Terug naar discussie overzicht

AEX Weekslot: -1,26%

1. [verwijderd] 16 juni 2017 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Word ahold niet een beetje hard geraakt?
2. Brievenbus 16 juni 2017 20:09

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   AEX en AMX weer helemaal onderaan, zoals zo vaak, maar, dat is nou eenmaal verboden te vermelden op IEX.
   De zeldzame dagen dat A'dam het wat beter doet dan de echte beurzen, ja, dan trekt men hier de mond open..... :-)
3. [verwijderd] 16 juni 2017 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Man man man, wat moeten de mensen om Brievenbus heen het moeilijk hebben! je hoeft hier niet te komen! je kan de app van je mobiel gooien en jezelf het beste op zolder verstoppen! eeuwige gezever van je! geniet van je weekend, het wordt mooi weer ??
4. Brievenbus 16 juni 2017 20:39

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Of IEX zou gewoon eindelijk eens objectief en eerlijk over de beurs moeten gaan berichten?
   Blijft grappig dat het altijd die jochies zijn die hier net lid zijn die kritiek op de verslaggeving hier niet zien zitten! :-)
   Ach, ik kom hier "al een tijdje", heb hier "wel eens vaker" wat gepost.
   Vind alleen dat het zo langzamerhand tijd wordt dat IEX eerlijk over onze beurs wordt...
5. Rayman007 16 juni 2017 21:25

   auteur info

   • Rayman007

     Lid sinds: 18 mei 2001

     Laatste bezoek: 20 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 315

   quote:

   Brievenbus schreef op 16 juni 2017 20:39:

   Ach, ik kom hier "al een tijdje", heb hier "wel eens vaker" wat gepost.
   

   Je bent één van de weinigen die dit als iets positiefs ervaren...
6. Martin-Jan Crum 16 juni 2017 21:27

   auteur info

   • Martin-Jan Crum

     Lid sinds: 17 mei 2017

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 159

   @ Brievenbus
   
   vertelt u eens: waar constateert u 'oneerlijkheid' danwel 'subjectiviteit?' en als u toch bezig bent: wat voor nut of belang kunt u bedenken waarom IEX 'niet eerlijk' over de beurs zou berichten?
   
   neemt u mij eens mee in uw gedachtengang
7. [verwijderd] 16 juni 2017 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik kan ook geen oneerlijkheid ontdekken, als er zaken zijn die niet benoemd worden, dan is dat in mijn mening naar de vrijheid van de auteur, men heeft geen verplichting aan u in welke vorm dan ook!
   
   
8. BeLikeWatahh 16 juni 2017 21:57

   auteur info

   • BeLikeWatahh

     Lid sinds: 05 apr 2017

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 264

   Brievenbus heeft echt een heel zuur leven, zo lijkt het. De hele dag azijn zeiken op deze site. Of hij heeft zijn dagelijks portie afzeiken hier gewoon nodig.:)
9. Brievenbus 17 juni 2017 09:49

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   Rayman007 schreef op 16 juni 2017 21:25:

   [...]
   Je bent één van de weinigen die dit als iets positiefs ervaren...
   

   \
   \
   
   Natuurlijk, daarom ook een paar duizend aanbevelingen gekregen, vreemd eigenlijk? :-)
   
   Gek genoeg hebben al die jochies die het ongewenst vinden dat IEX op fouten gewezen wordt dat nou net niet,......:-)
   
   Oh, sorry, die kennen IEX niet zo goed, je gaat met je muis (vinger voor de jochies) naar de naam, van iemand wiens post je niks vindt, en leest wat daar onder staat; leert je veel over de schrijver..... :-)
10. Brievenbus 17 juni 2017 10:09

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    Martin-Jan Crum schreef op 16 juni 2017 21:27:

    @ Brievenbus
    
    vertelt u eens: waar constateert u 'oneerlijkheid' danwel 'subjectiviteit?' en als u toch bezig bent: wat voor nut of belang kunt u bedenken waarom IEX 'niet eerlijk' over de beurs zou berichten?
    
    neemt u mij eens mee in uw gedachtengang
    

    Martin, de oneerlijkheid of beter subjectiviteit is duidelijk; de zeldzame keren dat A'dam beurstechnisch beter gaat dan de andere beurzen staat het eind van de dag groot op IEX, de vele, vele dagen dat bv de AEX weer sterker daalde of minder herstelde dan de rest zwijgt de redactie daar zo goed als altijd over.
    
    Waarom?
    Tja...........
    
    Ach, is maar een voorbeeld....
11. [verwijderd] 17 juni 2017 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 10:09:

    [...]
    
    Martin, de oneerlijkheid of beter subjectiviteit is duidelijk; de zeldzame keren dat A'dam beurstechnisch beter gaat dan de andere beurzen staat het eind van de dag groot op IEX, de vele, vele dagen dat bv de AEX weer sterker daalde of minder herstelde dan de rest zwijgt de redactie daar zo goed als altijd over.
    
    Waarom?
    Tja...........
    
    Ach, is maar een voorbeeld....
    

    Dus de AEX staat inmiddels op -519 dan?
    Met zon structureele onderperformance moet de aex wel negatief staan.
12. Rayman007 17 juni 2017 10:30

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 315

    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 09:49:

    Natuurlijk, daarom ook een paar duizend aanbevelingen gekregen, vreemd eigenlijk? :-)
    

    Met de hoeveelheid onzin die jij uitkotst is er soms een idioot die het met je eens is, een nog grotere idioot.
    
    Het is maar goed voor je dat er op IEX alleen positieve aanbevelingen mogelijk zijn.
    
13. Brievenbus 17 juni 2017 11:04

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    MJansen schreef op 17 juni 2017 10:23:

    [...]
    
    Dus de AEX staat inmiddels op -519 dan?
    Met zon structureele onderperformance moet de aex wel negatief staan.
    

    Echt snappen doe je het niet geloof ik? :-)
    
    Ehh, het feit dat de AEX het op lange termijn basis wat minder doet dan echte beurzen maakt de positie nog niet negatief.
14. [verwijderd] 17 juni 2017 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 11:04:

    [...]
    
    Echt snappen doe je het niet geloof ik? :-)
    
    Ehh, het feit dat de AEX het op lange termijn basis wat minder doet dan echte beurzen maakt de positie nog niet negatief.
    

    Jij zegt aex daalt harder en stijgt langzamer.
    
    Op een TF van 100 jaar staat de aex dan inderdaad negatief.
    
    Of bedoel je dat het logisch is dat niet alle indices precies gelijk bewegen, gezien de verschilende samenstellinfen?
15. ffff 17 juni 2017 14:19

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13809

      Gegeven: 18039

    •    Aantal posts: 38.371

    Brievenbus,
    
    Hierboven, in het artikel van Martin Crum dat je zo bekritiseert, staat toch echt zwart op wi dat de AEX- herbeleggingsindex dit jaar nog steeds BOVEN de 10 procent staat.
    
    Ik lees ook regelmatig jouw " kritiek", maar denk echt: Wat zeurt die lezer toch. Méér dan 10 procent is toch eigenlijk onverwacht goed. Althans voor mij onverwacht. Daar zitten dan de tegenvallers tussen, de zwarte zwanen, zoals een bod van Amazon op de concurrent van Ahold Delhaize en dat is dan echt even slikken. Maar ook weer de onverwachte ontwikkelingen bij Unilever, Akzo en DSM. Tja, wat wil je nou eigenlijk.
    
    Geniet van dat gestegen vermogen, maar dan tien procent op nog geen 7 maanden en van jouw kritiek snap ik niet veel, want uiteindelijk kun je zelf de cijfers toch interpreteren.
    
    Peter
16. Rayman007 17 juni 2017 15:38

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 315

    Bespaar je de moeite, brievenbus heeft een plaat voor zijn kop zo dik als een gevangenismuur...
17. Brievenbus 17 juni 2017 19:51

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    ffff schreef op 17 juni 2017 14:19:

    Brievenbus,
    
    Hierboven, in het artikel van Martin Crum dat je zo bekritiseert, staat toch echt zwart op wi dat de AEX- herbeleggingsindex dit jaar nog steeds BOVEN de 10 procent staat.
    
    Ik lees ook regelmatig jouw " kritiek", maar denk echt: Wat zeurt die lezer toch. Méér dan 10 procent is toch eigenlijk onverwacht goed. Althans voor mij onverwacht. Daar zitten dan de tegenvallers tussen, de zwarte zwanen, zoals een bod van Amazon op de concurrent van Ahold Delhaize en dat is dan echt even slikken. Maar ook weer de onverwachte ontwikkelingen bij Unilever, Akzo en DSM. Tja, wat wil je nou eigenlijk.
    
    Geniet van dat gestegen vermogen, maar dan tien procent op nog geen 7 maanden en van jouw kritiek snap ik niet veel, want uiteindelijk kun je zelf de cijfers toch interpreteren.
    
    Peter
    

    Hoi Peter, jij weet toch net als ik donders goed dat A'dam het over 20 jaar bekeken echt opvallend slecht gedaan heeft? Vergeleken bij andere beurzen ?
    
    Staat los van het rendement van dit jaar, en, mijn kritiek op IEX gaat puur over het wel nieuws maken van de enkele keer dat A'dam het heel soms beter doet dan de rest, en het verzwijgen van de vele, vele keren dat A'dam het slechter doet.
    
    Ach, het is warm vandaag, maar, jij bent net zo ervaren als ik, qua beleggen, zowel qua tijd als qua kapitaal, van jou had ik eigenlijk gedacht dat je mijn kritiek WEL zou begrijpen.
    Leuk dat zelfs A'dam nu een even goed rendement heeft, na al dat achterblijven, maar, dat maakt de verslaggeving op IEX nog steeds niet al te eerlijk, helaas! :-)
18. [verwijderd] 18 juni 2017 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kan je naam beter veranderen in borderline.
19. [verwijderd] 18 juni 2017 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Redactie, als jullie trouwens naar het resultaat kijken van ING bij de eurostoxx en bij de AEX, dan lijkt daar toch iets niet helemaal goed te gaan.
    
    Was vorige week ook al niet helemaal in lijn vwb nederlandse aandelen. Volgens mij zit er ergens een rapportagefout.
20. [verwijderd] 19 juni 2017 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijzonder om te zien hoe je ervarenheid van een belegger beoordeelt aan de hand van het aantal aanbevelingen, dan wel hoe lang iemand lid is! Aandachtsgeil? Heb je al een Instagram account, net wat voor jou!