Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ripple - XRP - nieuwe verdienmodellen noodzakelijk voor bancaire sector

3.222 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 22 juni 2017 19:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 19:28:

    [...]
    Jij hebt er kennelijk ook weinig van begrepen.

    Fred moet het maar uitleggen aan jou; hij heeft er tenslotte verstand van.
    Hoezo?

    Gelooft Fred ook al in kralen en spiegeltjes?
    Ik zie hem ervoor aan.
  2. frank1234 22 juni 2017 20:14
    Vandaag een compensatie van 56% gekregen van Coinpayments, dus meer dan de helft van mijn Ripple terug, leuke meevaller.
    En ze hebben toegezegd dat de rest ook komt, we gaan het merken.
  3. frank1234 22 juni 2017 20:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 18:34:

    Omdat betaalsystemen essentiëel zijn voor de economie, is de kans natuurlijk heel erg groot dat de centrale banken gebruik van de ripple zullen verbieden of sterk zullen afraden.
    Zeker nu er gewerkt wordt aan een zeer goed alternatief.
    Dit is een reëel gevaar, dat er altijd is/was.

    Overheden die gaan ingrijpen en eigenlijk lag het ook wel in de verwachting dat de banken een eigen systeem gingen ontwikkelen.

    Ik had niet anders verwacht eigenlijk.

    Maar ok, er kan nog steeds leuk verdiend worden en verbieden zal heel lastig worden.
    Geeft wel een hoger risico voor long dit.

    Toch blijft het leuk :)
  4. [verwijderd] 22 juni 2017 20:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 19:28:

    [...]
    Jij hebt er kennelijk ook weinig van begrepen.
    Dat ik zeg dat de keizer geen kleren aanheeft betekent niet dat ik de materie niet beheers.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 juni 2017 20:29
    quote:

    frank1234 schreef op 22 juni 2017 20:22:

    [...]Dit is een reëel gevaar, dat er altijd is/was.
    Overheden die gaan ingrijpen en eigenlijk lag het ook wel in de verwachting dat de banken een eigen systeem gingen ontwikkelen.
    Ik had niet anders verwacht eigenlijk.
    Maar ok, er kan nog steeds leuk verdiend worden en verbieden zal heel lastig worden.
    Geeft wel een hoger risico voor long dit.
    Toch blijft het leuk :)
    De centrale banken kunnen/zullen de Ripple niet verbieden, maar ze kunnen wel degelijk verbieden dat banken gebruik gaan maken van de Ripple als tussenvaluta bij overboekingen.

    Hierdoor zou de totale bodem onder de Ripple-hype kunnen wegvallen.
  6. forum rang 7 hirshi 22 juni 2017 20:33
    Ik zie meer in tulpen dan in ripples of bitcoins of meer van dat soort schelpenhandel.

    Van goud kan je ten minste nog sieraden maken.

    Ik zie ook niets in elektrische auto's. Vandaag las ik dat het produceren van de batterijen voor één auto schadelijker is voor het milieu dan acht jaar rijden op fossiele brandstof.

    Ik zie meer in de marihuana industrie. Wordt in steeds meer landen gelegaliseerd en vriendje Paul Depla van de PvdA - die gezellige Brabander die weet waaraan de PvdA ten gronde is gegaan - is ook een groot voorstander. Nu hem nog overtuigen dat niet de overheid maar het particulier initiatief het voortouw moet nemen.

    Uit de illegaliteit halen en accijns op heffen
    Ooit wel eens de rijen voor de coffeeshops gezien?
    Afrekenen in tientallen euro's per klant.
    Gouden kans voor de overheid om met de inkomsten de gezondheidszorg te verbeteren.
  7. frank1234 22 juni 2017 20:38
    Eens, kan inderdaad. Het is sowieso een streep door de plannen van Ripple.

    Maar ok ik had echt niet anders verwacht ;) zat er aan te komen, ze moeten wel.
    Betekend nog niet dat het afgelopen is, maar toekomst veel minder rooskleurig en risico nu hoger.
    Klanten kunnen nog steeds besluiten buiten het bankcircuit te gaan, de consument wordt slimmer en mondiger. Banken hebben het vertrouwen ook behoorlijk geschaad in het verleden natuurlijk.

    ETH gaat hier ook last van krijgen zeker na die vertragingen van gisteren, dat was een behoorlijke deuk in de schaalbaarheid van ETH.

    Die hebben nog wel als voordeel dat je contracten enz kan versturen, maar ook daarvoor zal vast een eigen bankstandaard ontwikkeld worden.

    Banken hebben graag eigen software die niet helemaal openbaar is om begrijpelijke redenen.

    De markt wordt een stuk spannender in ieder geval.
    Ik blijf er nog wel even inzitten hoor, maar we blijven afromen waar nodig
  8. frank1234 22 juni 2017 20:40
    quote:

    hirshi schreef op 22 juni 2017 20:33:

    Ik zie meer in tulpen dan in ripples of bitcoins of meer van dat soort schelpenhandel.

    Van goud kan je ten minste nog sieraden maken.
    Geschiedenis leert ons dat goud ook zomaar in de ban kan ;)

    Vermogen in je huis is ook een goed plan, kun je droog slapen.
    Tot je onteigend wordt..........

    Zo is het altijd wat en tulpen staan best mooi in de tuin :)
  9. [verwijderd] 22 juni 2017 20:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 20:29:

    [...]
    De centrale banken kunnen/zullen de Ripple niet verbieden, maar ze kunnen wel degelijk verbieden dat banken gebruik gaan maken van de Ripple als tussenvaluta bij overboekingen.

    Hierdoor zou de totale bodem onder de Ripple-hype kunnen wegvallen.
    Sterker nog, de kans dat centrale banken commerciële banken zullen toestaan om de Ripple als tussenvaluta te gebruiken zal ongeveer 0,000001% zijn.
  10. forum rang 7 hirshi 22 juni 2017 20:52
    quote:

    frank1234 schreef op 22 juni 2017 20:40:

    [...]

    Geschiedenis leert ons dat goud ook zomaar in de ban kan ;)

    Vermogen in je huis is ook een goed plan, kun je droog slapen.
    Tot je onteigend wordt..........

    Zo is het altijd wat en tulpen staan best mooi in de tuin :)
    Goud is nooit in de ban geraakt.
  11. frank1234 22 juni 2017 20:58
    Wat is in de ban, dit iig wel:

    In 1933 heeft President Roosevelt, onder Executive Order No. 6102, de gehele Amerikaanse particuliere goudvoorraad opgeëist. Het werd verboden om goud in bezit te hebben en de burgers werden verplicht om hun goud in te leveren bij de FED. Hierbij was er wel een compensatie van $ 20,67 per troy ounce (31,1 gram) voor het goud. De reden die genoemd werd was het sterker maken van de dollar die door de economisch depressie aanzienlijk verzwakt was. Critici spreken over een grote goudroof, aangezien de FED in 1934 de prijs op $ 35,- vaststelde.

    En ook hier laat de wet een dergelijke regeling toe bij een crisis.
    (geld natuurlijk algemeen dus kan ook voor crypto)
    En een compensatie hoeft ook niet, overheden hebben sowieso het laatste woord.

    Linkje erbij:
    wetten.overheid.nl/BWBR0003173/2007-1...

    Artikel 26
  12. forum rang 7 hirshi 22 juni 2017 21:07
    quote:

    frank1234 schreef op 22 juni 2017 20:58:

    Wat is in de ban, dit iig wel:

    In 1933 heeft President Roosevelt, onder Executive Order No. 6102, de gehele Amerikaanse particuliere goudvoorraad opgeëist. Het werd verboden om goud in bezit te hebben en de burgers werden verplicht om hun goud in te leveren bij de FED. Hierbij was er wel een compensatie van $ 20,67 per troy ounce (31,1 gram) voor het goud. De reden die genoemd werd was het sterker maken van de dollar die door de economisch depressie aanzienlijk verzwakt was. Critici spreken over een grote goudroof, aangezien de FED in 1934 de prijs op $ 35,- vaststelde.

    En ook hier laat de wet een dergelijke regeling toe bij een crisis.
    (geld natuurlijk algemeen dus kan ook voor crypto)
    En een compensatie hoeft ook niet, overheden hebben sowieso het laatste woord.
    So what?
    Manipulatie van een grondstofprijs - meer is dat niet.

    Cryptogeld is geen grondstof het is monopoliegeld.
    Zoals waardeloos geworden non-valeurs dat waren.
    Of tulpen die per stuk meer waard werden dan een grachtenpand in Amsterdam.
    Of vooroorlogse Duitse marken
    Of Cubaanse nepddollars met de naam convertible dollars.

    Alleen interessant voor goedgelovige gokkers, witwassers en criminelen.
  13. Hkdnp 22 juni 2017 21:21
    quote:

    hirshi schreef op 22 juni 2017 21:07:

    [...]

    So what?
    Manipulatie van een grondstofprijs - meer is dat niet.

    Cryptogeld is geen grondstof het is monopoliegeld.
    Zoals waardeloos geworden non-valeurs dat waren.
    Of tulpen die per stuk meer waard werden dan een grachtenpand in Amsterdam.
    Of vooroorlogse Duitse marken
    Of Cubaanse nepddollars met de naam convertible dollars.

    Alleen interessant voor goedgelovige gokkers, witwassers en criminelen.
    Kun nog één keertje reclame maken voor je wietjes..?
  14. Frederik C. 22 juni 2017 23:22
    The Internet of Value: What It Means and How It Benefits Everyone
    We believe this process of standardization will have a transformative impact on our world comparable to the way the shipping container standardized commerce in the 1950s and drove globalization, or how the standardization of web protocols in the 1980s gave us the digital information economy we know today.
    ripple.com/insights/the-internet-of-v...
  15. [verwijderd] 23 juni 2017 10:23
    2 mooie kleine muntjes met potentie naast die Ripple die ik zeker in bezit heb, zijn de Skincoin en de Octanox. Onthoud het blijven gokjes maar ik zie hier zeker potentie in om hoge stijgingen te pakken.
  16. [verwijderd] 23 juni 2017 12:08
    Octanox loopt volgens mij nog niet heel lang. Skin kom ik ook nagenoeg nergens tegen. Is er meer informatie over beschikbaar en vanwaar jou vertrouwen hierin?
3.222 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.859
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.553
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.060
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.892
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.534
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.884
ageas 5.843 109.793
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.780
Alfen 13 17.617
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 345
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.642
AMG 965 126.975
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.232
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.631
Arcelor Mittal 2.025 318.842
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 191
Arrowhead Research 5 9.335
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.805
ASML 1.762 78.287
ASR Nederland 18 4.183
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.831
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 juni

    1. Fabrieksorders april (Dui)
    2. Besi beleggersdag
    3. Detailhandelsverkopen april (EU)
    4. Fastned jaarvergadering
    5. Europese Centrale Bank (ECB) rentebesluit volitaliteit verwacht
    6. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    7. Handelsbalans april (VS)
    8. ECB rentebesluit: toelichting Lagarde
  2. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht