Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 573 574 575 576 577 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. moaventtog 30 juni 2017 13:55
    Jamaar wat is het nu?
    ze hebben 6.5 mil. stuks waar ze vanaf willen.
    ze gaan er dan nog bijkopen?om ze lager te verkopen?
    Happy henk tikt niet helemaal.
  2. Sjonnie2 30 juni 2017 13:56
    quote:

    Onderbouwer schreef op 30 juni 2017 13:25:

    [...]
    Als iemand volledig uitgestapt is dan komt dat vanzelf bovendrijven.
    Als iemand onder de laagste drempel van 3% komt is het niet meer bekend of diegene volledig is uitgestapt of net onder de 3% meldingsgrens blijft.
    Dus je bewering dat als iemand volledig uitstapt dit vanzelf komt bovendrijven is niet helemaal juist.
    Ik ga er overigens van uit dat de regels voor Belgie hetzelfde zijn als voor Nederland.

    Onderstaande heb ik van de AFM site geplukt:

    Melden substantiële deelnemingen en bruto shortposities
    Voor Effectenuitgevende ondernemingen
    Iedereen die beschikt over 3% of meer (substantiële deelneming of shortpositie) van het geplaatst kapitaal van een beursgenoteerde onderneming moet dit melden aan de AFM.

    Zodra deze drempelwaarde wordt bereikt, over- of onderschreden, moet dit onverwijld gemeld worden. Vervolgens moet opnieuw onverwijld gemeld worden, zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt.

    Dit kan het geval zijn als men de beschikking krijgt of verliest over aandelen en/of stemmen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de beursgenoteerde onderneming. De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
  3. forum rang 4 DWB Happy 30 juni 2017 13:59
    quote:

    moaventtog schreef op 30 juni 2017 13:55:

    Jamaar wat is het nu?
    ze hebben 6.5 mil. stuks waar ze vanaf willen.
    ze gaan er dan nog bijkopen?om ze lager te verkopen?

    Happy henk tikt niet helemaal.
    Nee, ze kopen tijd, in de hoop dat de verkopen bij trekken, of dat ze het hele bedrijf van de hand kunnen doen.

    Bij een lagere koers hebben ze geen onderhandelingspositie meer.

    Jan Groen is niet MDxHealth, het zijn een paar grootaandeelhouders die aan de touwtjes trekken.
  4. Sjonnie2 30 juni 2017 14:03
    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 13:59:

    [...]

    Nee, ze kopen tijd, in de hoop dat de verkopen bij trekken, of dat ze het hele bedrijf van de hand kunnen doen.

    Bij een lagere koers hebben ze geen onderhandelingspositie meer.

    Jan Groen is niet MDxHealth, het zijn een paar grootaandeelhouders die aan de touwtjes trekken.
    Even je "feiten" pareren, en met de link zodat je het zelf kunt zien:

    # Aandeelhouder Percentage Datum van kennisgeving
    1 Biovest 13,99% 1 juli 2015
    2 Valiance Asset Management 13,33% 3 juli 2015
    3 Alychlo 3,32% 28 augustus 2015
    4 Petercam Institutional Asset Management 2,98% 19 juni 2015

    www.grootaandeelhouders.be/aandelen/m...

  5. [verwijderd] 30 juni 2017 14:04
    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 13:59:

    [...]

    Nee, ze kopen tijd, in de hoop dat de verkopen bij trekken, of dat ze het hele bedrijf van de hand kunnen doen.

    Bij een lagere koers hebben ze geen onderhandelingspositie meer.

    Jan Groen is niet MDxHealth, het zijn een paar grootaandeelhouders die aan de touwtjes trekken.
    wat voor lulkoek is dat nu weer ? is dit een onderbouwd bericht ?
  6. [verwijderd] 30 juni 2017 14:16
    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 13:59:

    [...]

    Nee, ze kopen tijd, in de hoop dat de verkopen bij trekken, of dat ze het hele bedrijf van de hand kunnen doen.

    Bij een lagere koers hebben ze geen onderhandelingspositie meer.

    Jan Groen is niet MDxHealth, het zijn een paar grootaandeelhouders die aan de touwtjes trekken.
    Een paar? Wie dan? En hoe trekken ze aan de touwtjes? Wat beslissen ze dan? En hoe weet jij dat wel en anderen niet (behalve dikkeduimzuigerij)? Feiten, jongetje. Geen gezwam in de ruimte.
  7. forum rang 4 DWB Happy 30 juni 2017 14:21
    quote:

    Adamz schreef op 30 juni 2017 14:16:

    [...]

    Een paar? Wie dan? En hoe trekken ze aan de touwtjes? Wat beslissen ze dan? En hoe weet jij dat wel en anderen niet (behalve dikkeduimzuigerij)? Feiten, jongetje. Geen gezwam in de ruimte.
    Waarom koop je niet gewoon nog meer aandelen, als je me niet gelooft,
    dit geldt trouwens voor iedereen hier op dit forum, koop meer aandelen,
    sluit desnoods er een lening voor af, ga er vol in en geniet van wat er gaat komen.

    veel succes allen.
  8. [verwijderd] 30 juni 2017 14:25
    Ik vind het wel jammer dat dit forum is afgegleden naar een bedenkelijk niveau.
    Inhoudelijk gaat het bijna nergens over, een uitzondering daar gelaten.
    Ik blijf zitten waar ik zit en ga voor de LT.
  9. [verwijderd] 30 juni 2017 14:52
    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 14:21:

    [...]

    Waarom koop je niet gewoon nog meer aandelen, als je me niet gelooft,
    dit geldt trouwens voor iedereen hier op dit forum, koop meer aandelen,
    sluit desnoods er een lening voor af, ga er vol in en geniet van wat er gaat komen.

    veel succes allen.
    zoals altijd antwoordt hij weer naast de kwestie hij weet helemaal niets allemaal suggestieve zever

    hoeveel keer heeft hij al geschreven dat hij ging wegblijven tot de koers 4 staat en hij zit hier nog ne godganse dag !
  10. [verwijderd] 30 juni 2017 15:06
    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 14:21:

    [...]

    Waarom koop je niet gewoon nog meer aandelen, als je me niet gelooft,
    dit geldt trouwens voor iedereen hier op dit forum, koop meer aandelen,
    sluit desnoods er een lening voor af, ga er vol in en geniet van wat er gaat komen.

    veel succes allen.
    Dat noem ik eens een feitelijk antwoord. Daar heb je er vast meer van. Waarom geef je niet gewoon antwoord op m'n vragen? En onderbouw met feiten wat je beweert.
  11. [verwijderd] 30 juni 2017 15:07
    Stel dat er een PB komt net voor sluiting van de markt: dan wordt er het hele weekend in ale kranten melding van gemaakt en bovendien is die PB dan nog gebracht tegen het einde van H1 2017... DAT zou pas een kanjer van formaat zijn: Stay tuned!!!
  12. Niks is wat het lijkt 30 juni 2017 15:22
    Happy, zou je misschien eens een serieuze verklaring kunnen geven waarom je de laatste maanden werkelijk honderden en honderden berichten( misschien zijn het er wel duizend inmiddels)hebt gepost om aan te geven dat je het niet ziet zitten in MDx? Daarbij heb je het met de waarheid ook niet altijd zo nauw genomen.

    Een normaal mens kan slechts 2 redenen bedenken: of je bent knettergek of je hebt er belang bij. Hopelijk kun je toch nog een geloofwaardige andere reden aangeven.

    En Henk: doe nou niet zo kinderachtig om deze posting ook weer te verwijderen! Dit heeft niks met een persoonlijke aanval te maken. Het is gewoon een hele logische conclusie en/ of vraag!
  13. Chasse_Patate 30 juni 2017 15:28
    Mooi herstel vandaag, ik was even "bang" dat we gelijk richting de 4 door zouden zakken.
    Zou ook niet logisch zijn als je net 2 maanden rond de 5 hebt gebivakkeerd.
    Fijn weekend allemaal en laten we dan nu maar hopen op goed Assure nieuws in de komende week.

    "It's going to launch imminently. Stay tuned."

    Imminently = likely to occur at any moment !
  14. forum rang 4 DWB Happy 30 juni 2017 15:37
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 30 juni 2017 15:22:

    Happy, zou je misschien eens een serieuze verklaring kunnen geven waarom je de laatste maanden werkelijk honderden en honderden berichten( misschien zijn het er wel duizend inmiddels)hebt gepost om aan te geven dat je het niet ziet zitten in MDx? Daarbij heb je het met de waarheid ook niet altijd zo nauw genomen.

    Een normaal mens kan slechts 2 redenen bedenken: of je bent knettergek of je hebt er belang bij. Hopelijk kun je toch nog een geloofwaardige andere reden aangeven.

    En Henk: doe nou niet zo kinderachtig om deze posting ook weer te verwijderen! Dit heeft niks met een persoonlijke aanval te maken. Het is gewoon een hele logische conclusie en/ of vraag!
    Inderdaad ik ben knettergek, en jullie beleggers in MDX zijn dat niet!
  15. [verwijderd] 30 juni 2017 15:38
    Bought some more shares today.
    After the market adjustments to the central bankers that the easy money tap is going to be slowly turned off it offers some opportunities out there.

    MDXH is one of them.

    we shall see by year-end if this was agood decision... :)

    Staying tuned I definitely am!
  16. poliki 30 juni 2017 15:59
    de steun ligt volgens mij duidelijk op 4.50 (mijn aankoop gemiddelde 4.41, ook dacht even aan verkopen rond 4.60 na deze hele tragedie)
    Ik verwacht dat dit aandeel wel z'n waarde gaat krijgen begin 2018
    Er gaat misschien weinig rekening worden gehouden met de royalties die weggevallen zijn, maar reken er royalties eraf en met een goedziend oog zie je dan wel dat het bedrijf groeiende is, en vroeg of laat (ik denk eerder aan 6-12 maanden)
    Gaat dit volgens mij qua koers het bedrijf eerlijker waarderen.
    Want deze prijs is ver onder de waarde waarin het moet vallen en dat zien de grote beleggers ook wel.
    Ik zou zeker bijkopen maar omdat ik hier al veel te zwaar inzit en deels mijn spreiding methode hier al verboken heb hou ik ze vast en koop er geen meer bij.
  17. [verwijderd] 30 juni 2017 16:02
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 30 juni 2017 15:22:

    Happy, zou je misschien eens een serieuze verklaring kunnen geven waarom je de laatste maanden werkelijk honderden en honderden berichten( misschien zijn het er wel duizend inmiddels)hebt gepost om aan te geven dat je het niet ziet zitten in MDx? Daarbij heb je het met de waarheid ook niet altijd zo nauw genomen.

    Een normaal mens kan slechts 2 redenen bedenken: of je bent knettergek of je hebt er belang bij. Hopelijk kun je toch nog een geloofwaardige andere reden aangeven.

    En Henk: doe nou niet zo kinderachtig om deze posting ook weer te verwijderen! Dit heeft niks met een persoonlijke aanval te maken. Het is gewoon een hele logische conclusie en/ of vraag!
    Een shorter heeft er alle belang bij dat de koers zo laag mogelijk gaat. Alleen gebruiken sommige shorters de fora om de anderen de beinvloeden. Deze knaap doet het wel op een manier die aan ADHD doet denken.
    Geef deze gasten gewoon geen forum om hun ideeën te verspreiden door er telkens weer tegenin te gaan in plaats van ze te negeren.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 573 574 575 576 577 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht