aextracker schreef op 12 februari 2017 10:16:
[...]
Een interessanter alternatief dan MDX afgelopen halfjaar was "Merus NV" geweest. De ex CTO van Crucell Ton Logtenberg, heeft wederom een klapper in huis gehaald met Incyte milestone programma.
Geloof daarnaast zelf veel meer in ABLYNX's nanobody technologie en bredere pipeline programma.
ABLYNX realiseert een reeds bewezen significant hogere omzet vanuit een veel bredere pipeline aan produkten en toepassingen.
ABLYNX is als bio-tech volwassener en weet een hoge burnrate al wel te compenseren vanuit fors gestegen inkomsten en paar honderd miljoen cash op de plank. Recent stapte Van Herk Investments in ABLYNX met een 10% deelnema. Over vertrouwen en ervaring met bio-techs gesproken.
Bij MDX bestaat omzet\kosten technisch qua verhoudingen een forser risico voor een volgende emissie om de te snelle cash burn op te vangen.
De relatief te hoge burnrate bij MDX is nodig om de verwachte groei explosie te kunnen financieren (organisatie opbouw in USA & EU).
Groei wordt > 50% verwacht te zijn, doch interessanter wordt de vraag of de kosten zich ook op of boven dat niveau blijven ontwikkelen.
Zie de post die ik eerder plaatste, waarin de feiten staan waarom gevraagd werd.
Eind Februari weten MDX beleggers meer.
Tracker