Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

23,320
  • Verschill

    -0,240 -1,02%
  • Volume

    59.273 Gem. (3M) 393,7K
  • Bied

    23,320  
  • Laat

    23,360  
+ Toevoegen aan watchlist

Fugro - derde kwartaal 2017

1.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 90 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 tmaster 1 september 2017 17:58
    Ja 100% short actie als je ziet hoe ze met bestens verkoop opdrachten de prijs omlaag hebben gedrukt.
    zal ondertussen wel op 20% staan.. Die gaan echt de gok nemen dat Fugro niet aan de bankconvenanten kan voldoen en dus wellicht extra aandelen gaan uitgeven. Tegen bijvoorbeeld 7,50. Dan kunnen ze hun posities weer gladstrijken.
    Zelfde truckje gezien bij de emissie van Arcelor Mittal.
  2. Lars nu 1 september 2017 18:07
    Hoe eerder een emissie hoe beter voor de aandeel houders. Nu wordt de koers alleen maar verder in elkaar getrapt.
  3. forum rang 6 Chiddix 1 september 2017 18:27
    De koers staat nu 24% lager dan op 1 Augustus. Van 13,515 naar 10,52 euro. Is niet niks. Of de bankconvenanten in gevaar komen is nog niet aan de orde. Bij de derde kwartaalcijfers kun je het een beetje gaan inschatten. Moet onder de 3 blijven. Is nu 2,2. Loopt het eventueel op vlak onder de 3 bij de volgende cijfers, weet je hoe laat het is. Lijkt mij emissie onvermijdelijk.
  4. forum rang 4 bartvde 1 september 2017 18:33
    31 aug: AHL Partners vergroot shortpositie in Fugro van 1.41% naar 1.51% shortsell.nl/short/Fugro #Fugro #short
    31 aug: BlackRock Instit.TrustCo. verkleint shortpositie in Fugro van 0.74% naar 0.69% shortsell.nl/short/Fugro #Fugro
    31 aug: HBK Investments verkleint shortpositie in Fugro van 1.51% naar 1.48% shortsell.nl/short/Fugro #Fugro
  5. forum rang 4 Dicall69 1 september 2017 18:42
    quote:

    Chiddix schreef op 1 september 2017 18:27:

    De koers staat nu 24% lager dan op 1 Augustus. Van 13,515 naar 10,52 euro. Is niet niks. Of de bankconvenanten in gevaar komen is nog niet aan de orde. Bij de derde kwartaalcijfers kun je het een beetje gaan inschatten. Moet onder de 3 blijven. Is nu 2,2. Loopt het eventueel op vlak onder de 3 bij de volgende cijfers, weet je hoe laat het is. Lijkt mij emissie onvermijdelijk.
    Fugro zelf geeft aan dat de tweede helft van het jaar de resultaten duidelijk beter zullen zijn de analisten twijfelen daar aan, zelf denk ik dat Fugro goed bezig is de te grote blootstelling aan de olie - en gasindustrie aan het verkleinen/ verleggen is en dat we daar op 30 oktober al inzicht van krijgen.
    Fugro gaat de komende kwartalen verbetering laten zien de koers gaat zeker richting oktober en de cijfers eind oktober oplopen als dan ook nog de olieprijs gaat helpen kan het allemaal snel verbeteren.
    Hou mij vast aan wat Fugro zegt, want de analisten hebben het inhoudelijk vaak mis.

    Gezien onderstaand, hou ik mij liever vast aan wat Fugro vermeld, want hun zien zeker eerder dan èèn analist of dat daadwerkelijk zo is !!!

    Volgens de bank spreekt Fugro zelf van een significante verbetering in de tweede jaarhelft. De analisten wijzen echter op het werk dat nu op de plank ligt, dat minder is dan een jaar eerder.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-030817-055/Cijf...
  6. forum rang 4 Dicall69 1 september 2017 18:52
    quote:

    Lars nu schreef op 1 september 2017 18:07:

    Hoe eerder een emissie hoe beter voor de aandeel houders. Nu wordt de koers alleen maar verder in elkaar getrapt.
    Er zal tot zeker 31 december geen enkele reden zijn voor een emissie, want Fugro zelf gaat uit van een significante verbetering in de tweede jaarhelft als je kijkt naar de shortposities weet je dat voor 30 oktober niet alleen de kans groot is dat de koers flink kan gaan herstellen, maar dat er ook nog eens een aanzienlijke shortsqueeze kan komen !!!
  7. [verwijderd] 1 september 2017 19:04
    quote:

    Profitmaker schreef op 12 augustus 2017 12:04:

    [...]

    Mbt Minerva: betreft een biotech aandeel waar PM heilig in gelooft.
    Aangezien er extra aandelen zijn uitgegeven ter financiering om een project (ontwikkeling geneesmiddel) in een volgende fase te krijgen, zien we hier idd een tijdelijke terugval van de koers verwacht PM. PM is de massa meestal een paar stappen voor dus zit al in de Minerva long boot. Dat was destijds bij Galapagos niet anders. Bio tech is riskant maar het is de uitdaging de juiste eruit te pikken voor de massa het ziet. Bij Minerva is de koersdaling te wijten aan een extra aandelen uitgifte en bij biotech gaan de kosten altijd voor de baten uit. Betreft dus een tijdelijk issue in tegenstelling tot Fugro waar men met een fors fundamenteel.probleem kampt. Minerva blijft pm dus long.

    Ja, even wat verder vooruit kijken dan de massa. Zie de beweging vandaag,
  8. forum rang 6 Chiddix 1 september 2017 19:08
    Banken hadden het bij de laatste cijfers niet over een mogelijke emissie. Wel werd eerder opgemerkt als de bankconvenanten geschonden worden een emissie niet uit te sluiten is. Maar dat is meer een algemene opmerking. Geldt voor elk bedrijf.
    Alles draait erom of men beter gaat presteren in de tweede helft 2017 en de ratio onder de 3 blijft.
  9. forum rang 4 Dicall69 1 september 2017 19:16
    quote:

    Profitmaker schreef op 1 september 2017 19:04:

    [...]

    Ja, even wat verder vooruit kijken dan de massa. Zie de beweging vandaag,

    En dan met Fugro vergelijken, ongelooflijk !!!
    Bij de geringste verbeteringen in de sector waar Fugro zich beweegt, betekent dit al dat de resultaten aanzienlijk gaan verbeteren, daarom zijn olie-gerelateerde bedrijven meesters in het toch presteren bij zeer grote fluctuaties van de markt !!!
  10. forum rang 6 Chiddix 1 september 2017 19:52
    Pm heeft het over een fundamenteel probleem. Dat er sinds 2014 problemen zijn is duidelijk. Maar het bedrijf pakt de problemen aan. 3000 medewerkers werden al van de loonlijst afgevoerd in 3 jaar tijd. Waarschijnlijk zullen nog tot 100 medewerkers ontslagen worden in de tweede helft 2017. Dan moet de reorganisatie zijn afgerond. Als dit niet leidt tot betere prestaties, heeft Fugro een fundamenteel probleem dat voortsuddert en mogelijk de convenanten in gevaar brengt. Zolang dit niet duidelijk is, hebben shorters vrij spel. Die gokken op een emissie. Loopt het anders komt er een shortqueeze.
  11. [verwijderd] 1 september 2017 20:29
    quote:

    bartvde schreef op 1 september 2017 18:33:

    31 aug: AHL Partners vergroot shortpositie in Fugro van 1.41% naar 1.51% shortsell.nl/short/Fugro #Fugro #short
    31 aug: BlackRock Instit.TrustCo. verkleint shortpositie in Fugro van 0.74% naar 0.69% shortsell.nl/short/Fugro #Fugro
    31 aug: HBK Investments verkleint shortpositie in Fugro van 1.51% naar 1.48% shortsell.nl/short/Fugro #Fugro
    ik vraag me dan altijd af, of de shorters zich niet ingedekt hebben door longposities eventueel via derden in te nemen, zodat het hun niet gaat om de richting van de beweging, maar om de beweging an sich.
  12. forum rang 6 ff_relativeren 1 september 2017 20:31
    Een shortsqueeze is geen vanzelfsprekendheid bij een hoog shorterspercentage. Al blijft het natuurlijk een aanleiding voor speculanten, om in te stappen bij hoog geshorte aandelen.

    Eigenlijk moet je voor dat spelletje bij Amerikaanse aandelen zijn.
    Waar wij bij AEX aandelen een shortgehalte van pakweg 7% of daarboven al geneigd zijn om kromme tenen te trekken, daar kijken ze in Amerika niet op of om bij dat percentage.

    Veel short ? Denk dan aan Amerikaanse aandelen die met gemak een shortpercentage halen tussen de 35% en 50%.

    Keerzijde van de medaille : is een speculant die daarop in stapt iemand met ballen,
    of oerstom omdat de shorters zo machtig zijn dat er van dergelijke aandelen niets over blijft ?

    The game is on .. maar hollands shorten is in dat opzicht toch nog erg kleinschalig ..

  13. forum rang 6 Chiddix 1 september 2017 21:55
    In zijn algemeen wordt gezegd bij veel shortposities indien de koers gaat stijgen op grond van verbeterde prestaties en vooruitzichten een shortqueeze kan ontstaan.
    Gaat dan niet om een stijging van een paar dubbeltjes maar om een paar euro op korte termijn.
    Gaat normaal gesproken niet gebeuren bij Fugro tot 30 October tenzij de olieprijs naar $60 oploopt voor die tijd. Garantie op 30 October is er ook niet.
  14. heirma 2 september 2017 01:21
    Ook de driedubbele beschermingsmuur rond Fugro is pijnlijk voor de aandeelhouder.Nog liever geheel zelfstandig hun eigen koers varen. Hopelijk niet die van Titanic!
  15. Lars nu 2 september 2017 09:46
    Je begrijpt me verkeert. Hoe langer je wacht met de emissie des te lager de koers des te meer de short sellers verdienen des te groter de schade voor de particuliere aandeelhouders. Hebben de aandeel houders soms voordeel bij jarenlang zwoegen veel rente betalen aan derden veel risico lopen. Ik ben voor een snelle oplossing, zoals Mittal heeft gedaan bij Arcelor Mittal
  16. Lars nu 2 september 2017 09:47
    quote:

    Dicall69 schreef op 1 september 2017 18:52:

    [...]

    Er zal tot zeker 31 december geen enkele reden zijn voor een emissie, want Fugro zelf gaat uit van een significante verbetering in de tweede jaarhelft als je kijkt naar de shortposities weet je dat voor 30 oktober niet alleen de kans groot is dat de koers flink kan gaan herstellen, maar dat er ook nog eens een aanzienlijke shortsqueeze kan komen !!!
    Die was weggevallen
  17. forum rang 6 Chiddix 2 september 2017 10:08
    Boven dit bedrijf hangt een zwaard van Damocles(claim-emissie). Dacht eerst , dat Fugro met de converteerbare obligatie tot 190 miljoen uit de gevarenzone was maar begin te twijfelen.
    Van het bestuur van Fugro moet je geen mededogen verwachten. Als de bankconvenanten in de tweede helft 2017 in gevaar komen of overschreden worden, zal een claim-emissie uitkomst moeten bieden. Een claim-emissie op 5 a 6 euro is dan denkbaar , om bv 400 miljoen op te halen. Reduceren schuld , aanvulling kas en een deel voor aflossing converteerbare obligatie.
    De mogelijkheid dat het anders loopt blijft aanwezig.
  18. [verwijderd] 2 september 2017 12:16
    quote:

    Chiddix schreef op 2 september 2017 10:08:

    Boven dit bedrijf hangt een zwaard van Damocles(claim-emissie). Dacht eerst , dat Fugro met de converteerbare obligatie tot 190 miljoen uit de gevarenzone was maar begin te twijfelen.
    Van het bestuur van Fugro moet je geen mededogen verwachten. Als de bankconvenanten in de tweede helft 2017 in gevaar komen of overschreden worden, zal een claim-emissie uitkomst moeten bieden. Een claim-emissie op 5 a 6 euro is dan denkbaar , om bv 400 miljoen op te halen. Reduceren schuld , aanvulling kas en een deel voor aflossing converteerbare obligatie.
    De mogelijkheid dat het anders loopt blijft aanwezig.
    Twijfel gerust nog een eindje, maar beperk je tot de feiten.
1.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 90 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht