Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

1. [verwijderd] 14 september 2017 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   IJpenbroek schreef op 13 september 2017 15:39:

   Goedemiddag ff w n,
   Een uitbreiding van de portefeuille naar 70 posities is nogal wat voor een privé belegger (ik ga er vanuit dat je puur voor jezelf belegt).
   Hoe krijg je het gemanaged, knap hoor.
   Mijn vraag aan jou is of je ook wel eens afscheid neemt van een fonds en wat daarbij je criteria zijn.
   Succes.
   
   Groet
   Ger
   

   Hallo Ger, Ik beleg inderdaad voor mijzelf, om eerlijk te zijn, ik manage er niet zo veel aan. Zoals eerder geschreven heb ik een excel spreadsheet daarin hou ik mijn aan en verkopen bij, koersupdates gaan automatisch via queries. Dividenden voer ik handmatig in. Voor de rest kijk ik alleen bij grote koersschommelingen plotseling wat de reden daarvan is. Ook werp ik dagelijks een paar keer op mijn broker scherm bij Lynx. Ik neem zeker wel eens afscheid van een fonds, als deze bv niet meer aan mijn criteria voldoet. Ik ben overigens kort geleden in mijn hoofd gestart met een soort puntensysteem te bedenken, het is nog wat vaag maar meer en meer puzzelstukjes vinden hun plaats. Dan moet je bv denken aan dividend verhogingen of verlagingen met plus of minpunten, koersstijgingen -dalingen in een jaar etc.
   Succes.
2. [verwijderd] 14 september 2017 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   robutrecht schreef op 13 september 2017 15:51:

   P&G is een zekerheidje ja.
   ik heb net voor mijn vrouws porto Cardinal Health gekocht CAH.
   
   

   Hoi Rob, ik ga Cardinal Health op mijn watchlist zetten echter ik heb al vrij veel health and healthcare in porto en met die trumpelmans ben ik daarin even wat voorzichtiger. De storm is op dit moment gaan liggen vwb Obamacare maar ik kijk de kat even uit de boom.
3. Dividendzoeker 16 september 2017 08:54

   auteur info

   • Dividendzoeker

     Lid sinds: 26 jul 2017

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 36

   Goedemorgen allen,
   
   Ben via het artikel van FD.nl in het dividendbeleggen geïnteresseerd geraakt. Hierna het boek beter beleggen dan de bank aangeschaft en begonnen met een aantal preferente aandelen. Als student zijnde niet veel geld beschikbaar, daardoor in eerste instantie gekozen voor twee preferente aandelen.
   
   Callon Petroleum-Pfd A
   Ladenburg Thalmann Financial Services-8% Pfd A
   
   Callon geeft 10% dividend, Ladenburg 8%. Zijn er hier meer mensen die in preferente aandelen handelen ?
   
   
4. DeZwarteRidder 16 september 2017 10:29

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20915

     Gegeven: 9495

   •    Aantal posts: 96.920

   quote:

   Dividendzoeker schreef op 16 september 2017 08:54:

   Goedemorgen allen,
   Ben via het artikel van FD.nl in het dividendbeleggen geïnteresseerd geraakt. Hierna het boek beter beleggen dan de bank aangeschaft en begonnen met een aantal preferente aandelen. Als student zijnde niet veel geld beschikbaar, daardoor in eerste instantie gekozen voor twee preferente aandelen.
   Callon Petroleum-Pfd A
   Ladenburg Thalmann Financial Services-8% Pfd A
   Callon geeft 10% dividend, Ladenburg 8%. Zijn er hier meer mensen die in preferente aandelen handelen ?

   Als ik student was met weinig geld, dan zou ik zeker niet beginnen met preferente aandelen. Ik zou dan gewone aandelen kopen.
   Preferente aandelen en obligaties zijn veel te saai voor een student.
5. Dividendzoeker 16 september 2017 10:45

   auteur info

   • Dividendzoeker

     Lid sinds: 26 jul 2017

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 36

   Daar heb ik er ook een aantal van, TKH ( bedrijf uitgevogeld i.v.m. studieopdracht) en Pharming (gokje, zit er minimaal in) o.a. Voor mij is de langere periode van belang (20-30-40 jaar). Probeer op dit moment maandelijks in te leggen en hiermee een dividend te behalen van rond de 8-10%. Dat het saai is ben ik het mee eens, maar het geeft mij in ieder geval iets meer zekerheid dan aandelen en ik hoef er niet vaak naar om te kijken. Probeer voor de toekomst een twintigtal verschillende fondsen te selecten, REIT's etc.
6. objectief 16 september 2017 10:55

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4891

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.295

   @Dividendzoeker: voor meer info over pref.aandelen zie het specifieke draadje onder perps./steepeners. Hieronder worden al jaren diverse meningen naar voren gebracht.
   Zelf ben ik een belegger in pref.aandelen van mReits..zoals wellicht bekend zijn dit ondernemingen die geen winstbelasting betalen maar daar tegenover de winsten volledig moeten uitkeren...gevolg: hoge dividenden, maar door de krappe renteverschillen (lenen en uitlenen van kapitaal met leverage) moeten ze ook dikwijls het dividend verlagen ...dit laatste is dan meestal gunstig omdat er meer geld voor de dividendbetaling op de pref.aandelen overblijft.
   NB. zo'n belegging is wel in $...dus valutaverschillen zijn heel groot.
7. DeZwarteRidder 16 september 2017 11:03

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20915

     Gegeven: 9495

   •    Aantal posts: 96.920

   quote:

   Dividendzoeker schreef op 16 september 2017 10:45:

   Daar heb ik er ook een aantal van, TKH ( bedrijf uitgevogeld i.v.m. studieopdracht) en Pharming (gokje, zit er minimaal in) o.a. Voor mij is de langere periode van belang (20-30-40 jaar). Probeer op dit moment maandelijks in te leggen en hiermee een dividend te behalen van rond de 8-10%. Dat het saai is ben ik het mee eens, maar het geeft mij in ieder geval iets meer zekerheid dan aandelen en ik hoef er niet vaak naar om te kijken. Probeer voor de toekomst een twintigtal verschillende fondsen te selecten, REIT's etc.
   

   Preferente aandelen zijn niet echt veilig en 8-10% dividend-rendement kun je rustig vergeten, je mag blij zijn met 3 à 4%.
   Anders gezegd: als je 8% dividend krijgt (maakt niet uit waar) dan zijn de risico's zeer hoog.
8. objectief 16 september 2017 11:10

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4891

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.295

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 16 september 2017 11:03:

   [...]
   Preferente aandelen zijn niet echt veilig en 8-10% dividend-rendement kun je rustig vergeten, je mag blij zijn met 3 à 4%.
   

   DZR: jouw postings spreken elkaar tegen...daarnet beweer je dat pref.aandelen te saai zijn voor een student en nu zit er teveel risico op.
   
   NB. ik beleg al jaren in pref. aandelen en tot nu toe (morgen weet ik ook niet net als iedereen) met een mooi gemiddeld netto rendement van 7/8%. (Vorig jaar meer dan 12% door o.a. de $-stijging, maar deze werkt nu andersom.)
9. DeZwarteRidder 16 september 2017 11:55

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20915

     Gegeven: 9495

   •    Aantal posts: 96.920

   quote:

   fred12345 schreef op 16 september 2017 11:10:

   [...]DZR: jouw postings spreken elkaar tegen...daarnet beweer je dat pref.aandelen te saai zijn voor een student en nu zit er teveel risico op.
   NB. ik beleg al jaren in pref. aandelen en tot nu toe (morgen weet ik ook niet net als iedereen) met een mooi gemiddeld netto rendement van 7/8%. (Vorig jaar meer dan 12% door o.a. de $-stijging, maar deze werkt nu andersom.)
   

   Je hebt gelijk, ik spreek mezelf een beetje tegen.
   Ik zal het anders zeggen: ik vind preferente aandelen vlees noch vis. Als het vaste rendement 8% is, dan zijn er duidelijk grote risico's naar beneden en geen kansen naar boven.
   Je zou eens kunnen kijken wat er gebeurde met preferente aandelen tijdens de Lehman-crash.
   
10. [verwijderd] 16 september 2017 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2017 11:55:

    [...]
    Je hebt gelijk, ik spreek mezelf een beetje tegen.
    Ik zal het anders zeggen: ik vind preferente aandelen vlees noch vis. Als het vaste rendement 8% is, dan zijn er duidelijk grote risico's naar beneden en geen kansen naar boven.
    Je zou eens kunnen kijken wat er gebeurde met preferente aandelen tijdens de Lehman-crash.
    

    Vertel.
11. Dividendzoeker 16 september 2017 12:09

    auteur info

    • Dividendzoeker

      Lid sinds: 26 jul 2017

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 36

    @fred12345 Bedankt !. Dat topic was me nog niet opgevallen. Je verhaal over reits heb ik gelezen in het boek. Wil me er zeker verder in verdiepen.
12. Dividendzoeker 16 september 2017 12:13

    auteur info

    • Dividendzoeker

      Lid sinds: 26 jul 2017

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 36

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2017 11:03:

    [...]
    Preferente aandelen zijn niet echt veilig en 8-10% dividend-rendement kun je rustig vergeten, je mag blij zijn met 3 à 4%.
    Anders gezegd: als je 8% dividend krijgt (maakt niet uit waar) dan zijn de risico's zeer hoog.
    

    Vind Ladenburg aardig stabiel in dividend.
    
    www.preferredstockchannel.com/symbol/...
13. objectief 16 september 2017 12:33

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4891

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.295

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2017 11:55:

    [...]
    Je hebt gelijk, ik spreek mezelf een beetje tegen.
    Ik zal het anders zeggen: ik vind preferente aandelen vlees noch vis. Als het vaste rendement 8% is, dan zijn er duidelijk grote risico's naar beneden en geen kansen naar boven.
    Je zou eens kunnen kijken wat er gebeurde met preferente aandelen tijdens de Lehman-crash.
    
    

    "8% rendement is geen vlees noch vis"...lijkt me een beetje wereldvreemd.
    en tijdens de Lehman-crash daalde de AEX van 550 naar 200...wat is dan risico.
    
14. hirshi 16 september 2017 17:17

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2017 11:03:

    [...]
    Preferente aandelen zijn niet echt veilig en 8-10% dividend-rendement kun je rustig vergeten, je mag blij zijn met 3 à 4%.
    Anders gezegd: als je 8% dividend krijgt (maakt niet uit waar) dan zijn de risico's zeer hoog.
    

    Ze zijn niet minder veilig dan gewone aandelen.
    Zeker niet als ze cumulatief preferent zijn.
15. objectief 16 september 2017 18:43

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4891

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.295

    quote:

    hirshi schreef op 16 september 2017 17:17:

    [...]
    
    Ze zijn niet minder veilig dan gewone aandelen.
    Zeker niet als ze cumulatief preferent zijn.
    

    Ik veronderstel dat je dit niet baseert op enige kennis van deze ondernemingen.
16. hirshi 16 september 2017 18:50

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    fred12345 schreef op 16 september 2017 18:43:

    [...]
    
    Ik veronderstel dat je dit niet baseert op enige kennis van deze ondernemingen.
    

    Die veronderstelling is juist.
    
    Ik had het over het preferente aandeel als beleggingsinstrument.
    
    Beleggen in de juiste preferente aandelen is een vak apart.
    
    Kan trouwens ook met een tracker.
    
    Heb al jaar en dag een grote positie in Rolinco 6,5% prefs.
    Bijna zeker dat jaarlijkse rendement.
    
17. objectief 16 september 2017 19:20

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4891

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.295

    quote:

    hirshi schreef op 16 september 2017 18:50:

    [...]
    
    Die veronderstelling is juist.
    Ik had het over het preferente aandeel als beleggingsinstrument.
    Beleggen in de juiste preferente aandelen is een vak apart.
    
    

    Als je ergens geen verstand van hebt...kun je m.i. beter geen mening geven.
18. hirshi 16 september 2017 19:25

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    fred12345 schreef op 16 september 2017 19:20:

    [...]
    
    Als je ergens geen verstand van hebt...kun je m.i. beter geen mening geven.
    

    Trek het je jezelf aan Fred en trek je conclusie.
19. Heupie van Salland 16 september 2017 22:42

    auteur info

    • Heupie van Salland

      Lid sinds: 26 nov 2006

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 245

      Gegeven: 1534

    •    Aantal posts: 488

    Hirshi en Fred12345 svp niet egootje spelen, kom op jullie kunnen best toegevoegde waarde hebben !?
    Wat vinden dividend beleggers van deze 8 dividendaandelen en de beoordelings methode ?
    
    

    Bijlage:
20. hirshi 16 september 2017 23:12

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    Heupie van Salland schreef op 16 september 2017 22:42:

    Hirshi en Fred12345 svp niet egootje spelen, kom op jullie kunnen best toegevoegde waarde hebben !?
    Wat vinden dividend beleggers van deze 8 dividendaandelen en de beoordelings methode ?
    
    

    In dividend aandelen zie ik niets omdat dividend beleggen te veel afhankelijk is van het beleid van Centrale Banken.
    Hogere rente gaat de koersen van bedrijven -vooral met veel geleend pijn doen.
    Alleen bedrijven met een jaarlijks oplopend dividend zijn interessant.
    
    Een hogere inflatie die we zien in de VS zal onvermijdelijk moeten leiden tot een hogere rentestand en een lagere waardering van aandelen.
    Voor bedrijven met weinig schuld zoals Amazon en Alphabet is het juist een Godgeschenk omdat ze weinig schulden hebben en dat zullen de winnaars zijn in de toekomst.
    De koersen zijn daar trouwens al op vooruitgelopen.
    
    Je mag van geluk spreken als dat schoksgewijs gaat en je tijdig je conclusies kunt trekken.
    Zo lang dat niet het geval is profiteer je mee aan de hausse.
    
    Obligaties en dividendaandelen gaan het hards onderuit bij een correctie.
    
    De nutsbedrijvensector is momenteel de place to be.
    Goedkoop, niet overgewaardeerd en de beste kans op appreciatie.
    Grote kanshebbers zijn de aandelen in de energiesector.
    De prijs van olie gaat stijgen en de hele sector die daarmee samenhangt biedt daarom de grootste kansen.