Value8 NL0010661864

Value8 2017

1. [verwijderd] 11 oktober 2017 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beurswaarde Value8: 48 miljoen.
   
   HFSource
   Aantal uitstaande aandelen HFSource: 12.307.105 belang Value8 56% = 6.900.000 aandelen x 2,6 euro beurskoers = 17.900.000,- euro.
   
   Kersten
   100% belang.
   Inmiddels dit jaar wordt een EBITDA van 1-2 miljoen verwacht. Reële waarde 10.000.000,- euro.
   
   Eetgemak
   85% belang.
   Nettowinst in 2015: 800.000
   Verwachting van 2016: 900.000
   Verwachting 2017: 1.000.000
   Verwachting 2018 (na afronding nieuwbouw): 1.200.000,- euro
   Reële waarde (20x winst): 20.000.000 voor 85% belang.
   
   Ceradis
   59% belang
   Weinig informatie over bekend.
   Waarde schatting 5.000.000-6.000.000 voor 59% belang.
   
   Tech Group (AquaServa, Biobeheer, GNS Brinkman, Axxess, Get Up!)
   100% belangen
   Weinig informatie
   Totale waarde naar schatting 4.000.000 - 5.000.000
   
   IEX Group
   Beurswaarde 54% belang +- 7.000.000
   Reële waarde 3.000.000 - 4.000.000.
   
   AmsterdamGold
   100% belang.
   Weinig informatie
   Waarde +- 1.000.000
   
   BK Group
   67% belang.
   Waarde tussen 1.000.000 en 2.000.000
   Naar mijn mening zo snel mogelijk afscheid van nemen.
   
   Novisource: waarde belang +- 4.000.000
   
   FNG: waarde belang +- 1.000.000 (correct me if i'm wrong)
   
   SnowWorld: waarde belang 200.000, waarde optie (koers boven uitoefenprijs) +- 300.000. Totaal 0.5 miljoen
   
   Nedsense: Waarde belang 1.000.000
   
   Sucraf: waarde belang 1.000.000
   
   Keesmakers: waarde 500.000
   
   De rest van de belangen is verkocht (dierenwinkels) of wordt verkocht (webshop dierenvoer).
   
   Totale waarde belangen: +- 69.900.000,- euro.
   Beurswaarde +- 48 miljoen euro.
   Wat mij betreft is dit verschil de minimale potentie, een stijging van ongeveer 40%.
   
2. Boekhoudertje 11 oktober 2017 14:00

   auteur info

   • Boekhoudertje

     Lid sinds: 28 jun 2017

     Laatste bezoek: 16 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 18

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2017 11:12:

   We gaan vooruit..!!
   We praten niet meer over het faillissement van V8, maar over hun winstcapaciteit....!!
   

   Ik ben het met je eens dat een juridisch faillissement van V8 (nog) ver weg is. Al weet je het nooit. Indien er met V8 gebrouilleerde partijen bestaan, dan zullen die er niet voor schuwen om een faillissementskonijn uit een hoge hoed te toveren. Maar commercieel lijkt V8 in ieder geval failliet. De emissiemachine is defect en hoe lang kan V8 het dan uithouden met een balans met zachte assets en harde liabilities. Een emissie bij HFS ? Hoe dan ? Wie gaat daar geld in stoppen ? HFS wordt gedomineerd door V8 en is voor een belegger daardoor volgens mij niet interessant. Via het damrak zal zeker niet lukken met een gemiddelde dagomzet van iets meer dan 1000€.
3. DeZwarteRidder 11 oktober 2017 14:04

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22545

     Gegeven: 10065

   •    Aantal posts: 99.582

   HFS kan wellicht aan een buitenlands bedrijf verkocht worden voor veel geld.
   V8 hoeft slechts een grote klapper te maken om alle critici de mond te snoeren en ik denk dat ze daar druk mee bezig zijn.
4. Boekhoudertje 11 oktober 2017 14:26

   auteur info

   • Boekhoudertje

     Lid sinds: 28 jun 2017

     Laatste bezoek: 16 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 18

   quote:

   Lopend"Warren"Buffet schreef op 11 oktober 2017 13:58:

   Beurswaarde Value8: 48 miljoen.
   
   HFSource
   Aantal uitstaande aandelen HFSource: 12.307.105 belang Value8 56% = 6.900.000 aandelen x 2,6 euro beurskoers = 17.900.000,- euro.
   
   Kersten
   100% belang.
   Inmiddels dit jaar wordt een EBITDA van 1-2 miljoen verwacht. Reële waarde 10.000.000,- euro.
   
   Eetgemak
   85% belang.
   Nettowinst in 2015: 800.000
   Verwachting van 2016: 900.000
   Verwachting 2017: 1.000.000
   Verwachting 2018 (na afronding nieuwbouw): 1.200.000,- euro
   Reële waarde (20x winst): 20.000.000 voor 85% belang.
   
   Ceradis
   59% belang
   Weinig informatie over bekend.
   Waarde schatting 5.000.000-6.000.000 voor 59% belang.
   
   Tech Group (AquaServa, Biobeheer, GNS Brinkman, Axxess, Get Up!)
   100% belangen
   Weinig informatie
   Totale waarde naar schatting 4.000.000 - 5.000.000
   
   IEX Group
   Beurswaarde 54% belang +- 7.000.000
   Reële waarde 3.000.000 - 4.000.000.
   
   AmsterdamGold
   100% belang.
   Weinig informatie
   Waarde +- 1.000.000
   
   BK Group
   67% belang.
   Waarde tussen 1.000.000 en 2.000.000
   Naar mijn mening zo snel mogelijk afscheid van nemen.
   
   Novisource: waarde belang +- 4.000.000
   
   FNG: waarde belang +- 1.000.000 (correct me if i'm wrong)
   
   SnowWorld: waarde belang 200.000, waarde optie (koers boven uitoefenprijs) +- 300.000. Totaal 0.5 miljoen
   
   Nedsense: Waarde belang 1.000.000
   
   Sucraf: waarde belang 1.000.000
   
   Keesmakers: waarde 500.000
   
   De rest van de belangen is verkocht (dierenwinkels) of wordt verkocht (webshop dierenvoer).
   
   Totale waarde belangen: +- 69.900.000,- euro.
   Beurswaarde +- 48 miljoen euro.
   Wat mij betreft is dit verschil de minimale potentie, een stijging van ongeveer 40%.
   
   

   een beetje optimistisch:
   
   HFS: geen vraag naar aandelen via damrak. HFS heeft EV van 9M, waarvan 42M goodwill. Het verschil tussen korte termijn vorderingen en schulden is minus 24M. Deze club heeft een serieus probleem en kan geen tegenwind doorstaan. De waardering op 18M voor V8 is m.i. zeer hypothetisch.
   
   Kersten: knappe prestatie: van 0 naar 10M in 1 jaar. Zou kunnen, maar lijkt iets te veel
   
   Eetgemaak: mooi resultaat, maar een MKB bedrijfje. Maak van de factor 20 een factor 6 a 7. Dat zou al een mooie prijs zijn.
   
   Kortom de waarde van de beleggingen kan fluctueren. Deze kan zo maar eens 40M lager zijn dan je denkt, zeker bij een verkoop onder tijdsdruk.
5. [verwijderd] 11 oktober 2017 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boekhoudertje schreef op 11 oktober 2017 14:26:

   [...]
   
   een beetje optimistisch:
   
   HFS: geen vraag naar aandelen via damrak. HFS heeft EV van 9M, waarvan 42M goodwill. Het verschil tussen korte termijn vorderingen en schulden is minus 24M. Deze club heeft een serieus probleem en kan geen tegenwind doorstaan. De waardering op 18M voor V8 is m.i. zeer hypothetisch.
   
   Kersten: knappe prestatie: van 0 naar 10M in 1 jaar. Zou kunnen, maar lijkt iets te veel
   
   Eetgemaak: mooi resultaat, maar een MKB bedrijfje. Maak van de factor 20 een factor 6 a 7. Dat zou al een mooie prijs zijn.
   
   Kortom de waarde van de beleggingen kan fluctueren. Deze kan zo maar eens 40M lager zijn dan je denkt, zeker bij een verkoop onder tijdsdruk.
   

   Of er vraag naar aandelen is, heeft geen relevantie voor de waarde van het bedrijf. Dit komt door de minimale verhandelbaarheid.
   
   Kersten kan (afgaande op artikel FD) in 2018 een bedrijfsresultaat neerzetten tussen de 2 en 3 miljoen. Met een multiplier van 6 is dit zelfs meer. De waardering die ik geef is al conservatief.
   
   Eetgemak is allesbehalve een MKB bedrijf! Omzet ongeveer 30 miljoen euro en een enorme groei. In de food sector is een mulitiplier van 20 normaal, en met deze groeisnelheid nog laag.
   
   De conclusie die je trekt is allesbehalve onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Natuurlijk kan de waarde van beleggingen fluctueren, maar niet op de manier die jij beschrijft.
6. DeZwarteRidder 11 oktober 2017 14:37

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22545

     Gegeven: 10065

   •    Aantal posts: 99.582

   quote:

   Lopend"Warren"Buffet schreef op 11 oktober 2017 14:33:

   [...]
   
   Of er vraag naar aandelen is, heeft geen relevantie voor de waarde van het bedrijf. Dit komt door de minimale verhandelbaarheid.
   
   Kersten kan (afgaande op artikel FD) in 2018 een bedrijfsresultaat neerzetten tussen de 2 en 3 miljoen. Met een multiplier van 6 is dit zelfs meer. De waardering die ik geef is al conservatief.
   
   Eetgemak is allesbehalve een MKB bedrijf! Omzet ongeveer 30 miljoen euro en een enorme groei. In de food sector is een mulitiplier van 20 normaal, en met deze groeisnelheid nog laag.
   
   De conclusie die je trekt is allesbehalve onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Natuurlijk kan de waarde van beleggingen fluctueren, maar niet op de manier die jij beschrijft.
   

   De V8-haters worden steeds wanhopiger...!!
   Waarom gaat het nog steeds niet mis met V8...??? lol
   
7. [verwijderd] 11 oktober 2017 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2017 14:37:

   [...]
   De V8-haters worden steeds wanhopiger...!!
   Waarom gaat het nog steeds niet mis met V8...??? lol
   
   

   Waarom gaat er nog steeds geen jaarverslag V8, mbt 2016 !!! in de
   postbus van de aandeelhouders?.??
8. keffertje 11 oktober 2017 20:09

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1270

     Gegeven: 2120

   •    Aantal posts: 5.987

   quote:

   Lopend"Warren"Buffet schreef op 11 oktober 2017 14:33:

   [...]
   
   Of er vraag naar aandelen is, heeft geen relevantie voor de waarde van het bedrijf. Dit komt door de minimale verhandelbaarheid.
   
   Kersten kan (afgaande op artikel FD) in 2018 een bedrijfsresultaat neerzetten tussen de 2 en 3 miljoen. Met een multiplier van 6 is dit zelfs meer. De waardering die ik geef is al conservatief.
   
   Eetgemak is allesbehalve een MKB bedrijf! Omzet ongeveer 30 miljoen euro en een enorme groei. In de food sector is een mulitiplier van 20 normaal, en met deze groeisnelheid nog laag.
   
   De conclusie die je trekt is allesbehalve onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Natuurlijk kan de waarde van beleggingen fluctueren, maar niet op de manier die jij beschrijft.
   

   
   
   jouw berekening in de posting hiervoor heeft een hoog gigo-gehalte (garage in, garbage out).
   
   dat de koers van hfs zo HOOG is komt juist door de minimale verhandelbaarheid
   
   
9. [verwijderd] 12 oktober 2017 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keffertje schreef op 11 oktober 2017 20:09:

   [...]
   
   jouw berekening in de posting hiervoor heeft een hoog gigo-gehalte (garage in, garbage out).
   
   dat de koers van hfs zo HOOG is komt juist door de minimale verhandelbaarheid
   
   

   Warren en Zwarte Ridder hebben wel vaker last van hersenspinsels..
10. DeZwarteRidder 12 oktober 2017 10:29

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22545

      Gegeven: 10065

    •    Aantal posts: 99.582

    quote:

    Een echte hunter schreef op 11 oktober 2017 18:13:

    [...]Waarom gaat er nog steeds geen jaarverslag V8, mbt 2016 !!! in de postbus van de aandeelhouders?.??
    

    Gelukkig ben jij geen aandeelhouder en krijg je dus niks.
11. [verwijderd] 12 oktober 2017 10:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 11 oktober 2017 14:33:

    [...]
    
    Of er vraag naar aandelen is, heeft geen relevantie voor de waarde van het bedrijf. Dit komt door de minimale verhandelbaarheid.
    
    Kersten kan (afgaande op artikel FD) in 2018 een bedrijfsresultaat neerzetten tussen de 2 en 3 miljoen. Met een multiplier van 6 is dit zelfs meer. De waardering die ik geef is al conservatief.
    
    Eetgemak is allesbehalve een MKB bedrijf! Omzet ongeveer 30 miljoen euro en een enorme groei. In de food sector is een mulitiplier van 20 normaal, en met deze groeisnelheid nog laag.
    
    De conclusie die je trekt is allesbehalve onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Natuurlijk kan de waarde van beleggingen fluctueren, maar niet op de manier die jij beschrijft.
    

    Eetgemak valt in de klasse Middelgrote Onderneming en is daarmee een MKB bedrijf. Desalniettemin is het zeker een mooi bedrijf. Value8 had juist meer van dit soort goedlopende bedrijven moeten kopen, in plaats van voor een paar knaken al die failliete prutsbedrijfjes. Zoals Warren Buffet zelf zegt: "Better to buy a good company for a reasonable price then a reasonable company for a good price". En zo is het maar net.
12. Stockboer 12 oktober 2017 12:37

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    Inquisitor schreef op 12 oktober 2017 10:57:

    [...]
    
    Eetgemak valt in de klasse Middelgrote Onderneming en is daarmee een MKB bedrijf. Desalniettemin is het zeker een mooi bedrijf. Value8 had juist meer van dit soort goedlopende bedrijven moeten kopen, in plaats van voor een paar knaken al die failliete prutsbedrijfjes. Zoals Warren Buffet zelf zegt: "Better to buy a good company for a reasonable price then a reasonable company for a good price". En zo is het maar net.
    

    Klopt en het verder uitbouwen van Eetgemak kan ook nog steeds. Hoeveel ziekenhuisen, verzorgingstehuizen, kinderopvangcentra's, etc zijn er wel niet in Nederland? Zat!
13. [verwijderd] 12 oktober 2017 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Qua zorg zou ik de diverse bedrijven gezamenlijk een sales plan laten opstellen. Klanten van Eetgemak hebben wellicht Hulpmiddelen van Kersten nodig of een lift van dat bedrijf wat ze net gekocht hebben. Voor instanties is het ook prettig om via one stop shop in te kopen. Dus daar zie ik een behoorlijk opwaarts potentieel. Om ook maar eens wat positiefs te melden.
14. DeZwarteRidder 12 oktober 2017 16:21

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22545

      Gegeven: 10065

    •    Aantal posts: 99.582

    quote:

    Valuegate schreef op 12 oktober 2017 16:15:

    Qua zorg zou ik de diverse bedrijven gezamenlijk een sales plan laten opstellen. Klanten van Eetgemak hebben wellicht Hulpmiddelen van Kersten nodig of een lift van dat bedrijf wat ze net gekocht hebben. Voor instanties is het ook prettig om via one stop shop in te kopen. Dus daar zie ik een behoorlijk opwaarts potentieel. Om ook maar eens wat positiefs te melden.
    

    Ik zie dit helemaal voor me: bij afname van 500 warme maaltijden krijgt men een rolstoel gratis...!
    
    Bij afname van 1000 maaltijden krijgt men een traplift gratis...!!
    
    Dit idee moet je gelijk aan Peter Paul verkopen voordat iemand anders er mee vandoor gaat...!
15. Stockboer 12 oktober 2017 16:44

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    Valuegate schreef op 12 oktober 2017 16:15:

    Qua zorg zou ik de diverse bedrijven gezamenlijk een sales plan laten opstellen. Klanten van Eetgemak hebben wellicht Hulpmiddelen van Kersten nodig of een lift van dat bedrijf wat ze net gekocht hebben. Voor instanties is het ook prettig om via one stop shop in te kopen. Dus daar zie ik een behoorlijk opwaarts potentieel. Om ook maar eens wat positiefs te melden.
    

    Kijk is aan! Als zelf Valuegate er een perspectief in gaat zien kunnen we gaan stellen dat het vertrouwen weer wat terug begint te komen :)
16. DeZwarteRidder 12 oktober 2017 16:51

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22545

      Gegeven: 10065

    •    Aantal posts: 99.582

    quote:

    Stockboer schreef op 12 oktober 2017 16:44:

    [...]Kijk is aan! Als zelf Valuegate er een perspectief in gaat zien kunnen we gaan stellen dat het vertrouwen weer wat terug begint te komen :)

    Zou hij stiekem aandelen gekocht hebben..??
17. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stockboer schreef op 12 oktober 2017 12:37:

    [...]
    
    Klopt en het verder uitbouwen van Eetgemak kan ook nog steeds. Hoeveel ziekenhuisen, verzorgingstehuizen, kinderopvangcentra's, etc zijn er wel niet in Nederland? Zat!
    

    Klopt wat je stelt!
    Echter waar de schoen wringt is dat V8 geen steun kan geven aan de groei
    van hun deelnemingen, financieel is er teveel hokus pokus toegepast.
    Ook te vaak vertrekken mensen met zachtjes uitgedrukt "enige meningsverschillen"
    V8 zou als investeringsmaatschappij voor goede plannen geld ter beschikking
    moeten stellen om de uitrol van de deelnemingen te versnellen.
    V8 is een te grote cash burner om tot een snelle realisatie te komen.
    Ik geef toe dat PPdV enorm slim en sluw is, maar helaas tot op heden geen
    grote financiele successen gerealiseerd die V8 volledig op de kaart zet,
    daardoor word de continuiteit van de V8 groep veilig gesteld, en dan moet als
    eerste gewoon aan geldende corporate governance worden voldaan, om grotere
    investeerders te lokken.
    
18. Stockboer 13 oktober 2017 09:37

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    Een echte hunter schreef op 12 oktober 2017 22:49:

    [...]
    
    Klopt wat je stelt!
    Echter waar de schoen wringt is dat V8 geen steun kan geven aan de groei
    van hun deelnemingen, financieel is er teveel hokus pokus toegepast.
    Ook te vaak vertrekken mensen met zachtjes uitgedrukt "enige meningsverschillen"
    V8 zou als investeringsmaatschappij voor goede plannen geld ter beschikking
    moeten stellen om de uitrol van de deelnemingen te versnellen.
    V8 is een te grote cash burner om tot een snelle realisatie te komen.
    Ik geef toe dat PPdV enorm slim en sluw is, maar helaas tot op heden geen
    grote financiele successen gerealiseerd die V8 volledig op de kaart zet,
    daardoor word de continuiteit van de V8 groep veilig gesteld, en dan moet als
    eerste gewoon aan geldende corporate governance worden voldaan, om grotere
    investeerders te lokken.
    
    

    Er zijn meerdere fronten waarin V8 een dikke onvoldoende scoort (due dilengence, te gretig investeren). Ben met je eens dat veel investeerders betere opties hebben, tot nu toe hebben ze alleen Koos Visser als trouwe partner. Of het is het ontbreken van geld of misschien heeft toch Anne-Marie van Gaal de rem op alle speculatieve investeringen ingetrapt, maar afgelopen half jaar zijn er geen gekke investeringen gedaan.
    
    Liever de focus houden en stilletjes afscheid nemen van Ceradis, Keesmakers, AmsterdamGold en BK Group. Maar vrees dat die laatste niet zo makkelijk zal gaan in verband met HeadfirstSource Group.
19. [verwijderd] 13 oktober 2017 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stockboer schreef op 13 oktober 2017 09:37:

    [...]
    
    Er zijn meerdere fronten waarin V8 een dikke onvoldoende scoort (due dilengence, te gretig investeren). Ben met je eens dat veel investeerders betere opties hebben, tot nu toe hebben ze alleen Koos Visser als trouwe partner. Of het is het ontbreken van geld of misschien heeft toch Anne-Marie van Gaal de rem op alle speculatieve investeringen ingetrapt, maar afgelopen half jaar zijn er geen gekke investeringen gedaan.
    
    Liever de focus houden en stilletjes afscheid nemen van Ceradis, Keesmakers, AmsterdamGold en BK Group. Maar vrees dat die laatste niet zo makkelijk zal gaan in verband met HeadfirstSource Group.
    

    Dat laatste ben ik volledig met je eens. Focus op de drie 'grote' deelnemingen (Kersten, Eetgemak en HFSource) en stoot de rest af.
    Met eventueel ruimte voor beursgenoteerde belangen, maar alleen indien de andere drie schuldenloos zijn en goede winsten maken.
    
    Het is goed om te zien dat dit pad al is ingezet. De dierenwinkels en de dierenwebshop zijn al verkocht.
    
    Het verliesgevende prika is weg, optie op keesmakers niet verzilverd.
    
    Vandaag mijn belang miniem vergroot. Zie bijzonder veel potentie
20. [verwijderd] 13 oktober 2017 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 13 oktober 2017 09:46:

    [...]
    
    Dat laatste ben ik volledig met je eens. Focus op de drie 'grote' deelnemingen (Kersten, Eetgemak en HFSource) en stoot de rest af.
    Met eventueel ruimte voor beursgenoteerde belangen, maar alleen indien de andere drie schuldenloos zijn en goede winsten maken.
    
    Het is goed om te zien dat dit pad al is ingezet. De dierenwinkels en de dierenwebshop zijn al verkocht.
    
    Het verliesgevende prika is weg, optie op keesmakers niet verzilverd.
    
    Vandaag mijn belang miniem vergroot. Zie bijzonder veel potentie
    

    Zie juist bijzonder veel downside.
    HFS; sprookje, gaat nooit de beloofde winsten genereren.
    Eetgemak; mooie clubje, maar eerst investeren in uitbreiding.
    Kersten; technisch failliet.
    Ceradis; verbrandt 2 mio per jaar, Rabobank is er niet voor niets uit.
    IEX; verbrandt 1 mio per jaar, too late in the game.
    BK; afgeschreven.
    Alle kleine deelnemingen; veel geleuter, geen winsten of zelfs verliezen.
    Kosten holding V8; straks niet meer op te brengen.
    AFM; boete 1 a 2 mio?