Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,877
  • Verschill

    -0,029 -3,15%
  • Volume

    3.882.227 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    0,875  
  • Laat

    0,889  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 363 364 365 366 367 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 november 2017 10:21
    quote:

    Belial schreef op 9 november 2017 10:00:

    [...]

    Die forumdeelnemers zijn er wel, maar posten niet in dit draadje.
    Precies. Gewoon je tijd beter besteden en lekker meeliften met de hype :)
  2. [verwijderd] 9 november 2017 10:21
    quote:

    Pedro Branco schreef op 9 november 2017 09:32:

    [...]

    Heldere analyse. een kwartaal productie achterstand inhalen, kan wel een jaar duren ! (indien voldoende gronstof)
    Predro baseer je handelen niet op onwaarden!

    produtiestilstand was slechts tijdelijk.

    Echter vorig jaar had Shire al een probleem door productie bij Sanquin, niet direct gemeld op de markt. Daardoor kwam er nu bijna direct een tekort.
    Trends | dinsdag | 15 november 2016 | 17:12h
    Productieprobleem bij bloedbank leidt tot medicijntekort
    www.supplychainmagazine.nl/productiep...

    Geen plasmatekort bij Shire

    Productie op andere locaties is men al een tijd mee bezig, bij Baxalta. Q1 hoopt men het goedgekeurd te krijgen bij de FDA.
    3 locaties: Vienna, Reiti en Los Angeles
    www.biopharma-reporter.com/Article/20...

    En men bouwt een fabriek in Ierland voor biologics.
    www.fiercepharma.com/pharma/shire-bui...
  3. jakhals 9 november 2017 10:23
    quote:

    Maxima22 schreef op 9 november 2017 10:13:

    Belangrijkste reden om met z'n allen van medicatie gewonnen van menselijke bloedproducten af te willen, wat mij betreft:

    zembla.bnnvara.nl/nieuws/vragen-over-...

    In de ZEMBLA-aflevering ‘Bloedhandel’ is te zien hoe arme Amerikanen in de rij staan om twee keer per week bloedplasma af te geven voor een paar tientjes per keer. Hun plasma wordt gebruikt voor het ontwikkelen van plasmamedicijnen, maar deskundigen waarschuwen voor gevaren van dit soort betaalde donaties. Als mensen plasma afstaan omdat ze er geld voor krijgen, bestaat een kans dat ze niet helemaal eerlijk zijn over hun gezondheid. Hun plasma wordt wel getest op infectieziektes voordat het in geneesmiddelen gebruikt mag worden, maar sommige ziektes zijn pas na langere tijd aantoonbaar in het bloed. 

    In NL zou alles goed gecontroleerd worden maar ook hier geloven ze de donoren op hun blauwe ogen...

    Ruconest kan deze "strijd" nu op eigen kracht gaan winnen, dankzij het feit dat er nu door geweldige timing van de problemen bij de concurrent en de beschikbaarheid van Ruconest veel meer ervaring met het produkt door patiënten en artsen kan worden opgedaan. Ruconest is qua fabricage betrouwbaar gebleken. Kon snel voldoende leveren , is veilig, goedkoper, beter en je hebt er ook nog eens minder van nodig. Dus geloof in de eigen kracht van Pharming. Die laat zich nu echt als een partner zien aan de markt, oa met gratis producten, en dat zal vast gewaardeerd worden!
    Weer een reden waarom Pharming de HAE markt over neemt
  4. [verwijderd] 9 november 2017 10:25
    quote:

    Maxima22 schreef op 9 november 2017 10:13:

    Belangrijkste reden om met z'n allen van medicatie gewonnen van menselijke bloedproducten af te willen, wat mij betreft:

    zembla.bnnvara.nl/nieuws/vragen-over-...

    In de ZEMBLA-aflevering ‘Bloedhandel’ is te zien hoe arme Amerikanen in de rij staan om twee keer per week bloedplasma af te geven voor een paar tientjes per keer. Hun plasma wordt gebruikt voor het ontwikkelen van plasmamedicijnen, maar deskundigen waarschuwen voor gevaren van dit soort betaalde donaties. Als mensen plasma afstaan omdat ze er geld voor krijgen, bestaat een kans dat ze niet helemaal eerlijk zijn over hun gezondheid. Hun plasma wordt wel getest op infectieziektes voordat het in geneesmiddelen gebruikt mag worden, maar sommige ziektes zijn pas na langere tijd aantoonbaar in het bloed. 

    In NL zou alles goed gecontroleerd worden maar ook hier geloven ze de donoren op hun blauwe ogen...

    Ruconest kan deze "strijd" nu op eigen kracht gaan winnen, dankzij het feit dat er nu door geweldige timing van de problemen bij de concurrent en de beschikbaarheid van Ruconest veel meer ervaring met het produkt door patiënten en artsen kan worden opgedaan. Ruconest is qua fabricage betrouwbaar gebleken. Kon snel voldoende leveren , is veilig, goedkoper, beter en je hebt er ook nog eens minder van nodig. Dus geloof in de eigen kracht van Pharming. Die laat zich nu echt als een partner zien aan de markt, oa met gratis producten, en dat zal vast gewaardeerd worden!
    Duidelijk en logisch verhaal. Is ook een zeer risicovolle aangelegenheid, de gezondheid van mensen af te laten hangen van "daklozen, minder vermogende, en bedelaars"plasma
  5. [verwijderd] 9 november 2017 10:26
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 9 november 2017 10:19:

    [...]

    Ik deel je vraag en heb er ook geen antwoord op. Te bizar gewoon die volumes de laatste dagen en dat zonder (officieel) nieuwsbericht, zonder meldingen, zonder...
    Waarschijnlijk zijn er dan toch inderdaad handige (grote spelers actief die met rondpompen veel geld verdienen. Er zullen ongetwijfeld ingewikkelde algoritmes bestaan die PC's verbinden en de boel flink heen en weer pompen en daar flink wat geld aan verdienen zonder zich te moeten verantwoorden of een meldingsplicht hebben. Alleen ik heb er geen kaas van gegeten maar vind het wel uiterst bizar. Dit is nou typisch zo'n vraag die ik aan de Vries zou willen voorloggen; wat is zijn verklaring.
    De Vries zal zeggen dat hij het niet kan beïnvloeden en dat het minder zal worden wanneer meerdere partijen een substantieel belang nemen in Pharming.
    Een aandeel met alleen maar particulieren is bijzonder lekker vreten voor de prof.
    Overigens is hij met zijn uitspraken tijdens de road tours voor een flink deel zelf debet aan de hectiek van nu, hahaha!
  6. C200 9 november 2017 10:34
    quote:

    jakhals schreef op 9 november 2017 10:29:

    wanneer komt de 1e freeze van de dag?
    1,463
  7. [verwijderd] 9 november 2017 10:37
    quote:

    Deneus schreef op 9 november 2017 10:27:

    Lower denk dat de hae patiënt blijft wachten tot de fabrieken volgend jaar open gaan.

    De produktie van Cinryze is begin vorige maand al weer hervat.
  8. Harry Nik 9 november 2017 10:38
    Moge. Aan de koers te zien kabbelen we maar een beetje voort.. zal me benieuwen of er nog beetje actie in komt
  9. [verwijderd] 9 november 2017 10:41
    [b]Gister een veertje gelaten door te verkopen op 1.177 en weer terug te kopen op 1,221, gaat mij vandaag niet weer gebeuren. De vootuitzichten van Pharming zijn uitzonderlijk goed, k denk uniek in farmaland met dank aan de concurrentie. ik zie een uiterst zonnige toekomst. zowel voor ST als LT/b]
  10. [verwijderd] 9 november 2017 10:44
    quote:

    Beur schreef op 9 november 2017 10:26:

    [...]De Vries zal zeggen dat hij het niet kan beïnvloeden en dat het minder zal worden wanneer meerdere partijen een substantieel belang nemen in Pharming.
    Een aandeel met alleen maar particulieren is bijzonder lekker vreten voor de prof.
    Overigens is hij met zijn uitspraken tijdens de road tour voor een flink deel zelf debet aan deze toestanden, hahaha!
    Hierin volg ik je, zeker vwb je laatste uitspraak.
  11. JackO1976 9 november 2017 10:45
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  12. [verwijderd] 9 november 2017 10:47
    quote:

    inhetbgin schreef op 9 november 2017 10:43:

    Aan het eind vd dag, gok ik. Er zijn schijnbaar partijen bang vr as vrijdag? Iets met 'certificaten', ofzo...:-)

    Klopt...

    Madebeliefje schreef op 9 nov 2017 om 00:46:

    [...]

    Ok feiten.

    De vorige shares increase heeft geleid tot - 19% Met de huidige koers betekend dat mogelijk een klap terug naar de 1 euro!
    Onbekend: is het aantal shares increase gelijk?
    Warrants, kan zijn / meest waarschijnlijke scenario
    Warrants betekend in ieder geval dat de kaspositie van Pharming met 0,285 per aandeel verhoogd is.
    Warrants, zijn nu aandelen geworden. Ze hoeven niet per definitie verkocht te worden, ze kunnen o0k LT vastgehouden worden.
    Verwatering, zeker, dat is een feit.

    Wie weten dit al. Dankzij Thx, die natuurlijk nu een 100 tal abjes krijgt, iedereen op dit forum. Maar een heleboel mensen dus nog niet.

    Wanneer staat dit te gebeuren? 10 november.

    Is het effect gelijk aan de vorige keer?
    - afhankelijk van stemming
    - afhankelijk van het aantal warrants
    -afhankelijk van de acties van de eigenaar van de warrants, hij kan de aandelen ook houden

    Aanvullingen en crititicasters zeer welkom, ik wil nog wel eens doordraven.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 363 364 365 366 367 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 30 april

    1. China inkoopmanagersindex industrie en diensten april volitaliteit verwacht
    2. Samsung Q1-cijfers
    3. NL producentenprijzen maart
    4. Arcadis Q1-cijfers
    5. Adidas Q1-cijfers
    6. Volkswagen Q1-cijfers
    7. Air France-KLM Q1-cijfers
    8. Dui detailhandelsverkopen maart
    9. PB Holding jaarcijfers
    10. Acomo €0,75 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht