Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Boodschappenlijstje van JansenH5

1. gam gam 3 juli 2016 14:28

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 428

   •    Aantal posts: 4.117

   De Think AEX ETF heeft op 3 juli een YTD total return van 1.45%
   iShares MSCI Netherlands ETF staat YTD total return op -1.66%.
   
   Wat een boeven :-)
   
   IEX fonds 20 en IEX fonds 40 stonden ook in de min op 1 juli...
   
2. gam gam 30 december 2016 11:08

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 428

   •    Aantal posts: 4.117

   Einde jaar 2016 update:
   
   Ter vergelijking: de Think AEX ETF staat nu op 12.9% rendement.
   De portefeuilles op beursspel.iex.nl krijgen geen dividend erbij...dus helaas is dat niet erg bruikbaar. Het lijstje van 8 staat op 12.5% rendement en het lijstje van 4 op 17.2%. Met dividend zou dit zijn ...?
   In de BCE competitie eindig ik voorlopig op plek 15, met 13.4%. Daar maakte ik een vergissing door MT te verkopen na het eerste kwartaal, maar ja dat moest van mijn nieuwe model van eind maart. Mijn wisselen daar kostte maar liefst 9% rendement. Vorig jaar was wel vanaf het begin duidelijk dat MT de beste papieren had, zoals ik ook in dit draadje schreef.
   
   Ik werk vooral met jaarverslagen en -rekeningen dus een update van de intrinsieke waardes heeft nu niet zo veel zin, pas begin april heb ik een nieuwe lijst voor de AEX (mijn VS aandelen krijgen voorrang).
   
   Al met al was het een prima jaar.
3. rationeel 24 januari 2017 16:45

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Heb je je wel eens verdiept in ta?
4. gam gam 26 januari 2017 11:44

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 428

   •    Aantal posts: 4.117

   quote:

   rationeel schreef op 24 januari 2017 16:45:

   Heb je je wel eens verdiept in ta?
   

   Tijdens mijn (beta-)studie leerde ik hoe je je kunt verdiepen met wetenschappelijke publicaties. Een belangrijk kenmerk daarvan is dat er peer-review plaatsvindt, dat voorkomt nogal wat onzinpublicaties. Helaas sijpelt er bij de softere wetenschappen soms toch nog onzin door (Dhr. Stapel, psychologie, sociale wetenschappen, helaas ook economie). Er wordt met data geknoeid, zwakke theorieen en aannames, etc. Bij wiskunde publicaties is het eenduidig te zien of een theorie klopt, een bewijs klopt of niet. Bij natuurkunde wordt het al moeilijker vanwege de data. Bij economie moet je heel voorzichtig zijn, er moet bijvoorbeeld zeer zorgvuldig met statistiek gewerkt worden.
   
   Ik ben al te veel tijd kwijt geweest aan het zoeken naar iets over TA maar alles zakt door de kritische ondergrens.
   
   In dit draadje heb ik eerder wat links gegeven naar literatuur die je krijgt bij het college Security Analysis op bijvoorbeeld Columbia University in New York door Michael Mauboussin. Ja, een boek uit 1935 gebruiken ze daar nog steeds :-)
5. rationeel 26 januari 2017 12:19

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Je kunt ook de basis kennis opdoen bij Murphy. Ook een oudje;), als je helemaal niets van grafieken af weet.
   Mijn ervaring met TA is positief, alhoewel ik zonder meer wil toegeven dat er een zeer PERSOONLIJK aspect aan zit. De basis kun je wel degelijk aangeven, maar daarna komt de ervaring.
   Maar is dat nu in andere vakken niet zo? Een arts heeft kennis, heeft ervaring, maar niet iedere arts met ervaring is een goede arts, in de zin dat hij komt tot de juiste diagnose, en zeker niet dat de patient bij die bepaalde arts het beste af is.
   Bij ta is altijd iets van affiniteit met grafieken hebben. Het lollig vinden om uit te zoeken waarom je het fout had, en zo steeds beter te worden.
   
   Zo iets kun je niet gemakkelijk wetenschappelijk onderzoeken.
   
   Er is in Nederland, bij mijn weten, 1 proefschrift over ta. Geschreven door iemand die mi totaal geen affiniteit noch kennis van het onderwerp had.
   Je zou mensen moeten laten voorspellen op hun eigen manier, de grafieken die zij zelf kiezen. Dit omdat de ene soort grafiek zich gemakkelijker laat voorspellen dan de andere, en dan kijken wie het het beste doet.
   Of het meest simpele...het rendement dat zij weten te behalen:)
   
   Wanneer de kennis er eenmaal is, betekent het in de praktijk dat je bijvoorbeeld in een oogopslag de keuze kunt maken. Dit aandeel kan ik iets mee, of afblijven, al dan niet voorlopig.
   Terwijl je wanneer je het aandeel fundamenteel wilt uitpluizen daar heel veel tijd aan moet besteden.
   
6. rationeel 26 januari 2017 12:32

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Stapel, en te veel anderen in de softe wetenschappen, hebben zich bezondigd aan oplichting.
   Dat zegt natuurlijk niets over de softe wetenschappen, alhoewel daar ook al weer vraagtekens bij te zetten zijn. Zijn degenen die kiezen voor de exacte wetenschappen andere mensen? Ken er zelf geen onderzoeken over, maar het zou mij niet verbazen als het wel degelijk zo is.
   
   De softe wetenschappen hebben zich wel degelijk ontwikkeld in de zin dat zij ook proberen zoveel als op dit moment mogelijk is gebruik te maken van wetenschappelijke methoden.
   Enerzijds is het een moeilijker gebied daarvoor, en anderzijds zullen zij in hun zoektocht naar kennis, overgenomen worden door andere wetenschappen. zoals bijvoorbeeld de genetica..
7. gam gam 8 juni 2017 13:48

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 428

   •    Aantal posts: 4.117

   Update juni 2017:
   
   Mijn USA aandelen doen dit jaar tot nu toe niks vanwege de dollar die gezakt is.
   
   De NL aandelen doen zo'n 10%, net als de selectie in BCE17 waar ik nog aan meedoe, en daarmee sta ik zelfs iets onder het midden. Aegon en Boskalis zijn daar de boosdoeners, komt vanzelf wel weer goed. Zou het een 20% jaar worden voor de AEX?
   
   In NL ben ik ingestapt in Galapagos en Esperite en Pharming.
   
   
8. gam gam 30 december 2017 14:07

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 428

   •    Aantal posts: 4.117

   Update december 2017
   
   Ook 2017 was weer een prima jaar. Zowel de AEX als de S&P500 verslagen in hun eigen valuta vooral dankzij MT, GLPG, WKL, UNIA en RELX. AH en BOKA waren de grootste tegenvallers. In de Europa beurscompetitie van Coldplay hier op IEX had ik slechts 11.3%, daar deden ACOMO en HAL mee met slechte jaren en geen GLPG en MT maar wel AD en BOKA omdat ik liever niet wissel daar.
   
   Er was een opvallende stijging van de EURUSD dit jaar, maar liefst 14.2%. AEX dit jaar herbelegd 16.5%, S&P500 19.9% in dollars maar in euro's slechts 5.7%.
   
   Ik ga hier geen gedetailleerd verslag meer doen, er is geloof ik weinig belangstelling. Verder gaat IEX meer commercieel worden met abonnementen enzo maar ik blijf voorstander van gratis informatie voor iedereen. Ze zitten vast niet te wachten op lijstjes die concurreren met hun eigen goeroe's.
   
9. marique 30 december 2017 15:00

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   quote:

   JansenH5 schreef op 30 december 2017 14:07:

   Update december 2017
   
   Ook 2017 was weer een prima jaar. Zowel de AEX als de S&P500 verslagen in hun eigen valuta vooral dankzij MT, GLPG, WKL, UNIA en RELX. AH en BOKA waren de grootste tegenvallers. In de Europa beurscompetitie van Coldplay hier op IEX had ik slechts 11.3%, daar deden ACOMO en HAL mee met slechte jaren en geen GLPG en MT maar wel AD en BOKA omdat ik liever niet wissel daar.
   
   Er was een opvallende stijging van de EURUSD dit jaar, maar liefst 14.2%. AEX dit jaar herbelegd 16.5%, S&P500 19.9% in dollars maar in euro's slechts 5.7%.
   
   Ik ga hier geen gedetailleerd verslag meer doen, er is geloof ik weinig belangstelling. Verder gaat IEX meer commercieel worden met abonnementen enzo maar ik blijf voorstander van gratis informatie voor iedereen. Ze zitten vast niet te wachten op lijstjes die concurreren met hun eigen goeroe's.
   
   

   Juist daarom blijf ik, en nog een paar andere forumleden, hardnekkig presenteren/plaatsen van eigen beleggingsideeën in de vorm van modelporto's en lijstjes.
   
   Dus ... jammer als je stopt met je boodschappenlijstje.