sniklaas schreef op 7 maart 2018 14:49:
[...]Hallo JK,
Als je bedoelt dat @JNUG achterblijft bij @NUGT is voor het afgelopen jaar niet het geval, beide performen v.a het voorjaar ongeveer gelijk..
Ik heb daar vorig jaar iets over op dit draadje geschreven, weet niet meer wat maar wel dat @JNUG die tot het voorjaar 2017 beter presteerde dan @NUGT het moeilijker zou krijgen in 2017/18 en dat zie je ook terug, leg beide ETF's maar op elkaar en dan zie je de kentering.
Überhaupt blijven de mijnbouwbedrijven vanaf de zomer vorig jaar achter en komt wellicht dat de vraag naar edele metalen achterblijft, persoonlijk zie ik dat in mijn hedge terug aan het goud, met name na Juli was de koers niet vooruit te branden en vrij stabiel, in tegenstelling tot het zilver, veel volatieler en komt natuurlijk mede door de industriële vraag.
Waarom blijft de vraag naar edele metalen achter,
- Chrypto currencies nemen een gedeelte van de vraag weg
- economische voorspoed resulteert in stijgende rentes en afscheid van goud
- Te weinig 'onrust' in de wereld
- meer aanbod dan vraag naar met name goud
- ratio goud<>zilver is al tijden uit balans, momenteel rond de 80 wat betekend dat het zilver te goedkoop is of het goud te duur.
Zijn veel verhalen over deze ratio, in beginsel de eenheid om te berekenen hoeveel ounce zilver kun je kopen voor 1 ounce goud.
Grosso modo wordt er 11 keer meer zilver gewonnen dan goud en zou dit een reële ratio kunnen zijn!!
Zoals ik al vaker heb aangegeven gaat mijn voorkeur bij een 'scheve' ratio naar boven uit naar zilver, ik acht de kans veel groter in dat de prijs van zilver gaat stijgen tov het goud en gezien de industriële behoefte gaat dat gepaard met meer volatiliteit.
En als spin off heeft dat een nagenoeg directe relatie met de mijnbouwers.
Wederom een lang verhaal voor een korte vraag, maar kon het niet anders verwoorden.
Succes........Peter