Sharen schreef op 13 maart 2018 13:45:
Ik heb de ontwikkelingen van de laatste weken op een rij gezet, en zet daar nu toch wat vraagtekens bij:
1)
Allen shorters zijn pas ingestapt na 22 januari, dus zo’n 6 weken voor de cijferrapportage.
De verwachtingen betreffende deze cijfers waren positief, dus vreemd om dan juist short te gaan.
2)
Toen kwamen de jaarcijfers op 7 maart en die waren inderdaad naar verwachting.
3)
De koers ging niettemin daarna flink onderuit vanwege voor het grote publiek onverwachte aandelen-transacties:
“Warranthouders oefenen zonder contante betaling warrants uit die 9.174.372 aandelen vertegenwoordigen, wat het fully diluted aandelenkapitaal verder verkleint met 2.859.137 aandelen
Medewerkers en management oefenen 3.146.296 opties uit”
4)
Dit effect werd nog versterkt door de short-handel.
Vragen:
a) Had Pharming niet op 7 maart al moeten melden dat de warrants en opties in de markt zouden komen ? Waarom pas melding hiervan op 11 maart ?
b) Hadden MW en anderen deze kennis dan soms wel al eerder ? Want waarom zouden ze anders shorts riskeren op een goed lopend bedrijf ?
c) Had de gewone aandeelhouder dit zelf kunnen weten uit andere informatie ? Hebben we zitten slapen of is ons wederrechtelijk informatie onthouden ?
Ik vraag me af of hier wel correct geacteerd is, en of het bericht van 11 maart niet een soort erkenning is van deze foute handelswijze