Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,887
  • Verschill

    +0,010 +1,14%
  • Volume

    1.149.667 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,886  
  • Laat

    0,888  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 614 615 616 617 618 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2018 21:58
    quote:

    Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 21:56:

    [...]

    En bedoel je dan dat je een van de patiënten was of dat je je huiswerk gedaan hebt?
    :-)))) Huiswerk....Gelukkig.
  2. [verwijderd] 13 maart 2018 21:59
    quote:

    Tjeerdo schreef op 13 maart 2018 21:46:

    Ik heb nog 25k om bij te kopen. Ware het niet dat ik er eigenlijk al te diep inzit en het ook m'n enige aandeel is. Al twee essentiële regels aan m'n laars gelapt.

    En toch heb ik het gevoel dat nu bijkopen flink gaat renderen. Zou m'n gemiddelde van 1.47 terugbrengen naar 1.38.

    Aan de andere kant is de steun nog niet echt goed getest. Moet er niet aan denken dat er nog een 8 of 9% koersval komt.

    Dus laat ik maar eens verstandig zijn, maar baal er wel van...
    Snap U helemaal,zit zelf ook met dat dilemma.Daarom vandaag maar 30k er uit gedaan om later eventueel lager terug te kopen.Niet gelukt,maar niet rouwig om,betekent stijging voor mijn LT porto die vrij aanzienlijk is.Mijn gemiddelde ligt nu rond de 1,32.
  3. [verwijderd] 13 maart 2018 21:59
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 13 maart 2018 21:52:

    [...]
    Klopt Lucas,heb begrepen dat die alsnog vergoed gaan worden.Vroeg me toen af of die gratis kits misschien als omzet toch was opgenomen en weggeboekt waren als promotiekosten o.i.d.( m.a.w. broek/vestzak) Dan zou namelijk die post al in de vorderingen(debiteuren) zijn opgenomen.Hetgeen ik betwijfel, de post debiteuren was eind 2017 zelfs lager dan eind 2016.( zeer opmerkelijk vanwege het omzetverschil!!)
    Als er in het boekjaar 2017 niets mee gedaan is komen de vergoedingen in het Q1 alsnog ten gunst van de omzet.( hope so!)
    Met vriendelijke groet,
    Jip en Janneke! :-)
    Sorry hoor lucas, maar ik reageer gewoon even eerder dan jij ;) LOL (geintje he)

    Maar dit zou geweldig zijn Ferry! Dat is een andere vorm van na-ijlen die ik in een eerdere post bedoelde maar wel heel welkom!

    Trouwens heeft voda een vrije avond ofzo? Vind het niet kunnen eigenlijk! LOL
  4. [verwijderd] 13 maart 2018 22:01
    quote:

    JacobusJW schreef op 13 maart 2018 21:58:

    [...]

    :-)))) Huiswerk....Gelukkig.
    Ik vond het al heel bijzonder worden... Nederlandse patiënt, ziekenhuis Basel.. fase 2 studie...

    Nee gelukkig maar ;)
  5. [verwijderd] 13 maart 2018 22:02
    quote:

    TripleV schreef op 13 maart 2018 21:36:

    Als het om "normale" beursgenoteerde bedrijven gaat, spelen navolgende factoren een belangrijke rol (niet in volgorde van belangrijkheid):

    -resultaten en outlook
    -concurrenten
    -situatie wereldeconomie
    -beurssentiment
    -politieke situatie
    -alternatieve beleggingsmogelijkheden
    -enzovoorts

    Het aantal meet- en vergelijkingskriteria is groot.

    In onder andere de biotechwereld en dan met name de bedrijven in de primaire fase ligt dit wezenlijk gecompliceerder.

    De toelichtingen van de CEO zijn veel meer van belang omdat een belegger weinig vergelijkingsmateriaal heeft.

    Dat is bij Pharming niet anders, de heer de Vries is gezien zijn jarenlange inzet bij het bedrijf gepokt en gemazeld in die specifieke materie en kent als geen ander de mogelijkheden.

    Hij is meer dan positief over de toekomst en zeer wel in staat om Pharming te laten uitblinken.

    Goed verwoord!
  6. I_E_niks 13 maart 2018 22:05
    quote:

    lucas D schreef op 13 maart 2018 20:17:

    Ik mis 'tKVED, weet dat hij enorm zijn nek heeft uitgestoken, met waar het nu op lijkt te hoge verwachtingen. Lijkt, maar de verwachtingen waren goed!
    Daarom schrijf ik dit:
    Die verwachtingen had ik ook, sterker nog ik heb ze nog steeds. Klinkt mogelijk wat eigenzinnig als je naar de huidige koers kijkt, dan denk je waar heeft hij het nog over?
    Nou dat zal ik even uitleggen, het zijn niet de verwachtingen die te hoog waren, het is de koers die te laag stond (door eerder dan bedoeld was converteren van obligaties) voor de cijfers en na de cijfers nog een behoorlijk stuk omlaag gegaan zijn omdat de omzet van het 4e kwartaal niet aan wat verwacht kon worden voldeed.

    De verwachtingen waren goed.

    Pharming heeft er het 4e kwartaal met de pet naar gegooid, dat zij ondanks dat een concurrent niet kon leveren, niet meer dat 26% omzet meer behaalde dan in het 3e kwartaal, waar nauwelijks sprake was van een niet leverende concurrent. (de Vries zijn eigen woorden)
    Het woord blamage is een te groot woord, maar gezien de omstandigheden zeker ondermaats.

    De verwachtingen waren goed, de koers zou aan de verwachtingen voldaan hebben als Pharming had gedaan wat verwacht mocht worden, dat hebben ze niet gedaan.

    De verwachtingen waren goed, en de verwachtingen zijn goed.

    Tja, 'tKVED heeft positivo's een hart onder de riem willen steken.
    Nu mss een time out? Van dat ongefundeerde geroep steek je niet zo veel van op en nieuws zal nog wel ff duren. Nevermind he'll be back. Vertrouwen... is een kwaliteit die niet eenieder gegeven is, zoals dagelijks op dit forum gedemonstreerd wordt.

    Wat betreft de cijfers kun je je achteraf afvragen of de super goede Q3 cijfers/stijging inderdaad op eigen kracht is gerealiseerd waarbij dhr de Vries opmerkte dat er geen relatie was met het cinryze tekort en dat dit tekort pas in Q4 merkbaar zou zijn.
    Ik denk dat het deze uitspraak is geweest die, tenminste bij mij, de torenhoge sky is the limit verwachting heeft gewekt.
    (ja alst maar even kan leggen we de schuld bij de ander:) )

    De cijfers kennende en wetende dat er tm dec cinryze tekorten bestonden kan het bijna niet anders dat Q3 cijfers reeds opgeleukt waren als gevolg van cinryze shortage.
    Mogelijk heeft de Vries met een ietsie pietsie te rose bril op de Q4 verwachting geuit.
    Daarbij de vraag wat met potentieel vervuilde cinryze gebeurd is.

    Q1 omzet zal cruciaal zijn in verdere inschatting potentieel, samen met outlook disclosure (wacht op AVA?).
    Ik ga ervan uit dat deze minimaal op gelijk niveau ligt tov Q4.
    Dit vanwege voorkeur aantal ziekenfondsen, de 2017 reservering mbt mijlpaalbetaling Valeant en vanwege conv. obligaties en warrants verhaal v gisteren waarbij 2018 Q1 reeds vergevorderd is en dit handelen een uiting is van vertrouwen.
  7. [verwijderd] 13 maart 2018 22:07
    quote:

    Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 21:59:

    [...]

    Sorry hoor lucas, maar ik reageer gewoon even eerder dan jij ;) LOL (geintje he)

    Maar dit zou geweldig zijn Ferry! Dat is een andere vorm van na-ijlen die ik in een eerdere post bedoelde maar wel heel welkom!

    Trouwens heeft voda een vrije avond ofzo? Vind het niet kunnen eigenlijk! LOL
    VODA was dacht ik vroeg vandaag met reacties,heb er zelfs overdag wat voorbij zien komen als ik me goed herinner.Viel me op in de jaarrekening,zoveel meer omzet en dan een lagere debiteurenpositie.Zeer opmerkelijk.Je zou het tegenovergestelde verwachten!Misschien betere afspraken over de betalingstermijn, hoe dan ook,beter voor de kaspositie natuurlijk.
  8. I_E_niks 13 maart 2018 22:09
    quote:

    lucas D schreef op 13 maart 2018 20:43:

    [...]
    Ik heb dat niet helder geformuleerd, ik bedoel dat er nauwelijks voordeel was voor Pharming in het 3e kwartaal bij een niet leverende concurrent.

    Mijn gedachten gingen sneller dan mijn vingers, oud kwaaltje.

    Ja, dat zei dhr de Vries maar of dat echt zo is geweest is de vraag...
  9. [verwijderd] 13 maart 2018 22:10
    Mooi, man al die gepiekerde praat....hihi. Dag in dag uit, hoe dit en mss wel dat. Ik lees niet eens alles, zo af en toe wanneer ik me echt verveel. Accepteer de koers van het moment. Tuurlijk moet je bekent zijn met maar....mijn hemel. :-)sterkte lieve allen, Pg's
  10. [verwijderd] 13 maart 2018 22:11
    quote:

    pharmtastisch schreef op 13 maart 2018 22:05:

    [...]

    Tja, 'tKVED heeft positivo's een hart onder de riem willen steken.
    Nu mss een time out? Van dat ongefundeerde geroep steek je niet zo veel van op en nieuws zal nog wel ff duren. Nevermind he'll be back. Vertrouwen... is een kwaliteit die niet eenieder gegeven is, zoals dagelijks op dit forum gedemonstreerd wordt.

    Wat betreft de cijfers kun je je achteraf afvragen of de super goede Q3 cijfers/stijging inderdaad op eigen kracht is gerealiseerd waarbij dhr de Vries opmerkte dat er geen relatie was met het cinryze tekort en dat dit tekort pas in Q4 merkbaar zou zijn.
    Ik denk dat het deze uitspraak is geweest die, tenminste bij mij, de torenhoge sky is the limit verwachting heeft gewekt.
    (ja alst maar even kan leggen we de schuld bij de ander:) )

    De cijfers kennende en wetende dat er tm dec cinryze tekorten bestonden kan het bijna niet anders dat Q3 cijfers reeds opgeleukt waren als gevolg van cinryze shortage.
    Mogelijk heeft de Vries met een ietsie pietsie te rose bril op de Q4 verwachting geuit.
    Daarbij de vraag wat met potentieel vervuilde cinryze gebeurd is.

    Q1 omzet zal cruciaal zijn in verdere inschatting potentieel, samen met outlook disclosure (wacht op AVA?).
    Ik ga ervan uit dat deze minimaal op gelijk niveau ligt tov Q4.
    Dit vanwege voorkeur aantal ziekenfondsen, de 2017 reservering mbt mijlpaalbetaling Valeant en vanwege conv. obligaties en warrants verhaal v gisteren waarbij 2018 Q1 reeds vergevorderd is en dit handelen een uiting is van vertrouwen.
    Helemaal mee eens, de cijfers Q1 zijn zeer belangrijk! Dan zal moeten blijken hoe de groei op eigen kracht is.Heb begrepen dat het verkoopteam net zo groot is dan van Shire,dan mag je toch wel een flinke groei verwachten.
  11. [verwijderd] 13 maart 2018 22:14
    quote:

    pharmtastisch schreef op 13 maart 2018 22:09:

    [...]

    Ja, dat zei dhr de Vries maar of dat echt zo is geweest is de vraag...
    In het derde kwartaal was de opbouw van het salesteam nog in volle gang dacht ik.Zou de verklaring kunnen zijn.Eerste kwartaal 2018 wordt de graadmeter wat mij betreft.
  12. I_E_niks 13 maart 2018 22:16
    quote:

    kingkong1 schreef op 13 maart 2018 20:45:

    [...]

    Nogmaals in 2016 nagenoeg failliet en krijgt 100 miljoen dollar lening.

    Dhr de vries heeft alles moeten doen om het bedrijf te redden.

    Toen ik vorig jaar zei , dit is een pareltje werd ik voor gek uitgemaakt.

    Mensen die zeiden we gaan naar een euro , waren niet wijs.

    2017 gigantische groei.

    2018 Het bedrijf is zijn verplichtingen aan het inlossen.

    Wat is het probleem ?

    Het probleem is dat heel veel mensen verwachten een giga winst , meer en meer zo snel mogelijk.

    Het probleem is dat de kudde te snel in paniek raakt, en gaat dumpen.

    Laat Pharming rustig groeien.

    Zo , dat is eruit .

    En zo is dat, kingkong1!!! aanbevolen

    Ik zou zeggen lees in geval van twijfel of wanhoop bovenstaande van kingkong nog maar eens ter houvast en vertrouwen.
  13. Blutterman 13 maart 2018 22:16
    quote:

    The Pigeonman schreef op 13 maart 2018 18:59:

    [...]
    quote:
    KarenT schreef op 13 mrt 2018 om 17:34:

    [...]

    Voor ik in Pharming stapte gingen we nog uit van een tweede lening. Nooit verwacht dat Pharming zo veel zou renderen dus ben al meer dan tevreden met deze koers
    Schitterend verhaal! Ja zo kan het ook. :-)
    Nou nu nou schitterend verhaal hoor, kan niet wachten op het volgende feestje. Dan kan ik de show stelen met deze anekdote. Effe een H Zijlstra doen..
  14. I_E_niks 13 maart 2018 22:17
    quote:

    rits1 schreef op 13 maart 2018 21:09:

    Maar zonder gekheid, was het maar vast 23 april 2022.
    pensioendatum:) ?
  15. forum rang 8 lucas D 13 maart 2018 22:19
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 13 maart 2018 21:52:

    [...]
    Klopt Lucas,heb begrepen dat die alsnog vergoed gaan worden.Vroeg me toen af of die gratis kits misschien als omzet toch was opgenomen en weggeboekt waren als promotiekosten o.i.d.( m.a.w. broek/vestzak) Dan zou namelijk die post al in de vorderingen(debiteuren) zijn opgenomen.Hetgeen ik betwijfel, de post debiteuren was eind 2017 zelfs lager dan eind 2016.( zeer opmerkelijk vanwege het omzetverschil!!)
    Als er in het boekjaar 2017 niets mee gedaan is komen de vergoedingen in het Q1 alsnog ten gunste van de omzet.( hope so!)
    Met vriendelijke groet,
    Jip en Janneke! :-)
    Danje Ferry, dat zou nog eens een verassing zijn, ik zal er geen rekening mee houden, maar het zou wel een stunt zijn die aankomt in de nieuwe index.
  16. forum rang 8 lucas D 13 maart 2018 22:26
    quote:

    Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 21:59:

    [...]

    Sorry hoor lucas, maar ik reageer gewoon even eerder dan jij ;) LOL (geintje he)

    Maar dit zou geweldig zijn Ferry! Dat is een andere vorm van na-ijlen die ik in een eerdere post bedoelde maar wel heel welkom!

    Trouwens heeft voda een vrije avond ofzo? Vind het niet kunnen eigenlijk! LOL
    Vermoed inderdaad dat hij een vrij- avond heeft gepland. :~)
  17. forum rang 6 de schaatser 13 maart 2018 22:28
    Wat ik ook zo interessant aan Pharming vindt dat zij de rechten hebben teruggekocht van Valeant voor 100 miljoen dollar. En 65 miljoen aan mijlpaal betalingen.
    De vries zei in oktober 2017, over de mijlpaal betalingen maak ik mij niet druk. Als wij zover zijn dat de eerste betalingen moeten worden voldaan, dan gaat het goed met Pharming. Wij als beleggers weten niets van het betalingsschema.
    Het feit dat er nu geld is gereserveerd voor de mijlpaal betalingen is een teken dat het goed gaat met Pharming. (zie uitspraak oktober van de Vries.)
  18. [verwijderd] 13 maart 2018 22:28
    quote:

    Tjeerdo schreef op 13 maart 2018 21:46:

    Ik heb nog 25k om bij te kopen. Ware het niet dat ik er eigenlijk al te diep inzit en het ook m'n enige aandeel is. Al twee essentiële regels aan m'n laars gelapt.

    En toch heb ik het gevoel dat nu bijkopen flink gaat renderen. Zou m'n gemiddelde van 1.47 terugbrengen naar 1.38.

    Aan de andere kant is de steun nog niet echt goed getest. Moet er niet aan denken dat er nog een 8 of 9% koersval komt.

    Dus laat ik maar eens verstandig zijn, maar baal er wel van...
    Denk dat je het wat kleiner moet zien,voor het gemiddelde is het niet goed moment.
    Je komt nog niet bij de 1,30 in de buurt.
    Daarvoor moet (zoals verwacht) de koers nog naar beneden.
    Klopt dat niet, dan kan je het altijd nog doen en je winst vergroten.

    Jaap
  19. I_E_niks 13 maart 2018 22:30
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 13 maart 2018 22:14:

    [...]
    In het derde kwartaal was de opbouw van het salesteam nog in volle gang dacht ik.Zou de verklaring kunnen zijn.Eerste kwartaal 2018 wordt de graadmeter wat mij betreft.
    Inderdaad Ferry, over 2 mnd meer duidelijkheid daarna ava, ondertussen blijven we rustig zitten, wat er ook gebeurd:)
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 614 615 616 617 618 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht