Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 900 901 902 903 904 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 maart 2018 13:12
    quote:

    Sander23 schreef op 22 maart 2018 19:16:

    Ik kwam deze video van vandaag net tegen op YouTube: youtu.be/mprq_l3A5Zo Een kwartaalupdate door Sijmen de Vries

    Pharming heeft in 2017 een fenomenale prestatie geleverd. Sijmen de Vries is een uitstekende CEO die het bedrijf richting een positieve cashflow heeft geloodst.

    Ik begrijp alleen het enorme enthousiasme over dit filmpje niet.

    Velen van ons hier op het forum hebben in 2017 spectaculaire winsten op dit aandeel gemaakt. En de koers zal ook dit jaar zo nu en dan wel eens flink stijgen of dalen. Maar ik verwacht niet een vergelijkbare stijging met die we tussen december 2016 en februari 2018 hebben gezien.

    Beleggers zullen vanaf nu heel veel geduld moeten hebben. Het is nu weer een lange termijn belegging met als risico dat Pharming aan het einde misschien toch uit de markt gedrukt wordt door Shire en/of CSL Behring.

    Hieronder wat citaten van Sijmen de Vries met daaropvolgend mijn mening.

    SdV
    “Outlook uitgegeven voor 2018, geen aanleiding om die outlook te veranderen”


    Mijn mening:
    Dus nog steeds de relatief teleurstellende verwachting: “tenminste één kwartaal nettowinst”

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”


    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    SvD
    “Toepassing van Ruconest voor nieuwe ziektebeelden onderzoeken, waarbij we van plan zijn klinisch onderzoek te gaan starten”


    Mijn mening:
    Als klinisch onderzoek nog moet starten duurt het nog minimaal 4 jaar voordat die toepassing op de markt is. Dus niet voor 2022.

    SvD
    “In de loop van volgend jaar klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe starten”


    Mijn mening:
    Nieuw medicijn ontwikkelen duurt minimaal 5 jaar, dus als klinisch onderzoek in 2019 start niet voor 2024 op de markt.

    SvD
    “Geen plannen om verdere emissies te doen. We kunnen bestaande onderzoeken zelf financieren uit de kasstroom. Maar mocht het zo zijn dat we nieuwe ontwikkelingsplannen willen versnellen of in parallel willen ontwikkelen dan zou mogelijkerwijs een kleine emissie plaats kunnen vinden. Maar dat is dan puur voor groeikapitaal, we hebben het niet nodig voor de business en ook niet om onze financiële verplichtingen na te komen.”


    Mijn mening:
    Dit bevestigd volgens mij alleen maar dat Pharming niet de spectaculair cash genererende machine wordt die sommigen hier denken. Een nieuwe emissie is dus niet uitgesloten bovenop de 650 miljoen aandelen (inclusief opties) die er al zijn.
  2. [verwijderd] 23 maart 2018 13:14
    quote:

    Tjeerdo schreef op 23 maart 2018 13:01:

    [...]

    Volgens mij mag de VS niet klagen over de handel, die hebben na WOII de wereld naar hun hand gezet door met Marshall hulp en Amerikaanse producten Europa weer op te bouwen.

    Uit historisch perspectief gezien is er nog een flinke ongelijkheid in het voordeel van de VS t.o.v. Europa...
    Ze hadden destijds niets kunnen doen, dan sprak jij nu Duits.
    Maar laten we het alsjeblieft niet over die tijd of andere tijden hebben waarin ook Nederland behoorlijk geprofiteerd heeft.
    We leven nu en naar de toekomst toe.

    Begrijp me goed ik ben geen USA fan integendeel, maar ik praat niet krom wat recht is of omgekeerd omdat het mij toevallig goed uitkomt.
  3. [verwijderd] 23 maart 2018 13:16
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:12:

    [...]

    Pharming heeft in 2017 een fenomenale prestatie geleverd. Sijmen de Vries is een uitstekende CEO die het bedrijf richting een positieve cashflow heeft geloodst.

    Ik begrijp alleen het enorme enthousiasme over dit filmpje niet.

    Velen van ons hier op het forum hebben in 2017 spectaculaire winsten op dit aandeel gemaakt. En de koers zal ook dit jaar zo nu en dan wel eens flink stijgen of dalen. Maar ik verwacht niet een vergelijkbare stijging met die we tussen december 2016 en februari 2018 hebben gezien.

    Beleggers zullen vanaf nu heel veel geduld moeten hebben. Het is nu weer een lange termijn belegging met als risico dat Pharming aan het einde misschien toch uit de markt gedrukt wordt door Shire en/of CSL Behring.

    Hieronder wat citaten van Sijmen de Vries met daaropvolgend mijn mening.

    SdV
    “Outlook uitgegeven voor 2018, geen aanleiding om die outlook te veranderen”


    Mijn mening:
    Dus nog steeds de relatief teleurstellende verwachting: “tenminste één kwartaal nettowinst”

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”


    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    SvD
    “Toepassing van Ruconest voor nieuwe ziektebeelden onderzoeken, waarbij we van plan zijn klinisch onderzoek te gaan starten”


    Mijn mening:
    Als klinisch onderzoek nog moet starten duurt het nog minimaal 4 jaar voordat die toepassing op de markt is. Dus niet voor 2022.

    SvD
    “In de loop van volgend jaar klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe starten”


    Mijn mening:
    Nieuw medicijn ontwikkelen duurt minimaal 5 jaar, dus als klinisch onderzoek in 2019 start niet voor 2024 op de markt.

    SvD
    “Geen plannen om verdere emissies te doen. We kunnen bestaande onderzoeken zelf financieren uit de kasstroom. Maar mocht het zo zijn dat we nieuwe ontwikkelingsplannen willen versnellen of in parallel willen ontwikkelen dan zou mogelijkerwijs een kleine emissie plaats kunnen vinden. Maar dat is dan puur voor groeikapitaal, we hebben het niet nodig voor de business en ook niet om onze financiële verplichtingen na te komen.”


    Mijn mening:
    Dit bevestigd volgens mij alleen maar dat Pharming niet de spectaculair cash genererende machine wordt die sommigen hier denken. Een nieuwe emissie is dus niet uitgesloten bovenop de 650 miljoen aandelen (inclusief opties) die er al zijn.

    Duidelijk een tradertje....

    en maar proberen aandelen los te peuteren bij de part. belegger

    lekker een negatief sfeertje creëren...

  4. [verwijderd] 23 maart 2018 13:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:12:

    [...]

    Pharming heeft in 2017 een fenomenale prestatie geleverd. Sijmen de Vries is een uitstekende CEO die het bedrijf richting een positieve cashflow heeft geloodst.

    Ik begrijp alleen het enorme enthousiasme over dit filmpje niet.

    Velen van ons hier op het forum hebben in 2017 spectaculaire winsten op dit aandeel gemaakt. En de koers zal ook dit jaar zo nu en dan wel eens flink stijgen of dalen. Maar ik verwacht niet een vergelijkbare stijging met die we tussen december 2016 en februari 2018 hebben gezien.

    Beleggers zullen vanaf nu heel veel geduld moeten hebben. Het is nu weer een lange termijn belegging met als risico dat Pharming aan het einde misschien toch uit de markt gedrukt wordt door Shire en/of CSL Behring.

    Hieronder wat citaten van Sijmen de Vries met daaropvolgend mijn mening.

    SdV
    “Outlook uitgegeven voor 2018, geen aanleiding om die outlook te veranderen”


    Mijn mening:
    Dus nog steeds de relatief teleurstellende verwachting: “tenminste één kwartaal nettowinst”

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”


    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    SvD
    “Toepassing van Ruconest voor nieuwe ziektebeelden onderzoeken, waarbij we van plan zijn klinisch onderzoek te gaan starten”


    Mijn mening:
    Als klinisch onderzoek nog moet starten duurt het nog minimaal 4 jaar voordat die toepassing op de markt is. Dus niet voor 2022.

    SvD
    “In de loop van volgend jaar klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe starten”


    Mijn mening:
    Nieuw medicijn ontwikkelen duurt minimaal 5 jaar, dus als klinisch onderzoek in 2019 start niet voor 2024 op de markt.

    SvD
    “Geen plannen om verdere emissies te doen. We kunnen bestaande onderzoeken zelf financieren uit de kasstroom. Maar mocht het zo zijn dat we nieuwe ontwikkelingsplannen willen versnellen of in parallel willen ontwikkelen dan zou mogelijkerwijs een kleine emissie plaats kunnen vinden. Maar dat is dan puur voor groeikapitaal, we hebben het niet nodig voor de business en ook niet om onze financiële verplichtingen na te komen.”


    Mijn mening:
    Dit bevestigd volgens mij alleen maar dat Pharming niet de spectaculair cash genererende machine wordt die sommigen hier denken. Een nieuwe emissie is dus niet uitgesloten bovenop de 650 miljoen aandelen (inclusief opties) die er al zijn.

    Dus, wat lijkt jou een reële koers en wanneer stap jij in?
  5. [verwijderd] 23 maart 2018 13:22
    quote:

    Bonbini schreef op 23 maart 2018 13:01:

    Weet iemand wat voor waarde je moet toedichten aan de interactieve grafiek bij "DeGiro".
    Dat is een persoonlijke ervaring, dus zeg het zelf maar.

    Ik vind het lastig dat je steeds weer opnieuw alles moet instellen, en de indicatoren moet aanclicken. Dan liever het feest van Lynx, hoewel dat vaak enorm slecht performed.
  6. [verwijderd] 23 maart 2018 13:25
    quote:

    RusNetCom schreef op 23 maart 2018 13:16:

    [...]

    Duidelijk een tradertje....

    en maar proberen aandelen los te peuteren bij de part. belegger

    lekker een negatief sfeertje creëren...

    Ik ben toch echt geen trader.

    Ik ben december 2016 ingestapt op € 0,216 en heb heel veel (€ 0,90) van de weg naar boven meegepakt. Dat was me niet gelukt als ik een echte trader was.

    Ik ben een fundamenteel belegger, maar als ik op basis van de beschikbare informatie geen potentieel meer zie dan stap ik uit en ga ik bij hoge volatiliteit ritjes maken. En als er weer informatie komt die veelbelovend is, dan stap ik weer in.

    Gisteren bijvoorbeeld op basis van fundamentele analyse ingestapt bij Flow Traders.

  7. my2cents 23 maart 2018 13:26
    quote:

    JacobusJW schreef op 23 maart 2018 13:17:

    [...]

    Dus, wat lijkt jou een reële koers en wanneer stap jij in?
    Sorry hoor, maar AD heeft de laatste maanden bewezen dat hij totaal onbetrouwbaar is, zijn commentaar gaat steeds mee in de richting dat hij gekocht of verkocht heeft.
  8. Bonbini 23 maart 2018 13:27
    quote:

    Muppet_Waldorf schreef op 23 maart 2018 13:22:

    [...]

    Dat is een persoonlijke ervaring, dus zeg het zelf maar.

    Ik vind het lastig dat je steeds weer opnieuw alles moet instellen, en de indicatoren moet aanclicken. Dan liever het feest van Lynx, hoewel dat vaak enorm slecht performed.
    bedankt voor je antwoord MW, gr. Bon.
  9. HansG020 23 maart 2018 13:28
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:12:

    [...]

    Pharming heeft in 2017 een fenomenale prestatie geleverd. Sijmen de Vries is een uitstekende CEO die het bedrijf richting een positieve cashflow heeft geloodst.

    Ik begrijp alleen het enorme enthousiasme over dit filmpje niet.

    Velen van ons hier op het forum hebben in 2017 spectaculaire winsten op dit aandeel gemaakt. En de koers zal ook dit jaar zo nu en dan wel eens flink stijgen of dalen. Maar ik verwacht niet een vergelijkbare stijging met die we tussen december 2016 en februari 2018 hebben gezien.

    Beleggers zullen vanaf nu heel veel geduld moeten hebben. Het is nu weer een lange termijn belegging met als risico dat Pharming aan het einde misschien toch uit de markt gedrukt wordt door Shire en/of CSL Behring.

    Hieronder wat citaten van Sijmen de Vries met daaropvolgend mijn mening.

    SdV
    “Outlook uitgegeven voor 2018, geen aanleiding om die outlook te veranderen”


    Mijn mening:
    Dus nog steeds de relatief teleurstellende verwachting: “tenminste één kwartaal nettowinst”

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”


    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    SvD
    “Toepassing van Ruconest voor nieuwe ziektebeelden onderzoeken, waarbij we van plan zijn klinisch onderzoek te gaan starten”


    Mijn mening:
    Als klinisch onderzoek nog moet starten duurt het nog minimaal 4 jaar voordat die toepassing op de markt is. Dus niet voor 2022.

    SvD
    “In de loop van volgend jaar klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe starten”


    Mijn mening:
    Nieuw medicijn ontwikkelen duurt minimaal 5 jaar, dus als klinisch onderzoek in 2019 start niet voor 2024 op de markt.

    SvD
    “Geen plannen om verdere emissies te doen. We kunnen bestaande onderzoeken zelf financieren uit de kasstroom. Maar mocht het zo zijn dat we nieuwe ontwikkelingsplannen willen versnellen of in parallel willen ontwikkelen dan zou mogelijkerwijs een kleine emissie plaats kunnen vinden. Maar dat is dan puur voor groeikapitaal, we hebben het niet nodig voor de business en ook niet om onze financiële verplichtingen na te komen.”


    Mijn mening:
    Dit bevestigd volgens mij alleen maar dat Pharming niet de spectaculair cash genererende machine wordt die sommigen hier denken. Een nieuwe emissie is dus niet uitgesloten bovenop de 650 miljoen aandelen (inclusief opties) die er al zijn.

    Ik merk niets van dat vermeende enthousiasme op dat filmpje, is gewoon een bevestiging van de zaken die we al wisten.
    En een mogelijke emissie zal klein zijn, zoals de Vries al duidt.
  10. misterTP® 23 maart 2018 13:28
    Als reactie op Analytisch Denker:

    Er is geen emissie nodig om de huidige bedrijfsvoering van Pharming te continueren. Onderzoek en ontwikkeling plus de omzetgroei kan uit de huidige aanwezige cash en toekomstige cashflow worden voldaan.

    Dat het medicijn voor de ziekte van Pompe en overige toepassingen van Ruconest pas over enkele jaren cash gaan genereren klopt. Er wordt echter tijdens de onderzoeksfase al waarde voor het bedrijf gecreëerd. Immers iedere mijlpaal in het traject is een stap dichter bij het vergroten van het cash genererend vermogen. De ontwikkelingstrajecten hebben dus wel een effect op de verwachte toekomstige kasstromen van het bedrijf en daardoor, tijdens de gehele looptijd van het onderzoekstraject, een opwaarts effect op de koers.
  11. [verwijderd] 23 maart 2018 13:29
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:25:

    [...]

    Ik ben toch echt geen trader.

    Ik ben december 2016 ingestapt op € 0,216 en heb heel veel (€ 0,90) van de weg naar boven meegepakt. Dat was me niet gelukt als ik een echte trader was.

    Ik ben een fundamenteel belegger, maar als ik op basis van de beschikbare informatie geen potentieel meer zie dan stap ik uit en ga ik bij hoge volatiliteit ritjes maken. En als er weer informatie komt die veelbelovend is, dan stap ik weer in.

    Gisteren bijvoorbeeld op basis van fundamentele analyse ingestapt bij Flow Traders.

    ja ja dat moeten wij geloven zeker....

  12. [verwijderd] 23 maart 2018 13:30
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:25:

    [...]

    Ik ben toch echt geen trader.

    Ik ben december 2016 ingestapt op € 0,216 en heb heel veel (€ 0,90) van de weg naar boven meegepakt. Dat was me niet gelukt als ik een echte trader was.

    Ik ben een fundamenteel belegger, maar als ik op basis van de beschikbare informatie geen potentieel meer zie dan stap ik uit en ga ik bij hoge volatiliteit ritjes maken. En als er weer informatie komt die veelbelovend is, dan stap ik weer in.

    Gisteren bijvoorbeeld op basis van fundamentele analyse ingestapt bij Flow Traders.

    Dus je vond Pharming destijds tenminste € 1,116 waard en nu na meer bekenden en goeie cijfers en vooruitzichten niet?
  13. TommyTP 23 maart 2018 13:30
    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”

    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    Hoi AD: Bovenstaand is incorrect. De aanvraag voor Lanadelumab bij de FDA gaat uitsluitend over profilactisch. Lana gaat geen rol spelen bij acuut. Dus er hier geen voorsprong (anders dan de potentiele toelating van een maandje eerder).
  14. [verwijderd] 23 maart 2018 13:33
    quote:

    my2cents schreef op 23 maart 2018 13:26:

    [...]

    Sorry hoor, maar AD heeft de laatste maanden bewezen dat hij totaal onbetrouwbaar is, zijn commentaar gaat steeds mee in de richting dat hij gekocht of verkocht heeft.
    Juist daarom stelde ik de vraag.;-) ik zit lt in Pharming.
  15. [verwijderd] 23 maart 2018 13:35
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:25:

    [...]

    Ik ben toch echt geen trader.

    Ik ben december 2016 ingestapt op € 0,216 en heb heel veel (€ 0,90) van de weg naar boven meegepakt. Dat was me niet gelukt als ik een echte trader was.

    Ik ben een fundamenteel belegger, maar als ik op basis van de beschikbare informatie geen potentieel meer zie dan stap ik uit en ga ik bij hoge volatiliteit ritjes maken. En als er weer informatie komt die veelbelovend is, dan stap ik weer in.

    Gisteren bijvoorbeeld op basis van fundamentele analyse ingestapt bij Flow Traders.

    Volgens de fundamentele analyse kon je onlangs nog instappen in Pharming en korte tijd daarna was je er alweer uit. Dus wat is dan fundamenteel.. Fundament van een natte krant?
  16. [verwijderd] 23 maart 2018 13:36
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 13:12:

    [...]

    Pharming heeft in 2017 een fenomenale prestatie geleverd. Sijmen de Vries is een uitstekende CEO die het bedrijf richting een positieve cashflow heeft geloodst.

    Ik begrijp alleen het enorme enthousiasme over dit filmpje niet.

    Velen van ons hier op het forum hebben in 2017 spectaculaire winsten op dit aandeel gemaakt. En de koers zal ook dit jaar zo nu en dan wel eens flink stijgen of dalen. Maar ik verwacht niet een vergelijkbare stijging met die we tussen december 2016 en februari 2018 hebben gezien.

    Beleggers zullen vanaf nu heel veel geduld moeten hebben. Het is nu weer een lange termijn belegging met als risico dat Pharming aan het einde misschien toch uit de markt gedrukt wordt door Shire en/of CSL Behring.

    Hieronder wat citaten van Sijmen de Vries met daaropvolgend mijn mening.

    SdV
    “Outlook uitgegeven voor 2018, geen aanleiding om die outlook te veranderen”


    Mijn mening:
    Dus nog steeds de relatief teleurstellende verwachting: “tenminste één kwartaal nettowinst”

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”


    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    SvD
    “Toepassing van Ruconest voor nieuwe ziektebeelden onderzoeken, waarbij we van plan zijn klinisch onderzoek te gaan starten”


    Mijn mening:
    Als klinisch onderzoek nog moet starten duurt het nog minimaal 4 jaar voordat die toepassing op de markt is. Dus niet voor 2022.

    SvD
    “In de loop van volgend jaar klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe starten”


    Mijn mening:
    Nieuw medicijn ontwikkelen duurt minimaal 5 jaar, dus als klinisch onderzoek in 2019 start niet voor 2024 op de markt.

    SvD
    “Geen plannen om verdere emissies te doen. We kunnen bestaande onderzoeken zelf financieren uit de kasstroom. Maar mocht het zo zijn dat we nieuwe ontwikkelingsplannen willen versnellen of in parallel willen ontwikkelen dan zou mogelijkerwijs een kleine emissie plaats kunnen vinden. Maar dat is dan puur voor groeikapitaal, we hebben het niet nodig voor de business en ook niet om onze financiële verplichtingen na te komen.”


    Mijn mening:
    Dit bevestigd volgens mij alleen maar dat Pharming niet de spectaculair cash genererende machine wordt die sommigen hier denken. Een nieuwe emissie is dus niet uitgesloten bovenop de 650 miljoen aandelen (inclusief opties) die er al zijn.

    volgens mij kun jij zo met karen tt meedoen en dat is gewoon voor eigen parochie spreken want volgens mij zijn jullie net zo verandelijk als het weer
    mvg
  17. [verwijderd] 23 maart 2018 13:36
    quote:

    TommyTP schreef op 23 maart 2018 13:30:

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”

    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    Hoi AD: Bovenstaand is incorrect. De aanvraag voor Lanadelumab bij de FDA gaat uitsluitend over profilactisch. Lana gaat geen rol spelen bij acuut. Dus er hier geen voorsprong (anders dan de potentiele toelating van een maandje eerder).

    Lanadelumab wordt subcutaan toegediend

    Ruconest vooralsnog intraveneus totdat subcutaan is goedgekeurd.

  18. [verwijderd] 23 maart 2018 13:38
    quote:

    kammetje schreef op 23 maart 2018 13:32:

    Dow30# 23.981,06 +0,22
    Naar de beurs kijkend heb ik het gevoel dat het plotseling nog zal omslaan in een Pharming friday!
  19. [verwijderd] 23 maart 2018 13:38
    quote:

    TommyTP schreef op 23 maart 2018 13:30:

    SvD
    “Ten aanzien van Ruconest druk bezig met geconcentreerde ampul voor intramusculaire toediening bij acute aanvallen en subcutane toediening bij profylactisch”

    Mijn mening:
    Impliciet wordt hier dus aangegeven dat intraveneuse toediening met name voor profylactisch niet ideaal is. Dus Shire heeft met Lanadelumab een voorsprong met subcutane toediening

    Hoi AD: Bovenstaand is incorrect. De aanvraag voor Lanadelumab bij de FDA gaat uitsluitend over profilactisch. Lana gaat geen rol spelen bij acuut. Dus er hier geen voorsprong (anders dan de potentiele toelating van een maandje eerder).

    Pharming is al enige tijd bezig met onderzoek naar andere en simpelere toedienings methoden.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 900 901 902 903 904 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht