Pharming Group NL0010391025

Pharming april 2018

1. MZ 18 april 2018 21:20

   auteur info

   • MZ

     Lid sinds: 24 jan 2017

     Laatste bezoek: 19 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 227

   •    Aantal posts: 636

   www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...
   
   24-27 april is er weer het maandelijks PDCO overleg van de EMA. Ik verwacht dat hierbij de "4th Discussion Day 120 + Opinion" op de agenda staat voor Ruconest met nummer EMEA-000367-PIP01-08-M07.
   
   Zie voor proces:
   www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...
2. [verwijderd] 18 april 2018 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens verder gewoon geduld hebben....geeft het gewoon wat meer tijd....
   www.youtube.com/watch?v=wcqWY90slpQ
3. [verwijderd] 18 april 2018 21:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MZ schreef op 18 april 2018 21:20:

   www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...
   
   24-27 april is er weer het maandelijks PDCO overleg van de EMA. Ik verwacht dat hierbij de "4th Discussion Day 120 + Opinion" op de agenda staat voor Ruconest met nummer EMEA-000367-PIP01-08-M07.
   
   Zie voor proces:
   www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...
   

   Bedankt voor de gegevens. Wat een ongelooflijk langdurig en zeer precies omschreven proces!!
   Maar weer afwachten wat en óf er wat na het maandelijks PDCO overleg van volgende week naar buiten komt.
   
4. [verwijderd] 18 april 2018 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ferry 1960 schreef op 18 april 2018 21:01:

   [...]
   Ben het in grote lijnen wel eens met Lucas.Mij bekruipt soms het gevoel dat nu Pharming winst maakt het wel goed is zo,Berusting in de huidige situatie.Hoop van niet natuurlijk,is ook maar een gevoel.Zat bijna 100% in Pharming rond 7 maart,maar daarna toch stevig afgebouwd en in Gala gegaan.Heb er nog alle vertrouwen in,daarom nog een stevig belang gehouden.Mijn tweede gevoel is dat bio binnen een aantal jaren alleen nog zeer grote spelers kent.Daar hoort Pharming niet bij.Maar ga niet dezelfde fout maken als rond 7 maart.Had toen 30k virtuele winst,had ik gewoon moeten pakken,maar helaas.Als voor de cijfers in mei de koers weer rond de 1,50/1,60 staat ben ik echt even weg.
   
   Zo,toetsenbord van mijn nieuwe laptop heeft zo ook gelijk zijn doop gehad! Nu maar weer een grolsje pakken en me verheugen om de dividendbijschrijving van PNL! Ook al zo'n feest daar.... :-)
   

   Ik denk niet dat je bij 1,60 euro weg moet gaan want ik heb het zeer sterke gevoel dat Pharming nog een behoorlijk marktaandeel erbij gaat pakken en zeker na 21 September....... Geduld zal dik beloond worden. Mark my words ;-)
5. Henkja 18 april 2018 21:47

   auteur info

   • Henkja

     Lid sinds: 13 sep 2016

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 113

   EMEA-000367-PIP01-08-M07
   
   wil iemand dit opzoeken via Google en zijn/haar mening geven
6. [verwijderd] 18 april 2018 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onverzettelijk schreef op 18 april 2018 21:43:

   [...]
   
   Ik denk niet dat je bij 1,60 euro weg moet gaan want ik heb het zeer sterke gevoel dat Pharming nog een behoorlijk marktaandeel erbij gaat pakken en zeker na 21 September....... Geduld zal dik beloond worden. Mark my words ;-)
   

   Snap ik,maar zit tegen mijn pensioen aan te hikken....en dan wil alleen nog obligaties en dividendaandelen in mijn porto.Dus geduld wordt steeds korter hier.Maar we zullen maar moeten afwachten!
7. [verwijderd] 18 april 2018 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 18 april 2018 21:40:

   [...]
   
   Bedankt voor de gegevens. Wat een ongelooflijk langdurig en zeer precies omschreven proces!!
   Maar weer afwachten wat en óf er wat na het maandelijks PDCO overleg van volgende week naar buiten komt.
   
   

   a
   
   Het blijven kinderen en een mens in opbouw werkt anders in dit geval zal er niets schokkende worden gevonden.
   Echter zorgvuldigheid blijft geboden.
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 18 april 2018 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig...Lucas komt weer snel terug!
   www.youtube.com/watch?v=fZ4D4VvBdeU
9. [verwijderd] 18 april 2018 22:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LT belegger schreef op 18 april 2018 18:12:

   [...]
   
   Er komt een explosieve stijging aan. Het is voelbaar...
   
   Ik vraag me af hoe snel en hoe ver de spuitjes verder naar rechts opschuiven. Met name de spuit met Ruconest undisclosed additional indications. Zie de bijlage.
   
   Ondertussen worden er mooie omzetten gemaakt. Ik blijf het een geweldig aandeel vinden met nog zoveel groeimogelijkheden.
   
   

   LT het geval wil dat ik er sinds maandag excact zo over denk.
   Een shorter is bezig voor een grote partij die zich mogelijk morgen dan wel Vrijdag zal laten horen .
   Mag de koers "los" dan zijn de rapen gaar en zien we daar waar nu een 1 staat een 2.
   Verklaar me voor maloot maar de 10 einde jaar November is echt haalbaar let op.
   
   Ruud..
10. monitor53 18 april 2018 22:13

    auteur info

    • monitor53

      Lid sinds: 21 nov 2013

      Laatste bezoek: 10 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 441

    quote:

    Henkja schreef op 18 april 2018 21:47:

    EMEA-000367-PIP01-08-M07
    
    wil iemand dit opzoeken via Google en zijn/haar mening geven
    

    Mijn mening: VERGEET DE EMA.
    
    Al zo lang lees ik hier over mogelijke vergaderingen voor het toedienen bij kinderen. Het komt als het komt, dan is het een klein positief bericht. Je leest hier de grootste onzin, ascx zou de koers doen opleven, vandaag zijn het weer turbos, pensioenfondsen, weet ik veel wat. Er staat nu niets op de agenda bij de EMA. Allemaal suggestie.
    
    Ben het wel eens met Lucas, iets meer update zou fijn zijn, pharming zelf zou dit moeten weten mbt EMA, ik zou zeggen bel ze op en vraag het eens.
11. marcello106 18 april 2018 22:14

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 650

      Gegeven: 757

    •    Aantal posts: 3.291

    quote:

    De amateur schreef op 18 april 2018 19:01:

    [...]
    
    Pharming heeft diverse undisclosed onderzoeken lopen. Dit onderzoek wordt niet door Pharming zelf gedaan maar door een andere partij. Neem bijv. het onderzoek in Basel door het ziekenhuis daar: clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...
    
    Overigens wordt zoiets niet toevallig ontdekt.
    

    Tsja, dat onderzoek kennen we en zie ik daarom, mogelijk ten onrechte, niet als “undisclosed”.
    
    Hoewel “toevallig” wellicht niet de juiste woordkeuze is bedoel ik met toeval het volgende:
    
    Oorspronkelijk werd het middel Sildenafil bijvoorbeeld ontwikkeld om angina pectoris te behandelen. Tijdens de klinische tests bleek echter dat het middel uhhh.... bepaalde bijwerkingen had. Het middel wordt nu verkocht onder de naam “Viagra”.......;-)
    
    Het zou toch kunnen dat enkele gebruikers van Ruconest ook nog aan een andere aandoening lijden en dat het gebruik van Ruconest ook de klachten van de andere aandoening verminderen?
    
    Als Pharming al jaren deze indicatie aan het onderzoeken was zouden ze het al jaren van de daken schreeuwen. (Pompe/Fabry) Deze nieuwe indicatie lijkt uit de lucht te zijn gevallen.
    
    
12. Peuk 18 april 2018 22:21

    auteur info

    • Peuk

      Lid sinds: 21 mrt 2017

      Laatste bezoek: 21 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 149

      Gegeven: 368

    •    Aantal posts: 541

    quote:

    Ferry 1960 schreef op 18 april 2018 22:03:

    Gelukkig...Lucas komt weer snel terug!
    www.youtube.com/watch?v=fZ4D4VvBdeU
    

    Maar tot hij weer terug is....
    
    youtu.be/CxlTx8mmJEA
    
13. [verwijderd] 18 april 2018 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onverzettelijk schreef op 18 april 2018 21:43:

    [...]
    
    Ik denk niet dat je bij 1,60 euro weg moet gaan want ik heb het zeer sterke gevoel dat Pharming nog een behoorlijk marktaandeel erbij gaat pakken en zeker na 21 September....... Geduld zal dik beloond worden. Mark my words ;-)
    

    Dat moet iedereen zelf weten natuurlijk, maar als de omzet met 25 tot 50% gaat toenemen in 2019 (na de lancering van Ruconest voor profylaxe) dan weet ik wel wat de koers gaat doen. Zeker als de financieringslasten ook omlaag gaan en de pijplijn dikker wordt.
    
    
14. jakhals 18 april 2018 22:46

    auteur info

    • jakhals

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 26 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 698

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 2.619

    Never sell Pharming!
15. [verwijderd] 18 april 2018 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peuk schreef op 18 april 2018 22:21:

    [...]
    
    Maar tot hij weer terug is....
    
    youtu.be/CxlTx8mmJEA
    
    

    Rook al lang niet meer, maar dit is waar ik van hou!!
16. [verwijderd] 18 april 2018 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ferry 1960 schreef op 18 april 2018 22:03:

    Gelukkig...Lucas komt weer snel terug!
    www.youtube.com/watch?v=fZ4D4VvBdeU
    

    En het antwoord van Peuk:
    quote:
    
    Maar tot hij weer terug is....
    
    youtu.be/CxlTx8mmJEA
    
    @ beide heren: jullie opbeurende posts zal Lucas D vast en zeker goed doen. ;-)
17. [verwijderd] 18 april 2018 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
18. Henk en Truus 18 april 2018 23:34

    auteur info

    • Henk en Truus

      Lid sinds: 20 aug 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 88

    Denk dat ze idd mogelijk andere toepassingen hebben ontdekt en daarom undisclosed? Zullen ze dan waarschijnlijk niet aan de grote klok hangen om mogelijke concurrenten niet “wakker” te maken en zo een voorsprong te behouden. Was toch eens een post voorbijgekomen over de presentatie van de cijfers dat men nog wat in de pijplijn had qua toepassingen?
19. [verwijderd] 18 april 2018 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maarten_B schreef op 18 april 2018 09:30:

    [...]
    
    Weten we dit zeker? Ik lees juist dat het middel van Behring, de concurrent van Ph, is toegediend. Ik vermoed dus dat dit om een studie gaat met het middel Berinert van Behring en NIET met Ruconest.
    
    Ik hoor heel graag als ik er naast zit.
    

    Hallo Maarten,
    
    Ik zal je uit de brand helpen: En wel het volgende; rhC1INH STAAT VOOR RUCONEST.
    Op Pijplijn - Pharming Group www,pharming.com onder het hoofdstuk 'Acute ontsteking aan de alvleesklier wordt ook gesproken over de brede ontstekingsremmende eigenschappen van C1INH zijn pdC1INH en rhC1INH. bestudeerd in verschillende klinische omstandigheden.
    
    Samen suggereert deze ervaring dat rhC1INH mogelijk in staat is om de pro-inflammaatoire processen bij AP-patiënten te onderbreken en daardoor de lopende SIRS op te lossen om uiteindelijk ORGAANFALEN TE VOORKOMEN!!!
    
    
20. [verwijderd] 18 april 2018 23:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 18 april 2018 18:57:

    [...]
    
    Wat ik me afvraag....
    
    Hoe kan een “undisclosed” additionel indication al zo ver met onderzoeken gevorderd zijn?
    
    Een toevallig geconstateerde bijwerking van Ruconest?
    Als je een positieve bijwerking ontdekt van een medicijn dat werkt bij een zeldzame ziekte, dan zou die bijwerking mogelijk toepasbaar kunnen zijn bij een grote patiëntengroep? Mijn fantasie slaat er van op hol.....;-)
    

    Ik heb hier in 2017 al eens wat aanwijzingen voor gegeven, maar destijds natuurlijk geen respons of weggehood of weggezet als onbetrouwbaar of weet ik al niet wat. Daarom trek ik me er verder van terug; er zijn er hier die er veel meer over kunnen vertellen. Ik weet niet eens hoe mijn oude posts terug te vinden maar de kenners weten dit als geen ander.
    Ik laat u van harte achter met een aantal denkexperimenten en al zoekende komt u er misschien vanzelf wel achter;
    
    vraag 1: waar wordt in een normaal gezond mens C1INH geproduceerd (laten we het gemakshalve het eiwit noemen want Ruconest is de meest complete kopie van het menselijk C1 esterase inhibitor los van plasma opgezuiverd wat een mengsel is van honderden plasma-donoren en evenaart nooit Ruconest in zuiverheid). Indien u weet waar dat eiwit wordt aangemaakt; vraag u dan eens af wat er gebeurd als dat orgaan niet of minder functioneert. Vraag u dan eens af wat er gebeuren kan als bij disfunctioneren er een mogelijk veel lagere constante hoeveelheid van dat eiwit in uw bloed zit. Wat zou er dan kunnen gebeuren. Dit heeft niets van doen met HAE trouwens. Want u en ik zijn geen genetische dragers van het disfunctionele HAE-gen.
    
    2e vraag: ken uw complement systeem. Echt belangrijk om dat te kennen en te weten. Verdiep u erin; er zijn er hier velen die u hierin kunnen bijstaan.
    
    3e en laatste vraag: wat concludeert u als er een significante hoeveelheid afbraak product van het eiwit (C1INH) wordt aangetroffen in een bepaald deel van een lichaam van een 'ziek' persoon? Bij welke ziektes wordt dit afbraak produkt van het eiwit in significante hoeveelheden aangetroffen en waar? Waarom is er juist daar veel afbraak produkt aanwezig en welke correlatie met het ziektebeeld zou er kunnen zijn?
    
    Ik laat het hier verder bij; er zijn op dit forum velen die het veel beter weten (gelukkig maar) en het u haarfijn kunnen uitleggen (en die u afschieten als u niet zo goed leest of iets niet geheel begrijpt of in hun ogen domme vragen stelt). Vandaar vanaf nu ook een zeer beperkte bijdrage van mij op dit forum; ik lees zeker graag verder achter de schermen mee en leer iedere dag bij (ik ben erg slecht op de hoogte van alle financiele ins en outs bijvoorbeeld) maar beperk mij sterk in het meedoen in een discussie (inhoudelijk biotech) omdat je toch links of rechts om de oren geslagen wordt. Ik voer dat soort discussies liever met mensen die ietwat respectvoller met elkaars inzichten en ideeeen omgaan. Dus buiten dit forum.
    Maar een dagje googlen en u bent veel wijzer indien u de 3 vragen voor u zelf beantwoord. Noem het maar een denkexperiment waar soms opmerkelijke zaken uit naar voren komen. En wat maakt het uit als u het eens mis hebt? Alleen succesverhalen halen een publicatie; de rest wordt nooit gehoord. Maar voor 1 succesverhaal gingen eerder misschien wel 10 missers vooraf. Dat het wetenschap. Fijne avond/nacht verder.