Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. [verwijderd] 24 juni 2018 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Señor Acero schreef op 24 juni 2018 14:21:

   Je vraagt je af waar de regerings het lef , de arrogantie vandaan haalt om referenda af te willen schaffen.
   
   

   Eurofiel en referenda gaat niet samen. Rutte zei een keer, ik heb de pest aan referenda. Maakt niet uit of het bindend is of raadgevend.
   Wie slaafs de besluiten van de EU Raad volgt, zal een hekel hebben aan referenda.
2. ffff 24 juni 2018 17:15

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14410

     Gegeven: 18400

   •    Aantal posts: 38.774

   Senor,
   
   Daar heb je nu toch al in de KK drie maal toe een uitvoerig antwoord op gekregen.
   
   Afschaffen van referenda heeft niets te maken met arrogantie, maar alles met deugdelijk bestuur.
   
   Ze hadden die flauwekul NOOIT moeten toestaan. Vorige keren ook aan jou uitvoerig uitgelegd dat je ook teveel democratie kunt creëren waarbij ieder pijnlijk, moeilijke vervelende maatregel door het populistische kiezersvolkje dankzij referenda naar de prullenmand wordt verwezen.
   
   Ik heb veel meer op met politici die ook vervelende maatregelen durven te nemen of met politici als Putin en Erdogan die op een gegeven moment maatregelen nemen die goed voor het land zijn, maar waarbij je op je klompen aanvoelt, dat als iedereen zijn zegje mocht zeggen er niets zou gebeuren.
   
   Afschaffen die referenda. Ennuh, de besluiten van EU raad, zijn OOk besluiten van Nederlandse politici....
   
   Peter
3. JP Samosa 24 juni 2018 17:27

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3790

     Gegeven: 3840

   •    Aantal posts: 8.989

   @Peter,
   Je hebt het over oude politiek.
   Regenten, almachtigen die denken te weten wat goed is voor t volk.
   Erdo en Poetin....andersdenkenden worden opgesloten of erger. Wil je dat?
   We leven nu in 2018. Internet heeft de wereld veranderd.
   1keer stemmen per 4jaar stemmen voldoet niet meer.
   Kinderziektes eruit halen en kom maar op met bindende referenda.
   Voor de vierde keer: kijk nou naar Zwitserland!! Luister naar de onderzoeker, naar Remkes!
   Hoor jij nu werkelijk bij de angsthazen als Buma, rutte en co.?
4. pietje-2005 24 juni 2018 18:03

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2135

     Gegeven: 17016

   •    Aantal posts: 20.898

   De politiek is als de dood, dat de kiezer hen continue verantwoordelijk kan houden.
   Dat hebben ze nooit aangekund, dus dat zullen ze nooit toelaten, in deze dictatoriale EU.
   Nu kunnen ze zich , al dan niet gelogen, veel verschuilen achter "regeltjes van de EU" waar ze aan "moeten" voldoen.
   Opdoeken die EU, en opnieuw alles uitonderhandelen.
5. [verwijderd] 26 juni 2018 03:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als vervolg gaan nu ook de salarissen van de parlementariers omhoog ?
   Of de bijstandsuitkeringen ?
   =================================================
   Rijksambtenaren krijgen er 7 procent
   salaris bij.De eerste 3 procent gaat
   volgende week al in.Minister Ollongren
   is daarover akkoord met de vakbonden.De
   cao heeft een looptijd van 2,5 jaar.
6. [verwijderd] 26 juni 2018 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vertrouwen in Rutte is als water naar de zee dragen Energieprijzen blijven stijgen,,,, niet omdat de energie duurder word maar om de gaten in de begrotigen op te vullen door de alsmaar stijgende energie belasting en verduurzaming toeslag.... Ook de zorgpremie gaat weer omhoog niet omdat de zorg beter wordt maar om alle burgers te voorzien van zorg,,,, ook al dragen gezonde burgers geen steentje bij door arbeid te verrichten en alleen in de bijstand zitten Ja we moeten mensen uit het buitenland halen volgens het kabinet om de econmie overeind te houden en dat terwijl er honderduizenden niets hoeven te doen,,,, als hun hand op te houden... Rutte en zijn companen die hebben het goed voor met de werkende nederlander zolang deze nog overeind blijft en blijft doorwerken om de rest te voorzien van geneugten van het sociale stelsel in Nederland......
7. objectief 26 juni 2018 10:11

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   up en down schreef op 26 juni 2018 10:04:

   Vertrouwen in Rutte is als water naar de zee dragen Energieprijzen blijven stijgen,,,, niet omdat de energie duurder word maar om de gaten in de begrotigen op te vullen door de alsmaar stijgende energie belasting en verduurzaming toeslag.
   

   Voor de burger maken deze prijsstijgingen niks uit...zelfs de ambtenaren (en die komen steeds als laatste aan de beurt) krijgen 7% loonsverhoging in 1 1/2 jaar...
   tel uit je voordeel.
8. josti5 26 juni 2018 10:47

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17062

     Gegeven: 20617

   •    Aantal posts: 33.890

   quote:

   fred12345 schreef op 26 juni 2018 10:11:

   [...]
   
   Voor de burger maken deze prijsstijgingen niks uit...zelfs de ambtenaren (en die komen steeds als laatste aan de beurt) krijgen 7% loonsverhoging in 1 1/2 jaar...
   tel uit je voordeel.
   

   En wie betaalt die ambtenaren, fred???
9. objectief 26 juni 2018 11:00

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   josti5 schreef op 26 juni 2018 10:47:

   [...]
   En wie betaalt die ambtenaren, fred???
   

   Jij niet..want jij werkt niet en consumeert ook nauwelijks...dus wel profiteren van die ambtenaren die jou pemperen met mooie parken en wegen, maar niet bijdragen.
10. [verwijderd] 26 juni 2018 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb in mijn leven nog nooit ambtenaren aan een weg of in een park zien werken.
    
11. DeZwarteRidder 26 juni 2018 11:32

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22526

      Gegeven: 10056

    •    Aantal posts: 99.566

    quote:

    henk38 schreef op 26 juni 2018 11:24:

    Ik heb in mijn leven nog nooit ambtenaren aan een weg of in een park zien werken.
    

    Henk, je woont kennelijk in een vreemde buurt, want ik zie dagelijks ambtenaren aan het werk op straat.
12. rationeel 27 juni 2018 16:16

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    ffff schreef op 24 juni 2018 17:15:

    Senor,
    
    Daar heb je nu toch al in de KK drie maal toe een uitvoerig antwoord op gekregen.
    
    Afschaffen van referenda heeft niets te maken met arrogantie, maar alles met deugdelijk bestuur.
    
    Ze hadden die flauwekul NOOIT moeten toestaan. Vorige keren ook aan jou uitvoerig uitgelegd dat je ook teveel democratie kunt creëren waarbij ieder pijnlijk, moeilijke vervelende maatregel door het populistische kiezersvolkje dankzij referenda naar de prullenmand wordt verwezen.
    
    Ik heb veel meer op met politici die ook vervelende maatregelen durven te nemen of met politici als Putin en Erdogan die op een gegeven moment maatregelen nemen die goed voor het land zijn, maar waarbij je op je klompen aanvoelt, dat als iedereen zijn zegje mocht zeggen er niets zou gebeuren.
    
    Afschaffen die referenda. Ennuh, de besluiten van EU raad, zijn OOk besluiten van Nederlandse politici....
    
    Peter
    

    Jij hebt het over mensen die in staat zijn om de belangen van het land, ONS land, te behartigen.
    Competente bestuurders, maar die krijg je blijkbaar niet binnen ons huidige bestel.
    Dat is de reden dat veel mensen ontevreden zijn.
    Ons land is prima in staat om de eigen broek op te houden. Waarom moeten onze belasting betalers voor de puinhoop economieen van andere landen opdraaien?
    Wat onze inwoners te horen krijgen zijn sprookjes.
    Het geld verdwijnt in een bodemloze put.
    Wij zouden hele andere prioriteiten kunnen stellen, zodat onze bevolking er beter van wordt.
    Gebruik maken van de nieuwe mogelijkheden om een gezonde populatie te herkrijgen bijvoorbeeld.
    Geld voor wetenschap, ipv voor nog meer slampampers.
    
13. rationeel 27 juni 2018 16:21

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Ambtenaren.
    Wat betreft de mensen die aan de onderkant van de ladder baantjes krijgen toegeschoven, is het over het algemeen, goedbedoelde? werkverschaffing.
    Als land zul je ieder individu zo moeten scholen, dat ze een BIJDRAGE kunnen leveren aan het geheel.
14. objectief 27 juni 2018 16:27

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    rationeel schreef op 27 juni 2018 16:16:

    [...]
    
    Geld voor wetenschap, ipv voor nog meer slampampers.
    
    

    Deze regeringspartijen zijn er nu en in de toekomst...het heeft geen enkele zin daar tegen tekeer te gaan, want je zult nooit een coalitiepartij met een andere visie meemaken....dit is wat Nederland wil.
    
15. [verwijderd] 28 juni 2018 07:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Referenda. Nog een vleugje Ollongren meegepikt die een paar dagen geleden bij Jinek zat. Is "voor" andere vormen van inspraak van de zijde van het volk. Werd met lichaamstaal zoals grote ogen en enthousiast kijken ondersteund. Bas Heijne zat erbij en was in vorm. Welke dan? Geen zinnig antwoord gehoord.
    
    Dividendbelasting weg. De onzinnigheid straalt er inmiddels nog meer vanaf. De Belastingdienst heeft ze trouwens al jaren geleden weggeruled als het gaat om een vrij bekend olie- en gasconcern van redelijke omvang en importantie. Waarover trouwens in het openbaar niks vermeld mag worden wegens artikel 67 AWR. Het is wettelijk trouwens wel correct. Snappen we het nog?
    
    Femke? Draaide nooit aan beleidsknoppen volgens mij, behalve bij haar partij. Ben bang dat ze meer debater/volksvertegenwoordiger is, min of meer als Wiegel vroeger. Maar O.K., even de tijd gunnen. Echt de juiste ervaring en achtergrond voor Burgemeester van A'dam zie ik niet in haar, en bij normale aanstellingsprocedures in onze maatschappij zou zij volgens mij niet serieus in beeld zijn gekomen (maar dit is Amsterdams-Haagse politics via de vaak genoemde kartellijntjes).
16. pietje-2005 28 juni 2018 07:12

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2135

      Gegeven: 17016

    •    Aantal posts: 20.898

    Het is in ieder geval te hopen dat Ajax nog wat goeds gaat doen voor Amsterdam ;-)
17. rationeel 28 juni 2018 13:23

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2018 07:06:

    Referenda. Nog een vleugje Ollongren meegepikt die een paar dagen geleden bij Jinek zat. Is "voor" andere vormen van inspraak van de zijde van het volk. Werd met lichaamstaal zoals grote ogen en enthousiast kijken ondersteund. Bas Heijne zat erbij en was in vorm. Welke dan? Geen zinnig antwoord gehoord.
    
    Dividendbelasting weg. De onzinnigheid straalt er inmiddels nog meer vanaf. De Belastingdienst heeft ze trouwens al jaren geleden weggeruled als het gaat om een vrij bekend olie- en gasconcern van redelijke omvang en importantie. Waarover trouwens in het openbaar niks vermeld mag worden wegens artikel 67 AWR. Het is wettelijk trouwens wel correct. Snappen we het nog?
    
    Femke? Draaide nooit aan beleidsknoppen volgens mij, behalve bij haar partij. Ben bang dat ze meer debater/volksvertegenwoordiger is, min of meer als Wiegel vroeger. Maar O.K., even de tijd gunnen. Echt de juiste ervaring en achtergrond voor Burgemeester van A'dam zie ik niet in haar, en bij normale aanstellingsprocedures in onze maatschappij zou zij volgens mij niet serieus in beeld zijn gekomen (maar dit is Amsterdams-Haagse politics via de vaak genoemde kartellijntjes).
    

    Het is toch doordrammen als je iemand als burgemeester benoemt, die zoveel tegenstand oproept, weerzin mag ik wel zeggen.
    Dat is toch niet de bedoeling.
    En dan dat gedram, dat het speciaal een vrouw moet zijn, alsof de wereld van denken en doen, echt verdeeld is in mannen gedoe en vrouwen gedoe. Het is allemaal absurd.
18. rationeel 28 juni 2018 14:07

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Femke Halsema heeft nu al een valse start als burgemeester
    
    Na een rommelige procedure en een langdurig debat wordt Femke Halsema (52) dan toch burgemeester van Amsterdam. Een valse start voor de vrouw die toch al de nodige weerstand oproept.
    ...
    Ze is weliswaar van de grootste partij van de stad, maar het is nog niet eerder vertoond dat Amsterdammers een petitie hebben opgesteld tegen een nieuwe burgemeester die nog niet eens is begonnen.
    ...
    Er volgt een voor Twentse begrippen opstandige jeugd. Er is wat hasj, er wordt New Wave geluisterd, de havist blijft een keertje zitten. De wilde jaren eindigen na een mislukt avontuur op een lerarenopleiding achter de bar van Utrechtse studentencafés waar ze tegen die tijd woont.
    
    In ieder geval geen Amsterdammer.
    
    Een provinciaaltje met gebrekkige intelligentie;)
    
    www.parool.nl/amsterdam/je-zou-halsem...
19. rationeel 28 juni 2018 14:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Leraren opleiding. Dat heette dus vroeger kweekschool. Maar toen kwamen daar nog intelligente provincialen op af.
20. pietje-2005 28 juni 2018 14:11

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2135

      Gegeven: 17016

    •    Aantal posts: 20.898

    Ze heeft het allemaal wel "handig" gespeeld om zover te komen.