Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

VolkerWessels Terug naar discussie overzicht

Forum VolkerWessels geopend

1.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 87 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2018 15:20
    quote:

    tuinhuisje schreef op 5 juli 2018 14:50:

    Futures Amerika groen kan leuk worden vanmiddag met VolkerWessels.
    slechts speculatie want enig direct oorzakelijk verband is er niet. Of leg het mij even uit. Slechts een algeheel positief sentiment zou -eventueel- kunnen leiden tot een hogere koers. Fijne dag verder met algemeen hogere koersen dus toegewenst.
  2. forum rang 4 Diegy 5 juli 2018 15:46
    Mensen open je ogen. Er is totaal geen herstel na de afstraffing van gister. Dat zegt toch genoeg?! Bodem is duidelijk niet in zicht. Koers staat nu ook weer bijna day low.
  3. forum rang 4 andrejes 5 juli 2018 16:07
    Morgan Stanley mikte voor 2018 op een EBITDA van 300 miljoen euro. En aangepast voor de nieuwe afschrijving ligt de 284 miljoen euro nog altijd 6 procent boven het resultaat in 2017. Daarnaast denken de analisten nu dat de marge dit jaar ongeveer gelijk zal zijn aan de 4,6 procent in 2017, terwijl de marktvorsers voor de waarschuwing van dinsdagavond nog op 5 procent rekenden.
  4. ronald64 5 juli 2018 17:23
    Ik zit ook long, maar verbaas me over het koersverloop. Had de keus tussen BAM en VW. Voor de laatste gekozen en ik had wel een herstel verwacht naar pak hem beet 21,00 euro. Nu zit ik te kijken naar een koers die strak onder controle staat van een grote jongen die loodst of een shorter die erop is gedoken. Kan ook een combinatie van beide zijn. Wellicht gaat het morgen wel de goede kant op.
  5. [verwijderd] 5 juli 2018 17:23
    BAM herstelt al van gisteren. VW met dezelfde tegenvaller als BAM zal dus logischerwijze snel volgen want de reactie van gisteren was overtrokken.
  6. ronald64 5 juli 2018 17:41
    Punthoofd
    Aanbestedingen winnen is topsport bedrijven. Zowel op prijs als in het bedenken van slimme, maar wel bewezen technieken kunnen bouwers en hun adviseurs het nergens laten liggen. Want als ze ergens iets te ruim in het jasje zitten, is de kans groot dat de concurrent met een piepklein prijsverschil de klus wegkaapt.
    De euforie is dan ook groot bij het winnen van een grote opdracht. Een heel team van soms wel honderd mensen heeft een jaar lang alles gegeven. Dus dan knalt de champagne en wordt glimmend van trots verteld over de slimmigheden in het ontwerp die dit keer de doorslag gaven. De keerzijde is dat het grandioos misgaat, als er ergens in dit proces een misrekening is gemaakt.
    Zo was het ook bij de nieuwe zeesluis in IJmuiden. Een van de slimmigheden in de bieding was om de deurkassen bij de sluishoofden bovengronds te bouwen en dan te laten afzinken. Bewezen technologie. Appeltje, eitje. Geen diepe bouwkuip, geen zwaar heiwerk, minder overlast en dus extra punten. Nu zitten BAM en VolkerWessels door een ontwerpfout met de gebakken peren. In plaats van oktober 2019 wordt de sluis - 85% kans - in januari 2022 opgeleverd.
    Het project kost in totaal €927 mln voor aanleg, beheer en 26 jaar onderhoud. Puur voor de aanleg ontvangen de twee betrokken aannemers BAM en VolkerWessels €500 mln. Inmiddels wordt daar niets meer aan verdiend. Integendeel, bij elkaar hebben ze al €200 mln aan voorzieningen genomen. Waar ze tijdens de bouw wellicht een procent of vijf hoopten te incasseren, leggen ze nu 40% toe op het project.
    Waarom gaat het zo hard mis? Dat heeft ook met het type project te maken. Bij zogenoemde lijninfrastructuur zoals een snelweg kan de aannemer bij problemen gewoon op een ander deel van het tracé verder werken. Bij puntinfrastructuur zoals deze sluis hangt alles met alles samen. In plaats van dat een aannemer de vertraging kan inhalen, wordt die eerder versterkt. De deuren kunnen nog niet ingevaren worden zolang de deurkassen niet klaar zijn. Baggerwerk is niet mogelijk. Ingeboekte onderaannemers zijn een half jaar later opeens niet meer beschikbaar. Extra vertraging en extra kosten.
    De druiven zijn niet alleen zuur voor de mensen die nu bij dit project betrokken zijn, ook voor de rest van de medewerkers bij BAM en VolkerWessels is het een hard gelag. Zo kostte de zeesluis BAM dinsdag nog eens €30 mln. Het is de derde voorziening op rij. De bouwer heeft een ebitda-marge van 2%. De collega's die rotondes, huizen en kantoren bouwen, minder sexy maar wel renderend, zullen van dat sluishoofd in IJmuiden inmiddels een punthoofd krijgen. Zij draaien nu €1,5 mrd omzet om te compenseren voor de tegenvaller in IJmuiden.
  7. [verwijderd] 5 juli 2018 20:00
    quote:

    Beurs2020 schreef op 5 juli 2018 16:55:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Er stond geen onvertogen woord in !
  8. [verwijderd] 5 juli 2018 20:50
    quote:

    ronald64 schreef op 5 juli 2018 17:41:

    Punthoofd
    Aanbestedingen winnen is topsport bedrijven. Zowel op prijs als in het bedenken van slimme, maar wel bewezen technieken kunnen bouwers en hun adviseurs het nergens laten liggen. Want als ze ergens iets te ruim in het jasje zitten, is de kans groot dat de concurrent met een piepklein prijsverschil de klus wegkaapt.
    De euforie is dan ook groot bij het winnen van een grote opdracht. Een heel team van soms wel honderd mensen heeft een jaar lang alles gegeven. Dus dan knalt de champagne en wordt glimmend van trots verteld over de slimmigheden in het ontwerp die dit keer de doorslag gaven. De keerzijde is dat het grandioos misgaat, als er ergens in dit proces een misrekening is gemaakt.
    Zo was het ook bij de nieuwe zeesluis in IJmuiden. Een van de slimmigheden in de bieding was om de deurkassen bij de sluishoofden bovengronds te bouwen en dan te laten afzinken. Bewezen technologie. Appeltje, eitje. Geen diepe bouwkuip, geen zwaar heiwerk, minder overlast en dus extra punten. Nu zitten BAM en VolkerWessels door een ontwerpfout met de gebakken peren. In plaats van oktober 2019 wordt de sluis - 85% kans - in januari 2022 opgeleverd.
    Het project kost in totaal €927 mln voor aanleg, beheer en 26 jaar onderhoud. Puur voor de aanleg ontvangen de twee betrokken aannemers BAM en VolkerWessels €500 mln. Inmiddels wordt daar niets meer aan verdiend. Integendeel, bij elkaar hebben ze al €200 mln aan voorzieningen genomen. Waar ze tijdens de bouw wellicht een procent of vijf hoopten te incasseren, leggen ze nu 40% toe op het project.
    Waarom gaat het zo hard mis? Dat heeft ook met het type project te maken. Bij zogenoemde lijninfrastructuur zoals een snelweg kan de aannemer bij problemen gewoon op een ander deel van het tracé verder werken. Bij puntinfrastructuur zoals deze sluis hangt alles met alles samen. In plaats van dat een aannemer de vertraging kan inhalen, wordt die eerder versterkt. De deuren kunnen nog niet ingevaren worden zolang de deurkassen niet klaar zijn. Baggerwerk is niet mogelijk. Ingeboekte onderaannemers zijn een half jaar later opeens niet meer beschikbaar. Extra vertraging en extra kosten.
    De druiven zijn niet alleen zuur voor de mensen die nu bij dit project betrokken zijn, ook voor de rest van de medewerkers bij BAM en VolkerWessels is het een hard gelag. Zo kostte de zeesluis BAM dinsdag nog eens €30 mln. Het is de derde voorziening op rij. De bouwer heeft een ebitda-marge van 2%. De collega's die rotondes, huizen en kantoren bouwen, minder sexy maar wel renderend, zullen van dat sluishoofd in IJmuiden inmiddels een punthoofd krijgen. Zij draaien nu €1,5 mrd omzet om te compenseren voor de tegenvaller in IJmuiden.
  9. forum rang 4 Diegy 6 juli 2018 11:51
    Turbo's op 19,00 worden er straks uitgetikt. Nog steeds geen herstel na de afstraffing. Dat zegt genoeg. De bodem is nog niet bereikt. Op 17,50 maar eens instappen.
  10. [verwijderd] 6 juli 2018 12:50
    quote:

    ronald64 schreef op 5 juli 2018 17:41:

    De druiven zijn niet alleen zuur voor de mensen die nu bij dit project betrokken zijn, ook voor de rest van de medewerkers bij BAM en VolkerWessels is het een hard gelag. Zo kostte de zeesluis BAM dinsdag nog eens €30 mln. Het is de derde voorziening op rij. De bouwer heeft een ebitda-marge van 2%. De collega's die rotondes, huizen en kantoren bouwen, minder sexy maar wel renderend, zullen van dat sluishoofd in IJmuiden inmiddels een punthoofd krijgen. Zij draaien nu €1,5 mrd omzet om te compenseren voor de tegenvaller in IJmuiden.
    Zeg ie nu dat de collega's van BAM en VW het vervelend vinden dat hun bedrijven zo goed draaien dat ze deze 2 tegenvallers zo makkelijk kunnen opvangen?
  11. ronald64 6 juli 2018 13:00
    Ik zeg helemaal niets Beurs 2020. Dit artikel stond in het FD (Bartjens).
    Vandaag gebeurt er ook niet veel trouwens.
  12. [verwijderd] 6 juli 2018 13:16
    quote:

    ronald64 schreef op 6 juli 2018 13:00:

    Ik zeg helemaal niets Beurs 2020. Dit artikel stond in het FD (Bartjens).
    Vandaag gebeurt er ook niet veel trouwens.
    Dat weet ik en "ie" is dan ook Bartjens en zegt Bartjens dan dat de collega's van BAM en VW het vervelend vinden dat hun bedrijven zo goed draaien dat ze deze 2 tegenvallers zo makkelijk kunnen opvangen?
  13. Biobert 6 juli 2018 17:03
    quote:

    Diegy schreef op 6 juli 2018 11:51:

    Turbo's op 19,00 worden er straks uitgetikt. Nog steeds geen herstel na de afstraffing. Dat zegt genoeg. De bodem is nog niet bereikt. Op 17,50 maar eens instappen.
    Turbo's om 17.30 uur uitgerookt.
  14. forum rang 10 voda 6 juli 2018 19:43
    Uitgelicht: bouwers onder druk na nieuwe tegenvaller zeesluis IJmuiden

    (ABM FN-Dow Jones) Aandelen van bouwers BAM Groep en VolkerWessels gingen deze week in de verkoop, nadat bekend werd dat beide bouwbedrijven opnieuw tientallen miljoenen euro's opzij moeten zetten om het project Zeesluis IJmuiden af te ronden.

    Volgens vermogensbeheerder André van Eerden van Aberfeld Asset Management is het vertrouwen in bouwers even helemaal weg door het nieuws. En dat bleek deze week ook wel. BAM verloor 4,2 procent, VolkerWessels zelfs 12,8 procent. Dat verlies betekent volgens analist Nico Inberg van IEX wel een mooi instappunt. "Het aandeel is onder druk komen te liggen op een incidentele tegenvaller en de markt lijkt hier te overdrijven in zijn verkoopdrang."

    Dat er opnieuw sprake is van een kostenoverschrijding heeft vooral te maken met een aangepaste planning. BAM zou hiervoor een voorziening van 30 miljoen euro moeten nemen en VolkerWessels sprak van 31,5 miljoen euro. Beide bedrijven zitten voor 50 procent in het project Zeesluis IJmuiden. Zij namen eerder elk ook al een voorziening op dit project van bijna 70 miljoen euro.

    "De bouw van de twee deurkassen vordert gestaag, waarbij de eerste naar verwachting in het najaar van 2018 wordt geplaatst", liet BAM dinsdag in een toelichting weten.

    Dat de bouwers meer zouden moeten afschrijven is niet zo verrassend. Maar het bedrag wel. De aanvullende kostenpost van 31,5 miljoen euro voor VolkerWessels is een flinke tegenvaller, zeiden analisten van Morgan Stanley. Zij rekenden op maximaal 15 miljoen euro.

    En BAM zou te optimistisch zijn geweest toen het eerder 70 miljoen euro afschreef op het project, volgens KBC Securities.

    Analist Edwin de Jong van NIBC kondigde aan het koersdoel op het aandeel van BAM te zullen verlagen in navolging van de nieuwe afschrijving. Ook hij vind dit een flinke tegenvaller, één die beleggers niet zullen waarderen, wat deze week ook wel duidelijk werd.

    BAM werkt samen met VolkerWessels aan het project ter waarde van 500 miljoen euro. Inmiddels is er door de twee bouwers al voor meer dan 200 miljoen euro aan afschrijvingen gedaan. Dat geeft geen goed gevoel over de projectcontrole bij de twee bouwers, aldus De Jong, die zich afvraagt in hoeverre het project nu onder controle is en wat dit betekent voor andere projecten waaraan wordt gewerkt. De nieuwe waarschuwing zou volgens de analist niet zonder gevolgen mogen blijven voor het management.

    Hoewel De Jong zijn koersdoel voor BAM zal verlagen, blijft hij wel vasthouden aan zijn koopaanbeveling, onder meer omdat de bouwer inmiddels zou moeten profiteren van de aantrekkende markt.

    De nieuwe afschrijvingen die BAM en VolkerWessels moeten doen, hebben vooralsnog weinig gevolgen voor de outlook voor 2018. BAM verwerkt de aanvullende kostenpost in de halfjaarcijfers die op 23 augustus verschijnen en rekent erop dat de winstverwachting voor 2018, een gecorrigeerd resultaat vóór belastingen van rond 2 procent, nog steeds haalbaar is. Volgens analist De Jong van NIBC is dit inclusief de provisie van 30 miljoen euro. Daarom zal hij zijn winstverwachting voor 2018 met ongeveer 15 miljoen euro verlagen.

    VolkerWessels rekende eerder op een verbetering van de EBITDA in 2018, maar nu is de bouwer wat voorzichtiger. De EBITDA komt dit jaar vermoedelijk gelijk of iets hoger uit dan in 2017. In de eerste jaarhelft zal het resultaat, exclusief de impact van de nieuwe voorziening voor het zeesluisproject, uitkomen tussen de 85 miljoen en 91 miljoen euro, wat in lijn is met dezelfde periode in 2017. Op 30 augustus verschijnen de halfjaarcijfers van VolkerWessels, dat er nog steeds van uit gaat dat de middellange termijn doelen worden gehaald.

    De analisten van Morgan Stanley mikten op een EBITDA in 2018 van 300 miljoen euro voor VolkerWessels. Dat zou inclusief de nieuwe afschrijving 284 miljoen euro worden, wat nog altijd 6 procent meer is dan het resultaat in 2017. Verder schatten de analisten van de Amerikaanse bank in dat de marge dit jaar ongeveer gelijk zal zijn aan de 4,6 procent in 2017. Voor de waarschuwing rekende Morgan Stanley op een marge van 5 procent.

    Naast BAM en VolkerWessels was ook Heijmans deze week in het nieuws. De bouwer maakte bekend dat men recht heeft op een extra vergoeding van 8 miljoen euro van de provincie Noord-Holland voor de uitvoering van een duurder ontwerp van de Wilhelminasluis in Zaandam.

    Dit heeft de Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA) geoordeeld in het eindvonnis in het geschil over het project. Eerder kende de RvA aan de provincie al het recht toe om bij Heijmans een boete te innen van 2,7 miljoen euro vanwege de vertraging die in de uitvoering ontstond.

    Op basis van het vonnis willen beide partijen zo snel mogelijk in gesprek over de uitspraak en de mogelijke herstart van het project, aldus Heijmans in een toelichting. Er zou voldoende perspectief zijn om definitieve afspraken te kunnen maken over extra kosten en planningsconsequenties. Vervolgens kunnen de werkzaamheden worden hervat en wordt het project afgerond, verwacht het bedrijf.

    Het verschil van inzicht ontstond in 2014 en had betrekking op de technische uitvoering en planning van het project. Omdat de twee partijen toen niet tot een oplossing kwamen werd de kwestie voorgelegd aan de RvA.

    De vergoeding van 8 miljoen euro is wel aanmerkelijk lager dan het oorspronkelijke bedrag dat Heijmans claimde, zei het bedrijf in een toelichtend persbericht. Analisten van KBC Securities beaamden dit, want zij berekenden dat Heijmans zeker 10 miljoen euro nodig had om het gat te dichten. Naast het tekort van 2 miljoen euro heeft Heijmans ook nog boetes gekregen voor de vertragingen, waardoor KBC Securities het totale verlies op ongeveer 5 miljoen euro schat.

    De precieze vergoeding die Heijmans ontvangt, hangt nu af van de nog te maken afspraken met de provincie, benadrukte het bedrijf. De financiële consequenties blijven evenwel "binnen de eerder aangegeven negatieve kant van de bandbreedte", aldus Heijmans, dat hierop terug zal komen bij de jaarcijfers die op 15 augustus verschijnen. Het aandeel leverde op weekbasis 2,8 procent in.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
1.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 87 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.363
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.904
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.381
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.055
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.755
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.981
Air France - KLM 1.024 34.315
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.360
Allfunds Group 3 1.197
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 335
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.260
AMG 965 125.733
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.520
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.121
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.615
Arcelor Mittal 2.023 318.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.273
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.688
ASML 1.762 76.935
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.651
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.667

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht