ASML Holding NL0010273215

ASML 2018

1. [verwijderd] 7 september 2018 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft er iemand zin om in 2019 een mobieltje te kopen met de de capaciteit van een mobieltje uit 2017? De chipmarkt ziet er rooskleurig uit voor bedrijven die vooruit willen, d.w.z. TSMC, Samsung en Huawei. Dat is alleen maar mogelijk met ASML en het is daarom ook belachelijk dat ASML het hardst gestraft werd omdat de markt voor de huidge chips verzadigd is. Ieder weldenkend mens begrijpt dat de waarde van ASML juist gebaseerd moet worden op what is to come. Het zou mij niet verbazen wanneer ze in 2019 de capaciteit voor de productie van EUV-machines fors gaan uitbreiden, want volgend jaar zijn die machines de enige manier waarop de high-end chipfabrikanten kunnen overleven. Ondertussen gaat ASML gewoon verder met het perfectioneren van de techniek en zullen de machines duurder en duurder worden.
2. De Buurman 7 september 2018 11:35

   auteur info

   • De Buurman

     Lid sinds: 03 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 539

   quote:

   Dicall69 schreef op 7 september 2018 11:21:

   [...]
   
   Dat weer iemand die bij een bank heeft gewerkt, dus uit ervaring, lijkt mij dat dit toch algemeen bekend is.
   Op beleggingsafdelingen zet men iedere morgen hun algoritme programma's kopen/ verkopen en bij gezamenlijk kopen van bepaalde aandelen staan koersdoelen vast op het moment dat deze in zicht komen gaat alles in werking wat nodig is om aandelen uit te lenen, dus opkloppen, verkopen en dan uitlenen, makkelijker kan het niet of denk je dat er honderden medewerkers orders inleggen ???
   Op dergelijke afdeling zit bijna niemand meer eerder een controller, troubleshooter, IT-er en manager meer is niet meer nodig !!!
   

   Iemand die momenteel bij een bank werkt als beleggingsadviseur (ikzelf) zegt dat dat niet waar is. Ik heb nog nooit beleggingsadviezen afgesproken met collega-bankiers noch heb ik ooit verhalen gehoord van collega's die dat zouden hebben gedaan. Ik ben regelmatig aanwezig bij de beleggingsafdeling en ik heb daar ook nog nooit iemand betrapt op het maken van afspraken voor koersdoelen met concullega's of achterkamertjespolitiek.
   
   Maar begrijp ik goed dat je jezelf nu tegenspreekt (en dat je daar maar twee reacties voor nodig hebt gehad)? Je zegt namelijk net dat afspraken gemaakt worden bij dure lunches, zodat er geen bewijsmateriaal is. Nu geef je enkele momenten later alweer toe dat het volgens jou toch de verkoopprogramma's zijn die triggeren.
   
   Stel dat deze complottheorie waar is. Stel, he? Kan jij mij dan verklaren waar het verschil in performance van fondsbeleggen bij de banken vandaan komt. Dat zou volgens jouw theorie niet kunnen, want alles is vooraf afgesproken en iedereen speelt onder een hoedje.
3. [verwijderd] 7 september 2018 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HenriB schreef op 7 september 2018 11:34:

   Heeft er iemand zin om in 2019 een mobieltje te kopen met de de capaciteit van een mobieltje uit 2017? De chipmarkt ziet er rooskleurig uit voor bedrijven die vooruit willen, d.w.z. TSMC, Samsung en Huawei. Dat is alleen maar mogelijk met ASML en het is daarom ook belachelijk dat ASML het hardst gestraft werd omdat de markt voor de huidge chips verzadigd is. Ieder weldenkend mens begrijpt dat de waarde van ASML juist gebaseerd moet worden op what is to come. Het zou mij niet verbazen wanneer ze in 2019 de capaciteit voor de productie van EUV-machines fors gaan uitbreiden, want volgend jaar zijn die machines de enige manier waarop de high-end chipfabrikanten kunnen overleven. Ondertussen gaat ASML gewoon verder met het perfectioneren van de techniek en zullen de machines duurder en duurder worden.
   

   @HenriB; Het gaat nog verder dalen! Koop put-opties and verdient makkelijk geld.
   
   Ieder weldenkend mens begrijpt dat de waarde van ASML juist veel spook-waarde nog in zich heeft. NIEMAND weet wat gaat komen, je kan alleen voorspellen! Het moet je niet verbazen als over 2 weken de koers op 100 euros staat.
4. Dicall69 7 september 2018 11:38

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.085

   quote:

   De Buurman schreef op 7 september 2018 11:35:

   [...]
   
   Iemand die momenteel bij een bank werkt als beleggingsadviseur (ikzelf) zegt dat dat niet waar is. Ik heb nog nooit beleggingsadviezen afgesproken met collega-bankiers noch heb ik ooit verhalen gehoord van collega's die dat zouden hebben gedaan. Ik ben regelmatig aanwezig bij de beleggingsafdeling en ik heb daar ook nog nooit iemand betrapt op het maken van afspraken voor koersdoelen met concullega's of achterkamertjespolitiek.
   
   Maar begrijp ik goed dat je jezelf nu tegenspreekt (en dat je daar maar twee reacties voor nodig hebt gehad)? Je zegt namelijk net dat afspraken gemaakt worden bij dure lunches, zodat er geen bewijsmateriaal is. Nu geef je enkele momenten later alweer toe dat het volgens jou toch de verkoopprogramma's zijn die triggeren.
   
   Stel dat deze complottheorie waar is. Stel, he? Kan jij mij dan verklaren waar het verschil in performance van fondsbeleggen bij de banken vandaan komt. Dat zou volgens jouw theorie niet kunnen, want alles is vooraf afgesproken en iedereen speelt onder een hoedje.
   

   Gelukkig waren wij geen collega's !!!
5. [verwijderd] 7 september 2018 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Automat schreef op 7 september 2018 11:38:

   [...]
   
   @HenriB; Het gaat nog verder dalen! Koop put-opties and verdient makkelijk geld.
   

   Goh, wat een inhoudelijke bijdrage en laat ne raden wat je positie is :-). Jammer voor je, maar je ziet als shorter nu al je komende verliezen recht in de ogen. ASML gaat vanaf vandaag als een streep omhoog. De cijfers en verwachtingen van Qualcomm spreken boekdelen.
6. [verwijderd] 7 september 2018 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Automat schreef op 7 september 2018 11:38:

   [...]
   
   @HenriB; Het gaat nog verder dalen! Koop put-opties and verdient makkelijk geld.
   
   Ieder weldenkend mens begrijpt dat de waarde van ASML juist veel spook-waarde nog in zich heeft. NIEMAND weet wat gaat komen, je kan alleen voorspellen! Het moet je niet verbazen als over 2 weken de koers op 100 euros staat.
   

   Oh sorry, ik was iets te vroeg, je gekkigheid ging nog even verder :-).
7. De Buurman 7 september 2018 11:46

   auteur info

   • De Buurman

     Lid sinds: 03 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 539

   quote:

   holenbeer schreef op 7 september 2018 11:11:

   [...]
   Volgens mij is de (complot)theorie dat je met een verkoop ('dump') van zeg X aandelen een daling in gang zet, waarbij meer mensen hun aandelen gaan verkopen. Al dan niet via getriggerde stoplosses.
   Door vervolgens meer dan X aandelen terug te kopen voordat de koers op het punt is waarop je ze verkocht, slurp je goedkoper aandelen binnen.
   Zeker als je een deel van die X verkocht aan jezelf of een maatje.
   
   Of het waar is, geen idee, maar als het werkt, dan geloof ik zeker dat het gebeurt. Alles wat geld oplevert gebeurt, zeker als de straffen ervoor lager zijn dan de mogelijke winst.
   

   Het lijkt mij vrij sterk dat dit gebeurt. Ten eerste was de dagomzet bij ASML gisteren 420 miljoen euro. Om dat in beweging te krijgen heb je een serieuze pak geld nodig. Laten we voor het gemak 20% van de dagomzet nemen. Los van het beschikbaar moeten hebben van dat geld verbrand een instituut daarmee 2 miljoen euro (omzet x gemiddelde daling). En dat op de hoop dat zij goed timen (of er moet weer miljoenen aan geld verbrand worden om het tij te keren). Een tweet van Trump en al het harde werk was voor niets. Het risico is te groot voor de potentiële winst.
   
   Ik denk dat de maakbaarheid van zulke grote fondsen zwaar overschat worden. In de midkap lijkt het mij zelfs hoogst onwaarschijnlijk. De enige manipulatie die mij wel reëel lijkt is die van koersdoelen door analisten.
   
   Overigens snap ik niet ik het woord manipulatie alleen zie als de beurs daalt. Zolang er groene cijfers op de borden staan is het de markt, als het sentiment draait kan het niet anders dan manipulatie.
8. De Buurman 7 september 2018 11:52

   auteur info

   • De Buurman

     Lid sinds: 03 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 539

   quote:

   Dicall69 schreef op 7 september 2018 11:38:

   [...]
   
   Gelukkig waren wij geen collega's !!!
   

   Omdat ik kritische vragen stel waar je geen antwoord op kunt formuleren? =)
   
   Ik ben in het echt best een aardige vent, hoor.
9. [verwijderd] 7 september 2018 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Buurman schreef op 7 september 2018 11:46:

   [...]
   
   Overigens snap ik niet ik het woord manipulatie alleen zie als de beurs daalt. Zolang er groene cijfers op de borden staan is het de markt, als het sentiment draait kan het niet anders dan manipulatie.
   

   Dat is vrij logisch, omdat men bij stijgingen vers te vernietigen geld in laat stromen. Btw, ik geloof meer in de kracht en onmisbaarheid van ASML op de korte en middellange termijn en dat ASML met de daarmee gegenereerde middelen zelfs op de lange termijn onmisbaar zal blijken.
10. Wiemaa 7 september 2018 11:56

    auteur info

    • Wiemaa

      Lid sinds: 22 feb 2017

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 571

      Gegeven: 399

    •    Aantal posts: 2.059

    quote:

    Automat schreef op 7 september 2018 11:38:

    [...]
    
    @HenriB; Het gaat nog verder dalen! Koop put-opties and verdient makkelijk geld.
    
    Ieder weldenkend mens begrijpt dat de waarde van ASML juist veel spook-waarde nog in zich heeft. NIEMAND weet wat gaat komen, je kan alleen voorspellen! Het moet je niet verbazen als over 2 weken de koers op 100 euros staat.
    

    Jij hebt altijd zoveel onderbouwing Automat, welgeteld 0.
11. [verwijderd] 7 september 2018 12:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In het slechtste geval is het frontrunning. Zijn Nederlandse banken erg goed in.
    
    Iemand geeft een verkooporder aan zijn bank. Voordat die wordt uitgevoerd wordt de prijs flink lager 'gezet'. Dat dus op basis van 'inside info/voorkennis'. (Dat kan vanachter de rug van de opdrachtgever komen, maar waarschijnlijker intern bij de bank (zie Libor) of bank lekt naar vriendjes.)
    
    Als de Nasdaq straks rood gaat, kraait er geen haan naar. Gaat 'ie dik groen hebben ze een probleem. Dan is dat artikel van die Amerikaanse bank niet genoeg om vragen te voorkomen.
    
    Gaan het zien ;-)
    
    
12. Mangy_Scoundrel 7 september 2018 12:06

    auteur info

    • Mangy_Scoundrel

      Lid sinds: 17 apr 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 701

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 3.087

    quote:

    Dicall69 schreef op 7 september 2018 11:38:

    [...]
    
    Gelukkig waren wij geen collega's !!!
    

    Ho ho, wacht even.
    
    Ik haal even onderstaande Altice draadje naar boven.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1348399/180/Al...
    
    Onderaan de pagina jouw uitspraak:
    
    
    Dicall69 12 dec 2017 om 20:11
    Een notaris kan je dit haarfijn uitleggen en laat ik nu net ....
    
    Volgens mij wilde je daar bluffen dat je op een notaris kantoor werkte nietwaar?
    En je uitspraak "Gelukkig waren wij geen collega's !!!" suggereert dat je dus net als De Buurman ook beleggingsadviseur bent.
    
    Dus wat is het Dicall69, werk je nu op een notaris kantoor (als jongste bediende) of werk je bij een bank.....of heb je gewoon een hele dikke duim waar je lekker op ligt te zuigen?
    
    
13. [verwijderd] 7 september 2018 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @HenriB; alle ASML aandelen heb ik all op 3 sept verkocht. Daarna neemt ik heel veel putjes en dezelfde dag weer verkopen, dat levert wel goed geld op. Als je goed oplet tegen eind van de dag maakt een dalende aandeel vaak een grote duik en daarop inspelen. Opties van een bewegelijk aandeel levert meer geld op. Ik heb vandaag al gekocht en weer verkocht.
14. [verwijderd] 7 september 2018 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Automat schreef op 7 september 2018 12:25:

    @HenriB; alle ASML aandelen heb ik all op 3 sept verkocht. Daarna neemt ik heel veel putjes en dezelfde dag weer verkopen, dat levert wel goed geld op. Als je goed oplet tegen eind van de dag maakt een dalende aandeel vaak een grote duik en daarop inspelen. Opties van een bewegelijk aandeel levert meer geld op. Ik heb vandaag al gekocht en weer verkocht.
    

    Goh! Jammer dat dit je heel zwaar gaat bezuren. Als dit werkelijk je handelswijze is, ben je aan het einde van deze dag of volgende week een belegger met een portefeuille met een waarde van nul.
    
    Btw, tot ons aller vermaak, meld het even wanneer je weer short gegaan bent en dan bedoel ik, direct nadat je het gedaan hebt. Kunnen we allemaal ff lachen.
15. [verwijderd] 7 september 2018 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SNSN schreef op 6 september 2018 18:02:

    [...]
    
    The target is ~156 --> just read point (iv) above.
    
    Indeed, the stock is highly overpriced, and above ~120 is just a playground (i.e. a subject of up/down manipulations by mid-size active profs). By the way, the company itself was also involved in upwards price manipulations last year (2017).
    
    Take care.
    

    The target ~156 was hit as planned (read above).
    
    Actually it's just the upper edge of lt-support zone ~156-153. Take a look at the point (iv) in the post from Sep 6, at 11.11:
    
    iv) the most probable 'rebound level' (though highly likely at a limited power) will be the LT s-zone ~156-153 given by the static support at ~156 and the 'lt-rising-bottom-line' determined by the points ~90 (Nov 9 2016) and ~93 (Dec 5 2016) (and touches the 'bottom' of Jul 5 2017) --> the line is currently around ~153.
    
    Should the (dynamic) support at ~153 (lt-rising-bottom-line since Nov 9 2016) be broken down, principle change in 'rule of game' (upwards bias since Nov 9 2016) can't be excluded.
    
    That is the stock would return back to real valuation based on actual company fundamentals. Given average sector P/E = ~21 (read just recent posts) and stock's trailing EPS = 5.43, the corresponding stock price would have an (average) value ~114 (= 21 * 5.43).
    
    It's interesting to note that the estimated 'average price' = ~114 practically coincides with the estimated 'mean' (~115) of "strategic uptrend" channel (upper/lower edges: ~127/~103) formed since Aug 8 2011.
    
    Good luck.
    
16. holenbeer 7 september 2018 12:37

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    De Buurman schreef op 7 september 2018 11:46:

    [...]
    
    Het lijkt mij vrij sterk dat dit gebeurt. Ten eerste was de dagomzet bij ASML gisteren 420 miljoen euro. Om dat in beweging te krijgen heb je een serieuze pak geld nodig. Laten we voor het gemak 20% van de dagomzet nemen. Los van het beschikbaar moeten hebben van dat geld verbrand een instituut daarmee 2 miljoen euro (omzet x gemiddelde daling). En dat op de hoop dat zij goed timen (of er moet weer miljoenen aan geld verbrand worden om het tij te keren). Een tweet van Trump en al het harde werk was voor niets. Het risico is te groot voor de potentiële winst.
    
    Ik denk dat de maakbaarheid van zulke grote fondsen zwaar overschat worden. In de midkap lijkt het mij zelfs hoogst onwaarschijnlijk. De enige manipulatie die mij wel reëel lijkt is die van koersdoelen door analisten.
    
    Overigens snap ik niet ik het woord manipulatie alleen zie als de beurs daalt. Zolang er groene cijfers op de borden staan is het de markt, als het sentiment draait kan het niet anders dan manipulatie.
    

    Ik heb geen idee, ik lees die complottheorieën, maar weet niet of ze uitgevoerd worden en door wie. Denk wel dat er partijen zijn voor wie een bedrag van tientallen of 100-en miljoenen minder hoog is dan wij denken.
    En ben het met je eens, manipulatie lees je alleen als het omlaag gaat.
    
    Aan de andere kant weten we ook zeker dat er gefraudeerd en witgewassen wordt, kijk daarvoor gewoon naar LIBOR/RABO, ING recent, de sjoemeldiesels. En dat is alleen maar war bekend is geworden, er zal vast nog meer gebeuren.
    
    Maakt ook niet uit of het waar is, het gaat om de beweging en de voorspelbaarheid ervan, niet om de al dan niet illegaliteit. We werken beide niet bij het OM.
17. [verwijderd] 7 september 2018 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    P.S.
    
    Zat in Cairn Energy (FTSE-genoteerd) toen dit speelde:
    www.bloomberg.com/news/articles/2018-...
    www.bloomberg.com/news/articles/2017-... (codewoord ;-)
    
    Er is nog veel meer over te vinden, erg leerzaam.
    
    En het kan nooit kwaad in 'opvallende situaties' in het boek te kijken naar wie dan de hoogste trompet speelt.
    
    
18. De Buurman 7 september 2018 12:40

    auteur info

    • De Buurman

      Lid sinds: 03 jan 2014

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    holenbeer schreef op 7 september 2018 12:37:

    [...]
    
    Aan de andere kant weten we ook zeker dat er gefraudeerd en witgewassen wordt, kijk daarvoor gewoon naar LIBOR/RABO, ING recent, de sjoemeldiesels. En dat is alleen maar war bekend is geworden, er zal vast nog meer gebeuren.
    
    Maakt ook niet uit of het waar is, het gaat om de beweging en de voorspelbaarheid ervan, niet om de al dan niet illegaliteit. We werken beide niet bij het OM.
    

    Dat is zeker waar.
19. [verwijderd] 7 september 2018 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holenbeer schreef op 7 september 2018 12:37:

    [...]
    Ik heb geen idee, ik lees die complottheorieën, maar weet niet of ze uitgevoerd worden en door wie. Denk wel dat er partijen zijn voor wie een bedrag van tientallen of 100-en miljoenen minder hoog is dan wij denken.
    En ben het met je eens, manipulatie lees je alleen als het omlaag gaat.
    
    Aan de andere kant weten we ook zeker dat er gefraudeerd en witgewassen wordt, kijk daarvoor gewoon naar LIBOR/RABO, ING recent, de sjoemeldiesels. En dat is alleen maar war bekend is geworden, er zal vast nog meer gebeuren.
    
    Maakt ook niet uit of het waar is, het gaat om de beweging en de voorspelbaarheid ervan, niet om de al dan niet illegaliteit. We werken beide niet bij het OM.
    

    Vermoeiend dit. Nogmaals, natuurlijk wordt er niet gemanipuleerd bij stijgingen, dan wordt vers in te nemen geld aangewassen en daar valt niet mee te manipuleren.
    
    Gelukkig zien we nu dat er een forse shortsqueeze in de maak is. Kom op helden, ga dan short als je durft!
20. holenbeer 7 september 2018 12:52

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    HenriB schreef op 7 september 2018 12:40:

    [...]
    
    Vermoeiend dit. Nogmaals, natuurlijk wordt er niet gemanipuleerd bij stijgingen, dan wordt vers in te nemen geld aangewassen en daar valt niet mee te manipuleren.
    
    Gelukkig zien we nu dat er een forse shortsqueeze in de maak is. Kom op helden, ga dan short als je durft!
    

    Ik snap niet helemaal wat er zo vermoeiend is? Ik leg aan iemand die daarom vraagt uit welke theorieën de ronde doen. Van mij hoef je dat niet te lezen hoor.
    En waarom zou ik short moeten gaan, en waarom zou ik dat van jou moeten? Ik zit flink long, helaas net te vroeg, maar ik heb de tijd.