Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,256
  • Verschill

    +0,006 +0,48%
  • Volume

    257.686 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,256  
  • Laat

    1,259  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DevlinJ 4 oktober 2018 11:01
    quote:

    löngterm schreef op 4 oktober 2018 10:59:

    [...]

    Tom Tom zit ik ook nog steeds in. Ook rond de 6 ingestapt en de opties lopen in oktober november en december af.

    Welke series heb jij hier gebruikt? ik zit te denken aan put's december 3,20 te schrijven.
    tomtom zat ik in aandelen. Postnl ook aandelen gekocht. Geen optieconstructie
  2. williedevil 4 oktober 2018 11:03
    quote:

    williedevil schreef op 4 oktober 2018 10:19:

    Uit het niets MW 100000 geleende aandeeltjes verkocht, dank je wel...
    Wordt even wat moeilijker om deze allemaal goedkoper terug te kopen, maar maakt niet uit, moeten we even een vriendje opsnorren die er nog wat meer wil dumpen. Volgende keer help ik hen wel!!!
  3. löngterm 4 oktober 2018 11:06
    quote:

    DevlinJ schreef op 4 oktober 2018 11:01:

    [...]

    tomtom zat ik in aandelen. Postnl ook aandelen gekocht. Geen optieconstructie
    Ben gegaan voor de 3,20 november serie. Ze staan in de laat voor 0,36

    Reden voor deze keuze is dat ik een rebound verwacht en mezelf wil verplichten binnen afzienbare tijd de positie weer te sluiten.

    PostNL moet dus tegen eind november voor mij boven de 2,85 staan om break even te spelen. (transactie kosten meegenomen)

    Het technisch beeld ziet er in elk geval goed uit en ik zie geen redenen voor een verdere grote daling.
  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 4 oktober 2018 11:08
    quote:

    williedevil schreef op 4 oktober 2018 11:03:

    [...]

    Wordt even wat moeilijker om deze allemaal goedkoper terug te kopen, maar maakt niet uit, moeten we even een vriendje opsnorren die er nog wat meer wil dumpen. Volgende keer help ik hen wel!!!
    Misschien kocht shorter A op van shorter B. MW die verkoopt en WQ die koopt.

    Of Edinburgh of Capfi die het zo zat zijn dat ze gewoon blijven verkopen. Een shorter die terugkoopt. Overigens zullen de Norges vrienden dit niveau ook wel weer aantrekkelijk gaan vinden om te kopen.

  5. DevlinJ 4 oktober 2018 11:09
    quote:

    löngterm schreef op 4 oktober 2018 11:06:

    [...]

    Ben gegaan voor de 3,20 november serie. Ze staan in de laat voor 0,36

    Reden voor deze keuze is dat ik een rebound verwacht en mezelf wil verplichten binnen afzienbare tijd de positie weer te sluiten.

    PostNL moet dus tegen eind november voor mij boven de 2,85 staan om break even te spelen. (transactie kosten meegenomen)

    Het technisch beeld ziet er in elk geval goed uit en ik zie geen redenen voor een verdere grote daling.
    opties schrijven doe ik niet. Ik schaf aandelen of opties aan (calls/puts) maar schrijf niet. Deze aandelen knikker ik dr ook gewoon weer uit als er voor mij voldoende rendement op zit. Tot nu toe houd ik 3,10 euro aan.
  6. forum rang 5 Saibee 4 oktober 2018 11:14
    Op 17 september, net na de kamerdebatten, deed Postnl 3.35.

    Als men toen tegen mij had gezegd dat de koers drie weken later op 2.88 zou staan en ik had de reden van de koersval moeten raden dan was dit in willekeurige volgorde mijn top5 geweest

    1. DHL neemt Sandd over
    2. Nexive genationaliseerd door de Italiaanse 5-sterren beweging
    3. Trump tweet dat de rente naar 5% moet
    4. ING verlaagt koersdoel van 5.00 naar 2.80
    5. HV heeft haar contract als CEO met vijf jaar verlengd
  7. forum rang 6 prinszicht 4 oktober 2018 11:17
    quote:

    Saibee schreef op 4 oktober 2018 11:14:

    Op 17 september, net na de kamerdebatten, deed Postnl 3.35.

    Als men toen tegen mij had gezegd dat de koers drie weken later op 2.88 zou staan en ik had de reden van de koersval moeten raden dan was dit in willekeurige volgorde mijn top5 geweest

    1. DHL neemt Sandd over
    2. Nexive genationaliseerd door de Italiaanse 5-sterren beweging
    3. Trump tweet dat de rente naar 5% moet
    4. ING verlaagt koersdoel van 5.00 naar 2.80
    5. HV heeft haar contract als CEO met vijf jaar verlengd
    Over punt 5 had ik zelf nog niet nagedacht. Maar ik ben net zo verbaasd als jij.
  8. forum rang 6 prinszicht 4 oktober 2018 11:41
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 4 oktober 2018 11:10:

    Voor degenen die deze documenten niet gelezen hebben, maar willen weten hoe de NL pakketmarkt er door de ogen vd ACM uitziet.....must read.

    www.acm.nl/sites/default/files/old_pu...

    www.acm.nl/sites/default/files/docume...
    Ja, PostNL is dominant in de pakketmarkt. Binnen de grenzen. Maar E-commerce & fulfillment is geen lokale aangelegenheid. Ofwel, de markt is die inclusief grensoverschrijdende verzendingen. Dus plus UPS, DHL, Fedex, DPD, en GLS. Of zien ze bij de ACM graag een betutteling van PostNL zodat ze net als bij Sandd, de concurrent groter kunnen maken over de rug / netwerk van PostNL en haar medewerkers?

    De ACM is net nagegaan op een andere marktdefinitie van de postmarkt. De rechter heeft dit besloten. Gaan we nu een herhaling van zetten krijgen? Dan maar snel een claim indienen om aan te geven dat we hier iet op zitten te wachten.

    Verder ziet de ACM 2 zaken, gemakshalve, over het hoofd. Concurrentie is moordend. Het volume stijgt veel harder dan de omzet. Groei kost geld. En dit is het gevolg van de "macht" aan de inkoopkant. Ofwel, PostNL is niet in staat haar zogenaamd dominate positie om te zetten in hogere tarieven. Of dat wil men ons laten geloven.

    De grote inkopers van het volume bepalen de prijs en geven in het kader van hun marktaandeel, bezorging gratis weg. En dan gaan de kleinere spelers mee, verplicht, en is bezorging ook gratis. En gratis is niet gratis maar de prijzen zijn echt te laag. Daar is al veel over geschreven alleen lees je hier niets over terug.

    Deze autoriteit wil graag aan het werk blijven door de markt te reguleren. Maar de consument heeft niet zo veel te vrezen. Zowel binnen zakelijk post als parcels, zijn het de grote bedrijven die de zak vullen. Dus het belang wat ze najagen is een zogenaamde "race to the bottom". Het piept en kraakt aan alle kanten en PostNL schrijft een verlies afgelopen kwartaal. Personeel wil meer, onder aannemer wil meer, de consument wil minder (betalen) en de enige die profiteren van de ACM zijn de grootverbruikers.

    Mona kan hier iets aan doen. Ze zegt tegen de ACM. Doe eens normaal! Laat PostNL zelfstandig ondernemen. Dat waar ongeveer haar woorden. De rechter zegt, jullie zien het helemaal verkeerd en dat heeft geresulteerd in een schade va ruim 100 miljoen. En HV is natuurlijk bijzonder pissig en die zegt......helemaal niets. Die wekt de indruk dat het allemaal wel eens kan kloppen.
  9. junior192 4 oktober 2018 11:45
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 4 oktober 2018 10:50:

    Van de laatste 11 beursdagen 10 dagen ROOD
    CEO Drama neem aub ONTSLAG
    Dit is toch onbegrijpelijk slecht
    Lijkt wel of we failliet zijn of gaan
  10. löngterm 4 oktober 2018 11:55
    quote:

    DevlinJ schreef op 4 oktober 2018 11:09:

    [...]

    opties schrijven doe ik niet. Ik schaf aandelen of opties aan (calls/puts) maar schrijf niet. Deze aandelen knikker ik dr ook gewoon weer uit als er voor mij voldoende rendement op zit. Tot nu toe houd ik 3,10 euro aan.
    Schrijven is extra aantrekkelijk wanneer een fonds erg volatiel is dus het voorbeeld van Tom Tom gaf premies van 30/40 cent per aandeel. Waardoor zelfs een dalende koers met een long positie nog een redelijk rendement op kan leveren.

    De opties van PostNL zijn zojuist geleverd dus van mij mag het nu weer up ;)
  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 4 oktober 2018 11:58
    quote:

    prinszicht schreef op 4 oktober 2018 11:41:

    [...]

    Ja, PostNL is dominant in de pakketmarkt. Binnen de grenzen. Maar E-commerce & fulfillment is geen lokale aangelegenheid. Ofwel, de markt is die inclusief grensoverschrijdende verzendingen. Dus plus UPS, DHL, Fedex, DPD, en GLS. Of zien ze bij de ACM graag een betutteling van PostNL zodat ze net als bij Sandd, de concurrent groter kunnen maken over de rug / netwerk van PostNL en haar medewerkers?

    De ACM is net nagegaan op een andere marktdefinitie van de postmarkt. De rechter heeft dit besloten. Gaan we nu een herhaling van zetten krijgen? Dan maar snel een claim indienen om aan te geven dat we hier iet op zitten te wachten.

    Verder ziet de ACM 2 zaken, gemakshalve, over het hoofd. Concurrentie is moordend. Het volume stijgt veel harder dan de omzet. Groei kost geld. En dit is het gevolg van de "macht" aan de inkoopkant. Ofwel, PostNL is niet in staat haar zogenaamd dominate positie om te zetten in hogere tarieven. Of dat wil men ons laten geloven.

    De grote inkopers van het volume bepalen de prijs en geven in het kader van hun marktaandeel, bezorging gratis weg. En dan gaan de kleinere spelers mee, verplicht, en is bezorging ook gratis. En gratis is niet gratis maar de prijzen zijn echt te laag. Daar is al veel over geschreven alleen lees je hier niets over terug.

    Deze autoriteit wil graag aan het werk blijven door de markt te reguleren. Maar de consument heeft niet zo veel te vrezen. Zowel binnen zakelijk post als parcels, zijn het de grote bedrijven die de zak vullen. Dus het belang wat ze najagen is een zogenaamde "race to the bottom". Het piept en kraakt aan alle kanten en PostNL schrijft een verlies afgelopen kwartaal. Personeel wil meer, onder aannemer wil meer, de consument wil minder (betalen) en de enige die profiteren van de ACM zijn de grootverbruikers.

    Mona kan hier iets aan doen. Ze zegt tegen de ACM. Doe eens normaal! Laat PostNL zelfstandig ondernemen. Dat waar ongeveer haar woorden. De rechter zegt, jullie zien het helemaal verkeerd en dat heeft geresulteerd in een schade va ruim 100 miljoen. En HV is natuurlijk bijzonder pissig en die zegt......helemaal niets. Die wekt de indruk dat het allemaal wel eens kan kloppen.
    Voorlopig is de parcel markt definitie exclusief grensoverschrijdende pakketten en zonder expresse diensten (met goedkeur van alle betrokkenen zoals PostNL).

    Voor de rest 200% eens. De vraag is wat de ACM er van gaat maken. Leren ze bij of gaan we nat op het maatschappelijk belang (wat ze als nr 2 toetsen).

    Maatschappelijk belang is een breed begrip maar de ACM site lezend, behoort daar ook bij dat nieuwe toetreders de kans moeten krijgen c.q. dat bestaande kleine vervoerders niet kapot geconcurreerd zouden mogen worden = de huidige hoge barrieres verlagen.
    Met de lage prijzen van vandaag de dag, is het nr 1 toetsingscriteria (de consument mag niet teveel betalen) wel afgedekt. Zie ik geen risico. Zoals je zegt, de klanten hebben de macht.

    Maar wat doet men aan de netwerk kant.
    Gaat de ACM inderdaad wederom de fout in door PostNl + DHL (ik noem ze altijd in 1 adem wat betreft dominantie parcels) te dwingen dat andere vervoerders van hun distributie punten/netwerk gebruik mag maken tegen kostprijs plus.....is het een maatschappelijk belang dat er meer vervoerders bij kunnen komen?
    Je weet het maar nooit met de ACM.

    Misschien dat Herna daar nu weer op wacht......alles 500% duidelijk en dan pas schakelen....Herna legt niet zo snel een ei......

  12. Hansbeleg 4 oktober 2018 12:06
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 4 oktober 2018 11:10:

    Voor degenen die deze documenten niet gelezen hebben, maar willen weten hoe de NL pakketmarkt er door de ogen vd ACM uitziet.....must read.

    www.acm.nl/sites/default/files/old_pu...

    www.acm.nl/sites/default/files/docume...
    Nou er is iig in 2016 besloten een jaarlijkse monitor te doen. Dat betekent dat er in 2018 ook alweer een monitor in de maak was, dus misschien is motie 164 dan iets eerder klaar, niet alles hoeft opnieuw uitgezocht te worden.
    @TBK zie jij een publicatie datum van report 2017 dan kunnen we inschatten wanneer 2018 klaar had moeten zijn. Report 2016 is van okt 2016. Zou report 2018 dan misschien ook voor okt 2018 geplant zijn?

    Duidelijk is dat de grote bedrijven de prijs bepalen, als er nog meer toetreders komen dan betekent dat dus nog meer prijsdruk en dan gaan we weer de race naar de bottom in. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen voor de ACM of voor de politiek die constant klaagt over de arbeidsomstandigheden maar ondertussen ook de concurrentie aanjagen. De kosten zitten in de arbeid daar kun je niet meer efficiënter werken, dan moet het loon omlaag.
  13. forum rang 6 prinszicht 4 oktober 2018 12:10
    Spelletje stratego. Ik zat net ff door het rapport te bladeren van de ACM. UPS is dominant in expres delivery. Met nog eens 60% marktaandeel in Parcels NL, wordt dat voor de ACM een lastige om goed te keuren. Of is dat te kort door de bocht.

    Bpost was ideaal. Maar dat zag HV niet zitten. Bpost is echter een samenwerking aangegaan met Deutsche. Deutsche is te groot voor PostNL. Dan hebben ze 85% van de markt in handen. Dus dan hou je er maar weinig over. Fedex? Een outsider die niets te maken wil hebben met brieven. Of, 1 van mijn favorieten, RM. Dus die winstwaarschuwing komt goed uit. De boeken opschonen en de noodzaak van acquisitie benadrukken. In de UK alleen wordt het voor RM een lastig verhaal. En voor GLS gaan ze nog de nodige acquisities doen en is de Benelux een blinde vlek. Ik vermoed dat RM voor onze politiek ook beter is dan Bpost. We zullen nog wel wat tijd nodig hebben. Eerst consolidatie, dan Brexit en dan.....
  14. forum rang 5 Go Go Go ! 4 oktober 2018 12:13
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 4 oktober 2018 11:58:

    [...]

    ....Herna legt niet zo snel een ei......

    De dodo was een vogel die behoorde tot de familie van de duiven. Het feit dat de dodo is uitgestorven is terug te voeren op de ratten en varkens, die het m.n. gemunt hadden op de jongen en de eieren.

    Herna is niet dapper, zoals de dodo was. Meer een postduif, een verdwaalde en verzwakte. Eigenaren zijn in de regel niet blij met zulke duiven. De vuilnisbak of poelier is dan in de regel de eindbestemming :-)

    Ik gun HV een gezond en lang leven, maar optiffen mag ze wat mij betreft direct. Ze had al weg moeten zijn. Mijn god, wat kost dat mens een geld.

  15. Hansbeleg 4 oktober 2018 12:19
    quote:

    prinszicht schreef op 4 oktober 2018 12:10:

    Spelletje stratego. Ik zat net ff door het rapport te bladeren van de ACM. UPS is dominant in expres delivery. Met nog eens 60% marktaandeel in Parcels NL, wordt dat voor de ACM een lastige om goed te keuren. Of is dat te kort door de bocht.

    Bpost was ideaal. Maar dat zag HV niet zitten. Bpost is echter een samenwerking aangegaan met Deutsche. Deutsche is te groot voor PostNL. Dan hebben ze 85% van de markt in handen. Dus dan hou je er maar weinig over. Fedex? Een outsider die niets te maken wil hebben met brieven. Of, 1 van mijn favorieten, RM. Dus die winstwaarschuwing komt goed uit. De boeken opschonen en de noodzaak van acquisitie benadrukken. In de UK alleen wordt het voor RM een lastig verhaal. En voor GLS gaan ze nog de nodige acquisities doen en is de Benelux een blinde vlek. Ik vermoed dat RM voor onze politiek ook beter is dan Bpost. We zullen nog wel wat tijd nodig hebben. Eerst consolidatie, dan Brexit en dan.....
    Wat betreft UPS, het report zegt dat het gescheiden markten zijn dus het kan dan wel samengaan. Ik zie het echter niet gebeuren zolang post en pakket nog niet gescheiden zijn.
  16. forum rang 5 Go Go Go ! 4 oktober 2018 12:21
    quote:

    Hansbeleg schreef op 4 oktober 2018 12:19:

    [...]

    Wat betreft UPS, het report zegt dat het gescheiden markten zijn dus het kan dan wel samengaan. Ik zie het echter niet gebeuren zolang post en pakket nog niet gescheiden zijn.
    Eens, Hans. Iedere potentieel geïnteresseerde voor parcels weet dat hij in de huidige vorm mail (lees: UPD) er verplicht bij krijgt en dient te onderhouden. Herna wil niet van de UPD af en er is geen andere partij die de Mail/UPD momenteel kan overnemen.
4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht