Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,242
  • Verschill

    +0,023 +1,89%
  • Volume

    2.044.944
  • Bied

    1,228  
  • Laat

    1,243  
+ Toevoegen aan watchlist

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tordan 5 november 2018 20:22
    "Het nut van mijn bovenstaande bericht? Geen. Pure irritatie over schrijnende onvermogen dat kan voortbestaan. "

    Heel herkenbaar en je staat daarin niet alleen, maar dat had je wel begrepen denk ik.
  2. [verwijderd] 5 november 2018 20:23
    Morgen verder down er zullen ook wel afwaarderingen komen
    Richting nieuwe jaarlows rond de 2.25 verwacht ik zo
    Wat een ONGELOFELIJK PRUTSW.F die Verhagen
  3. Analyse 5 november 2018 20:25
    quote:

    Moneyball schreef op 5 november 2018 20:17:

    [...]

    Jaren geleden al gezegd. Een student bedrijfseconomie had deze toko beter gerund dan HV. Dat klinkt wellicht absurd, maar HV runt de toko als een polderende bureaucraat die in een publieke instelling opereert. Alleen de transparantie is nog minder en haar salaris 7 keer de Balkenende norm. Die student kost een stuk minder en weet iig dat bij bedrijven in eerste instantie draait om geld verdienen.

    HV maakt daarentegen moeilijk wat makkelijk is, grossiert in verkeerde strategisch keuzes, en roept standaard dat het een complexe zaak is waarbij er rekening moet worden gehouden met alle stakeholders. En dat Engels in de call is echt van droevig niveau. Ik had graag gezien dat iemand had gevraagd in hoeverre ze zichzelf verantwoordelijk houdt voor de waardevernietiging. Een koers van 2,48 ipv 5,75; geen enkele vooruitgang communiceren op kernvraagstukken, met 20% omzetgroei in paketten niet meer winst kunnen maken, en wel jaarlijks 1.4 miljoen opstrijken. Je moet het maar durven.

    Soms is het strategisch om te zwijgen of is er teveel onzekerheid, maar gezien de ontwikkelingen is “we zullen ons best doen” een uitspraak die schofferend is. JMHO

    Het nut van mijn bovenstaande bericht? Geen. Pure irritatie over schrijnende onvermogen dat kan voortbestaan.

    De frustratie druipt er bij zo’n beetje iedereen vanaf hier op het forum. Tevens de irritatie bij de analisten. Het kan niet anders dan dat de roep om haar vertrek steeds luider gaat worden. Sta er ook van te kijken dat de koersdoelen van ING en KBC gehandhaafd zijn gebleven. Potentiële koersstijging is ook steeds meer tanende vanwege het dividendbeleid m.a.w. het weer aanzetten van de aandelenpers bij deze lage koers.
  4. Hansbeleg 5 november 2018 20:27
    Men (politiek, ACM, publiek) begrijpt wel dat maar één fysiek gelddistributie netwerk het meest efficient is, maar bij een postnetwerk is dat kennelijk nog steeds rocket science.
  5. Bluescreen 5 november 2018 20:27
    quote:

    wins schreef op 5 november 2018 20:06:

    Ik begrijp er geen reet van dat de groot aandeelhouders dit niet zien, wat een zooitje, niemand doet en zegt wat, gewoon een ouwe truttenclub en dit is al jaren gaande
    Volgens mij zijn de meeste grootaandeelhouders er al lang uit en
    short gegaan. Wij kleine aandeelhouders hadden tegen beter weten in
    nog hoop op betere tijden.
    Ik vond van de week in een la van mijn buro nog een rolletje van 100
    ongebruikte postzegels, die ik in november 2014 kocht voor € 64,--.
    Vergeleken met mijn verschrompelde aandeeltjes PostNL is dat een betere
    belegging gebleken...: het rolletje heeft nu een waarde van maar liefst
    € 83,--.... kortom 30% koerswinst in 4 jaar!!!!!
  6. duksel 5 november 2018 20:37
    ingestapt op 2,48
    Het dividend zal wel gelijkaardig zijn, dus ik schat een piek naar januari toe.
    In januari gaan de dividend betalers het goed doen.
  7. Bluescreen 5 november 2018 20:48
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 november 2018 20:27:

    Men (politiek, ACM, publiek) begrijpt wel dat maar één fysiek gelddistributie netwerk het meest efficient is, maar bij een postnetwerk is dat kennelijk nog steeds rocket science.
    Ik denk dat particulieren en veel bedrijven er weinig moeite mee hebben
    als de brievenpost nog maar 1 of 2x per week op de mat valt.
    Dat zou al een mooie besparing op bezorgkosten zijn toch?
    Urgente brieven kunnen door de pakketbezorgers in onze brievenbus gedeponeerd
    worden en de reclamebrieven van de Postcodeloterij kunnen rechtstreeks in
    de oudpapiercontainer.
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2018 20:49
    quote:

    lucky14 schreef op 5 november 2018 20:16:

    [...]

    Ik denk dat de volumedaling door deze kerstzegels een drama gaat worden en daardoor en te optimistische outlook voor heel 2018.
    Ik heb het ook nog eens berekend op basis van alle Q1, Q2 en Q3 getallen. En afgezet tegen de Q4 2017 getallen.

    Omzetten, UOI en UCOI per sector. Daar de procentuele krimp (mail) en groei (Parcels) op los gelaten.
    De gemiddeldes over de eerste drie kwartalen gepakt voor de UOI en UCOI.....en die uitgedrukt in een gemiddeld percentage tov de relevante sector omzet.

    Daar komt 83,7 mln aan UCOI voor Q4 uit rollen. Daarbij geteld de 1-malige correctie van 7,5 en zie daar 91,2 mln euro UCOI voor Q4.

    Bij de mathematische rechttoe-rechtaan berekening, kunnen dan twee bijzonderheden vermeld worden:
    1. is dat de MAILNL UCOI in Q4 vanwege de Sandd Kerstzegels, een extra tik krijgt tov het gemiddelde over de eerste 3 kwartalen;

    2. dat bij Parcels de marge tov Q1 2018 is toegenomen. Daarmee is het gemiddelde over Q1+Q2+Q3 mathematisch te laag. Zeker ook omdat we in Q4 additioneel volume mogen verstouwen en dat we daarbij ook nog veel backloaded kostenbesparingen mogen verwachten.

    1 en 2 vallen tegen elkaar weg.

    Ik blijf bij de 92 mln UCOI voor Q4 2018 :-)

  9. sandman70 5 november 2018 20:53
    quote:

    Bluescreen schreef op 5 november 2018 20:27:

    [...]

    Volgens mij zijn de meeste grootaandeelhouders er al lang uit en
    short gegaan. Wij kleine aandeelhouders hadden tegen beter weten in
    nog hoop op betere tijden.
    Ik vond van de week in een la van mijn buro nog een rolletje van 100
    ongebruikte postzegels, die ik in november 2014 kocht voor € 64,--.
    Vergeleken met mijn verschrompelde aandeeltjes PostNL is dat een betere
    belegging gebleken...: het rolletje heeft nu een waarde van maar liefst
    € 83,--.... kortom 30% koerswinst in 4 jaar!!!!!
    hahhaaha mooi gevonden.

    Je kunt er nu 33 aandelen voor kopen.
  10. forum rang 6 Tordan 5 november 2018 21:16
    Da,s allemaal duidelijk en vlgs mij wel redelijk goed in de prik. Maar deze gaat het me om.

    "Bij de mathematische rechttoe-rechtaan berekening, kunnen dan twee bijzonderheden vermeld worden:
    1. is dat de MAILNL UCOI in Q4 vanwege de Sandd Kerstzegels, een extra tik krijgt tov het gemiddelde over de eerste 3 kwartalen;"

    Sandd komt straks met een groot media offensief om hun zegels te slijten en dat gaat Postnl merken. Een volume daling die procentueel nog niet is vertoond.
  11. Moneyball 5 november 2018 21:25
    quote:

    lucky14 schreef op 5 november 2018 20:22:

    "Het nut van mijn bovenstaande bericht? Geen. Pure irritatie over schrijnende onvermogen dat kan voortbestaan. "

    Heel herkenbaar en je staat daarin niet alleen, maar dat had je wel begrepen denk ik.
    Ja, dat had ik begrepen :)

    Ondanks mijn negatieve visie op het management zit ik long omdat de potentie evident is. PostNLbeschikt over de beste en nieuwste infrastructuur en een marktleiderspositie voor e-commerce. Dat vertegenwoordigt mi veel waarde en is kapitaalintensief om op te bouwen. In dat segment moet PostNL maximaal energie stoppen in niches waar - door te bouwen op die bestaande infrastructuur - hogere toegevoegde waarde kan worden geleverd aan klanten en daarmee ook hogere marge legitimeert. Een voorbeeld is de retouren business waar veel partijen dringend op zoek zijn naar een oplossing omdat ze er nu geld op toeleggen. Grading van retouren kan bijvoorbeeld prima worden gedaan door medewerkers in sorteercentra.

    Dat bezorgen binnen 2 uur in Amsterdam is trouwens een leuke service. Gevoelsmatig zou ik zeggen dat er meer behoefte is aan zeer nauwkeurige tijdsindicatie (range 5 minuten en melding bij vertraging) qua bezorging afgestemd op wensen individuele klant. Daar zit spanning tussen efficiency (niet 2 keer door zelfde straat) en service aan individuele klantwensen. PostNL heeft is door haar schaal als eerste in staat om beide te combineren en de zalando’s te servicen waardoor zij op hun beurt consumenten weer hogere diensten kunnen leveren.

  12. [verwijderd] 5 november 2018 21:26
    quote:

    Broke Even schreef op 5 november 2018 20:00:

    [...]Ik snap ook niet wat ze met Sandd moeten. Ik zou ze dood laten bloeden die gasten.
    Gelijk Broke Even,..Dat snap ik ook niet.....

    En de STILTE van De Mol, ook onbegrijpelijk..
  13. Hansbeleg 5 november 2018 21:42
    quote:

    lucky14 schreef op 5 november 2018 21:16:

    Da,s allemaal duidelijk en vlgs mij wel redelijk goed in de prik. Maar deze gaat het me om.

    "Bij de mathematische rechttoe-rechtaan berekening, kunnen dan twee bijzonderheden vermeld worden:
    1. is dat de MAILNL UCOI in Q4 vanwege de Sandd Kerstzegels, een extra tik krijgt tov het gemiddelde over de eerste 3 kwartalen;"

    Sandd komt straks met een groot media offensief om hun zegels te slijten en dat gaat Postnl merken. Een volume daling die procentueel nog niet is vertoond.
    Ook hier vertoont PostNL (nog?) niet het lef om op dezelfde kerstzegelprijs te gaan zitten als Sandd, zodat het voor de mensen geen voordelen meer zou hebben om voor Sandd te kiezen. Waarschijnlijk kost het PostNL dan weinig omdat de lagere inkomst per kaart dan gecompenseerd kan worden door het teruggewonnen volume.
    Dus Herna onderneem nu eens iets ipv, dat alles je maar overkomt.
  14. forum rang 6 Tordan 5 november 2018 21:43
    quote:

    Moneyball schreef op 5 november 2018 21:25:

    [...]

    Ja, dat had ik begrepen :)

    Ondanks mijn negatieve visie op het management zit ik long omdat de potentie evident is. PostNLbeschikt over de beste en nieuwste infrastructuur en een marktleiderspositie voor e-commerce. Dat vertegenwoordigt mi veel waarde en is kapitaalintensief om op te bouwen. In dat segment moet PostNL maximaal energie stoppen in niches waar - door te bouwen op die bestaande infrastructuur - hogere toegevoegde waarde kan worden geleverd aan klanten en daarmee ook hogere marge legitimeert. Een voorbeeld is de retouren business waar veel partijen dringend op zoek zijn naar een oplossing omdat ze er nu geld op toeleggen. Grading van retouren kan bijvoorbeeld prima worden gedaan door medewerkers in sorteercentra.

    Dat bezorgen binnen 2 uur in Amsterdam is trouwens een leuke service. Gevoelsmatig zou ik zeggen dat er meer behoefte is aan zeer nauwkeurige tijdsindicatie (range 5 minuten en melding bij vertraging) qua bezorging afgestemd op wensen individuele klant. Daar zit spanning tussen efficiency (niet 2 keer door zelfde straat) en service aan individuele klantwensen. PostNL heeft is door haar schaal als eerste in staat om beide te combineren en de zalando’s te servicen waardoor zij op hun beurt consumenten weer hogere diensten kunnen leveren.

    Goed verwoord. Ik ben en blijf Long. Het fijnmazige netwerk is meer waard dan wat er nu op de borden staat. Dit is een perfecte weergave van alle blunders en communicatieve onjuistheden die Herna heeft gepresenteerd. Een verdere koersdaling lijkt me zelfs onvermijdelijk, omdat de irritatie onder veel analisten nu ook openlijk tentoon wordt gespreid. Alleen een aankondiging op korte termijn van een overname die qua geld echt zoden aan de dijk gaat zetten, kan de koers nog redden.
  15. Johannl 5 november 2018 21:47
    Zie het ook van de positieve kant, hoe minder postnl waard is hoe minder je er nog aan kunt verliezen.
  16. [verwijderd] 5 november 2018 21:50
    quote:

    Bluescreen schreef op 5 november 2018 20:27:

    [...]

    Volgens mij zijn de meeste grootaandeelhouders er al lang uit en
    short gegaan. Wij kleine aandeelhouders hadden tegen beter weten in
    nog hoop op betere tijden.
    Ik vond van de week in een la van mijn buro nog een rolletje van 100
    ongebruikte postzegels, die ik in november 2014 kocht voor € 64,--.
    Vergeleken met mijn verschrompelde aandeeltjes PostNL is dat een betere
    belegging gebleken...: het rolletje heeft nu een waarde van maar liefst
    € 83,--.... kortom 30% koerswinst in 4 jaar!!!!!
    Is het dan niet verstandig om morgen snel je aandeeltjes te verkopen en inwisselen voor postzegels?
  17. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2018 22:03
    quote:

    lucky14 schreef op 5 november 2018 21:16:

    Da,s allemaal duidelijk en vlgs mij wel redelijk goed in de prik. Maar deze gaat het me om.

    "Bij de mathematische rechttoe-rechtaan berekening, kunnen dan twee bijzonderheden vermeld worden:
    1. is dat de MAILNL UCOI in Q4 vanwege de Sandd Kerstzegels, een extra tik krijgt tov het gemiddelde over de eerste 3 kwartalen;"

    Sandd komt straks met een groot media offensief om hun zegels te slijten en dat gaat Postnl merken. Een volume daling die procentueel nog niet is vertoond.
    We gaan het zien. Ik heb hetzelfde punt al vaak opgebracht "40 mln Sandd kerstzegels tegen 78 cent aan gemiste omzet bij PostNL". Je herinnert het je vast wel. 1 op 1 als aftrekpost op de UCOI.

    Overigens, ik had hierboven wat kern getallen berekend en die ter bevestiging voorgelegd aan Marc Zwartsenburg (ING):

    Ik hou het op UCOI 92 mln voor Q4
    Nettowinst 62 mln
    Equity 38 mln per eind december.

    Vanwege compliance voorschriften voor analisten mag hij niet direct bevestigen maar een antwoord als onderstaand was voor mij ook bevredigend :-)

    "Dat komt aardig overeen met wat die ene analist berekende in de call"

  18. forum rang 4 Go Go Go ! 5 november 2018 22:05
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 19:01:

    [...]

    Gogogo , was nog effe aan het terugbladeren.....zag deze ineens. Weet niet wat je gezegd hebt....maar misschien niet gezien dus waarschuw je maar effe.
    Thnx, wordt op prijs gesteld. Had het al gezien. Geefgas heeft er ook één aan de broek, dus je kunt wel raden wat het onderwerp van gesprek was :-)
  19. [verwijderd] 5 november 2018 22:07
    quote:

    Eurowin schreef op 5 november 2018 21:26:

    [...]

    Gelijk Broke Even,..Dat snap ik ook niet.....

    En de STILTE van De Mol, ook onbegrijpelijk..
    wat moet hij dan volgens jou gaan zeggen?
  20. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2018 22:07
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 5 november 2018 22:05:

    [...]

    Thnx, wordt op prijs gesteld. Had het al gezien. Geefgas heeft er ook één aan de broek, dus je kunt wel raden wat het onderwerp van gesprek was :-)

    Haha, oh vanwege die vreemde snuiter. Tjonge dat is me toch die cijfers van PostNL. Morgen DP en daarna nog Bpost. Moet woensdag naar de tandarts.

    Wat een shitweek is het alweer.
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht