Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Januari 2019. De goedkeuring komt eraan in H1-2019 !!!

1.504 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2019 18:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2019 17:46:

    [...]
    Je bedoelt dat iedereen in z'n broek schijt als ik op een draadje verschijn....!!??

    lol
    Dat klopt, vooral omdat bijna iedereen hier altijd heel hard om uw posts moeten lachen, daar loopt het dan dun bij uit de broek, een soort broekhoest dus....
  2. forum rang 5 Daexter 3 januari 2019 18:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2019 17:46:

    [...]
    Je bedoelt dat iedereen in z'n broek schijt als ik op een draadje verschijn....!!??

    lol
    Het komt door je naam denk ik :

    Ich bin der schwarze Mann
    Ich komm um Dich zu holen
    Ich bin der schwarze Mann
    Reich mir Deine Hand
    Ich bin ein böser Mann
    Ich komm um Dich zu quälen
    Ich bin der schwarze Mann
    Reich mir Deine Hand
    Ich bin ein kranker Mann
    Ich komm um Dich zu töten
    Ich bin der schwarze Mann
    Reich mir Deine Hand


    Bron: songtekst van Terminal Choice
  3. Olli 3 januari 2019 18:37
    quote:

    kammetje schreef op 3 januari 2019 18:32:

    [...]

    Ik vindt het een schande dat u dit opschrijft.
    Idd, meer dan schandalig!!

    En die berichten worden niet verwijderd?!

    Plaatst alleen suggestieve opmerkingen die kant nog wal raken !!
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2019 19:14
    quote:

    Jarretan schreef op 3 januari 2019 19:05:

    [...]
    Interessant, presentatie heeft maar 36 paginas ...
    Presentatie is blijkbaar gewijzigd, is nu pag. 33.
  5. [verwijderd] 3 januari 2019 19:14
    quote:

    Jarretan schreef op 3 januari 2019 19:05:

    [...]
    Interessant, presentatie heeft maar 36 paginas ...
    DZR heeft het zo druk met reageren op diverse forums, dat hij de tel is kwijtgeraakt.
  6. [verwijderd] 3 januari 2019 19:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2019 19:14:

    [...]
    Presentatie is blijkbaar gewijzigd, is nu pag. 33.
    Aha, je huiswerk niet goed gedaan.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2019 19:18
    Ik verwacht excuses van iedereen die mij vals heeft beschuldigd.

    Het blijkt ook dat veel personen hun huiswerk niet gemaakt hebben want dit onderwerp is uitgebreid besproken op dit forum.

    Na 24 maanden waren dus 14 van de 23 testpersonen overleden. Ik vermoed dat dat er ondertussen nog meer geworden zijn.

    Als ik bij de EMA zat dan zou ik Atir101 pas goedkeuren na een fase 3 test.
  8. Analyse 3 januari 2019 19:20
    quote:

    Analyse schreef op 3 januari 2019 17:48:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Was te verwachten wederom een bevestiging.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2019 19:22
    Tom3 zegt op 6-12-17:

    Het kromme bij Kiadis is inderdaad dat bij het fase 1 onderzoek 67% na 5 jaar (= pagina 40) nog in leven was maar dat bij het fase 2 onderzoek na 2 jaar nog maar 40% in leven was. Bij het fase 1 onderzoek ging het om het cohort met de meest optimale dosering. Waarom is bij het fase 2 onderzoek niet gekozen voor de meest optimale dosering? De overall survival bij Molmed -van de groep die de hoogste dosis- kreeg lag (uit mijn hoofd) bij 80%. Ik vrees dat deze verschillen bij de EMA niet klakkeloos voor kennisgeving zullen worden aangenomen. Ik vraag me ook nog steeds af waarom nagenoeg het hele management bij Kiadis uitgewisseld moest worden. Kennelijk is er toch iets verkeerd gegaan. Zoals bekend stoor ik me zeer aan de gekleurde informatie die Lahr over Molmed/Zalmoxis verspreid. Op pag 31 van de company presentatie staat namelijk dat Zalmoxis na 1 jaar slechts een survival rate van 51% kent. Dit is een misvatting omdat het uitgesloten is er in de praktijk patiënten met slechts 1 of 2 dosis Zalmoxis behandeld zullen worden. Deze cohorten waren nl. verantwoordelijk voor een hoge sterfte en hebben het mixgetal van 51% nadelig beïnvloed.
  10. Analyse 3 januari 2019 19:33
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2019 19:37
    quote:

    Analyse schreef op 3 januari 2019 19:33:

    [...]
    Graag ook de oorzaken van overlijden vermelden als je dit soort posts schrijft. M.a.w. het complete plaatje beschrijven en deze afzetten tegen de concurrentie. We hebben het hier over een categorie ernstig zieken, nagenoeg uitbehandeld. We zouden allemaal graag een 100% score zien na 24 maanden. Dat gaat helaas nog een lange weg worden maar ieder mensenleven redden is er een. Ik ben ervan overtuigd dat Kiadis hierin gaat bijdragen met haar behandelmethode. Als je geen vertrouwen hebt in ATIR101 wat doe je dan op dit forum buiten mensen beledigen.
    Je zit uit je nek te kletsen; ik verwijs naar de feiten en die staan in de presentatie van Kiadis.

    Kiadis heeft duidelijk grote fouten gemaakt tijdens fase 2 en dus zou het heel verstandig zijn van de EMA om pas na fase 3 een goedkeuring te geven.
    De EMA moet tenslotte voorkomen dat er onnodige doden vallen en wil niet aansprakelijk gesteld worden voor fouten.
  12. forum rang 5 Daexter 3 januari 2019 19:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2019 19:18:

    Ik verwacht excuses van iedereen die mij vals heeft beschuldigd.

    Het blijkt ook dat veel personen hun huiswerk niet gemaakt hebben want dit onderwerp is uitgebreid besproken op dit forum.

    Na 24 maanden waren dus 14 van de 23 testpersonen overleden. Ik vermoed dat dat er ondertussen nog meer geworden zijn.

    Als ik bij de EMA zat dan zou ik Atir101 pas goedkeuren na een fase 3 test.
    Geen excuus van mijn kant maar wel een compliment, dank voor het delen van de informatie!

    Een aantal anderen die jouw omerking maar schandalig vonden zijn -in mijn ogen- terecht verwijderd.

    Vraag is natuurlijk wel, hoeveel van die 14 nu zijn overleden door het medicijngebruik....of heeft de kuur niet geholpen en waren ze sowieso overleden, dat lijkt mij namelijk aannemelijk.

    Zelfde feiten in een iets andere context, heeft andere consequenties
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2019 19:40
    quote:

    Daexter schreef op 3 januari 2019 19:38:

    [...]

    Geen excuus van mijn kant maar wel een compliment, dank voor het delen van de informatie!

    Een aantal anderen die jouw omerking maar schandalig vonden zijn -in mijn ogen- terecht verwijderd.

    Vraag is natuurlijk wel, hoeveel van die 14 nu zijn overleden door het medicijngebruik....of heeft de kuur niet geholpen en waren ze sowieso overleden, dat lijkt mij namelijk aannemelijk.

    Zelfde feiten in een iets andere context, heeft andere consequenties
    Dit soort vragen worden ook gesteld door de EMA, vandaar het uitstel.
  14. Analyse 3 januari 2019 19:42
    quote:

    Daexter schreef op 3 januari 2019 19:38:

    [...]

    Geen excuus van mijn kant maar wel een compliment, dank voor het delen van de informatie!

    Een aantal anderen die jouw omerking maar schandalig vonden zijn -in mijn ogen- terecht verwijderd.

    Vraag is natuurlijk wel, hoeveel van die 14 nu zijn overleden door het medicijngebruik....of heeft de kuur niet geholpen en waren ze sowieso overleden, dat lijkt mij namelijk aannemelijk.

    Zelfde feiten in een iets andere context, heeft andere consequenties
    Daexter doorgrond de presentatie en trek dan je conclusies. Lees vervolgens ook wat berichten van BassieNL terug. Deze was opbouwend kritisch en heeft veel kennis van zaken.
1.504 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.275
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.055
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.717
Aedifica 2 844
Aegon 3.257 320.409
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.802
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.900
Ahold 3.536 74.034
Air France - KLM 1.024 34.396
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.526
Allfunds Group 3 1.239
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 342
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.564
AMG 965 126.748
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.205
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.786
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.193
Aroundtown SA 1 189
Arrowhead Research 5 9.316
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.789
ASML 1.762 77.871
ASR Nederland 18 4.165
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.818
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.683

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 mei

    1. Consumentenvertrouwen juni (Dld)
    2. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    3. ASR jaarvergadering
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie mei, vlpg (Dld)
    6. OCI jaarvergadering
    7. Federal Reserve - Beige Book (VS)
    8. HP Q2-cijfers (VS)
    9. Salesforce Q1-cijfers (VS)
  2. 30 mei

    1. Azerion Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht