lanciared schreef op 25 februari 2019 10:42:
[...]
Toch heel even reageren op uw post , ik vind ze van een grote domheid getuigen.
Als er een 15-tal hedgefunds de aandelen verkochten zonder in bezit te hebben gehad, dus een 3 miljoen aandelen in totaal - dan lijkt het me toch ook redelijk te veronderstellen dat ze vroeg of laat deze aandelen ook moeten terug inkopen.
Vandaar …
Dit is dus geen manipulatie , maar noodzaak.
Anderzijds als één of andere partij in dit bedrijf wil investeren, de prijs Ok vind, en dus belegt voor de iet of wat langere tijd , neen, dan is dit ook geen manipulatie.
Idem ik , als ik 100 aandelen bijkoop, ik vind de vooruitzichten super, en hoop op hogere koersen na verloop van tijd ; neen, geen manipulatie.
Vermoed trouwens dat short belangen nog niet massaal afgebouwd worden, neen, deze stijging is meer een gevolg van optimisme in de markt omtrent handelsovereenkomst Amerika / China.
Hedgefunds die short zaten gokten dus naar het voorlopig naar uitziet toch verkeerd. Aan de resultaten van AMG lag het niet. Die waren goed, en zullen voor Q4 ook goed zijn. Idem vooruitzichten. Ze gokten dus op toenemende handelsspanningen, en daar gebruikten ze o.a. dit bedrijf voor.