Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Greenyard BE0003765790

Laatste koers (eur)

5,380
  • Verschill

    +0,080 +1,51%
  • Volume

    19.922 Gem. (3M) 11,9K
  • Bied

    5,240  
  • Laat

    5,480  
+ Toevoegen aan watchlist

Forum Greenyard geopend

856 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 43 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. psps 26 februari 2019 11:02
    Zie ze nu, toekomst ziet er goed uit, reden voor NIBC om de koopaanbeveling met koersdoel te laten staan! Koersdoel € 12,00!
  2. [verwijderd] 26 februari 2019 12:29
    Sinds de laatste waarschuwing is er ondertussen weer 60% van de koers af. 60% op basis van nog geen 5% minder omzet. Dit gaat echt helemaal nergens meer over...
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 februari 2019 15:38

    Omzet geplaagd Greenyard omlaag door felle concurrentiestrijd

    Belgische fruitgigant publiceert tussentijds kwartaalcijfers en is nog altijd op zoek naar extern kapitaal.
  4. forum rang 8 Leefloon 26 februari 2019 16:29
    quote:

    psps schreef op 26 februari 2019 11:02:

    reden voor NIBC om de koopaanbeveling met koersdoel te laten staan
    Een gevaarlijke eigen conclusie, gelet op de mogelijke KV en de waarschijnlijkheid dat zelfs het op basis van de agenda werkende NIBC alleen maar Greenyard heeft genoemd in Morning Notes, zonder enige herziening: www.beursduivel.be/Forum/Topic/135750...

    Waarschijnlijk door een secundaire gegevensbron herhaalde oude meuk. Herziening van een advies is immers bijna nutteloos, wanneer Greenyard binnen de (korte) looptijd van een advies bijna gegarandeerd met adviezen ondermijnend nieuws komt.
  5. sip 26 februari 2019 18:45
    quote:

    Stephan010 schreef op 26 februari 2019 11:31:

    Iemand enig idee of er een kapitaalronde komt ? Er is niks over besproken vanmorgen bij PB.
    In persbericht staat dat midden maart de plannen bekend worden gemaakt.
    Dan is er meer duidelijkheid qua aanpak en financiering.
    Er is zware concurrentie in de Retail waar Greenyard veel last van heeft.
    De rebitda vooruitzichten zijn het zelfde gebleven voor 2018 ( 6o-65 miljoen).
    Dus stevig netto verlies voor 2018.
    Dus maart nieuw plan hoe men de problemen wil oplossen.
  6. Biobert 26 februari 2019 21:34
    Aardig artikel over de succesvolle en doortastende co-ceo Marc Zwaaneveld van Greenyard in het FD van morgen.
  7. Toddemij 28 februari 2019 15:34
    quote:

    Biobert schreef op 26 februari 2019 21:34:

    Aardig artikel over de succesvolle en doortastende co-ceo Marc Zwaaneveld van Greenyard in het FD van morgen.
    Plaats eens een link. Dan kan het forum meelezen.
  8. forum rang 6 suskewiet 1 maart 2019 10:14
    Sommige zeggen ,een aandeel voor waaghalzen ?
    Blijf toch zitten op de aandelen en wacht (waarschijnlijk deze maand )af wat de kapitaal verhoging in petto heeft .
    Deze moet gunstig zijn omdat men zich geen flop kan veroorloven .
    We zitten in een diepe put en men laat een touwtje naar beneden om ons eruit te halen .
    We mogen niet teveel kracht uitoefenen op het touwtje of we vallen terug .
    Meedoen aan de kapitaal verhoging en dan maat lang afwachten .
    Zeker niet verkopen .
    Voor die lef hebben , nu kopen en winst maken met de kapitaal verhoging .
  9. forum rang 4 alexnr75 1 maart 2019 11:05
    Sorry, maar een bedrijf als Greenyard mag je geen geld in steken. Groente-en fruithandel is mooie, maar moeilijke handel die je voor eigen rekening moet doen. Dus niet als beursgenoteerd bedrijf.

    Je ziet altijd dat, als een bedrijf te groot wordt, er de "schwung" uitgaat.

    Greenyard is hard gegroeid, maar heeft vaak veel teveel betaald voor deze overnames.
    Denken jullie dat de problemen zomaar uit de lucht komen vallen? De problemen komen niet van buiten, maar zitten in de organisatie en het type handel.

    Veel sterkte, het wordt nooit wat!
  10. StuYa 1 maart 2019 12:12
    quote:

    alexnr75 schreef op 1 maart 2019 11:05:

    Sorry, maar een bedrijf als Greenyard mag je geen geld in steken. Groente-en fruithandel is mooie, maar moeilijke handel die je voor eigen rekening moet doen. Dus niet als beursgenoteerd bedrijf.

    Je ziet altijd dat, als een bedrijf te groot wordt, er de "schwung" uitgaat.

    Greenyard is hard gegroeid, maar heeft vaak veel teveel betaald voor deze overnames.
    Denken jullie dat de problemen zomaar uit de lucht komen vallen? De problemen komen niet van buiten, maar zitten in de organisatie en het type handel.

    Veel sterkte, het wordt nooit wat!
    Ik geef je gelijk hierin
  11. forum rang 8 Leefloon 1 maart 2019 13:01
    quote:

    suske wiet schreef op 1 maart 2019 10:14:

    Sommige zeggen ,een aandeel voor waaghalzen ?
    Sommige anderen zeggen op hun beurt, bij de problemen die Greenyard heeft, dat er weinig gevallen zijn waarbij (achter netjes gecorrigeerde) koersen voor een eventuele KV duidelijk hoger zijn dan koersen erna.

    Andermans waaghals die niet benoemt waarop dan toch gegokt wordt, met zeer veel risico versus een laag bijbehorend flutrendement, zal te vaak eigenlijk een onnozele hals zijn.
  12. misterflipper 2 maart 2019 20:05
    ik heb overwogen om in Greenyard te beleggen, ik heb er vanaf gezien, in 2017 maken ze ca 1% netto-rendement, dat vind ik te weinig voor een gezonde bedrijfsvoering.
  13. forum rang 6 suskewiet 5 maart 2019 10:04
    Vind het bedrijf ook veel te groot (waanzin)
    Als het goed gaat enorme winsten maar we hebben gezien met de bacterie wat dat gekost heeft .
    80 Landen producten terug halen .
    Durf ook niet meer bijkopen .
    Soms denk ik aan deze koers zijn de risico's heel beperkt .
    Het zal niet lang meer duren hoe de kapitaal verhoging eruit gaat zien .
    Kopen voor de durvers zou ik zeggen .
    Het zal heel wat voeten in de aarde hebben om terug rendabel te worden .
    De concurrentie is bikkel hard en teveel afhankelijk van de retailers en weersomstandigheden .
    Ben benieuwd .
  14. Biobert 5 maart 2019 13:43
    Mijn visie is om Greenyard nu niet te kopen maar eerst het voorstel half maart van herfinanciering met bijbehorende claimemissie af te wachten.
  15. forum rang 8 Leefloon 5 maart 2019 16:34
    Half maart of niet, claimemissie of niet, dat is dan dus een gedeelde visie. En anders verneem ik graag, inclusief deugdelijke fundamentele onderbouwingen, waarom "kopen" met een beleggersmotief vóór bekendmaking van eventuele voorstellen nóg aantrekkelijker is dan afblijven en afwachten. De specifieke problemen en marktomstandigheden geven geen enkele aanleiding om zo'n situatie te vermoeden, wat bij een AB InBev met een kleine KV misschien wel "zou kunnen" door een snellere acceleratie van het WPA-herstel. Greenyard heeft andere problemen.

    De grootte van Greenyard is niet per se het probleem of risico, maar de grootte van klanten wel. Die klanten kunnen in vele landen actief zijn, en kunnen bij vertrek of margedruk een relatief groot probleem opleveren. Je kunt
    één klant overigens ook moeilijk gaan weigeren omdat die klant jouw groentepleur in hun in 80 landen verkochte groenteloempia's pleurt. Het is hooguit een keuze of je wel of geen grotere klanten gaat bedienen, ongeveer 80% van de markt, en die keuze heeft Greenyard al eerder gemaakt. Met de nadelen én voordelen die dat heeft.
  16. forum rang 6 suskewiet 6 maart 2019 11:28
    Moet leefloon gelijk geven .
    De klanten van greenyard bespelen het veld .
    Greenyard staat met de rug tegen de muur .
    Maar misschien komt er een deel uit ?
    ten voordelen voor beide partijen .(zekerheden van levering enz )
  17. forum rang 8 Leefloon 6 maart 2019 12:00
    quote:

    suske wiet schreef op 6 maart 2019 11:28:

    ten voordelen voor beide partijen .(zekerheden van levering enz )
    Met bespaarde rentelasten van een holding hebben klanten weinig te maken, net zoals dividend niet in een kostprijs van producten zit, maar kostenbesparingen en andere verbeteringen kunnen inderdaad zowel ten goede komen van klanten (en klantbehoud) als van aandeelhouders.

    Tot op zekere hoogte. Je kunt ook gaan bezuinigen op desinfecterende middelen of de productie verhuizen naar lagelonencontinenten met een bacterievriendelijker klimaat. Er zijn uiteraard ondergrenzen, en het beste (het minst slechte) voor beide partijen is niet altijd win-win.

    Feit is dat Greenyard nu letterlijk en figuurlijk weinig marge heeft voor wat dan ook. Wordt een Albert Heijn betrokken in een prijzenoorlogje met groente en goedkoop voer, wat het geval is,dan zal er direct en indirect ook wat speelruimte worden gezocht bij spelers zoals Greenyard. En bij lean & mean concurrenten. Des te meer gezonde kostenbesparingen, des te meer speelruimte om alle stakeholders zo optimaal mogelijk te bedienen.
  18. Stephan010 6 maart 2019 20:46
    Blijft stil aan Greenyard front. Nieuw assistent CEO zal wel hard bezig zijn met claim-emissie voorbereidingen.
    Heb een minimaal positie maar na bekendmaking van claimemissie durf ik wel iom te middelen.
856 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 43 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht