Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 8 mei 2019 11:18
    quote:

    Lawero schreef op 8 mei 2019 11:11:

    Ik snap de reactie van Lucas. Niemand had die brief van de FDA vorige week kunnen voorspellen, dus de aandeelhouders die op 3.8 hebben verkocht en nu kunnen bijkopen waren eigenlijk gewoon gokkers. Heeft minder met inzicht te maken en meer met geluk.

    Anderzijds zijn er hier ook mensen die zelf zeggen dat het wel goed komt met het medicijn en tóch verkopen aan de huidige koers, gewoon omdat ze het geduld niet hebben om erop te wachten. Dat is toch te gek voor woorden?
    Groot gedeelte mee eens.
    Het is wel gebrek aan inzicht, wel weten dat het wel goed komt en dan bijna op de laagste koersen sinds jaren verkopen?

    En het is ook inzicht gebruik te maken van een foutieve afstraffing.
  2. [verwijderd] 8 mei 2019 11:20
    quote:

    lucas D schreef op 8 mei 2019 11:18:

    [...]

    Dat is wel gebrek aan inzicht, wel weten dat het wel goed komt en dan bijna op de laagste koersen sinds jaren verkopen?
    Dát wel ja.
  3. [verwijderd] 8 mei 2019 11:23
    quote:

    lucas D schreef op 8 mei 2019 11:18:

    [...]

    Dat is wel gebrek aan inzicht, wel weten dat het wel goed komt en dan bijna op de laagste koersen sinds jaren verkopen?
    Er is absoluut geen zekerheid dat het goed komt met dit aandeel
  4. [verwijderd] 8 mei 2019 11:27
    Bij de beurs is er trouwens uberhaupt geen zekerheid.

    Wie beweert met zekerheid de koersen te kunnen voorspellen is ofwel miljardair ofwel een leugenaar, ofwel een marginalev vrouw met een glazen bol en een zwarte kat die op de foor staan om mensen met een bepaald iq de toekomst te voorspellen.
  5. [verwijderd] 8 mei 2019 11:35
    quote:

    Mopperaar schreef op 8 mei 2019 11:27:

    Bij de beurs is er trouwens uberhaupt geen zekerheid.

    Wie beweert met zekerheid de koersen te kunnen voorspellen is ofwel miljardair ofwel een leugenaar, ofwel een marginalev vrouw met een glazen bol en een zwarte kat die op de foor staan om mensen met een bepaald iq de toekomst te voorspellen.
    Gelukkig zijn we onze humor nog niet verloren :-)
  6. [verwijderd] 8 mei 2019 11:37
    quote:

    Mopperaar schreef op 8 mei 2019 11:27:

    Bij de beurs is er trouwens uberhaupt geen zekerheid.

    Wie beweert met zekerheid de koersen te kunnen voorspellen is ofwel miljardair ofwel een leugenaar, ofwel een marginalev vrouw met een glazen bol en een zwarte kat die op de foor staan om mensen met een bepaald iq de toekomst te voorspellen.
    Over de uitslag van klinische proeven bestaat dan weer wel zekerheid. Het is dus nu in principe zo dat Acacia ofwel failliet gaat, ofwel vroeg of laat een geneesmiddel begint te verkopen. Het is maar hoe waarschijnlijk je die eerste optie acht.
  7. forum rang 6 Theo3 8 mei 2019 11:46
    Lawero waar kom jij nu mee hoezo failliet leg dat eens uit waarom dat zou gebeuren met een werkend medicijn
  8. [verwijderd] 8 mei 2019 11:51
    quote:

    Theo3 schreef op 8 mei 2019 11:46:

    Lawero waar kom jij nu mee hoezo failliet leg dat eens uit waarom dat zou gebeuren met een werkend medicijn
    Ik denk dus voor de duidelijk ook dat dat niet gaat gebeuren. En zolang dat niet gebeurt, zal het aandeel automatisch goed renderen op termijn. Daarom ook dat ik het bizar vind dat mensen nu beslissen om eruit te stappen.
  9. forum rang 6 Theo3 8 mei 2019 11:53
    Ik wilde net bij gaan kopen schrik er toch wel even van die uitspraak brrrrrrr
  10. [verwijderd] 8 mei 2019 12:19
    quote:

    Theo3 schreef op 8 mei 2019 11:53:

    Ik wilde net bij gaan kopen schrik er toch wel even van die uitspraak brrrrrrr
    Sorry dat ik je doe schrikken dan. Ik wilde net aantonen dat het risico relatief laag is tegenover de potentiele opbrengst, ten opzichte van het doorsnee aandeel. En dat geldt eigenlijk voor de hele biotech industrie.

    Maar ik snap dat faillisementen vermelden op een beursforum een beetje is zoals het woord "bom" laten vallen op een vliegtuig :^)
  11. [verwijderd] 8 mei 2019 12:27
    quote:

    Theo3 schreef op 8 mei 2019 11:53:

    Ik wilde net bij gaan kopen schrik er toch wel even van die uitspraak brrrrrrr
    moest ik het geld hebben, k had al lang bijgekocht. Het is de moment nu.
    Failliet gaan ze niet, wees gerust :-) Wie nu kan kopen koopt een kip met gouden eieren. Wacht maar als het ei gelegd wordt :-)
  12. [verwijderd] 8 mei 2019 13:34
    Er wordt nu vergeten dat het probleem van de leverancier ook zo hardnekkig kan zijn dat het nog lang duurt voordat er goedkeuring is en dat er een nieuwe emissie komt en dan gaat de koers nog stuk omlaag
  13. forum rang 5 Hulskof 8 mei 2019 14:24
    quote:

    Theo3 schreef op 8 mei 2019 11:46:

    Lawero waar kom jij nu mee hoezo failliet leg dat eens uit waarom dat zou gebeuren met een werkend medicijn
    Veel onwetende naïevelingen hier die geen flauw idee hebben wat het kost om iets draaiende te houden wat nog geen cent in het laatje brengt. Er zijn talloze veelbelovende biotechbedrijfjes met een werkend middel in het zicht van de haven kopje onder gegaan...
    De grootste fout die je als (beginnend?) belegger kunt maken: er blindelings van uitgaan dat iets goed zal gaan.
  14. [verwijderd] 8 mei 2019 14:35
    quote:

    Hulskof schreef op 8 mei 2019 14:24:

    [...]

    Veel onwetende naïevelingen hier die geen flauw idee hebben wat het kost om iets draaiende te houden wat nog geen cent in het laatje brengt. Er zijn talloze veelbelovende biotechbedrijfjes met een werkend middel in het zicht van de haven kopje onder gegaan...
    De grootste fout die je als (beginnend?) belegger kunt maken: er blindelings van uitgaan dat iets goed zal gaan.
    Precies, net zoals het zeer onwaarschijnlijk was dat er geen goedkeuring zou plaatsvinden.
  15. forum rang 7 lucas D 8 mei 2019 14:36
    quote:

    Hulskof schreef op 8 mei 2019 14:24:

    [...]

    Veel onwetende naïevelingen hier die geen flauw idee hebben wat het kost om iets draaiende te houden wat nog geen cent in het laatje brengt. Er zijn talloze veelbelovende biotechbedrijfjes met een werkend middel in het zicht van de haven kopje onder gegaan...
    De grootste fout die je als (beginnend?) belegger kunt maken: er blindelings van uitgaan dat iets goed zal gaan.
    Noem er eens 1 die een werkend medicijn had en kopje onder gegaan is?
  16. forum rang 4 Sirlander 8 mei 2019 14:58
    quote:

    Hulskof schreef op 8 mei 2019 14:24:

    [...]

    Veel onwetende naïevelingen hier die geen flauw idee hebben wat het kost om iets draaiende te houden wat nog geen cent in het laatje brengt. Er zijn talloze veelbelovende biotechbedrijfjes met een werkend middel in het zicht van de haven kopje onder gegaan...
    De grootste fout die je als (beginnend?) belegger kunt maken: er blindelings van uitgaan dat iets goed zal gaan.
    kijk naar GLPG wat een ramp is dat geworden zeg...

    volgende opties zijn mogelijk:
    - alsnog akkoord met huidige leverancier (werd niet uitgesloten op conference call)
    - nieuwe leverancier (kan inderdaad langer duren, maar gezien enkel leverancier probleem was. Vermoed ik binnen 6 maanden hierover bericht)
    - overname of samenwerking met bijv. Sanofi die toevallig Amilsulpride zelf produceert
    - Barhemsys vliegt de vuilbak in en Acacia wordt opgedoekt

    Lijkt me duidelijk dat er meer kans is op slagen dan falen.
    Wat er ondertussen met de koers op korte termijn zal gebeuren weet ik niet.
    Maar op lange termijn vermoed ik dat iedereen zijn centjes terug zal hebben en de instappers nu wel eens veel geld kunnen verdienen.
  17. [verwijderd] 8 mei 2019 15:01
    quote:

    Hulskof schreef op 8 mei 2019 14:24:

    [...]

    Veel onwetende naïevelingen hier die geen flauw idee hebben wat het kost om iets draaiende te houden wat nog geen cent in het laatje brengt. Er zijn talloze veelbelovende biotechbedrijfjes met een werkend middel in het zicht van de haven kopje onder gegaan...
    De grootste fout die je als (beginnend?) belegger kunt maken: er blindelings van uitgaan dat iets goed zal gaan.
    Ervan uitgaan dat een werkend, breedt inzetbaar en kwasi goedgekeurd medicijn met een potentiele miljardenomzet niet teniet zal gaan omdat er een kink in de kabel zit bij een toeleverancier is imo toch wat meer dan blind vertrouwen, ookal heeft het management zich historisch lax getoond. Daar gaan ze altijd wel een geldschieter voor vinden om wat bij te passen als dat het verschil is tussen leven of dood.

    Welke andere biotech bedrijven van dit caliber hebben er zoal de boeken moeten sluiten na een positieve fase 3?
  18. forum rang 4 Sirlander 8 mei 2019 15:21
    quote:

    Hulskof schreef op 8 mei 2019 14:24:

    [...]

    Veel onwetende naïevelingen hier die geen flauw idee hebben wat het kost om iets draaiende te houden wat nog geen cent in het laatje brengt. Er zijn talloze veelbelovende biotechbedrijfjes met een werkend middel in het zicht van de haven kopje onder gegaan...
    De grootste fout die je als (beginnend?) belegger kunt maken: er blindelings van uitgaan dat iets goed zal gaan.
    herken je deze zin:
    "Ik stap er blind in. Eens zien wat er gebeurt..."
    sorry, kon het niet laten ;)
  19. kmmr 8 mei 2019 15:37
    quote:

    Willem1985 schreef op 8 mei 2019 13:34:

    Er wordt nu vergeten dat het probleem van de leverancier ook zo hardnekkig kan zijn dat het nog lang duurt voordat er goedkeuring is en dat er een nieuwe emissie komt en dan gaat de koers nog stuk omlaag
    Het lijkt mij dat het problem hardnekkig is, anders was het na de eerste keer wel opgelost.
  20. [verwijderd] 8 mei 2019 15:47
    In plaats van modder gooien naar elkaar lees eens het verslag van 07 mei 2019
    "Annual Report and Consolidated Financial Statements for the year ended 31 December 2018" en verbindt iedereen voor zichzelf de conclusie's. Heb het vandaag bestudeerd en zal gerust slapen.

    www.acaciapharma.com/investors/financ...
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.914
AB InBev 2 5.358
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.581 49.628
ABO-Group 1 21
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 262
Accsys Technologies 22 9.721
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 173
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 17.424
Aedifica 3 886
Aegon 3.257 321.628
AFC Ajax 537 7.051
Affimed NV 2 6.061
ageas 5.843 109.834
Agfa-Gevaert 13 1.950
Ahold 3.536 74.138
Air France - KLM 1.024 34.646
AIRBUS 1 10
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.903
Alfen 15 21.754
Allfunds Group 3 1.305
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.250
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 367
Altice 106 51.197
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.791
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.824 241.087
AMG 965 130.594
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.599
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 414
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.527
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 357
Arcadis 251 8.665
Arcelor Mittal 2.028 319.714
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 278
arGEN-X 15 9.699
Aroundtown SA 1 210
Arrowhead Research 5 9.467
Ascencio 1 24
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 38.315
ASML 1.763 89.968
ASR Nederland 19 4.379
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 373
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 31 11.921
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 60
Azerion 7 2.866

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 september

    1. Economische groei Q2 2e raming (NL)
    2. Prijzen koopwoningen aug (NL)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Fra)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Dld) 42,4 volitaliteit verwacht
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (eur)
    6. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VK)
    7. Chicago Fed-index aug
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VS)
  2. 24 september

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Jap)
    2. Reserve Bank of Australia rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht