Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 14 augustus 2019 15:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingjunkie schreef op 14 augustus 2019 14:51:

   [...]
   Wanneer verhuis je naar Noord-Korea?
   

   He, dat herinnert toch zeer aan een recente POTUS uitspraak!
2. luchtschip 14 augustus 2019 16:33

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17155

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.409

   quote:

   gokker schreef op 14 augustus 2019 15:31:

   [...]
   
   Zeer obscure website. Zal me hoeden die te betreden.
   
   Schrijf even duidelijk wat de bijdrage van Trump was in het doen en laten van Epstein en daarmee gerelateerd, met welke formele beschuldiging we op korte termijn kunnen rekenen.
   
   Zoals al vaker bericht, kan ik POTUS niet uitstaan maar wanneer vage verdenkingen aangevoerd worden, ondersteunt men de man indirect. Men leidt de aandacht af van het wezenlijke.
   
   

   In bijgesloten link wordt een gedeelte van een rechtszaak weergegeven.
   Rechtszaak uit 2016 aangespannen door Plaintiff, Katie Johnson tegen Defendants Donald J Trump en Jeffrey E Epstein.
   
   op de 8e alinea : Factual allegations
   
   The Plaintiff, Katie Johnson, alleges that the Defendants Donald J Trump and Jeffrey E Epstein
   
   5-did willfully and with extreme malice violate her (Katie Johnson) civil rights by physically abusing Plaintiff Johnson by forcing her to engage in various perverted and depraved sex acts by threatening physical harm to Plaintiff Johnson and her family.
   
   6-willfully and with extreme malice violate her civil rights by conspiring to deny Plaintiff Johnson her civil rights by making her their sex slave
   
   7-subjected Plaintiff Katie Johnson to extreme sexual and physical abuse, including forcible rape during a four month time span covering the months of June to September 1994 when Johnson was still only a minor of age 13
   
   8-The plaintiff alleges she was enticed by promises of money and a modeling career to attend a series of underage sex parties held at the New York City residence of defendant Jeffrey E Epstein and attended by Donald J Trump
   
   www.snopes.com/news/2016/06/23/donald...
   
   Googlen op Katie Johnson Donald Trump Jeffrey Epstein
   Levert meerdere artikelen op over deze aanklacht uit 2016.
3. [verwijderd] 14 augustus 2019 16:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Al Kipone schreef op 14 augustus 2019 14:22:

   [...]
   Epstein is een o.a. een pedofiel. Zijn politieke voorkeur is irrelevant, het was een smeerlap van de erste soort. Zeggen dat het kinderachtig is hem te koppelen aan trump, en dan dit roepen is bizar. Waarbij ik graag de video in herinnering brengen waar trump en Epstein zich staan op te g--len aan dansende meisjes. Mocht Clinton bewijsbaar hebben lopen pedo-en mag hij wat mij betreft opgesloten worden in een cel tot het einde der tijden.
   

   Een beerput is over het algemeen heel diep.
   Die put staat vol met stront ... d.w.z. er drijven heel veel drollen in rond, ondermeer 'drollen' die heden ten dage nog steeds een actieve rol hebben in de Amerikaanse financiële- politieke en juridische wereld.
   ALLEMAAL mogen zij van mij in 'the hole' lifetime doen, tenminste ... als de misbruikte meiden deze namen gaan noemen EN dan MOET justitie dit net zo serieus gaan onderzoeken als igv Weinstein !!!
4. josti5 14 augustus 2019 16:43

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Hoe hoger de machtspositie, des te dieper het moreel verval, op een enkele uitzondering na.
5. [verwijderd] 14 augustus 2019 17:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 14 augustus 2019 16:33:

   [...]
   
   In bijgesloten link wordt een gedeelte van een rechtszaak weergegeven.
   Rechtszaak uit 2016 aangespannen door Plaintiff, Katie Johnson tegen Defendants Donald J Trump en Jeffrey E Epstein.
   
   op de 8e alinea : Factual allegations
   
   The Plaintiff, Katie Johnson, alleges that the Defendants Donald J Trump and Jeffrey E Epstein
   
   5-did willfully and with extreme malice violate her (Katie Johnson) civil rights by physically abusing Plaintiff Johnson by forcing her to engage in various perverted and depraved sex acts by threatening physical harm to Plaintiff Johnson and her family.
   
   6-willfully and with extreme malice violate her civil rights by conspiring to deny Plaintiff Johnson her civil rights by making her their sex slave
   
   7-subjected Plaintiff Katie Johnson to extreme sexual and physical abuse, including forcible rape during a four month time span covering the months of June to September 1994 when Johnson was still only a minor of age 13
   
   8-The plaintiff alleges she was enticed by promises of money and a modeling career to attend a series of underage sex parties held at the New York City residence of defendant Jeffrey E Epstein and attended by Donald J Trump
   
   www.snopes.com/news/2016/06/23/donald...
   
   Googlen op Katie Johnson Donald Trump Jeffrey Epstein
   Levert meerdere artikelen op over deze aanklacht uit 2016.
   

   En waarom is deze klacht teruggetrokken?
   Het ging om USD 100 miljoen, dus dat zal Trump niet afgekocht hebben.
6. luchtschip 14 augustus 2019 17:13

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17155

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.409

   quote:

   gokker schreef op 14 augustus 2019 17:00:

   [...]
   
   En waarom is deze klacht teruggetrokken?
   Het ging om USD 100 miljoen, dus dat zal Trump niet afgekocht hebben.
   

   De aanklaagster zou ernstig onder druk gezet zijn.
   Kreeg bedreigingen dat er wel eens iets met haar of haar familie zou kunnen gebeuren, als ze de zaak niet zou intrekken.
7. Al Kipone 14 augustus 2019 17:20

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   Perspectief:
   
   All the assault allegations against Donald Trump, recapped (June 2019)
   
   www.pbs.org/newshour/politics/assault...
8. Al Kipone 14 augustus 2019 17:21

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   2020 Democrats: Economist/YouGov poll
   
   Biden 21% (-1 since last week)
   Warren 20% (+4)
   Sanders 16% (+3)
   Harris 8% (-)
   O’Rourke 5% (+3)
   Buttigieg 5% (-3)
   Booker 2% (+1)
   Gabbard 2% (-1)
   [everyone else 1% or less]
9. [verwijderd] 14 augustus 2019 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 14 augustus 2019 17:13:

   [...]
   
   De aanklaagster zou ernstig onder druk gezet zijn.
   Kreeg bedreigingen dat er wel eens iets met haar of haar familie zou kunnen gebeuren, als ze de zaak niet zou intrekken.
   

   Het is dus bewering A tegen bewering B en daar kan een rechter niets mee aan.
   Wanneer men deze beschuldigingen vergelijkt met de ophef om "Stormy Daniel" waar helemaal niets crimineels in het spel was... Het blijft een qua moraal ziek land, dat is wel duidelijk.
10. Ed Verbeek 14 augustus 2019 17:38

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 04 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2841

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    Al Kipone schreef op 14 augustus 2019 17:20:

    Perspectief:
    
    All the assault allegations against Donald Trump, recapped (June 2019)
    
    www.pbs.org/newshour/politics/assault...
    

    Poeh, daar kan zelfs Clinton niet tegenop
    :-)
11. [verwijderd] 14 augustus 2019 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De kijkcijfers van Rachel Maddow zijn totaal ingeklapt, Rachel Maddow is een echte complot denker en een Trump hater en net zoals een aantal mensen op dit forum was ook Rachel Maddow ervan overtuigt dat Mueller met de genade klap zou komen. Maar zoals de meeste al wisten, had Mueller alleen maar lucht in handen.
    www.theblaze.com/news/look-what-happe...
12. [verwijderd] 14 augustus 2019 17:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier zie je de ware aard van Chris Cuomo die werkzaam is bij CNN en ook een Trump hater. Ook bij CNN blijven de kijkcijfers maar kelderen.
    www.vox.com/policy-and-politics/2019/...
13. [verwijderd] 14 augustus 2019 17:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Don Lemon die ook werkzaam is bij CNN en die ook een Trump hater is, wordt nu zelf aangeklaagd voor seksueel misbruik!!
    www.dailywire.com/news/50603/breaking...
    
14. MBO 14 augustus 2019 18:01

    auteur info

    • MBO

      Lid sinds: 10 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 255

    Trump Is een leugenaar die het niet waard is president te zijn.
    
    In het rijtje van losers mag hij de eerste plaats opeisen.
    
15. Mijn Vriend 14 augustus 2019 18:07

    auteur info

    • Mijn Vriend

      Lid sinds: 09 mei 2017

      Laatste bezoek: 19 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 2.777

    quote:

    luchtschip schreef op 14 augustus 2019 12:59:

    [...]
    
    Je refereert aan mijn post van 18:39 op 13 8 2019. Dit ging over de aanklacht tegen Beny Steinmetz, wegens een omkopingsschandaal in Guinee. Steinmetz is een Israelisch zakenman die nu in Zwitserland woont, met onder meer diamant mijnen.
    
    In eerste instantie refereerde ik in mijn post aan zijn Israelisch geboorteland. Omdat ik daarna zijn contacten met Jared Kushner toelichtte heb ik er joods van gemaakt. Kushner is immers geen Israelier.
    
    Het was overigens meer als achtergrond informatie bedoeld en niet om dit expliciet te benadrukken.
    
    Bij Lex Wexner heb ik daar niets over gezegd. Bij Lex Wexner speelt op dit moment alleen de contacten met Jeffrey Epstein sinds de jaren '80. Er wordt op internet druk gezocht naar de achtergronden over deze zakelijke en ook vriendschap relatie. Er zijn echter weinig momenten die publiekelijk bekend zijn. Dus info is schaars en de info over Lex Wexner's geloofsachtergrond wordt niet genoemd, derhalve binnen deze relatie met Epstein niet relevant.
    
    De achtergrond speelt een marginale rol in de contacten tussen de rijken.
    
    Er is maar 1 belangrijke bindende factor : geld en de onderlinge geldtransacties met elkaar.
    
    

    ok, bedankt voor de toelichting!
    
    en.wikipedia.org/wiki/Les_Wexner
16. Mijn Vriend 14 augustus 2019 18:09

    auteur info

    • Mijn Vriend

      Lid sinds: 09 mei 2017

      Laatste bezoek: 19 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 2.777

    quote:

    henk38 schreef op 14 augustus 2019 17:51:

    Hier zie je de ware aard van Chris Cuomo die werkzaam is bij CNN en ook een Trump hater. Ook bij CNN blijven de kijkcijfers maar kelderen.
    www.vox.com/policy-and-politics/2019/...
    

    Henk, het wil nu economische even niet zo vlotten met de wereldeconomie, maar jij kan ons haarfijn uitleggen dat Trump hiet niets mee te maken heeft.
17. Al Kipone 14 augustus 2019 18:21

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Ik ben ook erg benieuwd naar de kijkcijfers voor de 90210 reboot!
18. Al Kipone 14 augustus 2019 18:27

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Donald J. Trump
    ?
    
    44m44 minutes ago
    More
    “The Fed has got to do something! The Fed is the Central Bank of the United States, not the Central Bank of the World.” Mark Grant @Varneyco Correct! The Federal Reserve acted far too quickly, and now is very, very late. Too bad, so much to gain on the upside!
    
    
    @realDonaldTrump
    33m33 minutes ago
    More
    “So far, you’ve had Tariffs imposed on 300 Billion Dollars worth of Chinese products, but you can’t tell me that it has hurt our economy...& it really hasn’t led to any kind of serious rise in prices at the consumer level.” @Varneyco @FoxBusiness And we are taking in $Billions!
    
    T zal aan mij liggen, maar ik mis de logica tussen deze twee beweringen (en dan zie ik nog even af van de botte nnsense over de 'billions' die de tariffs opleveren)
    
    DOW -666 Nasdaq -233 punten. Yikes.
19. Al Kipone 14 augustus 2019 18:31

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Trump’s tariffs cost US businesses $3.4 billion in June, trade advocacy group says
    
    The bite represents a $2.4 billion increase from what businesses paid the same month last year, despite a 31% decline in imports.
    The figures compiled from U.S. Census Bureau data capture the first month after the escalation of tariffs from 10% to 25% on $200 billion worth of Chinese goods.
    This does not include the 10% tariff President Trump announced last week on an additional $300 billion in Chinese imports.
    
    While Trump claims that China is harder hit by the tariffs, the numbers say otherwise.
    
    Over the last year, U.S. imports from China subject to tariffs fell by $21 billion as U.S. exports subject to retaliation fell by $25 billion.
    
    “Ultimately the U.S. is paying a lot more tariffs, and buying somewhat less. The Chinese aren’t really paying as much in tariffs, but it’s because they just stopped purchasing altogether,” said Dan Anthony, vice president of The Trade Partnership, which compiled the data.
    
    Since the beginning of the trade war in 2018 through June of this year, tariffs have cost U.S. buyers $27 billion, according to the report.
    
    www.cnbc.com/2019/08/06/trumps-tariff...
20. Al Kipone 14 augustus 2019 18:36

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Al Kipone schreef op 14 augustus 2019 17:21:

    2020 Democrats: Economist/YouGov poll
    
    Biden 21% (-1 since last week)
    Warren 20% (+4)
    Sanders 16% (+3)
    Harris 8% (-)
    O’Rourke 5% (+3)
    Buttigieg 5% (-3)
    Booker 2% (+1)
    Gabbard 2% (-1)
    [everyone else 1% or less]
    

    New @postandcourier-@ChangePolls 2020 Democratic primary poll in South Carolina:
    
    - Biden 36%
    - warren 17%
    - Sanders 16%
    - Harris 12%
    - Buttigieg 5%
    - Booker 4%
    - Gabbard 2%