Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,870
  • Verschill

    -0,026 -0,67%
  • Volume

    456.198 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    3,870  
  • Laat

    3,878  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Augustus 2019

2.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 112 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. turbobb 20 augustus 2019 13:38
    quote:

    Tartessos schreef op 20 augustus 2019 12:45:

    Ik heb en had geen goed gevoel over de 22-8 Q2 cijfers.
    Het was onzeker. Ik heb het gisteren vergeleken met een casino.
    Ik houd niet van gokken. Het is geen beleggen. Vandaar uitgestapt.

    Maar het is een “gevoel” , het is geen op verstand gebaseerd besluit geweest.
    Als ik het verhaal van ING lees dan wordt mijn gevoel bevestigd.
    En daarom ben ik blij met besluit van gisteren.
    Maar tegelijk ook twijfels.

    Dan dek je de porto toch af met puts.
  2. forum rang 5 manuss 20 augustus 2019 13:44
    ANTWOORD VAN BAM............................................:

    Pronk, Arno
    13:26 (2 minuten geleden)

    Geachte heer Manuss,



    In antwoord op uw e-mailbericht van vanmorgen, kunnen wij u bevestigen dat ons persbericht van 8 juli betrekking heeft op hogere kosten dan verwacht voor een infraproject en enkele utiliteitsbouwprojecten in Duitsland (circa € 65 miljoen) en een project van BAM International (circa € 25 miljoen).



    In hoeverre de analist van ING voor zijn prognose is uitgegaan van deze cijfers valt buiten ons gezichtsveld én onze verantwoordelijkheid.



    Wij hopen u met dit antwoord van dienst te zijn geweest.



    Met vriendelijke groet,

    Koninklijke BAM Groep nv



    Arno Pronk

    Manager Public Relations
  3. JVDP 20 augustus 2019 13:44
    quote:

    Zwijnash schreef op 20 augustus 2019 13:26:

    Is er een belasting meevallen van 60 M verlies dat dekt 25 M ?
    een belastingMEEVALLER van 60 Miljoen VERLIES......…….
    Schiet mij maar lek maar begrijp jouw vraag niet.
  4. forum rang 4 Tartessos 20 augustus 2019 14:08
    De reactie van Arno Pronk aan Manuss is een diplomatiek antwoord.
    Het is waar wat hij zegt. ING geeft info namens ING.
    BAM mag geen koers gevoelige info in deze stille periode geven.

    Daar hebben we juist analisten voor.
    Waar de info voorziening van het bedrijf op houd begint die van de analist.
    Die verdiepen zich in het bedrijf. Gaan uit van zoveel mogelijk feiten en soms bepaalde (gecalculeerde) aannames.

    Maar goed, Kempen had ook een koersdoel voor Pharming van 0,40 euro en Pharming staat nu op 1,194 euro.

  5. forum rang 6 Zwijnash 20 augustus 2019 14:08
    quote:

    Jvdpee schreef op 20 augustus 2019 13:44:

    [...]

    een belastingMEEVALLER van 60 Miljoen VERLIES......…….
    Schiet mij maar lek maar begrijp jouw vraag niet.
    Nederlandse latente belastingvordering - weet niet als dit een verlies kleiner kan maken of is winst er voor nodig
  6. JVDP 20 augustus 2019 14:26
    quote:

    Zwijnash schreef op 20 augustus 2019 14:08:

    [...]

    Nederlandse latente belastingvordering - weet niet als dit een verlies kleiner kan maken of is winst er voor nodig

    Een latente vordering vennootschapsbelasting wordt acuut (invorderbaar) als die terug te vorderen belasting ooit ook in het verleden is betaald als verschuldigde belasting, kortom: je kunt NOOIT MEER belasting terugvorderen, dan je eerder hebt betaald aan belasting.
  7. forum rang 6 OnoMatopee 20 augustus 2019 14:39
    quote:

    manuss schreef op 20 augustus 2019 13:44:

    Nu weten we nog niets!!!
    nu weten we dat ING er naast zit en een grote duim heeft en in shortersbroek gekleed naar de CC gaat met schaamrood op de kaken.
  8. forum rang 7 boldie 20 augustus 2019 14:41
    quote:

    OnoMatopee schreef op 20 augustus 2019 14:39:

    [...]nu weten we dat ING er naast zit en een grote duim heeft en in shortersbroek gekleed naar de CC gaat met schaamrood op de kaken.
    dumpen?
  9. forum rang 6 OnoMatopee 20 augustus 2019 14:43
    quote:

    manuss schreef op 20 augustus 2019 13:26:

    [...] Dus we worden opzettelijk fout voorgelicht over de komende cijfers. Zeg maar plat weg opgelicht! Geen enkele andere analist geeft zijn/haar mening op het bewuste artikel. Wellicht komt dat nog.
    die leuteren elkaar gemakshalve na of wachten wijselijk tot na de cijfers.
  10. JVDP 20 augustus 2019 14:47
    quote:

    boldie schreef op 20 augustus 2019 14:41:

    [...]dumpen?
    Graag boven de 4.5833333 dan heb ik er ook wat aan.
  11. forum rang 8 HenkdeV 20 augustus 2019 15:22
    quote:

    Robbie1983 schreef op 20 augustus 2019 15:14:

    Dat ING een bende eikels zijn was me al langer duidelijk... Analisten zijn er om hun eigen zakken te vullen... Niet de onze...
    Zo, dat noem ik nog eens een statement:-).
  12. forum rang 5 manuss 20 augustus 2019 15:33
    quote:

    HenkdeV schreef op 20 augustus 2019 15:22:

    [...]

    Zo, dat noem ik nog eens een statement:-).
    En hij heeft gelijk.
  13. forum rang 5 manuss 20 augustus 2019 15:36
    quote:

    OnoMatopee schreef op 20 augustus 2019 14:45:

    Misschien kan de VEB eens intelligente parmantige vragen stellen aan ING?
    Ach bijna iedereen is apathisch. Gaat niet gebeuren.
  14. Kristof Robeers 20 augustus 2019 15:39
    Het zal een dubbeltje op zijn kant zijn... Langs de ene kant stemt het mij gunstig dat het aandeel stand heeft gehouden de afgelopen weken maar dat het deze week amper beweegt stemt toch weer tot nadenken...
    Momenteel zit ik met 7000 stuks aan 3.75 euro... Nog een groot gat te vullen... Donderdag zullen we het zien...
  15. forum rang 6 b.west.invest 20 augustus 2019 15:47
    quote:

    manuss schreef op 20 augustus 2019 13:44:

    ANTWOORD VAN BAM............................................:

    Pronk, Arno
    13:26 (2 minuten geleden)

    Geachte heer Manuss,



    In antwoord op uw e-mailbericht van vanmorgen, kunnen wij u bevestigen dat ons persbericht van 8 juli betrekking heeft op hogere kosten dan verwacht voor een infraproject en enkele utiliteitsbouwprojecten in Duitsland (circa € 65 miljoen) en een project van BAM International (circa € 25 miljoen).



    In hoeverre de analist van ING voor zijn prognose is uitgegaan van deze cijfers valt buiten ons gezichtsveld én onze verantwoordelijkheid.



    Wij hopen u met dit antwoord van dienst te zijn geweest.



    Met vriendelijke groet,

    Koninklijke BAM Groep nv



    Arno Pronk

    Manager Public Relations
    Duidelijk antwoord toch , de ING heeft de informatie niet van BAM , dat betekend dat er nog 25 miljoen aan kosten af moeten op het analisten raport van de ING .

    Zeer merkwaardig dat een bank zulke grote fouten maakt .
2.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 112 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht