Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,904

  • Verschill

    +0,008 +0,21%

  • Volume

    481.349 Gem. (3M) 1,4M

  • Bied

    3,898  

  • Laat

    3,906  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Augustus 2019

2.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 112 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Spider01 21 augustus 2019 09:16

    • Spider01

      Lid sinds: 09 sep 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 736

    quote:

    Tartessos schreef op 21 augustus 2019 08:32:

    Spider,
    Vertrouwen terugwinnen doe je niet zo maar. Mijn verwachting is als volgt.

    -Er is hogere omzet behaald over H1 2019.
    -Hogere winstmarge over H1 2019, waarschijnlijk 2,3%
    -Openstaande rekeningen 90 mio is nog niets of weinig van ontvangen. In dat geval een verlies over H1 2019.
    -Is er wel iets betaald van de 90 mio dan zal het verlies iets minder zijn.

    Als er ook nog tegenvallers zijn v.w.b. IJmuiden sluis of garage Eindhoven dan zijn de poppetjes aan het dansen en houdt ik mijn hart vast voor de koersontwikkeling.

    Op noemen hoe Bam het vertrouwen van beleggers terug moet winnen lijkt me niet zo moeilijk, de vraag is OF Bam het vertrouwen iig een beetje terug gaat winnen morgen.

  5. Spider01 21 augustus 2019 09:22

    • Spider01

      Lid sinds: 09 sep 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 736

    quote:

    OnoMatopee schreef op 21 augustus 2019 09:10:

    Heij krijgt er even van langs door de winstnemers?
    Hier gaat een fikse waarschuwing vanuit naar Bam ben ik bang..

  8. forum rang 4 Marinus-86 21 augustus 2019 09:27

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1326

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 11.705

    quote:

    Spider01 schreef op 21 augustus 2019 09:22:

    [...]

    Hier gaat een fikse waarschuwing vanuit naar Bam ben ik bang..

    Bang komt in mijn woordenboek niet voor,
    Volker Wessels cijfers 29 Aug,plus van 2,43 %
    BAM cijfers 22 Aug,plus 0,06
  10. forum rang 8 HenkdeV 21 augustus 2019 09:30

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3069

      Gegeven: 4362

    •    Aantal posts: 18.551

    quote:

    popie schreef op 21 augustus 2019 09:27:

    [...]
    Bang komt in mijn woordenboek niet voor,

    Daar moet je mee oppassen grote vriend:-).
  11. Spider01 21 augustus 2019 09:35

    • Spider01

      Lid sinds: 09 sep 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 736

    quote:

    Robbie1983 schreef op 21 augustus 2019 09:26:

    Denk niet dat er veel winstnemers zijn bij bam...
    Juist daarom gaat er van deze situatie een waarschuwing uit dat Bam wel met iets moet komen wat het vertrouwen een beetje opkrikt.

    Ik denk dat Heijmans geen slechte cijfers presenteerde vandaag maar zakte wel max 0,46 euro cent.

    Maw, als Bam morgen geen tot de verbeelding sprekend halfjaarresultaat presenteert zijn er idd geen winstnemingen bij Bam...

  12. forum rang 7 innicksname 21 augustus 2019 10:02

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1446

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 10.752

    quote:

    Spider01 schreef op 21 augustus 2019 09:35:

    [...]

    Juist daarom gaat er van deze situatie een waarschuwing uit dat Bam wel met iets moet komen wat het vertrouwen een beetje opkrikt.

    Ik denk dat Heijmans geen slechte cijfers presenteerde vandaag maar zakte wel max 0,46 euro cent.

    Maw, als Bam morgen geen tot de verbeelding sprekend halfjaarresultaat presenteert zijn er idd geen winstnemingen bij Bam...

    Da's een dubbele ontkenning. Laten we gewoon hopen dat de kwartaalcijfers licht positief verrassen, even los van de bekende teleurstelling van 90 mln. Daarvan zien we voorlopig nog niks terug, zo verwacht BAM zelf althans.
  14. forum rang 7 innicksname 21 augustus 2019 10:11

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1446

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 10.752

    quote:

    Robbie1983 schreef op 21 augustus 2019 10:04:

    Wanneer komt volkerwessels met hun cijfers? Deze gaan ook hard...
    29ste las ik ergens volgens mij.
  15. [verwijderd] 21 augustus 2019 10:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb zowel een verkoop- als kooporder geplaatst voor morgen. Wel redelijk scherp dus kan zo maar zijn dat geen van beide morgen geeffectueerd worden.
  16. pardon 21 augustus 2019 10:26

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    Spider01 schreef op 21 augustus 2019 09:22:

    [...]

    Hier gaat een fikse waarschuwing vanuit naar Bam ben ik bang..

    Ze gaan niet lager om de cijfers die zijn goed,maar ze gaan lager omdat de schulden die ze hebben niet lager gaan.
    Heijmans zit tot aan de nek in de schulden!!!
  18. pardon 21 augustus 2019 10:34

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Grote contracten: ?eerst superhip, nu verguisd
    Na forse verliezen bij grote infraprojecten als de zeesluis in IJmuiden willen bouwers dat de contracten minder omvangrijk worden. Maar de laatste jaren hebben grote publiek-private bouwprojecten juist veel tijdwinst en voordeel opgeleverd.

    Werkzaamheden aan de snelwegcombinatie A1-A6 bij het knooppunt Muiderberg.
    Werkzaamheden aan de snelwegcombinatie A1-A6 bij het knooppunt Muiderberg.Foto: Goos van der Veen / Hollandse Hoogte
    In het kort
    De laatste jaren zijn infrastructurele werken met grote contracten in de markt gezet.Dit leverde bij enkele projecten grote financiële problemen op voor bouwers. Er is een roep om contracten kleiner of simpeler te maken, maar dan dreigen ook de voordelen van grote geïntegreerde contracten te verdwijnen.
    Het zijn leuke dagen voor een minister van Infrastructuur en Waterstaat als op 8 juli de verbrede A6 bij Almere wordt geopend. De hemel is grauwgrijs, maar de stemming is er niet minder positief om. De snelweg gaat eerder open dan gepland, de bouw is binnen budget gebleven en het is ook nog de allereerste energieneutrale snelweg van Nederland.

    'Als alle projecten waar ik mee te maken heb net zo voorspoedig zouden gaan, zou mijn baan heel wat minder energieverslindend zijn', zegt minister Cora van Nieuwenhuizen dan ook met een brede glimlach bij de opening van de snelweg. Het is bouwers Dura Vermeer en Besix gelukt om de verbreding een jaar eerder op te leveren. Wat betreft publiek-private samenwerking is het een project uit het boekje.

    Dat is een belangrijk lichtpunt na een recente reeks van infrastructurele probleemprojecten. In juli kwam de bouw van het Zuidasdok in Amsterdam - de ondertunneling van de snelweg A10 in het hart van het Amsterdamse zakendistrict - op losse schroeven te staan. Eerder leverde de nieuwe zeesluis in IJmuiden de bouwers en het Rijk bij elkaar bijna €300 mln aan tegenvallers op. Bij knooppunt Hoevelaken is het contract met BAM en Van Oord ontbonden.

    De gemene deler in deze drie gevallen: het gaat om publiek-private samenwerkingscontracten (PPS) waarbij bouwers een grote verantwoordelijkheid kregen en meer risico's dan voorheen droegen. En waar dat in Almere efficiëntievoordelen opleverde, ging het bij die projecten juist net mis door forse tegenvallers. Sindsdien neemt de roep om simpelere en kleine contracten toe. Maar pas op, zeggen experts. Gooi het kind niet met het badwater weg. Grote geïntegreerde contracten kunnen wel degelijk goed uitpakken. Kies alleen goed wanneer en hoe je ze gebruikt.

    Zeesluizen bij IJmuiden met de derde sluis in aanbouw.
    Zeesluizen bij IJmuiden met de derde sluis in aanbouw.Foto: Michiel Wijnbergh / Hollandse Hoogte
    'Kijk uit voor slingerbeweging'
    'De slinger moet nu niet de andere kant uitslaan', waarschuwt Harry Sterk van kennisorganisatie PPS Netwerk Nederland, en voorzitter van het Executive MBA-programma op het gebied van PPS bij Nyenrode. Sterk: 'Tien jaar geleden en zelfs vijf jaar geleden was publiek-private samenwerking nog superhip, bij de overheid en bij de aannemers.'

    Vanuit het Rijk werd de meest uitgebreide contractvorm DBFM(O): Design, Build, Finance, Maintain en eventueel Operate in principe standaard bij grote projecten: de opdrachtnemer is verantwoordelijk voor ontwerp, bouw, financiering en onderhoud en soms beheer. Bij elk infraproject boven de €60 mln bekeek Rijkswaterstaat of deze contractvorm paste. Het Rijksvastgoedbedrijf maakte deze afweging bij elk project boven de €25 mln. Zo zijn onder meer sluizen, snelwegen, maar ook het Nationaal Militair Museum in Soesterberg (door Heijmans) met zo'n type contract gebouwd.

    De meeste ervaringen waren goed, maar volgens Sterk liep het mis toen bouwers tijdens de recessie om werk verlegen zaten. De overheid had de leveranciers voor het uitkiezen. Ondanks de bedoeling ook op kwaliteit te letten, werden aanbestedingen uiteindelijk vooral beslist op prijs. Aannemers werden daarmee gedwongen buitensporige risico’s aan te gaan, als ze de tender wilden winnen. Vervolgens liepen bouwers bij een deel van die projecten en daarmee ook de opdrachtgevers tegen grote problemen aan.

    'Dat was de swing de ene kant op', zegt Sterk. 'Nu er weer ruim voldoende werk is moeten we oppassen dat we niet de swing de andere kant op maken en zeggen dat publiek-private samenwerking niets is en niet werkt. We mogen niet terugvallen in traditionele contracten en simpele handel - gewoon dozen schuiven - dan doen we elkaar echt tekort.'

    Tot 2016 goede ervaringen
    DBFM(O)-projecten pakken in de meeste gevallen in eerste instantie vooral goed uit voor de opdrachtgever. Dat blijkt uit een evaluatie die het ministerie van Financiën in 2016 deed naar deze meest uitgebreide vorm van geïntegreerde contracten. Sinds het Rijk deze contracten is gaan gebruiken, is de geraamde kostenbesparing ten opzichte van traditionele aanbestedingen circa €1,5 mrd. Projecten vielen 10% tot 15% goedkoper uit dan geraamd. Voorheen pakten grote werken, zoals de Betuweroute, juist vaak duurder uit. Op één project na waren alle DBFM(O)-projecten eind 2016 op tijd beschikbaar.
    Kleinere contracten niet per se minder complex
    Jan de Bont, oud-directeur bij Rijkswaterstaat, waarschuwde recent in een open brief in Cobouw dat werken met kleinere contracten niet per se minder complex is. Weliswaar worden onderdelen overzichtelijker als een project in kleinere contracten is opgehakt. Tegelijkertijd ontstaan er juist nieuwe risico's als die onderdelen aan elkaar geknoopt moeten worden. Door verschillende belangen, spraakverwarring en fouten kunnen dan tegenvallers optreden.

    Er speelt nog iets anders. De samenleving stelt steeds hogere eisen aan infrastructurele projecten. Het gaat niet alleen om de aanleg van een nieuwe weg en brug, maar ook om hoe die in overleg met de omgeving en het landschap wordt ingepast, om welke duurzaamheidsmaatregelen er komen en hoe vaak er onderhoud nodig is. Daar past eerder een groter samenhangend contract bij.

    De kleinere contracten waar marktpartijen nu voor pleiten noemt De Bont dan ook 'een tegendraadse en vooral op eigen voorzichtigheid en conservatisme gestoelde keuze'. 'Het oogt allemaal wat “lui” en weinig dynamisch. Het wordt waarschijnlijk per saldo ook duurder en verschuift risico's vooral van marktzijde naar de opdrachtgeverskant.

  20. [verwijderd] 21 augustus 2019 10:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 21 augustus 2019 10:28:

    BAM gaat richting 3.6 morgen. s6 allen
    Dan zet ik in op € 2,60, want kan niets bedenken, waarom de koers zou stijgen.
2.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 112 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Wall Street koerst af op positieve opening
  2. Beursblik: Fed zal markt waarschuwen voor vertraging renteverlagingen
  3. Duitse inflatie op maandbasis iets gestegen
  4. Beursupdate: Bel20 in evenwicht met volatiliteit bij Unifiedpost
  5. Europese beurzen licht hoger rond lunchtijd
  6. Succesvol bezoek Musk aan China
  7. Bel20 nauwelijks van zijn plaats
  8. Belgische inflatie stijgt weer
  9. Consumentenvertrouwen eurozone iets verbeterd
  10. Syensqo neemt JinYoung Bio over
  11. Deutsche Bank stevig onder druk na juridische tegenslag
  12. Beursblik: stap Alychlo verhoogt druk op bestuur Unifiedpost

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  3. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  4. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway
  5. Premium Premium
    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?
  6. Premium Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  7. Premium Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda