PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL augustus 2019

1. [verwijderd] 28 augustus 2019 08:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Henk Don vd ACM heeft zijn conclusies getrokken en vertrekt. Dat zie ik toch als goed nieuws mbt ACM beoordeling PostNL en Sandd.
2. [verwijderd] 28 augustus 2019 08:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Makita schreef op 28 augustus 2019 08:45:

   Henk Don vd ACM heeft zijn conclusies getrokken en vertrekt. Dat zie ik toch als goed nieuws mbt ACM beoordeling PostNL en Sandd.
   

   Was hij dan echt een tegenstander van deze overname makita?
3. [verwijderd] 28 augustus 2019 08:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

   gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?
   
   Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..
   
   toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.
   
   enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT
   
   

   Nee daar ga ik niet aan voorbij, maar BBB+ negatief of BBB stabiel maakt volgens mij niet al te veel uit.
   
   Dividendbeleid was destijds minimaal BBB+, nu inderdaad de ratio leidend, dus nu in ons voordeel want de ratio is nu nog boven de 2.
4. Saibee 28 augustus 2019 08:55

   auteur info

   • Saibee

     Lid sinds: 20 mei 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 3.757

   quote:

   Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

   gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?
   

   Als de leningen de status van junkbond krijgen gaat er bij Saibee Investments een rood lampje branden; er zijn wel riskantere fondsen in de midcap (en het begint met een A...)
5. Cerburus 28 augustus 2019 08:59

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1085

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.194

   als ik het me wel herinner betaald een bedrijf toch voor deze rating? dus kijken we weer naar een Self inflicted nieuwsbericht..
   
   Denk dat Pimmetje nog niet zover was met z'n kreditfacilitiet :)
   
6. Toekomstbeeld 28 augustus 2019 09:01

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

   gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?
   
   Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..
   
   toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.
   
   enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT
   
   

   Blijkbaar lees je dan niet alles. Duurder lenen agv deze iets lagere rating is gepost en Pim was aan het rondkijken " We zijn de kapitaalmarkt aan het monitoren".
   
   Deze rating zal een processtap zijn als onderdeel vd onderhandelingen met een consortium.
   Indien een ja op Sandd zal men natuurlijk de financiering direct klaar willen hebben en geen maanden nog verliezen.
   
   Verder zit je fout wat betreft de rating voor het dividend. Daarvoor was de huidige BBB+ de voorwaarde.....Bij S&P.
   
   Je hebt de ratingstructuur Baa1 van Moody's in gedachten. Deze is gelijk aan de BBB+ van S&P.
7. Cerburus 28 augustus 2019 09:01

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1085

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.194

   nou nog 2 stapjes Saibee, in de huidige markt staat alles lager dan BBB- in de praktijk/investeerbereidheid gelijk aan junk .. :(
8. Toekomstbeeld 28 augustus 2019 09:02

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Beursspeculant schreef op 28 augustus 2019 08:52:

   [...]
   
   Nee daar ga ik niet aan voorbij, maar BBB+ negatief of BBB stabiel maakt volgens mij niet al te veel uit.
   
   Dividendbeleid was destijds minimaal BBB+, nu inderdaad de ratio leidend, dus nu in ons voordeel want de ratio is nu nog boven de 2.
   

   Onder
9. Cerburus 28 augustus 2019 09:06

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1085

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.194

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2019 09:01:

   [...]
   
   Blijkbaar lees je dan niet alles. Duurder lenen agv deze iets lagere rating is gepost en Pim was aan het rondkijken " We zijn de kapitaalmarkt aan het monitoren".
   
   Deze rating zal een processtap zijn als onderdeel vd onderhandelingen met een consortium.
   Indien een ja op Sandd zal men natuurlijk de financiering direct klaar willen hebben en geen maanden nog verliezen.
   
   Verder zit je fout wat betreft de rating voor het dividend. Daarvoor was de huidige BBB+ de voorwaarde.....Bij S&P.
   
   Je hebt de ratingstructuur Baa1 van Moody's in gedachten. Deze is gelijk aan de BBB+ van S&P.
   

   gelijk het niet alles gelezen..
   
   Ik zat niet 'fout' met de rating voor dividend.. ik zei al dat ik te lui was de specifiek rating te googlen.
   Het ging me er meer om dat een bepaalde rating voorwaardelijk was voor uitkering dividend.
   Die voorwaarde is ook als sneeuw voor de zon verdwenen lijkt het wel, waar iedereen de jaren hiervoor over deze rating praatte is het nu opeens 'de ratio'. Nee eenduidig transparant dividend beleid de laatste jaren.
   Begon al met de eenmalige uitkering na afwijzen Bpost, die volgends de toen geldende voorwaarden ook gewoon niet kon...eigenlijk.. daarom.. :)
10. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2019 09:02:

    [...]
    
    Onder
    

    Ok, dat heb ik dan gemist, ik dacht pas na Sandd. In ieder geval in ons voordeel dan wanneer je moet wachten tot zo'n externe rating eens is aangepast.
    
    S&P maakt weinig indruk tot nu toe, maar ik heb er weer een paar binnen.
11. Hans_K 28 augustus 2019 09:10

    auteur info

    • Hans_K

      Lid sinds: 17 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 889

    Niks aan de hand dus. Logisch S&P-verhaal en geen dramatische downgrade. Zal weinig effect hebben.
12. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bio-belegger schreef op 27 augustus 2019 12:02:

    [...] eind van de middag nog maar eens kijken, we gaan zometeen keihard door de 1,80 en door naar de 1,85 - 1,90 ......denk ik :-)
    

    Je ziet het, zo simpel is het niet...Gr
13. Marinus-86 28 augustus 2019 09:12

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1326

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 11.707

    quote:

    Hans_K schreef op 28 augustus 2019 09:10:

    Niks aan de hand dus. Logisch S&P-verhaal en geen dramatische downgrade. Zal weinig effect hebben.
    

    Bijna 2% in de min nu.
14. Hans_K 28 augustus 2019 09:13

    auteur info

    • Hans_K

      Lid sinds: 17 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 889

    Maar vooralsnog kost zo'n berichtje me theoretisch toch weer veel geld
15. Hans_K 28 augustus 2019 09:14

    auteur info

    • Hans_K

      Lid sinds: 17 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 889

    quote:

    popie schreef op 28 augustus 2019 09:12:

    [...]
    Bijna 2% in de min nu.
    

    You are right :-(
16. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een stumperig aandeel is dit toch
    En wat een smerige samenspanning tegen PostNL met dat belachelijk in in shorters voordeel geplaatste S&P bericht wat echt nergens op slaat
    Handje klap
17. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans_K schreef op 28 augustus 2019 09:13:

    Maar vooralsnog kost zo'n berichtje me theoretisch toch weer veel geld
    

    Dat is het ook Hans, dit gedoe kost mij al meer dan 1200 euro.... maar.. Wat opvalt, NOOIT komt er eens een positief berichtje over POST..
18. Hans_K 28 augustus 2019 09:17

    auteur info

    • Hans_K

      Lid sinds: 17 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 889

    Zijn toch geen particulieren die verkopen nu. Shortland speelt z'n spelletje weer. Net als na het vorige stockdividend
19. ErikG 28 augustus 2019 09:17

    auteur info

    • ErikG

      Lid sinds: 20 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 663

    Ach de slotkoers op vrijdag was 1,76. Zo bezien valt het allemaal nog wel mee.
20. manuss 28 augustus 2019 09:19

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Hans_K schreef op 28 augustus 2019 09:13:

    Maar vooralsnog kost zo'n berichtje me theoretisch toch weer veel geld
    

    Het is maar even!! Angsthazen kiezen het hazenpad, vervolgens gaat de koers weer UP. Niets aan de hand. En ik heb laag kunnen bijkopen; dank aan S&P.