Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 471 472 473 474 475 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 oktober 2019 19:44
    quote:

    FinCentre schreef op 27 september 2019 16:02:

    [...]
    Natuurlijk! De magische 3%. Dat verder niemand dat inziet. Dat is toch logisch?

    Of misschien 3,14% dat lijkt mij persoonlijk iets beter, maar goed.
    FinCentre
    Ook Kortekaas gelezen?
    Waar heeft hij ongelijk?

  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 oktober 2019 20:09
    quote:

    2008drama schreef op 27 september 2019 15:42:

    Corien, volgend jaar moeten we Kortmann,

    Jaar jaar na jaar!! en ieder jaar erodeert de pot meer en meer.

    www.youtube.com/watch?v=bS3O5zg290k
    Dat eroderen is simpelweg niet waar. Er komt al jaren 2 à 3 keer zoveel binnen als er uitgaat.
    Alle pfn bij elkaar (bron: DNB):

    Premie-inkomsten (niveau 2018) : 33 mrd per jaar
    Uitkeringen (niveau 2018) : 31 mrd per jaar
    Gemiddelde opbrengst beleggingen 2015-2019 : 82 mrd per jaar*)

    *) Groei in 2019H2 geschat op 0,5 × groei in H1.

    Over een wat langere periode gezien, incl. de beursdalingen in 2002/2003 en 2008:

    Gemiddelde vermogensgroei 2001-2018: 49 mrd per jaar

    Je beschuldigt me her en der van het verdraaien of verzinnen van cijfers. Belachelijke aantijgingen, drama. Dit zijn harde cijfers, niks verdraaid!

    Bij het ABP en de andere grote pfn ongeveer hetzelfde beeld, misschien een haartje minder (2 à 2,5 keer zoveel).

  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 oktober 2019 20:31
    quote:

    ffff schreef op 30 september 2019 12:17:

    ...
    Hoe kun je toch in godsnaam een belofte als een recht gaan beschouwen. Die belofte moet wel waar gemaakt kunnen worden en het zijn alleen maar mensen die erg naief zijn, die zich willen vastklampen aan een belofte van een pensioenfonds of een Overheid.

    Als er nu iets is dat we met elkaar kunnen weten dan is het dat je noch pensioenfondsen, noch Overheden kunt vertrouwen, simpelweg omdat als het geld ontbreekt, de beloftes niet waar gemaakt kunnen worden.
    ...
    Jij bent arts? Hoe kan je dan zo immuun zijn voor harde cijfers? Het geld ontbreekt niet!

    Zelfs als de gemiddelde rendementen voortaan nog maar 2,5% pj zijn i.p.v. de ca 6-7% in het verleden, kunnen de pfn het tot in lengte van jaren volhouden (met inflatie volgende premie-inkomsten en uitkeringen). Zie bijlage.

    Kom nu eens met een kwantitatief bewijs voor je beweringen. Tot nu toe zit je alleen Knot en Rutte na te kakelen. Rutte die er minder verstand van heeft dan ik in mijn pink. En Knot heeft twee petten op, dan druk ik me nog beleefd uit.
  4. 2008drama 1 oktober 2019 21:29
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 1 oktober 2019 20:09:

    [...]
    Dat eroderen is simpelweg niet waar. Er komt al jaren 2 à 3 keer zoveel binnen als er uitgaat.
    Alle pfn bij elkaar (bron: DNB):

    Premie-inkomsten (niveau 2018) : 33 mrd per jaar
    Uitkeringen (niveau 2018) : 31 mrd per jaar
    Gemiddelde opbrengst beleggingen 2015-2019 : 82 mrd per jaar*)

    *) Groei in 2019H2 geschat op 0,5 × groei in H1.

    Over een wat langere periode gezien, incl. de beursdalingen in 2002/2003 en 2008:

    Gemiddelde vermogensgroei 2001-2018: 49 mrd per jaar

    Je beschuldigt me her en der van het verdraaien of verzinnen van cijfers. Belachelijke aantijgingen, drama. Dit zijn harde cijfers, niks verdraaid!

    Bij het ABP en de andere grote pfn ongeveer hetzelfde beeld, misschien een haartje minder (2 à 2,5 keer zoveel).

    Er komt de komende twintig jaar een enorme draaikolk op de inleg te staan. Daarom zijn dit soort lineaire berekeningen nergens op gebaseerd. Het heeft met de opbouw van de bewoners te maken, de demografie en dat weet je dondersgoed. Er wordt ook niet voor niets vandaag door Koolmees verteld dat als het fonds jong is er best nog wel even gewacht kan worden met korten...

    Stel ik heb tien man van zestig die allemaal een tientje inleggen, en eentje die nu al na 68 er gebruik van maakt. Van die tien zeg ik dat ze over acht jaar, 68, bij pensionering allemaal 100 EU krijgen... dan kan ik volgens jouw theorie nog zeven jaar een prima rendement hebben. Immers er gaat maar 1 keer een tientje uit en er komt zeven keer acht keer een tientje binnen. Dan heb je volgens jouw theorie acht keer meer inkomsten dan uitgaven. Maakt 560 EU.

    Het jaar erop ben ik hartstikke failliet want moet ik achthonderd EU betalen, tenminste als al die tientjes die jaren ervoor niet ieder jaar met pak em beet twee a drie procent hebben opgerent.

    Ik heb het maar in Jip en Janneke uitgelegd zodat de rest ook je charlatan berekeningen doorprikt.. vandaar dat er actuarissen zijn en geen zelfbenoemde rekenwonders.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 oktober 2019 22:33
    quote:

    2008drama schreef op 1 oktober 2019 21:29:

    [...]
    Er komt de komende twintig jaar een enorme draaikolk op de inleg te staan. Daarom zijn dit soort lineaire berekeningen nergens op gebaseerd. Het heeft met de opbouw van de bewoners te maken, de demografie en dat weet je dondersgoed. [1]

    Stel ik heb tien man van zestig die allemaal een tientje inleggen, en eentje die nu al na 68 er gebruik van maakt. Van die tien zeg ik dat ze over acht jaar, 68, bij pensionering allemaal 100 EU krijgen... dan kan ik volgens jouw theorie nog zeven jaar een prima rendement hebben. Immers er gaat maar 1 keer een tientje uit en er komt zeven keer acht keer een tientje binnen. Dan heb je volgens jouw theorie acht keer meer inkomsten dan uitgaven. Maakt 560 EU.
    Het jaar erop ben ik hartstikke failliet want moet ik achthonderd EU betalen, tenminste als al die tientjes die jaren ervoor niet ieder jaar met pak em beet twee a drie procent hebben opgerent. [2]

    Ik heb het maar in Jip en Janneke uitgelegd zodat de rest ook je charlatan berekeningen doorprikt.. vandaar dat er actuarissen zijn en geen zelfbenoemde rekenwonders. [3]
    [1]: Over welke draaikolk heb je het in godsnaam? De echte babyboomers zijn inmiddels met pensioen, maar dat is in de groei van de uitkeringen amper te zien. Die groeien altijd al met een paar procent per jaar, dat volgt gewoon de inflatie en de (vroegere) loonsverhogingen.
    De premies gaan volgend jaar wel hard stijgen, maar dat is de schuld van de huidige rekenregels en van Knot. Bij een redelijke en toch prudente rekenrente (zoals inmiddels door velen bepleit) zou dat niet nodig zijn.

    [2]: Leuke fantasie. Heb je wat gesnoven of zo? Ik begin me zorgen over je te maken, je begint zo raar te spartelen als je echte en harde cijfers onder de neus krijgt.
    De rekenexercitie in de bijlage gaat uit van echte, realistische CBS bevolkingsprognoses.

    [3]: Ik zou het op prijs stellen als je eens ophoudt met je onterechte en onnodige beledigingen in mijn richting.

  6. forum rang 7 ffff 2 oktober 2019 00:06
    BDB,

    Ik heb het jou al vaker gezegd en met mij ook andere KK-bezoekers: Probeer eens, doe eens moeite wat beleefder te spreken. Eerst kom je met een verwijtende: Waar bemoei jij je toch mee en nu kom je weer met: Je kunt niet beter dan anderen nakakelen.

    Voor de goede orde: JIJ doet precies hetzelfde. JIJ selecteert ook je vakbondsmakkers in je strijd voor een hogere pensioenuitkering.

    JIJ luistert ook slecht of reageert selectief: Ik heb jou nu al twee keer aangegeven dat het juist zo verdomd moeilijk is als je de verantwoording over een pot met geld hebt hoe je dat gaat verdelen over de komende tientallen jaren. Het is voor mij al een klus om mijn portefeuille te verdelen over enkele mensen. Gaan die vijf of dertig jaar nog leven?

    Als je met heel grote aantallen gerechtigden zit wordt het probleem veel groter en daar heb je dan actuarissen voor nodig. Die zijn daarvoor opgeleid en hebben de kennis om enigszins te berekenen wat en hoe.

    Dat doen die mensen, maar... de berekeningen komen de klanten niet goed uit, dus wordt er gezocht naar actuarissen die zich wat soepeler opstellen. Hetgeen jij vertaalt met: dat zijn verstandiger, realistische mensen. In de praktijk zijn die niet beter, maar nemen bij al de onzekerheden die er bestaan, een aantal gemakshalve weg.

    Hoezo? De hele problematiek is nu juist dat geen mens weet hoe die tegoeden bij de fondsen de komende 30 jaar gaan ontwikkelen. GEEN MENS weet dat en juist daarom neem je een veiligheidsmarge. Dat werd jaren geleden gedaan , maar steeds weer opgerekt omdat het niet goed uitkwam.

    NU begin je er ook nog bevolkingsprognoses bij te slepen. ALWEER zo'n factor die je gewoonweg niet kan weten. Dat kan gemakkelijk weer verschillen.

    Alles wat een ander beweert of gewoon denkt, zet jij weg als nonsens, terwijl ik nu juist met mijn mini-mini-mini=mini pensioenfondsje heb geleerd dat het eigenlijk verdomd lastig is te bepalen hoeveel ik jaarlijks eruit ga halen. Laat staan voor echte pensioenfondsen die maar moeten afwachten wat toekomstige inkomsten zullen zijn en vooral de toekomstige rendementen.

    En verder, BDB, heb ik jou weer gemist bij die discussie met Agapim, waarbij de aap uit de mouw kwam….. Als straks de fondsen dan toch niet genoeg geld hebben….nou, zo schreef je medestander Agapim, nou dan moeten de werkgevers maar meer gaan betalen….

    En zo kwam de bekende, aloude, vakbondsaap weer prachtig uit de mouw…

    NU lekker flink uitbetalen en straks bij tekorten...naar de werkgevers of anders naar vermogenden, bijvoorbeeld een nieuwe wet: Vermogenden krijgen gewoonweg geen pensioen…. Iets waarover ze bij AOW ook wel eens gezinspeeld hebben.

    Ik zou het net als jij op prijs stellen dat je eens ophoudt met beledigingen.
    Je kunt een voorbeeld nemen aan heel wat KK bezoekers die het totaal oneens met mij zijn, maar altijd beschaafd en beleefd zijn. daar is een discussieforum voor.

    Peter
  7. forum rang 10 rationeel 2 oktober 2019 01:23
    De pensioengerechtigden hebben NU rechten. De jongeren zijn de pineut, door de EU. Zij krijgen waarschijnlijk helemaal niets, omdat de pot geld als de EU niet wordt opgeblazen verdeeld gaat worden met de landen die helemaal niet voor het pensioen gespaard hebben.

    De pensioengerechtigden hebben een deel van hun loon in de pot gestopt, en nu is het tijd om dat geld uit te keren, zoals afgesproken was. Dat zou een uitkering zijn, op basis van het EINDLOON, en niet op het middenloon.

    Stelen...stelen...stelen.
  8. 2008drama 2 oktober 2019 08:19
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 1 oktober 2019 22:33:

    [...]
    [1]: Over welke draaikolk heb je het in godsnaam? De echte babyboomers zijn inmiddels met pensioen, maar dat is in de groei van de uitkeringen amper te zien. Die groeien altijd al met een paar procent per jaar, dat volgt gewoon de inflatie en de (vroegere) loonsverhogingen.

    alleen al deze opmerking diskwalificeert je, en etaleert je onkunde. De uitkeringen zijn alleen Lineair en of volgen inflatie bij een stabiele bevolkinsgopbouw waar de de afgelopen tachtig jaar er net zoveel mensen zijn geboren als er zouden sterven.

    Wij hebben een ui of een urn model demografie.

    m.youtube.com/watch?v=3U_lU-CbxlQ

  9. 2008drama 2 oktober 2019 08:23
    Daarom willen ze van DB naar DC. Alleen wat te doen met opbouwers vanaf 1960 als er een haircut plaats vind.... nee dat heeft niets met een kapper te maken grijze roodstaart....

    De cijfers zijn wat achterhaalt want die zijn al veel erger...

    de opbouw is inmiddels in zeven jaar tijd van twintig naar 25 gegaan en de opbouw is van 70 naar 50 gegaan...
  10. forum rang 9 josti5 2 oktober 2019 08:44
    @BDB, laat je niet kisten door die kletspraat van 2008drama!

    Zó ontwikkelt zich zijn 'ui', volgens het CBS:

    www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...

    Met grote woorden, stevige, zogenaamd 'leuke' maar desalniettemin zware beledigingen probeert hij zijn veelal onjuiste argumenten kracht bij te zetten.
    In mijn geval is hem dat niet gelukt bij Borussia Dortmund, Juventus en Lazio Roma.
    En desondanks tóch maar doorgaan, dwars tegen de realiteit in, alsof hij het gelijk van de hele wereld heeft...
    Nu ben jij 'aan de beurt'...
    Wat de demografische ontwikkeling betreft, zit hij er dus volkomen naast.
    En jazeker: wij leven (nog!) langer, al wijzen de eerste tekenen al op minimaal stabilisatie: slecht eten, te weinig (of juist te véél) beweging en vooral stress doen hun vernietigende werk.
    Een andere open deur van hem: kortere inleg.
    Ja, dank de koekkoek als iedereen maar blijft studeren...
    Dan zul je in minder jaren extra veel voor je hoge pensioen moeten inleggen...
    Ik weet het nog goed: de Bredase huisarts die al in de jaren 70 per jaar 40.000 gulden moest ophoesten voor zijn pensioen - Peter zal het zich wel kunnen herinneren.

    @Peter: ik ben het oneens met je uithaal naar BDB.
    Gezien wat hij allemaal van met name 20008drama te verstouwen heeft gekregen mag hij best terugmeppen, en dat doet hij imo op een zeer beschaafde wijze, zeker vergeleken met de stoten diep onder de gordel van deze persoon, op wie ik vrijwel niet meer reageer, hetgeen mij uitstekend bevalt :-)

  11. 2008drama 2 oktober 2019 08:53
    quote:

    josti5 schreef op 2 oktober 2019 08:44:

    @BDB, laat je niet kisten door die kletspraat van 2008drama!

    Zó ontwikkelt zich zijn 'ui', volgens het CBS:

    www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...

    Met grote woorden, stevige, zogenaamd 'leuke' maar desalniettemin zware beledigingen probeert hij zijn gelijk te halen.
    In mijn geval is hem dat niet gelukt bij Borussia Dortmund, Juventus en Lazio Roma.
    En doorgaan, dwars tegen de realiteit in, alsof hij het gelijk van de hele wereld heeft...
    Nu ben jij 'aan de beurt'...
    Wat de demografische ontwikkeling betreft, zit hij er dus volkomen naast.
    En jazeker: wij leven (nog!) langer, al wijzen de eerste tekenen al op minimaal stabilisatie: slecht eten, te weinig (of juist te véél) beweging en vooral stress doen hun vernietigende werk.
    Een andere open deur van hem: kortere inleg.
    Ja, dank de koekkoek als iedereen maar blijft studeren...
    Dan zul je in minder jaren extra veel voor je hoge pensioen moeten inleggen...
    Ik weet het nog goed: de Bredase huisarts die al in de jaren 70 per jaar 40.000 gulden moest ophoesten voor zijn pensioen - Peter zal het zich wel kunnen herinneren.

    @Peter: ik ben het oneens met je uithaal naar BDB.
    Gezien wat hij allemaal van met name 20008drama te verstouwen heeft gekregen mag hij best terugmeppen, en dat doet hij imo op een zeer beschaafde wijze, zeker vergeleken met de stoten diep onder de gordel van deze persoon, op wie ik vrijwel niet meer reageer, hetgeen mij uitstekend bevalt :-)

    je eerste twee zinnen bevestigen mijn verhaal en dat met bewijs van het CBS dank! Met dit soort vrinden heb Je geen vijanden meer nodig BdB

    Ik had geen zin om de link te plaatsen maar waaalaaa!

    De rest is weer een aanval op mij maar daar geniet ik van.....en zie ik je combover al weer wild over je gladde schedel schieten... en dat op de vroege ochtend...

    Ken je George en !Mildred? vast wel....!
  12. 2008drama 2 oktober 2019 09:00
    quote:

    josti5 schreef op 2 oktober 2019 08:44:

    @BDB, laat je niet kisten door die kletspraat van 2008drama!

    Zó ontwikkelt zich zijn 'ui', volgens het CBS:

    www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...

    Met grote woorden, stevige, zogenaamd 'leuke' maar desalniettemin zware beledigingen probeert hij zijn gelijk te halen.
    In mijn geval is hem dat niet gelukt bij Borussia Dortmund, Juventus en Lazio Roma.

    Wat de demografische ontwikkeling betreft, zit hij er dus volkomen naast.

    kijk jij nu naar een andere grafiek? Ik zie een prop de “ui” als pensioencohort....

    En nu een weddenschap... bij Lazio maak ik je af maar je haalt er nu weer Juventus en Dortmund bij...

    Zoek eens een tegel van mij op dat Forum link erna en ik laat twee flessen champagne voor je achter of honderd liter benzine als ze het toestaan als jij binnenkomst... wel even fouilleren of je geen aansteker in je binnenval hebt....

    Ik heb nooit je te woord gestaan op dat forum.....
    Dat mijn tegels resoneren onder je combover dat geloof ik wel maar stop eens met fantaseren....

    En waarom zou ik hierover liegen......? ;-)
  13. forum rang 9 josti5 2 oktober 2019 09:06
    quote:

    2008drama schreef op 2 oktober 2019 08:53:

    [...]je eerste twee zinnen bevestigen mijn verhaal.

    Ik had geen zin om de link te plaatsen maar waaalaaa!

    De rest is weer een aanval op mij maar daar geniet ik van.....en zie ik je combover al weer wild over je gladde schedel schieten... en dat op de vroege ochtend...

    Ken je George en !Mildred? vast wel....!
    Nee, zó makkelijk kom je er niet van af.
    'Je had geen zin om de link te plaatsen'?
    Me zole: je kende-em dus niet.
    Van je door jou zo gehate 'babyboomers' is vrijwel niks terug te vinden, en de huidige grootste groep heeft nog minstens 10 -15 jaar werkzaam leven te gaan.
    En een ui heeft nog steeds een bolvorm, bij mijn weten. Die bol is noch nu, noch in 2030, noch in 2040, noch in 2050, noch in 2060 te zien: de opbouw van onder-op is en blijft degelijk, met zeker ook 'dank' aan het islamitisch volksdeel en de door Brussel gedirigeerde import van mensen buiten Europa.
    Dat de CBS-bevolkingspiramide jouw gelijk zou bevestigen, slaat als een tang op een varken.

  14. 2008drama 2 oktober 2019 09:10
    Ik had trouwens nog niet gezien dat dat ding interactief is en kan worden verschoven naar 2050,,,, dan hebben we een redelijk linialer opbouw, enigszins vergrijzend vanwege te weinig kinderen.. maar aangevuld met import. Dat is een ander discussie...

    Daar begin ik niet aan want dat vertroebelt

    www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...
  15. 2008drama 2 oktober 2019 09:15
    quote:

    josti5 schreef op 2 oktober 2019 09:06:

    [...]

    Nee, zó makkelijk kom je er niet van af.
    'Je had geen zin om de link te plaatsen'?
    Me zole: je kende-em dus niet.
    Van je door jou zo gehate 'babyboomers' is vrijwel niks terug te vinden, en de huidige grootste groep heeft nog minstens 10 -15 jaar werkzaam leven te gaan.
    En een ui heeft nog steeds een bolvorm, bij mijn weten. Die bol is noch nu, noch in 2030, noch in 2040, noch in 2050, noch in 2060 te zien: de opbouw van onder-op is en blijft degelijk, met zeker ook 'dank' aan het islamitisch volksdeel en de door Brussel gedirigeerde import van mensen buiten Europa.
    Dat de CBS-bevolkingspiramide jouw gelijk zou bevestigen, slaat als een tang op een varken.

    doe eerst eens je bril op voor je reageert.. als jij geen bol ziet verschuif dan eens naar 2050, dan pas ontstaat een demografie die bij jouw verhaal aansluit en waarbij de bol weg is....
    Bij een linieerde opbouw zie je een huisgebouw. ...in plaats van een opgestoken ja wat is het eigenlijk.

    Zet hem anders even op 1998 dan zie je die prop goed.... of dacht je dat er een ww3 was geweest de afgelopen twintig jaar...
  16. 2008drama 2 oktober 2019 09:17
    Je hebt leugen grote leugens en je hebt statistieken...

    Vanaf vandaag kan je daar een toevoegen

    Je hebt statistieken, goede statistieken en de mafketels die de Kennis ontberen om ze te interpreteren
  17. 2008drama 2 oktober 2019 09:20
    quote:

    2008drama schreef op 2 oktober 2019 09:17:

    Je hebt leugen grote leugens en je hebt statistieken...

    Vanaf vandaag kan je daar een toevoegen

    Je hebt statistieken, goede statistieken en de mafketels die de Kennis ontberen om ze te interpreteren.

    De derde reactie onder het filmpje
    Je.....

    Zure reactie van de BB'ers , terwijl het Centraal Planbureau en het Actuarieel Genootschap van mening zijn dat het filmpje de situatie correct weergeeft.
    En idd werk het als een piramidespel.
    m.youtube.com/watch?v=3U_lU-CbxlQ
  18. Prince Doji 2 oktober 2019 09:25
    Probleem is dat het een collectief stelsel is.

    Te veel instanties bemoeien zich ermee en wenden het aan voor hun eigen belang.

    Wat vergeten wordt is dat als dat dooie geld een stut is onder kredietwaardigheid van NL en zelfs deels de EU.

    Andere probleem is dat de regels van Ned Bank mbt 'kwaliteit' van investeringen en de de kwantificering van de diversiteit eigenlijk de doodsteek is voor rendementen zoals wij er hier door de banke genomen over denken.

    80-90% verplichte inleg in vastrentende waardes .............. we denken aan staatsobligaties, italie, portugal, duitsland en nederland. Aanpalend te verzekeren met meest obscure en dure swampsions en rente swap constructs. Grootste Bullshit ever.

    marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zilver...

    Het beste zou zijn gewoon al die pensioenfondsen verkopen aan (buitenlandse) verzekeraars.

    Overheid interesseert het geen reet wat een gepensioneerde krijgt zolang er maar toekomstige inkomsten gegarandeerd blijven.

    En de teksten over dat het islamitisch smalldeel van de europeese bevolking onze premies en pensioenen gaat redden acht ik erg onwaarschijnlijk aangezien zij alleen maar consumeren en weinig bijdragen aan de inleg in pesioenpotten. Ze werken niet en zijn te ongeschoold.

  19. forum rang 9 objectief 2 oktober 2019 09:31
    quote:

    Prince Doji schreef op 2 oktober 2019 09:25:

    En de teksten over dat het islamitisch smalldeel van de europeese bevolking onze premies en pensioenen gaat redden acht ik erg onwaarschijnlijk aangezien zij alleen maar consumeren en weinig bijdragen aan de inleg in pesioenpotten. Ze werken niet en zijn te ongeschoold.

    Het is duidelijk, dat je het over de islam wilt hebben en niet over pensioen.
    Je kunt hiermee je verhaal beter beginnen.
10.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 471 472 473 474 475 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.273
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.055
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.717
Aedifica 2 844
Aegon 3.257 320.409
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.802
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.900
Ahold 3.536 74.034
Air France - KLM 1.024 34.396
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.526
Allfunds Group 3 1.239
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 342
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.564
AMG 965 126.748
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.205
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.786
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.193
Aroundtown SA 1 189
Arrowhead Research 5 9.316
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.789
ASML 1.762 77.871
ASR Nederland 18 4.165
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.818
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.683

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 mei

    1. Consumentenvertrouwen juni (Dld)
    2. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    3. ASR jaarvergadering
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie mei, vlpg (Dld)
    6. OCI jaarvergadering
    7. Federal Reserve - Beige Book (VS)
    8. HP Q2-cijfers (VS)
    9. Salesforce Q1-cijfers (VS)
  2. 30 mei

    1. Azerion Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht