Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Basic-Fit NL0011872650

Laatste koers (eur)

21,120
  • Verschill

    -0,260 -1,22%
  • Volume

    113.388
  • Bied

    21,120  
  • Laat

    21,400  
+ Toevoegen aan watchlist

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

6.839 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 342 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. sandman70 23 maart 2020 22:16
    BF is toch ook met aandelen inkoop bezig tot eind van deze maand.
    Op deze koers is het goedkoop inslaan.
    En er zijn 2 partijen aan het stuivertje wisselen. 1 bouwt belang op en de ander bouwt af. Dit verklaart de koersdruk.
  2. Stephan010 23 maart 2020 22:22
    quote:

    sandman70 schreef op 23 maart 2020 22:16:

    BF is toch ook met aandelen inkoop bezig tot eind van deze maand.
    Op deze koers is het goedkoop inslaan.
    En er zijn 2 partijen aan het stuivertje wisselen. 1 bouwt belang op en de ander bouwt af. Dit verklaart de koersdruk.

    Die zal binnenkort ook gestopt worden. Koers zal ook een opdonder krijgen richting de €5,-
    Verdienmodel is tijdelijk/voor weken niet uitvoerbaar.
  3. [verwijderd] 23 maart 2020 22:58
    Ik ben zelf al tientallen jaren ondernemer en geen aandelen belegger. Nog nooit aandelen gekocht.

    Als ik naar BFit kijk dan begrijp ik hun waardering niet. Stel het volgende vast.

    Normale bedrijfsvoering
    - Income van eur 11 mln vorig jaar.
    - Een “overhead post” van 67 mln waaronder paar miljoen voor de directie.
    - Bij 2,22 mln abbo’s tegen 22 euro betekent dit zo’n 50 mln per maand aan abbo geld. Als ze de actie van de concurrent volgen en dit 2 maanden doen dan kost dat hun 100 mln…Even los van dat de kas dan leeg is praat je hier over tig jaar net income.
    - Ik ben zelf lid bij basiq fit en sport bij 3 vestigingen. Het valt mij op dat Basiq structureel 2 personeelsleden te weinig in dienst heeft per vestiging. Het personeel heeft tevens de opdracht de boel schoon te houden maar laat dit na. (ter toelichting: ik sport zelf bij Basiq omdat ik niet naar een andere club wil omdat ik daar teveel mensen ken en afgeleid wordt…maar dat terzijde.)
    - Vrouwen komen niet bij basiq fit omdat ze het daar niet schoon vinden en vanwege de macho types.

    Slotsom voor mij
    Dit bedrijf maakt een zeer kleine winst maar groeit hard. Normaliter worden er bij zo’n grote groei extreem hoge kosten gemaakt (zie thuisbezorgd). Echter, dat is hier niet het geval. Sterker nog, ze beknibbelen. Dit concept is bij de huidige bedrijfsvoering niet houdbaar. Als je 2 mensen per vestiging aan extra kosten zou rekenen dan kom je op een extra kosten post van 30 miljoen per jaar…daar gaat je winst.

    Wellicht denk ik te veel als ondernemer maar ik zie het echt niet…

    Ik zie daarom werkelijk niet in waarom dit bedrijf een waardering van 500 miljoen moeten hebben. Zeker ook niet als je naar de kaspositie en vreemd vermogen kijkt.

    Als ze in de toekomst structureel 30-40 mln zouden draaien dan zou zo’n bedrijf toch max 300 mln waard zijn…

    Wellicht zie ik het verkeerd…ben benieuwd!
  4. langetermijner 23 maart 2020 23:11
    quote:

    UtregB schreef op 23 maart 2020 22:58:

    Ik ben zelf al tientallen jaren ondernemer en geen aandelen belegger. Nog nooit aandelen gekocht.

    Als ik naar BFit dan begrijp ik hun waardering niet. Stel het volgende vast.

    Normale bedrijfsvoering
    - Income van eur 11 mln vorig jaar.
    - Een “overhead post” van 67 mln waaronder paar miljoen voor de directie.
    - Bij 2,22 mln abbo’s tegen 22 euro betekent dit zo’n 50 mln per maand aan abbo geld. Als ze de actie van de concurrent volgen en dit 2 maanden doen dan kost dat hun 100 mln…Even los van dat de kas dan leeg is praat je hier over tig jaar net income.
    - Ik ben zelf lid bij basiq fit en sport bij 3 vestigingen. Het valt mij op dat Basiq structureel 2 personeelsleden te weinig in dienst heeft per vestiging. Het personeel heeft tevens de opdracht de boel schoon te houden maar laat dit na. (ter toelichting: ik sport zelf bij Basiq omdat ik niet naar een andere club wil omdat ik daar teveel mensen ken en afgeleid wordt…maar dat terzijde.)
    - Vrouwen komen niet bij basiq fit omdat ze het daar niet schoon vinden en vanwege de macho types.

    Slotsom voor mij
    Dit bedrijf maakt een zeer kleine winst maar groeit hard. Normaliter worden er bij zo’n grote groei extreem hoge kosten gemaakt (zie thuisbezorgd). Echter, dat is hier niet het geval. Sterker nog, ze beknibbelen. Dit concept is bij de huidige bedrijfsvoering niet houdbaar. Als je 2 mensen per vestiging aan extra kosten zou rekenen dan kom je op een extra kosten post van 30 miljoen per jaar…daar gaat je winst.

    Wellicht denk ik te veel als ondernemer maar ik zie het echt niet…

    Ik zie daarom werkelijk niet in waarom dit bedrijf een waardering van 500 miljoen moeten hebben. Zeker ook niet als je naar de kaspositie en vreemd vermogen kijkt.

    Als ze in de toekomst structureel 30-40 mln zouden draaien dan zou zo’n bedrijf toch max 300 mln waard zijn…

    Wellicht zie ik het verkeerd…ben benieuwd!

    Boekhoudkundige winst is bij basic-fit geen goede indicatie van hoeveel er wordt verdiend. In 2019 was de cashflow na onderhoud en voor het open nieuwe clubs 100 miljoen. Heb je dan ook nog eens een groei van 25% per jaar kom je al snel op een waardering van een paar miljard.

    Probleem is alleen covid-19......
  5. forum rang 10 voda 24 maart 2020 08:53
    Meerdere belangenmeldingen in Basic-Fit

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    Basic-Fit NV
    10,90 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) Meerdere partijen hebben hun belang in Basic-Fit aangepast. Dit bleek uit meldingen in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 20 maart 2020.

    Pelham Capital meldde een kapitaalbelang van 5,45 procent met een dito stemrecht. Op 5 april 2018 meldde Pelham nog een belang van 4,13 procent.

    Marshall Wace meldde op 20 maart een kapitaalbelang van 2,93 procent met eenzelfde stemrecht. Op 28 september 2018 meldde Marshall Wace echter nog een belang van 3,00 procent.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  6. forum rang 5 The Third Way... 24 maart 2020 10:07
    Wat mij opvalt is dat de koers volledig in elkaar is gestuikt terwijl er geen short posities zijn (MW is 3-0.5=2.5% netto long). Wat betekent dat?

    Wat wel negatief is voor bedrijven die het moeten hebben van het bijeen komen van mensen, is het nieuws uit Azie dat post-crisis mensen nog steeds afstand moeten houden en maskers dragen. Dit zou betekenen voor BFIT dat het wat langer gaat duren…

    En nog steeds zit the Moos verstopt in het bos…
  7. [verwijderd] 24 maart 2020 10:58
    quote:

    UtregB schreef op 23 maart 2020 22:58:

    Ik ben zelf al tientallen jaren ondernemer en geen aandelen belegger. Nog nooit aandelen gekocht.

    Als ik naar BFit kijk dan begrijp ik hun waardering niet. Stel het volgende vast.

    .....

    Als ze in de toekomst structureel 30-40 mln zouden draaien dan zou zo’n bedrijf toch max 300 mln waard zijn…

    Wellicht zie ik het verkeerd…ben benieuwd!

    De waardering van BF op basis van discounted cash flow methode komt erg hoog uit. Bij dcf-methode gaat het om een inschatting te maken van "noodzakelijke" cashflow voor de komende 5 jaar; en als het bedrijf hard groeit neem je die gemiddelde groei mee voor de komende jaren. Het financieel management van BF heeft dit heel erg goed gedaan; daarom was de beurskoers ook erg hoog. En ik begrijp ook dat mensen in willen stappen op basis van deze lage koers.

    Probleem blijft dat de vestigingen niet open gaan. In China is voor 60 miljoen mensen een volledige lockdown geweest voor 3 maanden (absoluut om geen enkele reden het huis verlaten). In het westen neem ik aan dat dat minder effectief gaat werken (mensen houden zich er minder aan; privacy/vrijheid wordt belangrijker geacht dan surveillance). Het virus blijft na een volledige lockdown nog steeds actief in de maatschappij, en kan zo weer een epidemie veroorzaken. Daarom gaan de vestigingen echt niet open, een gym is een groot besmettingsgevaar; de veiligheid van mensen wordt door de overheid belangrijker geacht dan de winst van BF.
  8. FC Barcelona 24 maart 2020 11:11
    Kan het zijn dat BF een reden heeft om geen ( evt positief ?) nieuws te melden zolang zij nog lekker goedkoop hun inkoopprogramma hebben lopen ?
  9. langetermijner 24 maart 2020 11:25
    quote:

    FC Barcelona schreef op 24 maart 2020 11:11:

    Kan het zijn dat BF een reden heeft om geen ( evt positief ?) nieuws te melden zolang zij nog lekker goedkoop hun inkoopprogramma hebben lopen ?
    Nee, ze hebben ook geen echt aandelen inkoopprogramma. Ze kopen alleen z'n 1-2 miljoen euro aan aandelen in om aan werknemers te geven.
  10. forum rang 9 objectief 24 maart 2020 11:40
    quote:

    UtregB schreef op 23 maart 2020 22:58:

    Ik ben zelf al tientallen jaren ondernemer en geen aandelen belegger. Nog nooit aandelen gekocht.

    Als ik naar BFit kijk dan begrijp ik hun waardering niet. Stel het volgende vast.

    Normale bedrijfsvoering
    - Income van eur 11 mln vorig jaar.
    - Een “overhead post” van 67 mln waaronder paar miljoen voor de directie.
    - Bij 2,22 mln abbo’s tegen 22 euro betekent dit zo’n 50 mln per maand aan abbo geld. Als ze de actie van de concurrent volgen en dit 2 maanden doen dan kost dat hun 100 mln…Even los van dat de kas dan leeg is praat je hier over tig jaar net income.
    - Ik ben zelf lid bij basiq fit en sport bij 3 vestigingen. Het valt mij op dat Basiq structureel 2 personeelsleden te weinig in dienst heeft per vestiging. Het personeel heeft tevens de opdracht de boel schoon te houden maar laat dit na. (ter toelichting: ik sport zelf bij Basiq omdat ik niet naar een andere club wil omdat ik daar teveel mensen ken en afgeleid wordt…maar dat terzijde.)
    - Vrouwen komen niet bij basiq fit omdat ze het daar niet schoon vinden en vanwege de macho types.

    Slotsom voor mij
    Dit bedrijf maakt een zeer kleine winst maar groeit hard. Normaliter worden er bij zo’n grote groei extreem hoge kosten gemaakt (zie thuisbezorgd). Echter, dat is hier niet het geval. Sterker nog, ze beknibbelen. Dit concept is bij de huidige bedrijfsvoering niet houdbaar. Als je 2 mensen per vestiging aan extra kosten zou rekenen dan kom je op een extra kosten post van 30 miljoen per jaar…daar gaat je winst.

    Wellicht denk ik te veel als ondernemer maar ik zie het echt niet…

    Ik zie daarom werkelijk niet in waarom dit bedrijf een waardering van 500 miljoen moeten hebben. Zeker ook niet als je naar de kaspositie en vreemd vermogen kijkt.

    Als ze in de toekomst structureel 30-40 mln zouden draaien dan zou zo’n bedrijf toch max 300 mln waard zijn…

    Wellicht zie ik het verkeerd…ben benieuwd!

    Klopt dat het je niet ziet en dat voor een ondernemer; maar wellicht laat je de financien van je bedrijf aan anderen over.

    Het belangrijkste punt is: het Net income van vorig jaar is zo laag, omdat voluit bij nieuwe investeringen is ingezet. (zie Amazon, dat jaren geen winst maakte)

    Bij de vestiging waar in kom, zijn er ook veel vrouwelijke leden; dus die algemene constatering lijkt me onjuist.

    Zuinig op personeel is enkel een goede zaak, dat moet elke ondernemer doen.

    Het Basic Fit concept is uniek en daarom is dit bedrijf enkel daarom vele miljoenen waard; er is enkel sprake van een tijdelijke stilstand.

  11. forum rang 6 Happy 24 maart 2020 12:17
    quote:

    UtregB schreef op 23 maart 2020 22:58:

    Ik ben zelf al tientallen jaren ondernemer en geen aandelen belegger. Nog nooit aandelen gekocht.

    Als ik naar BFit kijk dan begrijp ik hun waardering niet. Stel het volgende vast.

    Normale bedrijfsvoering
    - Income van eur 11 mln vorig jaar.
    - Een “overhead post” van 67 mln waaronder paar miljoen voor de directie.
    - Bij 2,22 mln abbo’s tegen 22 euro betekent dit zo’n 50 mln per maand aan abbo geld. Als ze de actie van de concurrent volgen en dit 2 maanden doen dan kost dat hun 100 mln…Even los van dat de kas dan leeg is praat je hier over tig jaar net income.
    - Ik ben zelf lid bij basiq fit en sport bij 3 vestigingen. Het valt mij op dat Basiq structureel 2 personeelsleden te weinig in dienst heeft per vestiging. Het personeel heeft tevens de opdracht de boel schoon te houden maar laat dit na. (ter toelichting: ik sport zelf bij Basiq omdat ik niet naar een andere club wil omdat ik daar teveel mensen ken en afgeleid wordt…maar dat terzijde.)
    - Vrouwen komen niet bij basiq fit omdat ze het daar niet schoon vinden en vanwege de macho types.

    Slotsom voor mij
    Dit bedrijf maakt een zeer kleine winst maar groeit hard. Normaliter worden er bij zo’n grote groei extreem hoge kosten gemaakt (zie thuisbezorgd). Echter, dat is hier niet het geval. Sterker nog, ze beknibbelen. Dit concept is bij de huidige bedrijfsvoering niet houdbaar. Als je 2 mensen per vestiging aan extra kosten zou rekenen dan kom je op een extra kosten post van 30 miljoen per jaar…daar gaat je winst.

    Wellicht denk ik te veel als ondernemer maar ik zie het echt niet…

    Ik zie daarom werkelijk niet in waarom dit bedrijf een waardering van 500 miljoen moeten hebben. Zeker ook niet als je naar de kaspositie en vreemd vermogen kijkt.

    Als ze in de toekomst structureel 30-40 mln zouden draaien dan zou zo’n bedrijf toch max 300 mln waard zijn…

    Wellicht zie ik het verkeerd…ben benieuwd!

    Het is idd wachten op het bericht dat het mislukt is, hoog ingezet maar verloren. Big gamble gedaan door de markt te veroveren Amazon.com concept werkte niet voor alle branches. Helaas uithuilen en de komende jaren opnieuw proberen.
  12. sandman70 24 maart 2020 13:14
    quote:

    FC Barcelona schreef op 24 maart 2020 11:11:

    Kan het zijn dat BF een reden heeft om geen ( evt positief ?) nieuws te melden zolang zij nog lekker goedkoop hun inkoopprogramma hebben lopen ?
    Dat heb jij helemaal niet slecht bedacht.
    Zou inderdaad kunnen.

  13. Patjakkert 24 maart 2020 13:20
    quote:

    FC Barcelona schreef op 24 maart 2020 11:11:

    Kan het zijn dat BF een reden heeft om geen ( evt positief ?) nieuws te melden zolang zij nog lekker goedkoop hun inkoopprogramma hebben lopen ?
    Heb je toevallig een linkje waar ik terug kan zien dat BF hun aandelen aan het inkopen zijn? Wist ik namelijk niet.
  14. forum rang 5 The Third Way... 24 maart 2020 16:47
    quote:

    The Third Way... schreef op 23 maart 2020 20:39:

    Planet Fitness van dieptepunt $23.8 vijf dagen geleden naar nu $37.50, vandaag +10%...
    Nu $44, nog even en +100% na dieptepunt...
6.839 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 342 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def)
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht