NewKidInTown schreef op 2 april 2020 00:51:
[...]
'klimaatfanatici' mensen die zich zorgen maken over het klimaat en menen dat verandering van het klimaat voor het overgrootste deel door de mens veroorzaakt worden en DUS ook door de mens opgelost kunnen en moeten worden opgelost, "desnoods" door het volledig omgooien van het economische systeem en daar FANATIEK voor ijveren. (blinde/onkritische volger en ijveraar voor een bepaald idee)
Ik kan me voorstellen dat je voor een bepaald idee, je fanatiek inzet en er voor ijvert.
In die zin vind ik de term 'klimaatfanatici' niet echt framen, het beschrijft precies datgene wat de term inhoudt, of je het er nou mee eens bent of niet. Fanatiek behoeft niet echt ongunstig te zijn.
Gaan we even naar een andere term: 'klimaatontkenner'. Dat zou ik beslist framen willen noemen. . Mensen die kritisch staan ten opzichte van de theorie "menen dat verandering van het klimaat voor het overgrootste deel door de mens veroorzaakt worden en DUS ook door de mens opgelost kunnen en moeten worden opgelost" worden dus bestempeld met een term die de lading in het geheel niet dekt. Met deze term zouden we onmiddelijk moeten stoppen. Als iemand deze term in een interview of discussie hanteert, in de media of elders zou een goede journalist/interviewer of discussieleider onmiddelijk zo iemand tot de enkels moeten afzagen.