Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Binck in paniek?

1. Huppeldepepup 19 april 2020 11:18

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   Dacht altijd dat particuliere beleggers hun zenuwen niet kunnen bedwingen en alles verkopen als de beurs klapt. Nu niet. Nu neemt Binck die rol over met haar handelsrestricties op langlopende opties. Daarmee brengen ze mij in ieder geval in de problemen. Problemen die ik vóór hun actie niet had. De knulligheid ten top. Ze denken beleggers tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar doen voor mij het tegenovergestelde. Als ze me maandag geen ontheffing op hun regels geven ben ik er weg. Wat een waanzinnig stompzinnige actie. Iemand vergelijkbaar inzicht?
2. [verwijderd] 19 april 2020 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Net doen of alles kan wat overal kan, maar als iemand iets bijzonders wil wat elders gewoon kan en wordt gedaan, is het oh oh oh wat een risico. Tuttebellen, dat zijn het.
3. Leefloon 19 april 2020 12:24

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3874

     Gegeven: 15755

   •    Aantal posts: 9.801

   FWIW, zie eventueel ook: www.beursduivel.be/Forum/Topic/137045...
4. haas 19 april 2020 13:20

   auteur info

   • haas

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 06 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2442

     Gegeven: 10807

   •    Aantal posts: 24.865

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 19 april 2020 11:18:

   Dacht altijd dat particuliere beleggers hun zenuwen niet kunnen bedwingen en alles verkopen als de beurs klapt. Nu niet. Nu neemt Binck die rol over met haar handelsrestricties op langlopende opties. Daarmee brengen ze mij in ieder geval in de problemen. Problemen die ik vóór hun actie niet had. De knulligheid ten top. Ze denken beleggers tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar doen voor mij het tegenovergestelde. Als ze me maandag geen ontheffing op hun regels geven ben ik er weg. Wat een waanzinnig stompzinnige actie. Iemand vergelijkbaar inzicht?
   

   is het binck als broker ?
   Of: de uitgever/marketmaker die even de rem er op zet ?
   
   PS:het zegt wel iets over de labiele situatie waarin de beursmarkt zich begeeft!?
5. Leefloon 19 april 2020 14:15

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3874

     Gegeven: 15755

   •    Aantal posts: 9.801

   quote:

   haas schreef op 19 april 2020 13:20:

   Of: de uitgever/marketmaker die even de rem er op zet ?
   
   PS:het zegt wel iets over de labiele situatie waarin de beursmarkt zich begeeft!?

   Is Binck de uitgever, dan mogen ook de klanten zich achter de oren krabben hoe verstandig het buiten een centrale markt om handelen via Aldi-beurzen en Aldi-brokers is. Overal slechtere prijzen en slechtere voorwaarden, tegen het belang van de klant in Penny wise, pound foolish. Meerdere brokers zakken zo door een ondergrens heen, in meer of mindere mate. Ook Binck is, met name sinds TOM MTF, uit winstbejag allang niet meer wat het ooit was.
   
   Het is dan eveneens een goede vraag of dit mag, maar dat geheel terzijde. Doen alsof het "de" markt is, waar voorwaarden aan zijn verbonden. Waaronder over communicatie, IIRC.
6. [verwijderd] 19 april 2020 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is daar niet een chinees de baas?
7. [verwijderd] 19 april 2020 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja dat geloof ik ook, Binck was de geweldige prijsvechter van weleer maar dat is het al lang niet meer. Beetje armoedig allemaal en duur geworden.
   Van klein en fijn naar groot en duur, ingehaald door de concurrentie.
   
   Als dat niet zo is hoor ik dat graag.
8. [verwijderd] 19 april 2020 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Saxo is veel strenger en dan zitten er nog chinezen boven.
9. I have a dream 19 april 2020 16:11

   auteur info

   • I have a dream

     Lid sinds: 01 mrt 2017

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 267

   Ik ben inmiddels bezig over te stappen, ik laat mij niet zeggen wat ik wel en niet mag. Ondanks een heel goed track record en meer dan voldoende vermogen krijg ik dezelfde e-mail. Ik kan er mee leven als ze margin verplichtingen verhogen, het grootste deel aan opties dat ik schrijf is toch gedekt geschreven en toch zijn er de beperkingen. Ik leen nooit geld om te beleggen en maak ook geen gebruik van margins, te gek voor woorden! IEX heeft er inmiddels ook iets over geschreven: www.iex.nl/Premium/Adviezen/497713/IE...
   
   Als het dan nog een goedkope partij was dan had ik er ergens vreden mee kunnen hebben, maar ik kies bewust om wat meer te betalen voor kwaliteit. Achteraf blijkt dat ook niet meer nodig. De mail die ik gestuurd heb, heb ik nog geen antwoord op. De drukte zal wel als excuus gegeven worden, maar tijd om een regel snel in te voeren en hun klanten te blokkeren is er wel.
   
   Ik neem geen nieuwe posities meer in bij Binck en bouw al mijn nieuwe posities op bij een nieuwe broker. Echter heb ik niet de illusie dat men er erg mee zit, nieuwe en veelal kleinere particulieren staan in de rij om een plekje te bemachtigen. Wellicht leveren die meer op dan de posities die ik allemaal inneem en willen zij wel turbo’s kopen.
10. objectief 19 april 2020 16:17

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4989

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.489

    quote:

    I have a dream schreef op 19 april 2020 16:11:

    Ik ben inmiddels bezig over te stappen, ik laat mij niet zeggen wat ik wel en niet mag. Ondanks een heel goed track record en meer dan voldoende vermogen krijg ik dezelfde e-mail.
    

    Je stapt wel van de regen in de drup; want elders is deze overgang ook in volle gang. Met name bij DeGiro kun je geen derivaten op Galapagos kopen (enkel verkopen) en Flatex (de overnemende partij) verhoogt de tarieven, terwijl de verlaging van sommige tarieven bij DeGiro is uitgesteld. etc. etc.
    
11. I have a dream 19 april 2020 17:12

    auteur info

    • I have a dream

      Lid sinds: 01 mrt 2017

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 267

    quote:

    objectief schreef op 19 april 2020 16:17:

    [...]
    
    Je stapt wel van de regen in de drup; want elders is deze overgang ook in volle gang. Met name bij DeGiro kun je geen derivaten op Galapagos kopen (enkel verkopen) en Flatex (de overnemende partij) verhoogt de tarieven, terwijl de verlaging van sommige tarieven bij DeGiro is uitgesteld. etc. etc.
    
    

    Dank voor de tip, dan gebruik ik mijn huisbank, ABN AMRO. Volgens mij hebben die tegenwoordig een behoorlijk platvorm. De waarschuwing die ik kreeg komt waarschijnlijk door putopties geschreven op GLPG of door een gedekt geschreven call op Flow Traders (nog niet helemaal duidelijk wat de trigger is, wellicht beide ... ) het feit dat alles is gedekt lijkt voor Binck geen verschil te maken.
12. wiegveld 19 april 2020 17:23

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 6.968

    Ik heb calls geschreven op aandelen en kreeg dezelfde mail.
    Bijzondere is dat alleen Binck het doet.
    Op mijn reactie dat ik zie aandelen bezit en graag zelf wil bepalen wat te doen heb ik nog geen reactie
13. I have a dream 19 april 2020 18:11

    auteur info

    • I have a dream

      Lid sinds: 01 mrt 2017

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 267

    quote:

    wiegveld schreef op 19 april 2020 17:23:

    Ik heb calls geschreven op aandelen en kreeg dezelfde mail.
    Bijzondere is dat alleen Binck het doet.
    Op mijn reactie dat ik zie aandelen bezit en graag zelf wil bepalen wat te doen heb ik nog geen reactie
    

    Bij mij precies hetzelfde. Geen reactie op mijn mail, maar de schuld zal wel bij de drukte op de beurs/ Corona gelegd worden.
    
    Ik begrijp dat het een interne regel van Binck betreft en los staat van AFM of welke regulator dan ook.
    
    Normaal gesproken zal het mij voor lopende posities niet raken, maar mijn hele beliggingsstrategie kan overboord. Ik ben al bezig met een overstap naar een andere broker en laat huidige posities aflopen en zal niets meer bij Binck opbouwen. Gezien een belangrijk gedeelde van mijn posities geschreven opties betreft is het overschrijven naar een nieuwe broker geen optie. Ik heb gewoon geduld en hoop aan het einde van het jaar alles afgewikkeld te hebben, weg bij deze ballentent!
14. objectief 19 april 2020 19:08

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4989

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.489

    quote:

    wiegveld schreef op 19 april 2020 17:23:

    Ik heb calls geschreven op aandelen en kreeg dezelfde mail.
    Bijzondere is dat alleen Binck het doet.
    Op mijn reactie dat ik zie aandelen bezit en graag zelf wil bepalen wat te doen heb ik nog geen reactie
    

    Het was ook een zinloze vraag, waarop je geen reactie (althans positief) zult ontvangen. De beursregels worden strenger en de handelsmogelijkheden minder; dat is niet exclusief voor Binck, maar gaat ook op voor de DeGiro.
    
15. Huppeldepepup 20 april 2020 12:02

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    Ik onderzoek welke juridische wegen er zijn om evt. schade op Binck te gaan verhalen. Intussen zie ik in hun voorwaarden dat ze nu al de mist in gaan. Ze zijn vergeten de invoeringstermijn van 30 dagen te hanteren. Gaat ze een probleem opleveren.
    ARTIKEL 10 - WIJZIGING EN AANVULLING
    VOORWAARDEN DERIVATEN EN
    HANDLEIDING DERIVATEN
    10.1 BinckBank is gerechtigd om de Voorwaarden
    Derivaten en/of de Handleiding Derivaten te
    wijzigen en/of aan te vullen. De wijzigingen en/
    of aanvullingen zullen voor Cliënt en BinckBank
    bindend zijn vanaf de dertigste dag nadat
    BinckBank van deze wijzigingen aan Cliënt mededeling
    heeft gedaan.
16. objectief 20 april 2020 15:20

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4989

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.489

    quote:

    Huppeldepepup schreef op 20 april 2020 12:02:

    Ik onderzoek welke juridische wegen er zijn om evt. schade op Binck te gaan verhalen. Intussen zie ik in hun voorwaarden dat ze nu al de mist in gaan. Ze zijn vergeten de invoeringstermijn van 30 dagen te hanteren. Gaat ze een probleem opleveren.
    

    Zonde van je energie; dit gaat je ellende opleveren. Stel dat ze fout zitten, dan krijgen ze een berisping. (wordt jij niks beter van)
17. Leefloon 20 april 2020 16:25

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3874

      Gegeven: 15755

    •    Aantal posts: 9.801

    quote:

    Huppeldepepup schreef op 20 april 2020 12:02:

    Ik onderzoek welke juridische wegen er zijn om evt. schade op Binck te gaan verhalen. Intussen zie ik in hun voorwaarden dat ze nu al de mist in gaan. Ze zijn vergeten de invoeringstermijn van 30 dagen te hanteren. Gaat ze een probleem opleveren.
    ARTIKEL 10 - WIJZIGING EN AANVULLING
    VOORWAARDEN DERIVATEN EN
    HANDLEIDING DERIVATEN
    10.1 BinckBank is gerechtigd om de Voorwaarden
    Derivaten en/of de Handleiding Derivaten te
    wijzigen en/of aan te vullen.

    Waaruit blijkt dat de "Voorwaarden Derivaten" zijn gewijzigd?
18. Huppeldepepup 20 april 2020 22:30

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    Leefloon schreef op 20 april 2020 16:25:

    [...]
    Waaruit blijkt dat de "Voorwaarden Derivaten" zijn gewijzigd?
    

    Uitde mail die ze stuurden. Ze leggen handelsrestricties op bij optietransacties.
19. Leefloon 20 april 2020 23:31

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3874

      Gegeven: 15755

    •    Aantal posts: 9.801

    Je bent dus niet in staat om aan te geven wat er in het wel relevante document "Voorwaarden Derivaten" is veranderd, maar beroept je daar wel op....
20. Huppeldepepup 21 april 2020 07:32

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    Leefloon schreef op 20 april 2020 23:31:

    Je bent dus niet in staat om aan te geven wat er in het wel relevante document "Voorwaarden Derivaten" is veranderd, maar beroept je daar wel op....
    

    Nee. Ze hebben voorwaarden. Ik laat er slechts 1 zien. Ze houden zich niet aan dit deel van de voorwaarden. Er is niet één voorwaarde. Er is een hele stapel. Over margins, dekkingsvereisten, ervaring, onderliggende waardes, valutawaardering, tussenpersonen, ongedekt schrijven, en noem maar op, een boek vol. Één van de voorwaarden is, dat een verandering in de voorwaarden een gewenningstijd van 30 dagen heeft. Ze hebben nu een voorwaarde m.b.t. handelsrestricties gewijzigd zonder zich aan de gewenningstijd te houden.
    Zo duidelijker?