Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,475
  • Verschill

    -0,275 -0,81%
  • Volume

    5.779.215 Gem. (3M) 7,3M
  • Bied

    33,420  
  • Laat

    33,600  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3425 3426 3427 3428 3429 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Midweekhandelaar 28 oktober 2020 17:31
    quote:

    Tiger1 schreef op 28 oktober 2020 17:24:

    www.reuters.com/article/us-general-el...
    Als shell morgen met 1,5 miljard cash flow komt (3x GE) gaat aandeel gewoon onderuit. Er is haat richting Hollandse aandelen op Wall Street. Ze zijn namelijk nog steeds boos op NL over 10 nov 1674.
  2. forum rang 4 Yes we can 28 oktober 2020 17:33
    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 28 oktober 2020 17:31:

    [...]Als shell morgen met 1,5 miljard cash flow komt (3x GE) gaat aandeel gewoon onderuit. Er is haat richting Hollandse aandelen op Wall Street. Ze zijn namelijk nog steeds boos op NL over 10 nov 1674.
    Wat is er dan gebeurd misschien ?
  3. forum rang 5 Saibee 28 oktober 2020 17:34
    quote:

    boldie schreef op 28 oktober 2020 17:00:

    [...]tja had ook best grote hoeveelheid erbij willen hebben tja bankjes wederom gelukkige WInnaars vandaag door vele aflopende turbo's en sls.
    Ik zie niet in waarom banken in de rol van uitgever van de turbo blij moeten zijn met 'klappende' turbo's.

    Het verdienmodel van de uitgever zit 'm in:
    - rente
    - spread

    Bij een long turbo dekt de uitgevende partij (bank) zich in door de onderliggende waarde aan te kopen; daarvoor rekent de bank rente.
    De rente wordt door berekend aan de houder van de long turbo door stelselmatig het stoploss-niveau te verhogen.

    De bank treedt door het geven van bied- en laatprijzen op als marketmaker; de spread zorgt voor inkomsten.

    Suggesties (en die lees ik heel vaak) dat de uitgever turbo's laat klappen zijn m.i. onzinnig; dan snap je niet hoe turbo's opgebouwd worden.
    Door het klappen van de turbo verliest de uitgever de aan de turbo gekoppelde inkomsten.

    Voor shorters ligt het anders; deze groep kan long turbo's gebruiken om geld op te vegen.
    Door short te gaan kan een shorter de koers omlaag manipuleren en long turbo's laten klappen.
    De uitgevende instelling moet zo snel mogelijk na het klappen van de turbo de onderliggende waarde verkopen waardoor de koers een extra douw naar beneden krijgt en de shorter z'n short positie weer in kan dekken (gratis geld dus en Piet Particulier heeft het nakijken).

    Speculeren met turbo's waarvan de stoploss dicht tegen de actuele koers aan zit is vragen om problemen, helemaal als de handelstijd van de turbo verschilt van de handelstijd van de onderliggende waarde; om een of andere reden dringt dat niet door.

    Ik denk dat het nu met het aantal shorters in RD Shell wel meevalt.
  4. Fireblade954RR 28 oktober 2020 17:36
    quote:

    The best trader of the world schreef op 28 oktober 2020 17:06:

    Hahaha Ik lees hier heel veel paniek bij de retailbeleggertjes! Maar maakt u zich geen zorgen, ik ben zojuist ingestapt!
    Dus jij verwacht morgen geen verdere daling op de cijfers?
  5. Salitos 28 oktober 2020 17:41
    CIJFERS 3E KWARTAAL ZONDER AFSCHRIJVINGEN
    + 100 miljoen - Joeppi3
    + 145 miljoen - Rocket to the moon
    + 150 miljoen - analisten consensus
    + 175 miljoen - Tmaster
    + 200 miljoen - Salitos
    + 250 miljoen - Seashell
    + 335 miljoen - Kleine_keizer
    + 350 miljoen - Jestbread
    + 750 miljoen - ToTheTop
    + 925 miljoen - protrek
    + 1.100 miljoen - Oilboy
    + 1.350 miljoen - ComputerSaysNo
    + 1.500 miljoen - Ketelbink
    + 1.800 miljoen - Stroop
    + 2.000 miljoen - Superrubio
  6. forum rang 5 leesmee 28 oktober 2020 17:43
    quote:

    Salitos schreef op 28 oktober 2020 17:41:

    CIJFERS 3E KWARTAAL ZONDER AFSCHRIJVINGEN
    + 100 miljoen - Joeppi3
    + 145 miljoen - Rocket to the moon
    + 150 miljoen - analisten consensus
    + 175 miljoen - Tmaster
    + 200 miljoen - Salitos
    + 250 miljoen - Seashell
    + 335 miljoen - Kleine_keizer
    + 350 miljoen - Jestbread
    + 500 miljoen - leesmee
    + 750 miljoen - ToTheTop
    + 925 miljoen - protrek
    + 1.100 miljoen - Oilboy
    + 1.350 miljoen - ComputerSaysNo
    + 1.500 miljoen - Ketelbink
    + 1.800 miljoen - Stroop
    + 2.000 miljoen - Superrubio
  7. Kv97 28 oktober 2020 17:44
    quote:

    joeppie schreef op 28 oktober 2020 17:43:

    Worden de cijfers voorbeurs bekend gemaakt?
    ja
  8. forum rang 4 Ayous 28 oktober 2020 17:56
    Benieuwd of ze de gearing weer naar beneden krijgen. Dat is vooral wat de markt nu wil zien.
  9. Zembla 28 oktober 2020 17:56
    quote:

    V-Power schreef op 28 oktober 2020 17:01:

    [...]

    Een warm welkom... meteen het predikaat 'dom' mogen ontvangen. Waarschijnlijk van een vaak zeer langtenige 'Tesla' rijder. Dit overigens altijd met steun van mij als belastingbetaler. Maar goed.. ik kan tegen een stootje. Ik heb er vertrouwen in, en ga ervan uit, dat niet iedereen hier zo slecht begrijpend leest.

    maar desondanks..dank voor je reactie
    Haha welnee ik rijd geen Tesla. Ik vind Tesla een gehyped bedrijfje met een veel te hoge beurskoers (enorm veel lucht) en daarom vind ik het irritant als daarmee vergeleken wordt. Ik zeg overigens nergens dat je dom bent, ik zeg dat de vergelijking dom is. Iets met begrijpend lezen ;).
  10. Zembla 28 oktober 2020 18:02
    quote:

    leesmee schreef op 28 oktober 2020 16:59:

    [...]
    In 2030 > 305 Gwh. Uitgerekend hoeveel dit is van het energieverbruik in NL?

    Verbruik NL (2017) 157 PJ = 44 TWh / 0,305 TWh = 0,6%.
    Van het NL verbruik dus, niet van het Chinese.
    In 2030.
    Succes met VRFB.
    Misschien in 2050 of 2070.
    Je mist het hele punt met de vergelijking met Lithium. Dat geeft niet, het komt waarschijnlijk door de beurskoers en dat kan ik begrijpen. Wat ik niet begrijp is dat de toekomst van Shell hier steeds zo verdedigd moet worden. Als het echt zo zeker was, dan zou dat niet hoeven toch?

    Ik vergelijk overigens. niet een concurrent met Shell. Ik heb het in algemeenheid over de verschuiving van kapitaal weg van fossil. Wanneer ik wel een vergelijking zou maken dan zou ik het over het breakeven point hebben. Iets waar bij minder vraag naar olie steeds meer naar afgegleden gaat worden. Voorlopig blijven we afhankelijk van olie hoor ik hier steeds. Het is echter nog maar de vraag of dit olie van Shell, BP etc. zal zijn.

  11. ramp 2017 28 oktober 2020 18:07
    quote:

    leesmee schreef op 28 oktober 2020 17:43:

    [...]
    Waarom staat mijn null die ik gisteren in de lijn zette er niet bij ?.
  12. forum rang 4 Cornel1959 28 oktober 2020 18:09
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 28 oktober 2020 08:42:

    [...]

    De meeste Shell-beleggers zijn wat ouder, gepensioneerd, conservatief, fatsoenlijke huisvaders. Dat is niet de demografie die grote veranderingen ziet aankomen. Het is hier een soort comfortabele bubble waarin Shell-beleggers elkaar moed inpraten en veelal zonder goede onderbouwing maar wel met veel onderliggende nostalgie-gedreven emotie blijven vasthouden aan het idee dat het allemaal wel weer goed komt. De wereld is totaal veranderd. Groene energie wordt spotgoedkoop. Fossiele aut's gaan verdwijnen. Flashtrading, corona en andere nieuw ontwikkelingen jagen de energie-transitie verder aan. Hoe kan iemand denken dat het rationeel is in Shell te beleggen wanneer Shell niet eens met een helder plan komt om dit alles het hoofd te bieden?
    Tjongejonge wat een aannames. Ik ben idd wat ouder nl 61. Niet gepensioneerd, progressief, en zeker geen fatsoenlijke huisvader. Maar het klopt wel dat ik die grote veranderingen niet zie aankomen. Komt omdat dat ook niet gaat gebeuren. Transitie kan niet snel. Onmogelijk om allerlei hier al besproken redenen. Shell gaat zeker met een helder plan komen alleen neemt daar de tijd voor. Koersdaling is nl niet zo erg hoor. Voor beleggers. Wel voor handelaren die snel geld willen verdienen. Corona weg betekent terug naar hoe het was. En daarna een langzame transitie naar 2050 waar oa shell het voortouw in gaat nemen. Prima dividend voor long term beleggers en met de koers komt het echt wel weer goed. Energie is een markt die nooit verdwijnt.
  13. V-Power 28 oktober 2020 18:10
    quote:

    Zembla schreef op 28 oktober 2020 17:56:

    [...]

    Haha welnee ik rijd geen Tesla. Ik vind Tesla een gehyped bedrijfje met een veel te hoge beurskoers (enorm veel lucht) en daarom vind ik het irritant als daarmee vergeleken wordt. Ik zeg overigens nergens dat je dom bent, ik zeg dat de vergelijking dom is. Iets met begrijpend lezen ;).
    goed te horen ..
    en ik vergeleek het opvallende verloop van de beide aandelen ten opzichte van elkaar .. als je goed leest... iets met begrijpend lezen :-)

    Ik geloof dat we het meer met elkaar eens zijn dan uit het eerste gesprek (b)leek.

    Ik wens je veel winst met RD
  14. Midweekhandelaar 28 oktober 2020 18:20
    quote:

    Yes we can schreef op 28 oktober 2020 17:33:

    [...]
    Wat is er dan gebeurd misschien ?
    Toen, op 10 nov 1674, hebben we New York voor een habbekrats weggegeven aan de eerste beste koper. Daar zijn ze nog steeds teleurgesteld over.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3425 3426 3427 3428 3429 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑
Premium Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht