Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

1. Piet Bakker 12 februari 2021 10:28

   auteur info

   • Piet Bakker

     Lid sinds: 11 dec 2012

     Laatste bezoek: 24 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 877

   De VEB heeft het dus juist.
2. DeZwarteRidder 12 februari 2021 10:28

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20876

     Gegeven: 9474

   •    Aantal posts: 96.799

   quote:

   Tony B schreef op 12 februari 2021 10:21:

   Een kort geding tegen een rechtsmiddel waartegen alleen cassatie open staat?
   

   De partij ten laste van wie de tenuitvoerlegging dreigt of wordt aangevangen kan een executiegeschil aanhangig maken bij de voorzieningenrechter en daarbij vorderen dat de tenuitvoerlegging wordt verboden of geschorst (vgl. art. 438 lid 2 Rv)
3. MvT 12 februari 2021 10:31

   auteur info

   • MvT

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 181

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 12 februari 2021 10:18:

   [...]
   Als ik de Staat was en ik zou met een kort-geding de uitbetaling willen tegenhouden, dan zou het bovenstaande mijn argument zijn.
   

   Lekker argument.
   
   Beste mijnheer de rechter,
   
   Het wordt te moeilijk voor ons om aan het vonnis te voldoen omdat we dan bij moeten houden aan wie we schadeloos stelling gaan betalen. Kunt U daarom het vonnis schorsen?
   Alvast bedankt!
   
   De Staat.
4. DeZwarteRidder 12 februari 2021 10:32

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20876

     Gegeven: 9474

   •    Aantal posts: 96.799

   quote:

   Piet Bakker schreef op 12 februari 2021 10:28:

   De VEB heeft het dus juist.
   

   Volgens mij niet.
5. masterw 12 februari 2021 10:37

   auteur info

   • masterw

     Lid sinds: 01 jun 2009

     Laatste bezoek: 29 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 666

   weet iemand onderstaande?
   ik handel niet meer in opties enkel nog aandelen.
   Ik deed onderstaande in mijn begin periode van beleggen.
   Toen kocht ik wel eens (te oppurtunistisch opties) nu enkel nog aandelen.
   Maar antwoord zou welkom zijn :-)
   
   Ik heb 6 opties SNS put maart 1.00.
   Krijg ik hier dan 1.00-0 = 100 x 6 ofwel 600 voor?
   Weet iemand dit toevallig?
6. MvT 12 februari 2021 10:38

   auteur info

   • MvT

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 181

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 12 februari 2021 10:32:

   [...]
   
   Volgens mij niet.
   

   Volgens mij ook niet.
   
   3.5 verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
   
   Op pagina 1 Uitspraak: beschikking.
   
   3.5 gaat m.i. dus over het hele document en m.n 3.2 en niet alleen over de kosten in 3.3.
7. DeZwarteRidder 12 februari 2021 10:40

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20876

     Gegeven: 9474

   •    Aantal posts: 96.799

   quote:

   masterw schreef op 12 februari 2021 10:37:

   weet iemand onderstaande?
   ik handel niet meer in opties enkel nog aandelen.
   Ik deed onderstaande in mijn begin periode van beleggen.
   Toen kocht ik wel eens (te oppurtunistisch opties) nu enkel nog aandelen.
   Maar antwoord zou welkom zijn :-)
   
   Ik heb 6 opties SNS put maart 1.00.
   Krijg ik hier dan 1.00-0 = 100 x 6 ofwel 600 voor?
   Weet iemand dit toevallig?
   

   Wacht maar rustig af.
   
   
8. Piet Bakker 12 februari 2021 10:55

   auteur info

   • Piet Bakker

     Lid sinds: 11 dec 2012

     Laatste bezoek: 24 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   masterw schreef op 12 februari 2021 10:06:

   ff een vraag Makita.
   Ik heb 6 opties SNS put maart 1.00.
   Krijg ik hier dan 1.00-0 = 100 x 6 ofwel 600 voor?
   Weet u dit toevallig?
   

   Ja maar daarvan moet je € 602,55 afdragen aan je broker. Per saldo moet je dus € 2,55 betalen, vermeerderd met de wettelijke rente.
9. [verwijderd] 12 februari 2021 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   masterw schreef op 12 februari 2021 10:06:

   ff een vraag Makita.
   Ik heb 6 opties SNS put maart 1.00.
   Krijg ik hier dan 1.00-0 = 100 x 6 ofwel 600 voor?
   Weet u dit toevallig?
   

   Ja dat is exact mijn verwachting. Dus geen rentevergoeding voor het 8 jaar wachten. Maar ook geen VRH de afgelopen 8 jaar.
10. objectief 12 februari 2021 11:08

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.245

    quote:

    masterw schreef op 12 februari 2021 10:37:

    weet iemand onderstaande?
    ik handel niet meer in opties enkel nog aandelen.
    Ik deed onderstaande in mijn begin periode van beleggen.
    Toen kocht ik wel eens (te oppurtunistisch opties) nu enkel nog aandelen.
    Maar antwoord zou welkom zijn :-)
    
    Ik heb 6 opties SNS put maart 1.00.
    Krijg ik hier dan 1.00-0 = 100 x 6 ofwel 600 voor?
    Weet iemand dit toevallig?
    

    Bij Lynx staan ze al voor die 1 genoteerd (en worden waarschijnlijk begin volgende week afgerekend).
    
11. DaarIsDePoen 12 februari 2021 11:23

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    quote:

    Tony B schreef op 12 februari 2021 10:21:

    Een kort geding tegen een rechtsmiddel waartegen alleen cassatie open staat?
    

    De uitbetaling volgt pas wanneer het vonnis definitief is:
    
    "Een vonnis is in kracht van gewijsde gegaan als er geen (gewone) rechtsmiddelen meer tegen openstaan, zoals hoger beroep of verzet. Een in kracht van gewijsde gegaan vonnis kan alleen nog door buitengewone middelen worden aangetast zoals herroeping."
    
    www.amsadvocaten.nl/woordenboek/proce...
12. DeZwarteRidder 12 februari 2021 11:26

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20876

      Gegeven: 9474

    •    Aantal posts: 96.799

    quote:

    Hierdiepoen schreef op 12 februari 2021 11:23:

    [...]
    
    De uitbetaling volgt pas wanneer het vonnis definitief is:
    
    "Een vonnis is in kracht van gewijsde gegaan als er geen (gewone) rechtsmiddelen meer tegen openstaan, zoals hoger beroep of verzet. Een in kracht van gewijsde gegaan vonnis kan alleen nog door buitengewone middelen worden aangetast zoals herroeping."
    
    www.amsadvocaten.nl/woordenboek/proce...
    

    En het vonnis is pas definitief als er geen cassatie wordt ingesteld.
13. DaarIsDePoen 12 februari 2021 11:34

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 februari 2021 11:26:

    [...]
    
    En het vonnis is pas definitief als er geen cassatie wordt ingesteld.
    

    Dus nog minstens 3 maanden wachten
14. masterw 12 februari 2021 11:38

    auteur info

    • masterw

      Lid sinds: 01 jun 2009

      Laatste bezoek: 29 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 666

    quote:

    Piet Bakker schreef op 12 februari 2021 10:55:

    [...]
    
    Ja maar daarvan moet je € 602,55 afdragen aan je broker. Per saldo moet je dus € 2,55 betalen, vermeerderd met de wettelijke rente.
    

    Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
    Een waarde daling van 100% is toch voor een put bezitter de hoogst mogelijke uitkomst?
    Dat je dan moet betalen of je geld kwijt is, dat zou toch opmerkelijk zijn?
15. midjj 12 februari 2021 11:42

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 666

      Gegeven: 652

    •    Aantal posts: 1.017

    Ik vind iedereen echt veel te positief. Uiteraard gaat de Staat in cassatie, daar bestaat bij mij nagenoeg geen twijfel over. Uiteraard komt die beslissing pas over 3 maanden, want dat is weer 3 maanden uitstel in de tas. En vervolgens zullen ze allerlei andere trucs verzinnen om nog meer te kunnen rekken. We mogen blij zijn als we voor 2035 een betaling krijgen, als wie die überhaupt al zullen krijgen. De staat zal alles doen om die hebzuchtige kapitalistische obligatiehouders te traineren en de arme belastingbetaler zolang mogelijk het idee te geven hoe hard er wel niet voor hun centen wordt gevochten...Penny wise, pound foolish (hopelijk), zoals in dit draadje al zo vaak is voorgerekend, maar daar begrijpt de gemiddelde belastingbetaler uiteraard niets van.
    
    En als kers op de veel te positieve taart, kan zelfs de VEB nog besluiten door te gaan procederen. Want tsja, de aandeelhouders hebben nu niets.
    
    Dus mijn advies aan iedereen hier....reken je a.u.b. niet rijk, dat kan heel veel frustratie schelen.
16. [verwijderd] 12 februari 2021 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Piet Bakker schreef op 12 februari 2021 10:55:

    [...]
    
    Ja maar daarvan moet je € 602,55 afdragen aan je broker. Per saldo moet je dus € 2,55 betalen, vermeerderd met de wettelijke rente.
    

    Haha ja natuurlijk gaan de kosten vd broker er nog af. Maar 600e voor afwikkelen van 6 opties is natuurlijk zwaar overbetaald. Meer dan 15e zal het niet zijn.
17. WJ-12 12 februari 2021 12:01

    auteur info

    • WJ-12

      Lid sinds: 08 okt 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 403

    Ik vrees dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben met betrekking tot die cassatie.
18. WJ-12 12 februari 2021 12:07

    auteur info

    • WJ-12

      Lid sinds: 08 okt 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 403

    Ik vind het trouwens nog steeds lastig te bevatten wat ik nu krijg per obligatie 6.258% van nominaal 1000 euro.
    Kan een slimmer iemand dan ik 1 bedrag noemen?
19. MvT 12 februari 2021 12:17

    auteur info

    • MvT

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 181

    807,03 Euro per 1000 Euro nominaal. Dat is vandaag, morgen een beetje meer.
    
    168.900/250.000=0,6756
    
    0,6756 x 1000 Euro nominaal= 675,60 Euro
    (gebruik dit als input hier: www.wettelijkerente.net/renteberekeni...
    
    675,60 Euro (waarde van 1000 Euro nominaal op 1-2-3013)
    131,43 Euro rente
    807,03 Euro totaal
20. WJ-12 12 februari 2021 12:28

    auteur info

    • WJ-12

      Lid sinds: 08 okt 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 403

    Dank. Dat is kassa, want ik heb ze beneden de 50% gekocht.