7,25% Cur 05-15 schreef op 14 februari 2021 01:38:
Een voorbeeld waarbij “uitvoerbaar bij voorraad” niet mogelijk is, is art. 7:272 lid 1 BW. In dat artikel staat dat dat een huurcontract rechtsgeldig blijft tot de rechter onherroepelijk heeft beslist. Omdat uit dit wetartikel anders voortvloeit kan de rechter het huurcontract niet “uitvoerbaar bij voorraad” beeindigen. Dit voorbeeld is duidelijk in begrijpelijk. Het is niet redelijk om iemand uit een huurhuis te zetten, indien de kans bestaat dat daarna nog blijkt uit hoger beroep dat dit onterrecht is.
Terug naar art 6:12 lid 4 Wtf. Staat in art 6:12 lid 4 Wtf een regelende regel waarvan kan worden afgeweken? Of staat in art 6:12 lid 4 Wft een dwingende regel waarvan niet mag van worden afgeweken op basis van een andere wet in formele zin? Omdat er geen jurisprudentie bestaat over de combinatie van art 6:12 lid 4 en art 233 Rv begrijp ik (nog) niet waarom jij zo zeker bent van jouw standpunt.