Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 maart 2021 16:36

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20915

      Gegeven: 9495

    •    Aantal posts: 96.920

    quote:

    p1woord schreef op 28 maart 2021 15:55:

    Zwarte ridder ik vind het toch nog wel zeer leuk als ik dat miljoen gaan vangen
    Ik denk niet dat jij een miljoen gaat krijgen.
  2. forum rang 4 shaai 28 maart 2021 19:22

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 1026

    •    Aantal posts: 4.326

    quote:

    phil anderson schreef op 28 maart 2021 09:38:

    Ik kan het niet meer volgen.Moet de Staat nu wel direct gaan uitbetalen of niet indien ze wel in cassatie gaan?
    Wie o wie kan mij de juiste info hierover geven?
    de Staat zegt/vindt van niet.
    Dus zal het niet direct gaan doen.

  3. forum rang 4 shaai 28 maart 2021 19:25

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 1026

    •    Aantal posts: 4.326

    quote:

    shaai schreef op 28 maart 2021 19:22:

    [...]

    de Staat zegt/vindt van niet.
    Dus zal het niet direct gaan doen.

    als de Staat zou moeten betalen, dan moet er nog aan de Staat om betaling worden gevraagd.

    Die kan daar nog iets aan proberen te doen:

    www.amsadvocaten.nl/blog/procesrecht/...

    s er iets tegen de uitvoerbaarheid bij voorraad te doen?
    Dat betekent niet dat degene tegen wie een vonnis is gewezen helemaal niets tegen de tenuitvoerlegging kan doen. Zo kan bij het instellen van het hoger beroep in een zogenaamd incident (een soort kort geding binnen de hoofdprocedure) gevorderd worden dat de tenuitvoerlegging van het vonnis wordt geschorst. Als die vordering wordt toegewezen, dan kan de veroordeelde tot de uitspraak in het hoger beroep wachten om aan de veroordeling te voldoen.
  4. forum rang 4 DaarIsDePoen 4 april 2021 20:58

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    Is cassatie aantekenen een lopende zaak of moeten we hopen dat er voor 11 mei een nieuw cabinet geïnstalleerd is? Want als het geen lopende zaak is mag de formatie duren tot na 11 mei. Zo niet kan er gehoopt worden dat de nieuwe minister geen cassatie aantekent en de aap op de schouder van de vorige ministers laar zitten.
  5. forum rang 4 midjj 12 april 2021 11:37

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 666

      Gegeven: 652

    •    Aantal posts: 1.017

    Tot nu toe het verwachte scenario. De staat zal waarschijnlijk in de eerste week van mei gaan aankondigen dat ze in cassatie gaat. Zo lang mogelijk traineren.
  6. forum rang 4 shaai 12 april 2021 15:15

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 1026

    •    Aantal posts: 4.326

    quote:

    midjj schreef op 12 april 2021 11:37:

    Tot nu toe het verwachte scenario. De staat zal waarschijnlijk in de eerste week van mei gaan aankondigen dat ze in cassatie gaat. Zo lang mogelijk traineren.
    wet iemand hoe lang de HR er dan over doet om te zeggen of ze het in behandeling nemen, of dat ze de cassatie afwijzen?
  7. forum rang 5 graham20 12 april 2021 15:39

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 894

      Gegeven: 703

    •    Aantal posts: 1.613

    Cassatie zonder inhoudelijke behandeling "afwijzen" bestaat in Nederland niet. Wel een procedure waarin het cassatieberoep wordt afgewezen zonder een motivering door de HR, omdat die motivering niets nieuws zou toevoegen aan het rect. Cassatieprocedure duurt minstens een jaar, maar uitzondering is zeer wel mogelijk.
  8. forum rang 6 keffertje 12 april 2021 19:51

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1170

      Gegeven: 1927

    •    Aantal posts: 5.791

    quote:

    graham20 schreef op 12 april 2021 15:39:

    Cassatie zonder inhoudelijke behandeling "afwijzen" bestaat in Nederland niet. Wel een procedure waarin het cassatieberoep wordt afgewezen zonder een motivering door de HR, omdat die motivering niets nieuws zou toevoegen aan het rect. Cassatieprocedure duurt minstens een jaar, maar uitzondering is zeer wel mogelijk.
    Volgens mij niet juist want er is sinds enkele jaren een zogenoemde 'selectie aan de poort' waarbij de HR weldegelijk zonder inhoudelijke behandeling de zaak kan afwijzen
  9. forum rang 4 shaai 12 april 2021 20:47

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 1026

    •    Aantal posts: 4.326

    quote:

    keffertje schreef op 12 april 2021 19:51:

    [...]

    Volgens mij niet juist want er is sinds enkele jaren een zogenoemde 'selectie aan de poort' waarbij de HR weldegelijk zonder inhoudelijke behandeling de zaak kan afwijzen
    dat meende ik dus ook, omdat je toch goede/geldige gronden oet hebben voor cassatie: dat kna imo niet wegens 'ik ben het er niet mee eens', maar er moet dacht ik OF een soort procedurefout zijn geweest, OF een nieuw feit oid?
  10. forum rang 4 shaai 12 april 2021 20:50

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 1026

    •    Aantal posts: 4.326

    quote:

    shaai schreef op 12 april 2021 20:47:

    [...]

    dat meende ik dus ook, omdat je toch goede/geldige gronden oet hebben voor cassatie: dat kna imo niet wegens 'ik ben het er niet mee eens', maar er moet dacht ik OF een soort procedurefout zijn geweest, OF een nieuw feit oid?
    juist geen nieuwe feiten:

    nl.wikipedia.org/wiki/Cassatie_(recht...,uitspraak%20van%20een%20lagere%20rechter.
  11. forum rang 5 graham20 12 april 2021 23:43

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 894

      Gegeven: 703

    •    Aantal posts: 1.613

    quote:

    keffertje schreef op 12 april 2021 19:51:

    [...]
    Volgens mij niet juist want er is sinds enkele jaren een zogenoemde 'selectie aan de poort' waarbij de HR weldegelijk zonder inhoudelijke behandeling de zaak kan afwijzen
    "De Hoge Raad neemt een beslissing als bedoeld in het eerste lid niet dan nadat de Hoge Raad kennis heeft genomen van: a. de dagvaarding of het verzoekschrift, bedoeld in artikel 407 onderscheidenlijk artikel 426a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, en de conclusie van antwoord of het verweerschrift, bedoeld in artikel 411 onderscheidenlijk artikel 426b, derde lid, van dat Wetboek, voor zover ingediend; .....Het beroep in cassatie wordt *behandeld* en beslist door drie leden van een meervoudige kamer, van wie een als voorzitter optreedt.

    resp.
    Indien de Hoge Raad oordeelt dat een aangevoerde klacht niet tot cassatie kan leiden en niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, kan hij zich bij de vermelding van de gronden van zijn beslissing beperken tot dit oordeel.
    2.
    Het beroep in cassatie wordt *behandeld* en beslist door drie leden van een meervoudige kamer, van wie een als voorzitter optreedt.
  12. forum rang 4 shaai 12 april 2021 23:57

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 1026

    •    Aantal posts: 4.326

    then again: "Indien de Hoge Raad oordeelt dat een aangevoerde klacht niet tot cassatie kan leiden en niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, kan hij zich bij de vermelding van de gronden van zijn beslissing beperken tot dit oordeel."
    is dit wel een behandeling, maar ook een soort afwijzing, waarbij de HR alleen in een oordeel hoeft toe te lichten waarom een klacht niet tot cassatie kan leiden.

    Zo'n soort oordeel: dus (in mijn woorden) zonder verder inhoudelijke behandeling, hoe lang duurt dat?
    Dit is eigenlijk wat je eerder zei, Graham? Duurt dus ook ca een jaar?
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 april 2021 08:43

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20915

      Gegeven: 9495

    •    Aantal posts: 96.920

    quote:

    shaai schreef op 12 april 2021 23:57:

    then again: "Indien de Hoge Raad oordeelt dat een aangevoerde klacht niet tot cassatie kan leiden en niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, kan hij zich bij de vermelding van de gronden van zijn beslissing beperken tot dit oordeel."
    is dit wel een behandeling, maar ook een soort afwijzing, waarbij de HR alleen in een oordeel hoeft toe te lichten waarom een klacht niet tot cassatie kan leiden.

    Zo'n soort oordeel: dus (in mijn woorden) zonder verder inhoudelijke behandeling, hoe lang duurt dat?
    Dit is eigenlijk wat je eerder zei, Graham? Duurt dus ook ca een jaar?
    Alles bij de Hoge Raad duurt lang; 2 jaar is heel normaal.
  14. forum rang 4 DaarIsDePoen 16 april 2021 22:31

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 april 2021 08:43:

    [...]

    Alles bij de Hoge Raad duurt lang; 2 jaar is heel normaal.
    De beslissing over de 403 duurde toch niet zo lang?
  15. lodewijk70 16 april 2021 22:36

    • lodewijk70

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 419

    Zolang ik de wettelijke rente ontvang over het nominale deel van mijn obligaties mag de Nlse staat van mij wel 10 jaar rekken. Geen risico, een hoge rente en geen VRH! Wat wil je nog meer.
  16. forum rang 6 keffertje 16 april 2021 22:58

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1170

      Gegeven: 1927

    •    Aantal posts: 5.791

    Zalig zijn zij, die niet zien maar toch geloven. Aangezien ik kennelijk niet op mijn woord wordt geloofd, hierbij hetgeen ik bedoelde en - sorry - het kan dus wel op grond van 80a.

    Overigens heb ik niet de illusie dat ondanks de zogenoemde onafhankelijkerechtspraak, de Hoge Raad het aandurt om een cassatie van de Staat op grond van 80a aan de pport tegen te houden.

    EHRM oordeelt over selectie aan de Poort door de Hoge Raad
    Sinds enkele jaren kan de Hoge Raad beroepen in cassatie aan het begin van de procedure niet-ontvankelijk verklaren. Dat kan als de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen. De wet noemt hiervoor twee redenen. De eerste is klaarblijkelijk onvoldoende belang bij het cassatieberoep. De tweede is dat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. Dit staat in artikel 80a RO. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft in het arrest ‘El Khalloufi tegen Nederland’ deze werkwijze beoordeeld.
  17. forum rang 9 objectief 17 april 2021 08:32

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4891

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.295

    quote:

    keffertje schreef op 16 april 2021 22:58:

    Zalig zijn zij, die niet zien maar toch geloven. Aangezien ik kennelijk niet op mijn woord wordt geloofd, hierbij hetgeen ik bedoelde en - sorry - het kan dus wel op grond van 80a.

    Je kunt het binnenkort zelf in de media lezen.
  18. Hoover 17 april 2021 10:05

    • Hoover

      Lid sinds: 25 jan 2013

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 65

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.051

    quote:

    lodewijk70 schreef op 16 april 2021 22:36:

    Zolang ik de wettelijke rente ontvang over het nominale deel van mijn obligaties mag de Nlse staat van mij wel 10 jaar rekken. Geen risico, een hoge rente en geen VRH! Wat wil je nog meer.
    Je hebt ongeveer een verdubbeling van je geld gemist als je niet al te dom bezig wa geweest op de aandelenmarkten.... :-(
  19. forum rang 4 DaarIsDePoen 17 april 2021 12:46

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    quote:

    keffertje schreef op 16 april 2021 22:58:

    Zalig zijn zij, die niet zien maar toch geloven. Aangezien ik kennelijk niet op mijn woord wordt geloofd, hierbij hetgeen ik bedoelde en - sorry - het kan dus wel op grond van 80a.

    ...
    Ik ben vooral benieuwd naar de cassatie-uitvlucht die de minister uit z'n hoge hoed gaat toveren.
  20. forum rang 6 keffertje 18 april 2021 06:41

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1170

      Gegeven: 1927

    •    Aantal posts: 5.791

    quote:

    Hierdiepoen schreef op 17 april 2021 12:46:

    [...]Ik ben vooral benieuwd naar de cassatie-uitvlucht die de minister uit z'n hoge hoed gaat toveren.
    #metoo (if any)

    Nog drie weken....
6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.453
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.942
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.476
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.091
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.534
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.359
AMG 965 125.845
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.161
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.662
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.700
ASML 1.762 77.051
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def)
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers

  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda