Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bruyne 5 mei 2021 09:14
    quote:

    lucas D schreef op 4 mei 2021 16:04:

    De grootaandeelhouders hebben ruim het merendeel van de aandelen, reken maar dat die exact weten hoe het er voor staat.
    De particulier blijft onwetend.

    Ik hoop het maar, want bij GLPG viel Van Herck ook van zijn stoel..
  2. StandaardVerlies 5 mei 2021 09:32
    quote:

    Bruyne schreef op 5 mei 2021 09:14:

    [...]

    Ik hoop het maar, want bij GLPG viel Van Herck ook van zijn stoel..
    maar die hadden slecht nieuws? Wat een vergelijking.
  3. forum rang 8 lucas D 5 mei 2021 09:33
    Vivoryon heeft deze periode ook meegemaakt en kijk nu waar de koers naar toegegaan is. vanaf circa € 4,35 eind oktober 2020 naar nu circa € 14,32.
    Heeft ook een aantal grootaandeelhouders met toen circa 51% en nu nog circa 48% van de aandelen.
    Ontwikkelingen en koersen die analisten al aangaven.

    Beiden niet overdreven veel aandelen.
  4. Bruyne 5 mei 2021 10:15
    quote:

    StandaardVerlies schreef op 5 mei 2021 09:32:

    [...]

    maar die hadden slecht nieuws? Wat een vergelijking.
    Ik wil maar zeggen dat grootaandeelhouders niet steeds alles weten. Van Herck toch een specialist in Bio wereld.
    Is idd misschien een ver gezochte vergelijking, ben misschien een beetje wantrouwig geworden.

    Wil wat bijkopen maar zit te twijfelen, dat had ik vroeger minder..
  5. Een Struik 5 mei 2021 10:46
    quote:

    Bruyne schreef op 5 mei 2021 10:15:

    [...]

    Ik wil maar zeggen dat grootaandeelhouders niet steeds alles weten. Van Herck toch een specialist in Bio wereld.
    Is idd misschien een ver gezochte vergelijking, ben misschien een beetje wantrouwig geworden.

    Wil wat bijkopen maar zit te twijfelen, dat had ik vroeger minder..
    Je hebt absoluut gelijk dat grote jongens zich ook kunnen vergissen, al schat ik het risico bij Acacia veel kleiner in dan bij Galapagos.

    Zo een afkeuring van de FDA heb je echt niet in de hand en kan ook uit het niks komen. Zeker als je al goedkeuring hebt in Europa. Bovendien stond Galapagos gewaardeerd alsof de goedkeuring in Amerika al op zak was => veel meer risico

    Acacia heeft veel meer zelf in de hand en heeft een zeer ervaren team. Bovendien is het voor die institutionele beleggers ook veel makkelijker om na te gaan hoe die verkoop verloopt en wat de kansen op succes zijn (denk ik dan). Ik wil natuurlijk niet zeggen dat Acacia geen risico meer heeft en dat het een done deal is, er is zeker concurentie op die markt en dus ook een risico dat Acacia niet het gewenste marktaandeel zal kunnen krijgen. Maar de formulary gains zijn alvast zeer beloftevol en ik heb er vertrouwen in.
  6. [verwijderd] 5 mei 2021 11:15

    Ik heb eens gekeken naar Armistice Capital. Die hebben een short positie van afgerond 1 miljoen aandelen (€ 2,35 miljoen) in Acacia Pharma.

    En eigenlijk kom ik tot de conclusie dat ik het een vreemde short positie vind.

    Armistice Capital heeft een belegd vermogen van $ 2,4 miljard, waarvan $ 1,5 miljard in healthcare.

    De 8 grootste posities van Armistice zijn allemaal in biotech en medische diagnostiek bedrijven:

    • Lantheus Holding - belang $ 119 miljoen - veel medicijnen die bij kijkoperaties worden gebruikt
    • Supernus Pharmaceuticals - belang $ 94 miljoen
    • Vanda Pharmaceuticals - belang $ 90 miljoen - motion sickness/jetlag
    • Cerecor - belang $ 88 miljoen
    • Biogen - belang $ 70 miljoen
    • Enanta Pharmceuticals - belang $ 70 miljoen
    • Bristol Myers Squib - belang $ 66 miljoen
    • Regeneron - belang $ 64 miljoen
    https://www.nasdaq.com/de/market-activity/institutional-portfolio/armistice-capital-llc-930212

    =========================================================

    • Wat moet een Amerikaans hedgefond met zulke grote posities in biotech bedrijven opeens met een voor hen minuscule short positie op de Belgische beurs?
    • Is het een afdekking van risico's op andere belangen?
    • Is het een oprechte verwachting van koersdaling?
    • Hoe kijkt Armistice aan tegen het geringe handelsvolume van het aandeel Acacia Pharma dat het voor Armistice onmogelijk maakt om snel te coveren?
    • Of speelt er bij Armistice een ander belang (overnamekandidaat van één van hun participaties)?

  7. Astrix 5 mei 2021 11:27
    Interessant opzoek werk, natuurlijk de top grootste 8 vertellen niet het volledige verhaal, het is mogelijk dat ze best nog een lange tail van kleine (veel kleinere?) investeringen hebben, waar een short positie van 2.5 miljard niet zo atypisch is.

  8. forum rang 6 mercurius-adept 5 mei 2021 11:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 5 mei 2021 11:15:

    ....
    • Wat moet een Amerikaans hedgefond met zulke grote posities in biotech bedrijven opeens met een voor hen minuscule short positie op de Belgische beurs?
    • Is het een afdekking van risico's op andere belangen?
    • Is het een oprechte verwachting van koersdaling?
    1. minuscule short op een voor hun miniscule titel (qua marktwaarde)
    2. nee, gewoon wiskunde
    3. ja: er zijn zat 'bewijzen' dat de rit van goedkeuring naar dikke omzet in de boeken vaak lastig is voor biotech's

    maargoed, blijft gissen natuurlijk...
  9. Een Struik 5 mei 2021 13:08
    Er zijn nog wat aandelen opgedoken: www.morningstar.com/stocks/xbru/acph/...

    Het valt me op dat "Santander" er twee keer tussen staat, 1x onder funds & 1x onder institutions. "Santander Small Caps Europa A FI" & "Santander Asset Management SGIIC" andere naam maar wel beiden 740,740 stuks.

    Weet niet wat ik daar van moet maken
  10. forum rang 8 lucas D 5 mei 2021 13:42
    Vanaf 12 april 2021 is de koers al stabiel of er niet twee medicijnen in Amerika goedgekeurd zijn die vanaf januari tot in de verre toekomst in steeds grotere aantallen gebruikt gaan worden in ziekenhuizen in Amerika.
    Dat is een ongekende luxe voor een biotech bedrijf uit België.
    Wat dit gaat betekenen voor de koersen op midden lange termijn hebben analisten al berekend, de particuliere beleggers zijn nog niet overtuigd.

    Het is niet voor het eerst en niet voor het laatst dat juist die beleggers naast de prijzen grijpen.
  11. [verwijderd] 5 mei 2021 13:49
    quote:

    Een Struik schreef op 5 mei 2021 13:08:

    Er zijn nog wat aandelen opgedoken: www.morningstar.com/stocks/xbru/acph/...

    Het valt me op dat "Santander" er twee keer tussen staat, 1x onder funds & 1x onder institutions. "Santander Small Caps Europa A FI" & "Santander Asset Management SGIIC" andere naam maar wel beiden 740,740 stuks.

    Weet niet wat ik daar van moet maken
    Morningstar registreert beursgenoteerde beleggingsfondsen (ETF's).

    Onder "funds" vind je de afzonderlijke fondsen;

    Onder "institutions" worden die funds getotaliseerd naar uitgever.

    Dus als onder funds bijvoorbeeld staat:
    iShares Core MSCI EAFE ETF ==> 0,6%
    iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF ==> 0,4%

    Staat onder Institutions BlackRock Fund Advisors 1,0%

    In geval van Acacia heeft de uitgever Santander maar 1 ETF die in Acacia belegd. Vandaar dat het percentage onder fund en institution gelijk is.

  12. Aquila84 5 mei 2021 13:49
    quote:

    lucas D schreef op 5 mei 2021 13:42:

    Dat is een ongekende luxe voor een biotech bedrijf uit België.

    over welk belgisch bedrijf heb je het?
  13. Een Struik 5 mei 2021 14:03
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 5 mei 2021 13:49:

    [...]

    Morningstar registreert beursgenoteerde beleggingsfondsen (ETF's).

    Onder "funds" vind je de afzonderlijke fondsen;

    Onder "institutions" worden die funds getotaliseerd naar uitgever.

    Dus als onder funds bijvoorbeeld staat:
    iShares Core MSCI EAFE ETF ==> 0,6%
    iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF ==> 0,4%

    Staat onder Institutions BlackRock Fund Advisors 1,0%

    In geval van Acacia heeft de uitgever Santander maar 1 ETF die in Acacia belegd. Vandaar dat het percentage onder fund en institution gelijk is.

    Duidelijk. Bedankt!
  14. forum rang 8 lucas D 5 mei 2021 14:43
    quote:

    Aquila84 schreef op 5 mei 2021 13:49:

    [...]

    over welk belgisch bedrijf heb je het?
    Foutje bedankt, nooit naar gekeken/opgelet maar van Belgische beurs geplukt en daar vloeit uit voort dat ik dacht dat het een Belgisch bedrijf was. Terwijl het in mijn favorieten staat en daar gewoon staat:

    Acacia Pharma is opgericht in 2007 en heeft kantoren in Cambridge, UK en Indianapolis, IN, USA.

    © 2021 Acacia Pharma Group
    Plc(Geregistreerd in Engeland en Wales Nr: 09759376)
    Vestigingsadres: The Officers' Mess, Royston Road, Duxford, Cambridge CB22 4QH, UK

    Acacia Pharma Limited (geregistreerd in Engeland en Wales nr. 05934843) en Acacia Pharma Inc (opgericht onder de wetten van Delaware, nr. 5799660) zijn lid van de Acacia Pharma Group
  15. kw1986 5 mei 2021 15:37
    Acacia Pharma hereby announces that it has chosen Belgium as its home Member State in accordance with article 10, §3, of the Belgian Act of 2 August 2002 regarding financial supervision and financial services. The Company has given due notice of this change to the Belgian Financial Services and Markets Authority (the “Belgian FSMA”).

    live.euronext.com/nl/listview/company...
  16. G.dezwaluw 5 mei 2021 15:44
    quote:

    Ich bin ein beir schreef op 5 mei 2021 14:56:

    90.000 stuks in de Bied tot 2,30€. Ze worden gretiger en gretiger. Time for some changes ?
    De gretigheid druipt eraf ;-)
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.454
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.944
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.479
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.092
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.537
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.368
AMG 965 125.858
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.162
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 316
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.702
ASML 1.762 77.058
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.668
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht