Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 510 511 512 513 514 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 waarom niet 5 juli 2021 20:46
    Het aantal uitstaande aandelen zouden volgens enkele voor meer dan de helft in bezit zijn van banken.
    Volgens de mensen in de telegram groep beheert clearstream (eigendom van de Deutsche borse AG) 2,16 miljard aandelen voor verschillende klanten (banken).
    Dit zou dan verklaren waarom de rest van de aandeelhouders geen enkele invloed hebben op de koers.
    Toen vrijdag het nieuws naar buiten kwam ging de koers direct naar iets meer dan 8 cent om vervolgens weer net zo snel te herstellen.
    De hedgefunds hebben dit weer slim gedaan en ik vermoed dat er nu nog veel meer aandelen in vaste handen zijn gekomen.
    De vraag is nu , waarom verzamelen deze banken , waarvan de namen wegens bankgeheim niet genoemd gaan worden , steeds meer aandelen ?
    Als die er geen vertrouwen in hebben , zouden ze toch afbouwen , of mis ik iets.
    Tel daarbij het aantal aandelen uit het lijstje dat ik eerder vandaag deelde bij op , dan kun je uittellen dat er ontzettend weinig aandelen in bezit zijn van de particulier.
    Bij ieder ander aandeel zou ik dit als zeer positief opvatten en een reden om te investeren.
  2. forum rang 6 waarom niet 5 juli 2021 21:07
    Nog een laatste nieuwtje , Wiese ligt al een week met COVID in het ziekenhuis maar zou het goed maken.
    Dat is voor ons ook maar te hopen want als erfgenamen zich met de zaak gaan bemoeien dan hebben we er nog een probleem bij.
    Beterschap Wiese.

    www.news24.com/fin24/Companies/Retail...
  3. forum rang 6 waarom niet 5 juli 2021 21:14
    quote:

    waarom niet schreef op 5 juli 2021 20:46:

    Het aantal uitstaande aandelen zouden volgens enkele voor meer dan de helft in bezit zijn van banken.
    Volgens de mensen in de telegram groep beheert clearstream (eigendom van de Deutsche borse AG) 2,16 miljard aandelen voor verschillende klanten (banken).
    Dit zou dan verklaren waarom de rest van de aandeelhouders geen enkele invloed hebben op de koers.
    Toen vrijdag het nieuws naar buiten kwam ging de koers direct naar iets meer dan 8 cent om vervolgens weer net zo snel te herstellen.
    De hedgefunds hebben dit weer slim gedaan en ik vermoed dat er nu nog veel meer aandelen in vaste handen zijn gekomen.
    De vraag is nu , waarom verzamelen deze banken , waarvan de namen wegens bankgeheim niet genoemd gaan worden , steeds meer aandelen ?
    Als die er geen vertrouwen in hebben , zouden ze toch afbouwen , of mis ik iets.
    Tel daarbij het aantal aandelen uit het lijstje dat ik eerder vandaag deelde bij op , dan kun je uittellen dat er ontzettend weinig aandelen in bezit zijn van de particulier.
    Bij ieder ander aandeel zou ik dit als zeer positief opvatten en een reden om te investeren.
    Toch nog even terug komen op deze post.
    Volgens Mario van de Facebook groep moeten banken het totaal opgeven van de aandelen die ze begeren voor hun eigen klanten.
    Als ik dus bijvoorbeeld via mijn bank aandelen koop dan worden deze meegeteld.
    Dat werpt er toch weer een ander licht op.
    Ik dacht dat deze banken de aandelen zelf hadden gekocht maar dat is dus niet zeker.
    Voor ik verkeerde info post moet dit wel in ogenschouw genomen worden.
  4. forum rang 6 waarom niet 6 juli 2021 08:23
    quote:

    ketelbinckie schreef op 6 juli 2021 08:11:

    www.dailymaverick.co.za/article/2021-...
    Duidelijk artikel over de gang van zaken totnutoe
    Eigenlijk het enige belangrijke in deze , Tekkie gaat voor liquidatie , maar wat willen Hamilton en Trevo nu eigenlijk?
    Ik heb nog nergens een mening gelezen dat beide uit zijn op een liquidatie , maar alleen om een in hun ogen eerlijkere verdeling , oftewel meer geld voor hun cliënten. Daar zal het nu toch vanaf hangen , wat willen ze nu werkelijk?
  5. forum rang 4 OJ84 6 juli 2021 08:34
    quote:

    waarom niet schreef op 6 juli 2021 08:23:

    [...]
    Eigenlijk het enige belangrijke in deze , Tekkie gaat voor liquidatie , maar wat willen Hamilton en Trevo nu eigenlijk?
    Ik heb nog nergens een mening gelezen dat beide uit zijn op een liquidatie , maar alleen om een in hun ogen eerlijkere verdeling , oftewel meer geld voor hun cliënten. Daar zal het nu toch vanaf hangen , wat willen ze nu werkelijk?
    Dat is nu precies hetgeen de onrust brengt op dit moment. Onduidelijkheid. Tekkie gaat weinig voor elkaar kunnen boksen. Daar hoeven we niet al te bang voor te zijn. Het zijn de anderen die alles kunnen ruineren.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juli 2021 08:51
    quote:

    ketelbinckie schreef op 6 juli 2021 08:11:

    www.dailymaverick.co.za/article/2021-...
    Duidelijk artikel over de gang van zaken totnutoe
    Coming to the claims of the financial creditors, almost all of these originate in a €465-million (R7.8-billion) convertible bond issued by the firm in January 2014. Following the discovery of the accounting irregularities, Steinhoff was forced to restructure its debt, including the 2014 bond, or face liquidation. In the process of doing so, it amended or replaced the guarantee on the bond. It is these guarantees that are the subject of the current matter.

    Trevo argued that the original loan guarantee, as well as its replacement in 2019, is contrary to the provisions of the Companies Act. This was because the Board had not applied the necessary solvency and liquidity and fairness tests before providing the guarantee on the debt.

    While the first guarantee was made before the accounting shenanigans became public, the Board was dominated by CEO Markus Jooste and CFO Ben le Grange, people who intimately understood the financial circumstances of the company. By 2019 the company’s going concern status had been flagged by auditors and as such the Board should have been in no position to issue such a guarantee. According to the PwC report, by 2014 the company was already insolvent in that its liabilities exceeded its assets by between €700-million and €1.3-billion.

    Trevo is deemed part of the market claimants group, and as such, it argues that its claim is directly affected by the recognition or non-recognition of the financial class of claimants.

    Hence it also applied to the court for an order restraining Steinhoff from making any payments arising from the 2014 guarantee or the more recent guarantee, or any other compromise or arrangement proposed by Steinhoff in terms of the Section 155 proposal.

    In these matters, it was supported by Hamilton BV, which is representing more than 14,000 small investors in an effort to recover losses they suffered as a result of Steinhoff’s actions.

    While the judge did agree that the guarantees were void, he did not go so far as to grant an order restraining Steinhoff from making any payments to the financial creditors under the Section 155 offer. Instead, he pointed out that as the Section 155 process has some way to go before it can be sanctioned by a court, there will be plenty of time for the applicants to voice their opposition to any such proposal or interdict any prior payments which they regard as unlawful.

    He did rule that Steinhoff and the financial creditors would pay the applicant’s costs, including the fees of three counsel. Steinhoff’s share price dropped 16% in trading on Tuesday, declining from very little to even less.

    Meanwhile, the clock ticks ever closer to December 2021, when repayment on the €465-million debt comes due. BM/DM
  7. forum rang 6 waarom niet 6 juli 2021 09:56
    quote:

    Aandeel123 schreef op 6 juli 2021 09:42:

    Weer genoeg % in de min. Ik blijf zitten. De dood of de gladiolen
    Vertel eens wat over Steinhoff , iets inhoudelijks , want met dit soort berichten kan toch niemand iets?
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juli 2021 09:56
    quote:

    waarom niet schreef op 5 juli 2021 21:14:

    [...]
    Toch nog even terug komen op deze post.
    Volgens Mario van de Facebook groep moeten banken het totaal opgeven van de aandelen die ze begeren voor hun eigen klanten.
    Als ik dus bijvoorbeeld via mijn bank aandelen koop dan worden deze meegeteld.
    Dat werpt er toch weer een ander licht op.
    Ik dacht dat deze banken de aandelen zelf hadden gekocht maar dat is dus niet zeker.
    Voor ik verkeerde info post moet dit wel in ogenschouw genomen worden.
    Wat een amateuristisch geklets.
  9. forum rang 6 waarom niet 6 juli 2021 10:04
    Zoals het er nu voor staat , heeft Steinhoff voor het einde van het jaar 465 miljoen nodig , anders is het klaar:

    www.dailymaverick.co.za/article/2021-...

    Het leuke is , dit geld is er gewoon.
    Mijn vermoeden is dat ze al een eind verder zijn met stap 3 , schulden verlichting om betere financierings voorwaarden , en daarvoor was het geld bedoeld.
    Omdat de garantie voor de lening is weggevallen zal Steinhoff nu de mogelijkheden moeten bekijken.
    In mijn ogen kan van liquidatie omwille van de cash geen sprake zijn op dit moment , maar er gaat wel een dikke streep door stap drie op dit moment.
    Als er geen geld is voor schuldverlichting zal er ook niet gesproken kunnen worden om betere voorwaarden te krijgen voor herfinanciering.
    Wellicht zijn ze nu bezig om dochters sneller naar de beurs te krijgen , hoe dan ook , er zit nog heel veel geld in de dochters en we zullen er nu snel nieuws over gaan krijgen.
    Cash is wat er nodig is , en als ze die cash zelf kunnen genereren is dat wellicht beter als die leningen die niet meer doorgaan , waar ook weer woeker rentes over betaald moeten worden.
    De vraag die er dan wel blijft is hoeveel moet er verkocht worden , en hoeveel is Steinhoff dan uiteindelijk nog waard.
    Naar mijn mening nog steeds veel meer dan de koers die nu op het bord staat.
  10. forum rang 6 waarom niet 6 juli 2021 10:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juli 2021 09:56:

    [...]

    Wat een amateuristisch geklets.
    Misschien kun je in plaats van dit antwoord dan even uitleggen hoe het dan wel zit.
    En graag met feiten onderbouwen.
  11. Te grote broek 6 juli 2021 10:28
    Ik zie het nog steeds positief in.

    De rechter (Zuid-afrika), de meeste claimants (behalve tekkie) lijken allen een doorstart als doelstelling te hebben. Dit is mijns inziens belangrijk voor een GS.

    Daarnaast is er geld aanwezig binnen de organisatie en blijft naast een GS de schuld met rente (10%) zwaar wegen. Als hierbij een herfinanciering (schuld met 10% rente) naar enigszins normale maatstaven, mijns inziens 3-5%, zou plaatsvinden, zie ik op dit moment een levensvatbaar bedrijf.
  12. forum rang 6 waarom niet 6 juli 2021 11:59
    De heren en dames stopploss zetters hebben er blijkbaar nog een hoop op 9 cent staan , die gaan er ook nog uit vandaag?
    De hedgefunds lachen zich weer rot.
  13. forum rang 6 waarom niet 6 juli 2021 12:27
    quote:

    HobbyBeurs schreef op 6 juli 2021 12:25:

    man man. het gaat weer met rasse schrede naar beneden. Het vertrouwen neemt weer af in een goede afloop.
    Er is verder geen nieuws , dus dit is het werk van hedgefunds , hebben we wel vaker gezien en je doet er niets aan. De koers is heel even onder de 9 cent geweest , stop losses zijn weer opgevist.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 510 511 512 513 514 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.270
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.307
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.040
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.767
Alfen 12 16.227
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 328
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.246
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.591
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.260
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.647
ASML 1.762 76.827
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.649
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht