Ms Money Penny schreef op 7 augustus 2021 22:54:
DZR heet niet voor niets zó ... zwartkijker en houdt er van om ongefundeerde knuppels in hoenderhokken te gooien ...
Maar terug naar wat relevant is:
vermoeden van fraude is speculatief en niet terecht. Ik kan een verhaal vol details gaan ophangen maar ik houd het even bij de kern:
Engie is Frans
EVbox is Nederlands
TPGY is Amerikaans
beursnotering wordt Amerikaans
Uit ervaring met de materie en door het lezen van de SEC-stukken is mij duidelijk dat er oa overeenstemming moet worden gezocht
in:
1 de waardering vh bedrijf EVbox in het recente verleden
2 de actuele waardering van het bedrijf EVbox en 3 de waardering van de potentiële ontwikkeling van het bedrijf EVbox
Dat proces is een kwestie van overeenstemming bereiken in uitgangspunten en definities; en die verschillen nou eenmaal tussen de accountingsystemen in de betrokken landen.
Verder neem ik aan dat jullie op de hoogte zijn van de complexe constructie ihgv EVbox. Veel SPACS zijn relatief simpel: er is een SPAC en er is een bedrijf waarmee gefuseerd gaat worden. Ihgv EVbox zijn (als ik het uit mijn hoofd zeg) 5 partijen betrokken (bron: SEC-filings dus zo na te kijken. Partijen worden in begin van alle documenten genoemd)
Kortom: het verbaast mij niets dat er meer tijd nodig is en voor het bestaan van fraude is geen enkele grond. Het zou ook trouwens niet passen bij de uitdrukkelijke wens van TPGY om te fuseren met een bedrijf dat hoog scoort op ESG-principes.