FDW8 schreef op 8 november 2021 07:50:
[...]
Klopt, we krijgen de deksel op de neus. Helemaal eens. Het hele positieve sentiment wordt onderbelicht. Echter, vorig jaar een vergelijkbaar patroon. Ook ''maar 36 miljoen'' EBIT. Om vervolgens in Q4 140 miljoen te rapporteren (dus werkelijk nog hoger, geloof mij). Er wordt vet gecreëerd, maar of dat verstandig is is zeer de vraag. Nu moet er de strijd met DHL worden aangegaan, niet over 3 jaar.
Track record t.a.v. investeringen is discutabel. M.i. is in Q2 veel vertrouwen verloren gegaan door de zeer magere toelichting (zie ook alle vragen vd analisten) t.a.v. de extra investering. Totaal 950m in drie jaar/ 1 euro per pakket omgerekend/ 50% van de marktkapitalisatie, etc). Natuurlijk compleet ondoordacht. Dat de leverage niet wordt aangetast en alles vanuit kasstroom wordt betaald, werd niet gehoord.
Maar het meest kwalijk: ze zetten reputatie en merknaam PostNL onnodig op het spel. DHL positieve berichten, PNL behoudend en minder goed. Dit werkt door in de markt. En kan onnodig een sneeuwbaleffect aanwakkeren. Ik snap niet waarom ze gewoon eerlijk rapporteren, zonder te veel toerekeningen. Toch teveel verweven met de politiek.