Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,867
  • Verschill

    -0,009 -1,03%
  • Volume

    4.289.608 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,865  
  • Laat

    0,867  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming November 2021

5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 St13rtj3 8 november 2021 11:11
    quote:

    Goldman schreef op 8 november 2021 11:05:

    [...]

    Ik heb fanaat een dikke NOK gegeven en het is verstandig niet meer op zijn postings te reageren. Hierdoor krijg je dubbele postings van luchtfietserij.
    Nu hoop ik dat de Moderator eens iets kan doen tegen de vele herhaalde negative postings.
    Het is mij een raadsel waarom je niet negatief zou mogen zijn.

    Ik ben trouwens wel tegen fake nieuws.
  2. forum rang 4 bull in't noorden 8 november 2021 11:12
    quote:

    Goldman schreef op 8 november 2021 11:05:

    [...]

    Ik heb fanaat een dikke NOK gegeven en het is verstandig niet meer op zijn postings te reageren. Hierdoor krijg je dubbele postings van luchtfietserij.
    Nu hoop ik dat de Moderator eens iets kan doen tegen de vele herhaalde negative postings.
    inderdaad het zijn allemaal negatieve herhalingen. geen idee wat die gast hier verder zoekt. niet meer op regeren dus.
  3. forum rang 7 déjà vu 8 november 2021 11:16
    quote:

    B33rtj3 schreef op 8 november 2021 11:11:

    [...]

    Het is mij een raadsel waarom je niet negatief zou mogen zijn.

    Ik ben trouwens wel tegen fake nieuws.
    Leedvermaak ten aanzien van de kleine particuliere belegger is mijn inziens niet iets om trots op te zijn.
  4. forum rang 5 St13rtj3 8 november 2021 11:18
    quote:

    Goldman schreef op 8 november 2021 11:16:

    [...]

    Leedvermaak ten aanzien van de kleine particuliere belegger is mijn inziens niet iets om trots op te zijn.
    Als iemand negatief is en een eerlijk verhaal verteld. Dan luister ik daar liever naar dan iemand die positieve onzin verkoopt.

    Leedvermaak lijkt me een beetje overdreven.
  5. hanssalot 8 november 2021 11:18
    quote:

    zjeeraar schreef op 8 november 2021 10:31:

    [...]

    Een 5 sterren analist....dan gaat het zeker goedkomen......(!!).

    Ik wist niet van dit bestaan af.......hahah

    Hartaj Singh , een andere vijfsterrenanalist van Oppenheimer, is optimistisch over Pharming en schrijft over het bedrijf: “We blijven het potentieel van Ruconest in het milde tot matige gemak segment waarderen met doorbraakaanvallen. We wijzen ook op het vruchtbare jaar van PHAR dat voor ons ligt: ??afgezien van de uitlezing van leniolisib in 1H22 (met verwachte lancering in 4Q22), zou in 2H22 kunnen worden gestart met pediatrische studies en een proef in Japan…”

    Deze opmerkingen ondersteunen Singh's Outperform-rating (dwz Kopen), en zijn koersdoel van $ 43 geeft aan dat hij vertrouwen heeft in een robuust eenjarig stijgingspercentage van 359% van het aandeel.

    mooi stukje , heb er vertrouwen in, beetje licht in deze donkere winterdagen
  6. [verwijderd] 8 november 2021 11:28
    quote:

    B33rtj3 schreef op 8 november 2021 11:18:

    [...]

    Als iemand negatief is en een eerlijk verhaal verteld. Dan luister ik daar liever naar dan iemand die positieve onzin verkoopt.

    Leedvermaak lijkt me een beetje overdreven.
    Fanaat plaatst deels waarheden verpakt in pertinente leugens en overgiet dat met een sausje van suprematie.

    Kortom je reinste leedvermaak, kan er niets anders van maken
  7. Henk Hobbybelegger 8 november 2021 11:48
    quote:

    Goldman schreef op 8 november 2021 11:05:

    [...]

    Ik heb fanaat een dikke NOK gegeven en het is verstandig niet meer op zijn postings te reageren. Hierdoor krijg je dubbele postings van luchtfietserij.
    Nu hoop ik dat de Moderator eens iets kan doen tegen de vele herhaalde negative postings.
    Persoonlijk vind ik een NOK pas gerechtvaardigd als iemand beledigend is of wenst om op ieder geplaatst bericht te reageren (spammen dus). Dat iemand negatief is kan gebeuren, de koersdalingen hebben au gedaan of het is gewoon een levenshouding net als positief zijn. Daar kan ik wel mee leven.
  8. hanssalot 8 november 2021 11:48
    quote:

    Proturon schreef op 8 november 2021 11:28:

    [...]

    Fanaat plaatst deels waarheden verpakt in pertinente leugens en overgiet dat met een sausje van suprematie.

    Kortom je reinste leedvermaak, kan er niets anders van maken
    mooi woord ; suprematie.
  9. forum rang 6 fanaat 8 november 2021 12:03
    Leedvermaak doe ik niet aan wel aan waarschuwen tegen een veel te groot optimisme. De inhoud van de boodschappen is nooit anders dan dat de koers van Pharming niet in overeenstemming is met de prestaties van het bedrijf. Het derde kwartaal leverde een verlies op en ook bleef in die periode het herstel van de omzet uit. De tegenvallers in de pijplijn zijn structureel en het langzaam verdwijnen van Pompe en Fabries daaruit zijn een voorbeeld daarvan.
    De relatie met Orchard is een misser net als de notering aan de Nasdaq. Voor de aandeelhouder wordt fout op fout gestapeld.
    Ik vertel toch geen onwaarheid als ik de stelling betrek dat Pharming als een kip zonder kop reageert op de terugloop van ruconest.
    Een jaar geleden was de baas hoopvol over de notering aan de Nasdaq. Hij had zelfs een heel team vrijgemaakt om te zoeken naar koopwaardige partijen. Iets langer geleden kwam de Vries met een geslaagde covid proef op 5 personen. Al eerder stelde hij koeienruconest in het vooruitzicht en was hij hoopvol over AKI. Al deze zaken blijken luchtkastelen en dat dan een koers zakt is geen verrassing.
  10. [verwijderd] 8 november 2021 12:24
    quote:

    fanaat schreef op 8 november 2021 12:03:

    . deze zaken blijken luchtkastelen en dat dan een koers zakt is geen verrassing.

    Dus Pharming zet in op luchtkastelen, 't lijkt me dat je zelf in hogere sferen vertoeft.

    Je uitspraak dat al deze zaken luchtkastelen blijken verwar je met het gegeven dat er (nog) geen ontwikkelingen worden gecommuniceerd.

    Geen van de door jou geduide luchtkastelen zijn door feiten bevestigd.

  11. Dick123 8 november 2021 12:32
    Kunnen jullie geen aparte hoofdstukje openen waar je elkander kunt afzeiken i.p.v. hier alles te bevuilen met onzin
  12. Henk Hobbybelegger 8 november 2021 12:36
    quote:

    Dick123 schreef op 8 november 2021 12:32:

    Kunnen jullie geen aparte hoofdstukje openen waar je elkander kunt afzeiken i.p.v. hier alles te bevuilen met onzin
    ik heb gemerkt dat deze draad dit aparte hoofdstukje is, dit gaat al minimaal een jaar zo. Je kunt beter een aparte draad openen waar we ingaan op inhoud.
  13. [verwijderd] 8 november 2021 13:02
    quote:

    Dick123 schreef op 8 november 2021 12:32:

    Kunnen jullie geen aparte hoofdstukje openen waar je elkander kunt afzeiken i.p.v. hier alles te bevuilen met onzin
    Van mij zal je geen last meer hebben. Succes met de verhaaltjes van Fanaat.

    Ik hoop dat ie nog veel wijsheden zal plaatsen hier.
  14. [verwijderd] 8 november 2021 13:13
    quote:

    Henk Hobbybelegger schreef op 8 november 2021 12:36:

    [...] ik heb gemerkt dat deze draad dit aparte hoofdstukje is, dit gaat al minimaal een jaar zo. Je kunt beter een aparte draad openen waar we ingaan op inhoud.
    Ik heb dat een paar keer geprobeerd, Henk H. Helaas werkt dat ook niet. Facebookachtige taferelen hebben hier definitief hun intrede gedaan. Er wordt zelfs niet voor teruggedeinsd om te scoren over de rug van een enkele poster die er al of niet tijdelijk de brui aan heeft gegeven. Smakeloos. En lappen tekst met inhoud waar je om deze te begrijpen echt medicijnen voor gestudeerd moet hebben, worden als zoete koek geslikt. Geen enkele kritische noot lees ik daarbij (mocht iemand er al toe in staat zijn). Nee, je zou wel gek zijn. Wie legt er nu vrijwillig zijn vingers op tafel? Negatief zijn over Pharming is not done hier. Ook als er valide argumenten worden aangedragen.

    Laatst stuitte ik op een onderzoek waarin aangetoond is dat C1Inh tóch niet werkte bij een bepaalde aandoening. Je begrijpt dat ik het hier niet durfde te plaatsen. ;-)

    Het is helaas zoals het is. Echt inhoudelijke discussies zijn er vrijwel niet meer. Ik plaats af en toe nog eens een postje en update het totaaloverzicht uit de beginpost van deze en vorige twee maanden. En voorlopig is dat het wel weer.
  15. forum rang 6 Theo3 8 november 2021 13:30
    het is weer zo een Maandag dat je je afvraagt waarom heb ik ze nog maar er komen ook dagen aan dan ben je blij dat je ze hebt. (LOL)
  16. forum rang 8 Sharen 8 november 2021 13:44
    quote:

    fanaat schreef op 8 november 2021 12:03:

    Leedvermaak doe ik niet aan wel aan waarschuwen tegen een veel te groot optimisme. De inhoud van de boodschappen is nooit anders dan dat de koers van Pharming niet in overeenstemming is met de prestaties van het bedrijf. Het derde kwartaal leverde een verlies op en ook bleef in die periode het herstel van de omzet uit. De tegenvallers in de pijplijn zijn structureel en het langzaam verdwijnen van Pompe en Fabries daaruit zijn een voorbeeld daarvan.
    De relatie met Orchard is een misser net als de notering aan de Nasdaq. Voor de aandeelhouder wordt fout op fout gestapeld.
    Ik vertel toch geen onwaarheid als ik de stelling betrek dat Pharming als een kip zonder kop reageert op de terugloop van ruconest.
    Een jaar geleden was de baas hoopvol over de notering aan de Nasdaq. Hij had zelfs een heel team vrijgemaakt om te zoeken naar koopwaardige partijen. Iets langer geleden kwam de Vries met een geslaagde covid proef op 5 personen. Al eerder stelde hij koeienruconest in het vooruitzicht en was hij hoopvol over AKI. Al deze zaken blijken luchtkastelen en dat dan een koers zakt is geen verrassing.
    Fanaat, het punt is dat je dan nooit reageert op vragen over je stellingen.

    Zo heb ik al een paar keer aan je gevraagd waarom het erg zou zijn als de recente veel hogere volumes op de Nasdaq door aankopende insiders zouden worden veroorzaakt (zoals jij dat zelf enkele keren stelde) ?
  17. forum rang 6 charlieb 8 november 2021 14:45
    quote:

    Theo3 schreef op 8 november 2021 13:30:

    het is weer zo een Maandag dat je je afvraagt waarom heb ik ze nog maar er komen ook dagen aan dan ben je blij dat je ze hebt. (LOL)
    We moeten maar rustig afwachten beste Theo...maar alweer Rood op borden voor Pharming...pfff..je wordt er zo moe van.....wanneer eens skyhigh...?, anders gaan we toch naar die 0,65 v Kempen....of anders een flinke overnamebod voor Pharming, nou met 1,75 p/a iedereen dik tevreden...dus laat maar komen...haal Pharming maar v de beurs...
    Charlie
  18. forum rang 5 De Zwarte kat 8 november 2021 14:53
    quote:

    charlie b schreef op 8 november 2021 14:45:

    [...]
    We moeten maar rustig afwachten beste Theo...maar alweer Rood op borden voor Pharming...pfff..je wordt er zo moe van.....wanneer eens skyhigh...?, anders gaan we toch naar die 0,65 v Kempen....of anders een flinke overnamebod voor Pharming, nou met 1,75 p/a iedereen dik tevreden...dus laat maar komen...haal Pharming maar v de beurs...
    Charlie
    eerst maar eens afwachten dat corona onderzoek in een medisch blad wordt gepubliceerd
5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
    8. VS ondernemersvertrouwen MKB april
    9. Home Depot Q1-cijfers
    10. Maandrapport OPEC
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht