PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

1. prinszicht 16 november 2021 21:44

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   quote:

   prinszicht schreef op 16 november 2021 21:42:

   [...]
   
   Juist Lector. Mooie bijdrage. Maar ik deel je zienswijze niet. Pimmetje heeft naar mijn idee over de helft van q4 de Corona inkomsten goed verstopt. Want de sommen kloppen niet maar volgens jou en Pimmetje wel. Oh jee oh jee. Die K toch. Alsof ie het allemaal van te voren wist. 80 miljoen voor groen en geen Corona inkomsten. Nu hadden we geconstateerd dat Pimmetje een Corona ontkenner is, maar er zijn er meer. Terwijl op het andere draadje elke treurig bericht inzake de Corona wordt onderschreven als een boost voor de business. Elke lockdown maatregel moet wel een boost zijn voor de online verkopen. Wat het ook was tot heel recent. Heel recent. Dus mijn stelling blijft van kracht en zal zich 3-dubbel dwars bewijzen. Noteer deze nogmaals. Zodra Pim en jij de Corona miljoenen vinden, bv van de boosterbriefjes maar ook met het oog op BF, Sint en kerst. Krijgt de koers vleugels. Daar kan K niets meer aan doen. Maar dat is dan ook niet meer nodig. Ze gaan hand in hand.
   

   Nog beter. Ze worden pas gevonden als K zijn doel heeft bereikt. 30 procent plus. Tis een voorspelling maar die kunnen riskant zijn. Ofwel, geniet er van zo lang ie er nog staat.
2. Goud-(h)eerlijk 16 november 2021 21:46

   auteur info

   • Goud-(h)eerlijk

     Lid sinds: 24 dec 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 43

   Nou kom op, eigen aandelen inkopen en dividend uitkeren per kwartaal.
   Je bent nu gewoon zwaar de Sjaak als het dividend uitgekeerd wordt.
3. prinszicht 17 november 2021 08:56

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   InPost. Mooi naam. Zit InPakket. Maar dat terzijde. Omzet 770 miljoen. Winstmarge is 42 procent. Daarmee ebit van 320 miljoen. Groei is hard maar wordt iets minder. Beurswaarde is 7,2 miljard.
   
   Wij hebben ook 300 miljoen plus Ebit. Gaan wat kluizen plaatsen. Hebben een paar miljard omzet. En moeten kluizen en brievenbussen vullen. Alleen al de helft aan Inpost geeft 7 euro per aandeel. We doen de helft van de helft.
   
   Pim heeft de Corona miljoenen nog niet gevonden. Dus nog geen koersreactie op de 2 G maatschappij. Lijkt er op dat hij 1 van de 2 G-tjes is die straks verplicht thuis zit. Want het virus bestaat niet meer.
4. [verwijderd] 17 november 2021 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 17 november 2021 08:56:

   InPost. Mooi naam. Zit InPakket. Maar dat terzijde. Omzet 770 miljoen. Winstmarge is 42 procent. Daarmee ebit van 320 miljoen. Groei is hard maar wordt iets minder. Beurswaarde is 7,2 miljard.
   
   Wij hebben ook 300 miljoen plus Ebit. Gaan wat kluizen plaatsen. Hebben een paar miljard omzet. En moeten kluizen en brievenbussen vullen. Alleen al de helft aan Inpost geeft 7 euro per aandeel. We doen de helft van de helft.
   
   Pim heeft de Corona miljoenen nog niet gevonden. Dus nog geen koersreactie op de 2 G maatschappij. Lijkt er op dat hij 1 van de 2 G-tjes is die straks verplicht thuis zit. Want het virus bestaat niet meer.
   

   Heb je het over Euro of Zloty ;)
   
   Nee, het is echt bizar deze hoge waardering. Of die van ons bizar laag? Je kunt er vergif op innemen dat we meedalen vandaag. Zit immers post in de naam.
5. Boir 17 november 2021 09:18

   auteur info

   • Boir

     Lid sinds: 26 apr 2021

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 181

   •    Aantal posts: 1.198

   Ach als het de cijfers van PostNL waren geweest hadden we gezegd dat ze toch heel erg goed waren, dat alleen het corrupte MT samenwerkt met shorters en een veel te hoge verwachting had afgegeven.
6. [verwijderd] 17 november 2021 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SEVA_ schreef op 17 november 2021 09:03:

   [...]
   
   Heb je het over Euro of Zloty ;)
   
   Nee, het is echt bizar deze hoge waardering. Of die van ons bizar laag? Je kunt er vergif op innemen dat we meedalen vandaag. Zit immers post in de naam.
   

   beter 3 G gefeest -gezopen-gekost dat waren nog tijden
7. Jestbread 17 november 2021 09:43

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1814

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 5.433

   quote:

   prinszicht schreef op 16 november 2021 16:52:

   Ik betreur de pandemie en alle daarbij horende ontwikkelingen. Liever een koers van 3 euro en een einde aan het geheel. Maar er was een tijd waarbij er een positieve correlatie was tussen Corona nieuws en de koers. Maar sinds het verdwijnen van de grootboekregel Corona inkomsten, gaat de vlieger niet meer op. Het is nu zelfs zo erg dat we dalen. Dus durf ik wel omgekeerd te beredeneren. Zodra pimmetje de inkomsten weer terug vindt, vliegen we omhoog. Gaat dat zoeken gepaard met het onderzoek naar de claim? Want dan moeten we nog even wachten.
   

   Ik heb rondom de Q3-cijfers aangegeven dat ik het juist hoogst irritant vond dat constant in de kwartaalrapportages vermeldt werd wat het resultaat zonder/met Covid-19 is. Alsof dat na anderhalf jaar nog een soort van eenmalige opdracht is geweest die je blijvend apart moet rapporteren in de lengte der dagen. En waarin je wil doen laten lijken dat het coronageld niet hetzelfde geld is als een andere order, want "deze komt niet meer terug". Is het niet goed dat ze daar eindelijk vanaf stappen, want hoelang is iets eenmalig als het twee jaar duurt.
   
   Dat ze daarnaast een handje hebben van sandbagging, dat weten we inmiddels wel. Maar dat stoppen met aparte rapporteren vind ik alleen maar winst.
8. Cerburus 17 november 2021 11:06

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1085

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.194

   sandbaggen... das bewust lagere verwachting neerzetten en achteraf hogere realisatie rapporteren...ja typisch PostNl... dit heb ik... 1x meegemaakt in 7 jaar(?) hahaha ga toch weg.
9. Boir 17 november 2021 11:21

   auteur info

   • Boir

     Lid sinds: 26 apr 2021

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 181

   •    Aantal posts: 1.198

   Ach "eenmalig" is historisch wel een PostNL dingetje :)
10. prinszicht 17 november 2021 11:45

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Jestbread schreef op 17 november 2021 09:43:

    [...]Ik heb rondom de Q3-cijfers aangegeven dat ik het juist hoogst irritant vond dat constant in de kwartaalrapportages vermeldt werd wat het resultaat zonder/met Covid-19 is. Alsof dat na anderhalf jaar nog een soort van eenmalige opdracht is geweest die je blijvend apart moet rapporteren in de lengte der dagen. En waarin je wil doen laten lijken dat het coronageld niet hetzelfde geld is als een andere order, want "deze komt niet meer terug". Is het niet goed dat ze daar eindelijk vanaf stappen, want hoelang is iets eenmalig als het twee jaar duurt.
    
    Dat ze daarnaast een handje hebben van sandbagging, dat weten we inmiddels wel. Maar dat stoppen met aparte rapporteren vind ik alleen maar winst.
    

    Dit is helaas een verkeerde aanname. Er zijn wel degelijk covid inkomsten en die worden zo gerapporteerd. Of je het nu wilt of niet. Jij gaat er niet over. Alleen ontbreken ze specifiek dit kwartaal. Op eens. Geen covid meer. Maar ze komen terug. Let maar op. Pim blijft geen ontkenner. Zodra K voorbij de 30 is, vindt Pim de miljoenen terug. Van de boosterbriefjes. Van de 2de G bestellingen in de 2 G maatschappij.
11. prinszicht 17 november 2021 16:10

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Jestbread schreef op 17 november 2021 09:43:

    [...]Ik heb rondom de Q3-cijfers aangegeven dat ik het juist hoogst irritant vond dat constant in de kwartaalrapportages vermeldt werd wat het resultaat zonder/met Covid-19 is. Alsof dat na anderhalf jaar nog een soort van eenmalige opdracht is geweest die je blijvend apart moet rapporteren in de lengte der dagen. En waarin je wil doen laten lijken dat het coronageld niet hetzelfde geld is als een andere order, want "deze komt niet meer terug". Is het niet goed dat ze daar eindelijk vanaf stappen, want hoelang is iets eenmalig als het twee jaar duurt.
    
    Dat ze daarnaast een handje hebben van sandbagging, dat weten we inmiddels wel. Maar dat stoppen met aparte rapporteren vind ik alleen maar winst.
    

    Naar mijn weten was q1 2020 heel slecht. In q2 van 2020 zagen we het fenomeen Corona inkomsten in de cijfers. Dat is feitelijk geen 2 jaar maar 1 jaar en een kwartaal. Nu heb je in een pandemie geleerd dat bij de start van het griepseizoen, de besmettingen oplopen. Dat maakt q4 2020 en q1 2021 ook zo bijzonder. Heel veeeeeeel Corona inkomsten die best wel genoemd mogen worden. Er is hard voor gewerkt in bijzondere omstandigheden.
    
    Je ziet nu een herhaling van zetten. Record besmettingen met een virus. Een lockdown. Briefjes voor prikken. Extra online bestellingen. Nu kun jij doen of het er niet is. Maar de bijzondere cijfers van de genoemde kwartalen waren heel bijzonder en goed voor 290 miljoen in ebit. Das 150 miljoen per kwartaal waarvan ongeveer 1/3 het resultaat van de maatregelen.
    
    Ofwel. Ze bestaan. Covid inkomsten. Alleen een wappie die ze niet ziet en daarvoor heeft de politiek een status aparte voor gecreeerd. Pimmetje houdt er geen rekening mee. Waarom? Omdat hij voorspelt dat we dit jaar, midden in een pandemie, het allerslechtste kwartaal ooit gaan draaien. Met en zonder pandemie.
    
    Daarom mijn voorspelling. Ze worden terug gevonden. De extra miljoenen. Pas als K zijn 30 procent heeft.
12. prinszicht 17 november 2021 16:38

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    In navolging, op dit draadje bestaan covid inkomsten wel maar worden bewust niet gerapporteerd. Op het andere draadje geloven ze niet in het bestaan van covid inkomsten maar veren op bij elk treurig gegeven over het aantal besmettingen. Niet in jubelstemming maar wel constaterend dat het goed is voor de business. Maar feitelijk is er geen effect op het inkomen. En dat terwijl we de autonome piek in volume nog moeten gaan meemaken welke extra hoog is door de “lichte” lockdown. Het wordt een heel slecht kwartaal. Niet vergeten. Is ons op 8 november verteld door de top van dit bedrijf.
13. [verwijderd] 17 november 2021 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op het andere draadje wordt tegenwoordig ieder afgeleverd pakketje gevierd. Beleggen is daar een vossenjacht geworden waarbij iedereen alle bezorgbewegingen rapporteert. Ondertussen smelt de koers verder weg. Ook Q4 is al halverwege. De handelsupdate is nog ver weg, en er is geen ander nieuws. Als ik naar de grafiek kijk zou ik bijna zeggen geen nieuws is goed nieuws?
14. Niro91 17 november 2021 18:18

    auteur info

    • Niro91

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 574

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 928

    quote:

    prinszicht schreef op 17 november 2021 16:38:

    In navolging, op dit draadje bestaan covid inkomsten wel maar worden bewust niet gerapporteerd. Op het andere draadje geloven ze niet in het bestaan van covid inkomsten maar veren op bij elk treurig gegeven over het aantal besmettingen. Niet in jubelstemming maar wel constaterend dat het goed is voor de business. Maar feitelijk is er geen effect op het inkomen. En dat terwijl we de autonome piek in volume nog moeten gaan meemaken welke extra hoog is door de “lichte” lockdown. Het wordt een heel slecht kwartaal. Niet vergeten. Is ons op 8 november verteld door de top van dit bedrijf.
    

    Natuurlijk geloven velen wel dat er extra corona omzet is. Bij de meesten is het geld ondertussen op om nog meer in postnl te steken. Maar ze snappen wel waarom het mt lage verwachtingen schept. Het mt geleerd van fouten uit het verleden. Volgend jaar kan gelukkig niemand zeggen dat het mt te hoge verwachtingen schept.
15. Niro91 17 november 2021 18:19

    auteur info

    • Niro91

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 574

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 928

    quote:

    Herna Nooitgewild schreef op 17 november 2021 18:17:

    Op het andere draadje wordt tegenwoordig ieder afgeleverd pakketje gevierd. Beleggen is daar een vossenjacht geworden waarbij iedereen alle bezorgbewegingen rapporteert. Ondertussen smelt de koers verder weg. Ook Q4 is al halverwege. De handelsupdate is nog ver weg, en er is geen ander nieuws. Als ik naar de grafiek kijk zou ik bijna zeggen geen nieuws is goed nieuws?
    

    Bij mij wordt vanavond om 20:00 shampoo bezorgd. Uiteraard door postnl. Handig zo'n app van PostNL :)
16. pielsje 17 november 2021 19:01

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    Nog geen overname dus, en de koers blijft dalen..
    Even denken, wie geven we vandaag de schuld?
17. manuss 17 november 2021 19:30

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    pielsje schreef op 17 november 2021 19:01:

    Nog geen overname dus, en de koers blijft dalen..
    Even denken, wie geven we vandaag de schuld?
    

    Het MT kleuzen zooitje van Postnl.
18. Cerburus 18 november 2021 08:56

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.194

    DHL :)
19. prinszicht 18 november 2021 10:33

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    Nou nou, je geeft bijna de moed op. Al lijkt het daarom te doen. We zien TA adviezen voorbij komen met een breekpunt op 3,69. Ik zeg 3,65. En Marc, Herna’s collega, ziet het ook niet zitten en schrapt het torenhoge koersdoel icm de plek op de favorietenlijst.
    
    Ik lees natuurlijk ieders reactie. In de trend van TA gezwets en Marcie Marc is gek. Het laatste is zeker niet het geval. Ik zou het meer zoeken in de hoek van betrouwbaar. Of het tegenovergestelde. Er was een tijd dat ING als eerste met haar advies kwam. Op de dag of er na. De laatste tijd duurt het een paar weken. Ik vermoed dat dit te maken heeft met de uiterst lucratieve Sprinter handel. Ze maken er maar wat graag reclame voor. Je gaat volgens Marc de q3 cijfers in met de huidige Outlook en een advies van 5,80 plus favoriet. Je verlaat de cijfers met dezelfde Outlook en een koersdoel verlaging en favoriet af. En die conclusie duurt 2 weken. Je kunt er contrair op handelen.
    
    Maar wat zegt Marc inhoudelijk. Want gek is ie niet. Mede vanwege zijn directe relatie met de ceo van ons bedrijf. Hij zegt op korte termijn zich zorgen te maken. Hij leest hier mee. Op dit draadje. Hij is door mij persoonlijk gewezen op het missen van de Corona inkomsten in q4. Dat had hij zelf niet gezien tijdens de q&a. En daar moest even 2 weken op kauwen en bellen met Pim.
    
    Dus kun je alleen maar concluderen dat ze er echt niet zijn. Oh jee, midden in een pandemie. Geen dubbeltje meer. Dat wordt het dan ook. Tenzij je denkt of vermoedt dat ING ons bewust op het verkeerde been wilt zetten. Ik weet het niet meer.
    
    Wat ik dan wel weet. Dat er wel degelijk extra inkomsten zijn. Voor 100 procent. Die briefjes worden gestuurd met prikafspraken. De pakketjes worden besteld door de mensen die dadelijk worden opgesloten. Nu gaat dat op het andere draadje continu herhaald worden met een verwachting dat er een update komt. Nou, die komt voorlopig niet. Anders zou Marc zich geen zorgen maken op de korte termijn. En hij kan het weten.
20. [verwijderd] 18 november 2021 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die RM update gelezen Prins? Zij gaan wel inkopen en uitkeren. En op acquisitie jacht....