Vopak Koninklijke NL0009432491

VOPAK 2021

1. Jello 16 november 2021 09:36

   auteur info

   • Jello

     Lid sinds: 15 apr 2020

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 288

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 794

   Vopak Vopak Vopak. Hal maakt het ons toch lastig. Dagelijks schudden ze aan de appelboom en zelfs nu vallen er nog voldoende appels af!
2. N audio 16 november 2021 10:53

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1621

     Gegeven: 9746

   •    Aantal posts: 3.678

   Denk dat Hal niet veel te maken heeft met het schudden. Denk dan eerder aan MW en consorten. Gisteren was bij Boka speelkwartier, niet te zeggen wanneer het hier weer gebeurt.
   Ach, heb kooporders klaarstaan indien een dip voorbij komt. Wat mij betreft geen paniek, maar bijkopen tijdens de waan van de dag.
3. N audio 17 november 2021 09:07

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1621

     Gegeven: 9746

   •    Aantal posts: 3.678

   We liggen weer op koers richting 33.
   Bijgekocht...
4. MOEdig Voorwaarts 17 november 2021 10:00

   auteur info

   • MOEdig Voorwaarts

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1903

     Gegeven: 1475

   •    Aantal posts: 3.964

   Beursblik: Morgan Stanley verlaagt koersdoel Vopak
   
   (ABM FN-Dow Jones) Zakenbank Morgan Stanley heeft het koersdoel voor het aandeel Vopak verlaagd van 40,40 naar 38,40 euro met een onveranderd Gelijkgewogen advies. Dit bleek woensdag uit een analistenrapport van de Amerikaanse bank.
   
   Daarin stelden de analisten naar aanleiding van de resultaten over het derde kwartaal de taxaties licht neerwaarts bij. Voor 2022 verwacht Morgan Stanley een daling met 5 procent voor de winst per aandeel. De bank merkte op dat hogere kosten wat op de marge drukken.
   
   Voor volgend jaar wordt meer balans in de markt verwacht. Morgan Stanley wees woensdag op de opmerking van Vopak over het verwachte herstel in de tankopslag volgend jaar.
   
   Voor de bank zijn onder meer een terugkeer van contango, een sneller dan verwachte groei in opslagcapaciteit, een terugkeer van hogere termijncontracten en een lagere investeringsgraad potentiële meevallers.
   
   Aanhoudende krapte in de oliemarkt, hogere investeringen, een dividendverlaging en vertraging in de oplevering van nieuwe capaciteit vormen een neerwaarts risico.
   
   www.iex.nl/Nieuws/733758/Beursblik-Mo...
5. Berkum5 17 november 2021 10:02

   auteur info

   • Berkum5

     Lid sinds: 15 feb 2017

     Laatste bezoek: 08 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 78

   Morgan Stanley is weer lekker ‘positief’. Mogelijke dividendverlaging als risico en hup daar gaat het aandeel. Wat een sneu volk.
6. Jello 17 november 2021 10:18

   auteur info

   • Jello

     Lid sinds: 15 apr 2020

     Laatste bezoek: 29 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 288

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 794

   Boeven zijn het. Andere adviezen worden onder tapijt geschoven maar over deze wordt een verhaaltje geschreven
7. tmark 17 november 2021 10:18

   auteur info

   • tmark

     Lid sinds: 06 mei 2015

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 197

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 697

   quote:

   MOEdig Voorwaarts schreef op 17 november 2021 10:00:

   Beursblik: Morgan Stanley verlaagt koersdoel Vopak
   
   (ABM FN-Dow Jones) Zakenbank Morgan Stanley heeft het koersdoel voor het aandeel Vopak verlaagd van 40,40 naar 38,40 euro met een onveranderd Gelijkgewogen advies. Dit bleek woensdag uit een analistenrapport van de Amerikaanse bank.
   
   Daarin stelden de analisten naar aanleiding van de resultaten over het derde kwartaal de taxaties licht neerwaarts bij. Voor 2022 verwacht Morgan Stanley een daling met 5 procent voor de winst per aandeel. De bank merkte op dat hogere kosten wat op de marge drukken.
   
   Voor volgend jaar wordt meer balans in de markt verwacht. Morgan Stanley wees woensdag op de opmerking van Vopak over het verwachte herstel in de tankopslag volgend jaar.
   
   Voor de bank zijn onder meer een terugkeer van contango, een sneller dan verwachte groei in opslagcapaciteit, een terugkeer van hogere termijncontracten en een lagere investeringsgraad potentiële meevallers.
   
   Aanhoudende krapte in de oliemarkt, hogere investeringen, een dividendverlaging en vertraging in de oplevering van nieuwe capaciteit vormen een neerwaarts risico.
   
   www.iex.nl/Nieuws/733758/Beursblik-Mo...
   

   Hier is een ander draadje voor...
8. MOEdig Voorwaarts 17 november 2021 10:31

   auteur info

   • MOEdig Voorwaarts

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1903

     Gegeven: 1475

   •    Aantal posts: 3.964

   quote:

   tinybolus schreef op 17 november 2021 10:18:

   [...]
   
   Hier is een ander draadje voor...
   

   Ik zie inderdaad dat er een "belegen" koersdoelendraadje is, waar niemand naar kijkt. Lekker overzichtelijk.Voda had dit bericht daar dan ook al gepost.
   
   Hierbij dus mijn oprechte excuses ;-)
9. LL 17 november 2021 10:39

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4199

     Gegeven: 2295

   •    Aantal posts: 6.671

   quote:

   Berkum5 schreef op 17 november 2021 10:02:

   Morgan Stanley is weer lekker ‘positief’. Mogelijke dividendverlaging als risico en hup daar gaat het aandeel. Wat een sneu volk.
   

   De dividend policy geeft hier geen reden voor naar mijn bescheiden mening.
   
   Vopak’s dividend policy targets to pay an annual stable to rising cash dividend in balance with a management view on a payout ratio range of 25-75% of the net profit excluding exceptional items attributable to holders of ordinary shares and subject to market circumstances.
   
   The net profit excluding exceptional items that form the basis for dividends to be declared may be adjusted for instance for the financial effects of one-off events, changes in accounting policies, acquisitions, and divestments.
   
   bron:
   www.vopak.com/investors/shareholder-i...
10. Berkum5 17 november 2021 11:04

    auteur info

    • Berkum5

      Lid sinds: 15 feb 2017

      Laatste bezoek: 08 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 78

    Nee, maar het sneue is dus dat omdat Morgan Stanley het schrijft, dit wordt overgenomen door hijgerige journalisten die vanuit hun luie stoel dit aannemen als waar en verder geen onderzoek doen.
11. MOEdig Voorwaarts 17 november 2021 11:27

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1903

      Gegeven: 1475

    •    Aantal posts: 3.964

    quote:

    Berkum5 schreef op 17 november 2021 11:04:

    Nee, maar het sneue is dus dat omdat Morgan Stanley het schrijft, dit wordt overgenomen door hijgerige journalisten die vanuit hun luie stoel dit aannemen als waar en verder geen onderzoek doen.
    

    Ik denk dat je dat niet helemaal juist interpreteert;
    
    "Voor de bank zijn onder meer een terugkeer van contango, een sneller dan verwachte groei in opslagcapaciteit, een terugkeer van hogere termijncontracten en een lagere investeringsgraad potentiële meevallers.
    
    Aanhoudende krapte in de oliemarkt, hogere investeringen, een dividendverlaging en vertraging in de oplevering van nieuwe capaciteit vormen een neerwaarts risico."
    
    Volgens mij beschrijven ze gewoon op een gebalanceerde manier de kansen en risico's.
    
    De afgelopen jaren heeft Vopak het dividend stelselmatig wat verhoogd, de laatste jaren consequent met €0,05 per jaar. De pay-out ratio en het dividendbeleid (25-75% van het resultaat ex incidentals) bieden mijns inziens voldoende ruimte om ofwel deze lijn voort te zetten, dan wel het dividend minimaal te handhaven op €1,20 per aandeel.
    
    Verder blijft het advies van MS "houden", met een koersdoel dat duidelijk boven de huidige koers ligt. Het lijkt me dan ook onwaarschijnlijk dat dit de hoofdoorzaak is voor de daling van vandaag. De kwartaalcijfers bevatten geen grote negatieve verrassingen, maar waren ook niet per se aanleiding om opeens euforisch te worden. Ik vermoed dus dat het aanhoudende "fossiel is vies, dumpen at any price"-adagium ook een rol blijft spelen in de huidige koersvorming.
    
    Eerder vandaag overigens mijn positie in het garantieproduct van SG verdubbeld naar een whopping 100 stuks. Als Vopak tot half juni 2022 niet een keer onder de €28 gaat, levert mij dat een rendement van ruim 10% in 7 maanden op. Absoluut gezien stelt het natuurlijk niks voor, maar ik wilde wel eens een "gokje" wagen in zo'n "obscuur" product en zie het dan ook meer als een alternatief voor kasgeld (uitgaande van mijn inschatting dat Vopak voor half juni nooit onder die €28 zal gaan) dan als een direct alternatief voor het kopen van aandelen Vopak.
12. Bas2012 17 november 2021 11:45

    auteur info

    • Bas2012

      Lid sinds: 16 jul 2012

      Laatste bezoek: 08 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 597

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 523

    Ach is te verwachten van Morgan Stanley, ze geven zelf ook aan dat de olie vraag op het punt staat om zichzelf de das om te doen bij huidige crude prijzen (en daar hebben ze denk ik ook wel een punt),
    
    Logisch dat de (korte termijn) outlook backwardation is en dat is slecht voor in theorie ongeveer 15 mln m3 olie opslag in porto Vopak (proportioneel 9,5 mln m3). Een flink deel hiervan ligt langere termijn vast, is feedstock voor raffinaderij of strategisch (of heeft chemie in zich), maar laten we erg grof dit aanhouden als proxy. Dit is dan het resultaat hiermee in een Backwardation scenario, gooi er een paar cent gemiddeld per kuub per maand bij wat bij een volle contango kan gelden en je kijkt naar snel +30 ct tot 60 ct earnings per aandeel. Deze analisten roepen dan weer in koor buy buy buy met 45 tot 50 euro price targets....
    
    Kortom de horizon van deze clubs qua outlook is een jaar (max) en voor een cyclische industrie is dat dus iets met niet verder kijken dan je neus lang is, doe er je voordeel mee.
13. €URO-Trader 17 november 2021 12:05

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2355

      Gegeven: 9134

    •    Aantal posts: 6.982

    Analisten zijn sowieso niet te vertrouwen, anders zat men op de Bahamas te genieten van een cocktail. In stappen bijkopen, en bij herstel rond gak deel eruit.
14. N audio 17 november 2021 14:32

    auteur info

    • N audio

      Lid sinds: 30 jul 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1621

      Gegeven: 9746

    •    Aantal posts: 3.678

    quote:

    €URO-Trader schreef op 17 november 2021 12:05:

    Analisten zijn sowieso niet te vertrouwen, anders zat men op de Bahamas te genieten van een cocktail. In stappen bijkopen, en bij herstel rond gak deel eruit.
    

    Heb ik vorige week gedaan. Flink deel rond gak eruit, nu steeds een pluk bijkopen per halve Euro daling. Kijk, vet wordt je daar niet van, echter het heeft als voordeel dat je GAK bij de les blijft, en je ernaast nog wat verdient aan extra rendement. Je moet wat.
15. Tordan 17 november 2021 15:31

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1372

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.209

    Taxaties voor 2022 worden naar beneden bijgesteld. Daarbij een enorme bleeder in Panama, waarbij ze 60% van de investering hebben moeten afschrijven. In q3 weer een 11 miljoen, dit keer in Duitsland, ondanks een sterke LNG markt. Daarbij is er angst in de markt dat de nieuwe CEO vanaf 2022 even schoon schip gaat maken en nog wat slecht nieuws naar buiten gaat brengen, zodat hij met een schone lei kan beginnen.
    Mijn veronderstelling dat dit Hoekstra de kop heeft gekost is dus meer dan aannemelijk. Nog liever vandaag dan morgen de laan uit. Koers staat op een 10 jaar low.
16. N audio 17 november 2021 15:43

    auteur info

    • N audio

      Lid sinds: 30 jul 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1621

      Gegeven: 9746

    •    Aantal posts: 3.678

    Taxaties worden achteraf altijd gemaakt. Bij een mogelijk aantrekkende markt in 2022, vallen de analisten weer over elkaar heen met opwaardse bijstellingen. Ik kijk ernaar, en trek mijn eigen plan.
    Zij hebben net zo min de glazen bol. Ik was best tevreden over de laatste update hier. Alle negatieve verwachtingen vooraf ten spijt, bleek dat juist reuze mee te vallen. De markt heeft er zelfs positief op gereageerd. Je kan veronderstellingen doen over eventuele tegenvallers, maar waarom zou het niet net zo gemakkelijk mee kunnen vallen? Ik ga zo zoetjes aan voor het laatste.
    Kritiek mag natuurlijk, maar je mag ook naar de positieve mogelijkheden kijken.
17. Tordan 17 november 2021 16:08

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1372

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.209

    quote:

    N audio schreef op 17 november 2021 15:43:

    Taxaties worden achteraf altijd gemaakt. Bij een mogelijk aantrekkende markt in 2022, vallen de analisten weer over elkaar heen met opwaardse bijstellingen. Ik kijk ernaar, en trek mijn eigen plan.
    Zij hebben net zo min de glazen bol. Ik was best tevreden over de laatste update hier. Alle negatieve verwachtingen vooraf ten spijt, bleek dat juist reuze mee te vallen. De markt heeft er zelfs positief op gereageerd. Je kan veronderstellingen doen over eventuele tegenvallers, maar waarom zou het niet net zo gemakkelijk mee kunnen vallen? Ik ga zo zoetjes aan voor het laatste.
    Kritiek mag natuurlijk, maar je mag ook naar de positieve mogelijkheden kijken.
    

    Ook premium vandaag met een artikel over Vopak. Ik ben er lid van en zij geven m.i ook wel een vrij reëel beeld.ik ben het met je eens dat de q3 begeleiding niet echt tegenviel, maar kon het dan ook nog slechter?? Zoveel mega investeringen en de returns blijven erg mager. De markt heeft in deze natuurlijk gelijk. VOPAK(lees Hoekstra en co) hebben het bedrijf jarenlang als een stelletje amateurs aangestuurd. Geen meter opgeschoten in ongeveer 10 jaar. De blik op dit bedrijf vind ik gemiddeld hier wat te rooskleurig, maar misschien ben ik ook wel te pessimistisch.
18. [verwijderd] 17 november 2021 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je naar de koers praat heb je altijd gelijk. Maar mij vraag aan jou. Als jij 5 miljoen zou hebben liggen en je wilt conservatief investeren waar zou jij je geld in steken?
    
    Ik vind IEX een beetje zeurderig over die afboeking. Zo mag Shell ook idd naar de 10.
19. Tordan 17 november 2021 16:55

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1372

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.209

    quote:

    MFCons schreef op 17 november 2021 16:40:

    Als je naar de koers praat heb je altijd gelijk. Maar mij vraag aan jou. Als jij 5 miljoen zou hebben liggen en je wilt conservatief investeren waar zou jij je geld in steken?
    
    Ik vind IEX een beetje zeurderig over die afboeking. Zo mag Shell ook idd naar de 10.
    

    Ten eerste gaat het niet om het bedrag, 5 miljoen, of een ton. Wat maakt het uit. ik zit Long VOPAK, omdat ik het ook een vrij conservatieve belegging vind. Schijn kan echter ook bedriegen. Mochten ze, zoals dus door meerdere partijen wordt gevreesd, nog wat lijken uit de kast toveren, kan het nog stukken lager. Q3 had ik al voor gewaarschuwd, maar is op die 11 miljoen na, niet uitgekomen. Begin 2022, als Dick het overneemt, wordt nog wel even billenknijpen. Het gevaar is dus nog niet geweken. Daardoor deze koers en weinig kans, buiten een bod, dat we echt naar boven zullen gaan.
    Helemaal in Vopak mijn geld stoppen zou ik nooit doen. Zelfs niet op een koers van 28 bijvoorbeeld.
20. [verwijderd] 17 november 2021 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucky14 schreef op 17 november 2021 16:55:

    [...]
    
    Ten eerste gaat het niet om het bedrag, 5 miljoen, of een ton. Wat maakt het uit. ik zit Long VOPAK, omdat ik het ook een vrij conservatieve belegging vind. Schijn kan echter ook bedriegen. Mochten ze, zoals dus door meerdere partijen wordt gevreesd, nog wat lijken uit de kast toveren, kan het nog stukken lager. Q3 had ik al voor gewaarschuwd, maar is op die 11 miljoen na, niet uitgekomen. Begin 2022, als Dick het overneemt, wordt nog wel even billenknijpen. Het gevaar is dus nog niet geweken. Daardoor deze koers en weinig kans, buiten een bod, dat we echt naar boven zullen gaan.
    Helemaal in Vopak mijn geld stoppen zou ik nooit doen. Zelfs niet op een koers van 28 bijvoorbeeld.
    

    Denk dat het bedrag wel uitmaakt. Als je uitgaat van waar je het geld voor nodig hebt en daar zit een plafond in dan ga je uiteindelijk niet op zoek naar risico en rendement, maar naar stabiele beleggingen.
    
    Dan kom ik uit bij ASR of ETF's (te duur nu) en.... Vopak.