Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,258
  • Verschill

    +0,008 +0,64%
  • Volume

    724.785 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,255  
  • Laat

    1,257  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL november 2021 - Pakketseizoen komt op stoom

4.536 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 227 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. HJ deTuinman 17 november 2021 20:02
    quote:

    Dividend Collector schreef op 17 november 2021 19:41:

    Mooie complottheorie HJ de Tuinman.
    Dat weet ik Dividend Collector, maar misschien mag ik jou dan ook vragen om eens uitleg te geven over de volgende vraag: Hoe kan Kretinsky zijn belang in PostNL zo snel uitbreiden van 5% naar 10%, 15% en 20% , zonder dat het gepaard gaat met een extreme koersstijging? Juist ook omdat de dagelijkse omzet bij een fonds als PostNL vaak erg laag is.
    Als Kretinsky al die miljoenen aandelen "gewoon" tijdens de daghandel zou hebben gekocht, dan zou de koers bij zo'n lage omzet explosief moeten zijn gestegen en dat is niet gebeurd.. Heb jij daar een mogelijke (andere) verklaring voor? ;-)
    Ik heb ook maar een theorie die ik niet kan bewijzen, maar die kan wel alleen met mogelijk andere verklaringen worden weersproken.
  2. forum rang 6 Lector 17 november 2021 20:15
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 17 november 2021 19:21:

    Zolang Kretinsky nog aan de koopkant opereert, dan heeft hij op korte termijn alleen maar belang bij een koers die niet stijgt vanwege zijn koopwoede. Daarnaast weet hij waarschijnlijk als geen ander dat hij nu slechts een papieren verlies heeft, maar dat maakt hij dubbel en dwars weer goed wanneer hij "klaar" is met inkopen. Het zou mij niks verbazen als Kretinsky zelf een afspraak heeft gemaakt met MW om de koers zoveel mogelijk te drukken. En MW op haar beurt weet ook dat het shorten van de koers compleet risicoloos is vanwege hun afspraak met Kretinsky. Zij verdienen aan de dalende koers, lenen wellicht rechtstreeks hun aandelen van Kretinsky en bovendien kunnen ze moeiteloos via Kretinsky ook straks weer coveren.
    Kortom, die twee partijen hebben voorlopig beide profijt van de dalende koers en ze hebben elkaar ingedekt tegen risico's...
    Deze theorie (en nee, geen "complot theorie") zou zomaar kunnen kloppen.
    Niemand die het exact weet uiteraard (behalve Kretinsky zelf) maar het klinkt zeker niet onlogisch.
  3. forum rang 5 manuss 17 november 2021 20:32
    MW en Kretinsky moeten wel héél erg veel vertrouwen in elkaar hebben. De vraag is houden ze dat vol?
  4. GéGé 17 november 2021 21:20
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 17 november 2021 19:21:

    Zolang Kretinsky nog aan de koopkant opereert, dan heeft hij op korte termijn alleen maar belang bij een koers die niet stijgt vanwege zijn koopwoede. Daarnaast weet hij waarschijnlijk als geen ander dat hij nu slechts een papieren verlies heeft, maar dat maakt hij dubbel en dwars weer goed wanneer hij "klaar" is met inkopen. Het zou mij niks verbazen als Kretinsky zelf een afspraak heeft gemaakt met MW om de koers zoveel mogelijk te drukken. En MW op haar beurt weet ook dat het shorten van de koers compleet risicoloos is vanwege hun afspraak met Kretinsky. Zij verdienen aan de dalende koers, lenen wellicht rechtstreeks hun aandelen van Kretinsky en bovendien kunnen ze moeiteloos via Kretinsky ook straks weer coveren.
    Kortom, die twee partijen hebben voorlopig beide profijt van de dalende koers en ze hebben elkaar ingedekt tegen risico's...
    Waarom zou het dubbel en dwars goedkomen zodra K. stopt met kopen, wellicht gaat de koers helemaal door het putje zodra hij klaar is. Ik denk dat we blij mogen zijn dat ie 100+ miljoen aandelen van tafel heeft gehaald, want blijkbaar zijn er behalve ons stervelingen en onze Tsjechische vriend maar bar weinig "super investeerders" of institutionele beleggers die het zien zitten in PostNL.
  5. HJ deTuinman 17 november 2021 21:33
    Ik zie Kretinsky ook helemaal niet als "mijn Tsjechische vriend" en hij handelt vast en zeker uit eigenbelang. Ik denk alleen ook niet dat die meneer miljardair is geworden door zijn geld, uit liefdadigheid voor ons, met miljoenen tegelijk door het putje te spoelen. En over institutionele beleggers gesproken... Het ABP heeft ook grootscheeps aangekondigd dat ze niet meer in Shell willen zitten; het resultaat is een middelvinger van Shell naar het ABP en straks zitten ze in het VK.. Met dank aan "onze" grote beleggers..:)
  6. rsantego 17 november 2021 21:43
    quote:

    GéGé schreef op 17 november 2021 21:20:

    [...]

    Waarom zou het dubbel en dwars goedkomen zodra K. stopt met kopen, wellicht gaat de koers helemaal door het putje zodra hij klaar is. Ik denk dat we blij mogen zijn dat ie 100+ miljoen aandelen van tafel heeft gehaald, want blijkbaar zijn er behalve ons stervelingen en onze Tsjechische vriend maar bar weinig "super investeerders" of institutionele beleggers die het zien zitten in PostNL.
    Je denkt toch echt niet dat K zijn miljoenen aandelen voor de laagste koers gaat verkopen. Dat zou oliedom zijn. Het zo laag mogelijk inkopen heeft hem veel verlies opgeleverd op zijn bestaande positie, maar dat gaat hij dubbel en dwars terug verdienen, zodra hij MW opdracht geeft om de koers los te laten. MW gaat coveren en K krijgt zijn uitgeleende aandelen terug en de koers explodeert. Ik wil dit feest niet missen
  7. conradus 17 november 2021 22:07
    [quote alias=rsantego id=13817849 date=202111172143]
    [...]

    Je denkt toch echt niet dat K zijn miljoenen aandelen voor de laagste koers gaat verkopen. Dat zou oliedom zijn. Het zo laag mogelijk inkopen heeft hem veel verlies opgeleverd op zijn bestaande positie, maar dat gaat hij dubbel en dwars terug verdienen, zodra hij MW opdracht geeft om de koers los te laten. MW gaat coveren en K krijgt zijn uitgeleende aandelen terug en de koers explodeert. Ik wil dit feest niet missen
    [het ligt er duimen dik op]
  8. forum rang 4 Filasoft 17 november 2021 22:46
    Ik probeer de discussie te volgen hier maar ben niet erg ingeburgerd in het vakjargon. Wie is MW ?
  9. forum rang 4 Windmee 18 november 2021 00:02
    quote:

    rsantego schreef op 17 november 2021 21:43:

    [...]

    Je denkt toch echt niet dat K zijn miljoenen aandelen voor de laagste koers gaat verkopen. Dat zou oliedom zijn. Het zo laag mogelijk inkopen heeft hem veel verlies opgeleverd op zijn bestaande positie, maar dat gaat hij dubbel en dwars terug verdienen, zodra hij MW opdracht geeft om de koers los te laten. MW gaat coveren en K krijgt zijn uitgeleende aandelen terug en de koers explodeert. Ik wil dit feest niet missen
    De vraag is nu echt, komt er wel een feest?
  10. [verwijderd] 18 november 2021 01:45
    quote:

    GreenGoblin schreef op 17 november 2021 19:33:

    Inpost vandaag -13% trouwens! weet iemand waarom juist?
    Alvast een Black Friday deal
  11. boomer92 18 november 2021 01:50
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 17 november 2021 20:02:

    [...]
    Dat weet ik Dividend Collector, maar misschien mag ik jou dan ook vragen om eens uitleg te geven over de volgende vraag: Hoe kan Kretinsky zijn belang in PostNL zo snel uitbreiden van 5% naar 10%, 15% en 20% , zonder dat het gepaard gaat met een extreme koersstijging? Juist ook omdat de dagelijkse omzet bij een fonds als PostNL vaak erg laag is.
    Als Kretinsky al die miljoenen aandelen "gewoon" tijdens de daghandel zou hebben gekocht, dan zou de koers bij zo'n lage omzet explosief moeten zijn gestegen en dat is niet gebeurd.. Heb jij daar een mogelijke (andere) verklaring voor? ;-)
    Ik heb ook maar een theorie die ik niet kan bewijzen, maar die kan wel alleen met mogelijk andere verklaringen worden weersproken.
    dat is heel simpel , traders en gokkers of hoe je ze ook wil noemen hebben op 1 gekocht en verkopen op 4-5 tja dat geeft en beetje koersdruk toch !!!!!!! ik blijf zitten ook rond de een flink bijgek. div. ontvangen ook nog !
  12. boomer92 18 november 2021 02:02
    quote:

    Filasoft schreef op 17 november 2021 22:46:

    Ik probeer de discussie te volgen hier maar ben niet erg ingeburgerd in het vakjargon. Wie is MW ?

    lid al van 2007, ppff altijd zitten te zeiken over over de gulden zegels ! niet ingeburgerd ! haha
  13. Jeffryv 18 november 2021 07:47
    TA Stukje:
    www.iex.nl/Artikel/733822/Publiekslie...

    PostNL onder druk

    Het technisch plaatje van PostNL overtuigt al net zo min. De koers staat al ruim een half jaar onder druk en vooralsnog ontrbeken ook signalen van een mogelijke trendomkeer. Lagere toppen en bodems wijzen op aanhoudende verkoopdruk en ook nu lijkt er weer een nieuwe lagere koerstop te worden gevormd.

    Wanneer de steun rond €3,69 breekt, zal het luik naar onderen verder opengaan en zal de dalende fase worden hervat. De volgende steunzone wacht dan pas in de zone rond €2,50. Het technisch beeld zal pas wat opklaren als de weerstand rond €4,06 wordt gebroken.
4.536 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 227 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht