RIZ schreef op 14 december 2021 10:29:
[...]
Het is niet jouw dag vandaag he Henk? Je bent normaal echt wel een stukje scherper, het zal de leeftijd zijn.
Nog een keer dan:
Suggereren op basis van onbevestigde niet officiële bronnen dat de meerkosten volledig genomen moeten worden door het consortium, zonder enige onderbouwing of wederhoor bij het consortium zelf is feitelijk onjuist en slechte journalistiek.
Aannemen dat het BAM waarschijnlijk (veel) geld gaat kosten obv:
-Zeer lage aanneemsom (ver onder concurrentie en zelfs onder bedrag dat RWS zelf had ingeschat)
-Berichten dat er stevig gediscussieerd wordt tussen partijen en wie welke kosten zou moeten gaan dragen
-Berichten van de CEO die specifiek naar dit project verwijst als iets dat BAM in de toekomst niet meer (in deze vorm) zou moeten aannemen
-Berichten dat de meerkosten in de honderden miljoenen lopen, hetgeen overal al gemeld en besprokenvanaf juni dus niet nieuw (voor de meeste mensen)
-Historie van dit soort grote infra projecten en BAMs track record qua meerkosten en impact op P&L
-De eerste signalen in de resultaten die aangeven dat er al verlies gedraaid wordt, wat volgens iedereen wel over de afsluitdijk moet gaan
is niet voorbarig, maar een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, waar de dagkoers geen goede indicator voor is.