Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2703 2704 2705 2706 2707 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 december 2021 14:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De gevaccineerde hypocrieten staan op de voorpagina van de Telegraaf.

    “ Frustratie België over winkelende Nederlanders: niet erg solidair”

    Aangenomen kan worden dat een groot deel hiervan gevaccineerd is.
    Deze groep waar tuinman, jonas en luchtschip zo vol van zijn, die achter alle beleidsmaatregelen staan, vinden het helemaal niet erg om zich aan de lockdown te houden. Velen hebben nog geen booster gekregen maar lopen de ganze boel te besmetten.

    En maar afgeven op ongevaccineerden. Die waren verantwoordelijk ervoor dat het beleid als een kaartenhuis in elkaar viel. Het bewust, dus opzettelijk, een groep decimeren, terwijl je als beleidsmakers allang de data in je bezit hebt dat het probleem vooral door de doorbraak infecties van de gevaccineerden. En de data hou je angstvallig verborgen! Vandaar dat bepaalde personen ter verantwoording zullen worden geroepen.

    De druppel was: het laten vaccineren van jonge kinderen waarbij alle logica zoek is, terwijl je dondersgoed moet hebben geweten dat dit de zwakkeren niet zal kunnen beschermen tegen een virus dat vrij rond gaat.
  2. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 14:16

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    Opa2021 schreef op 28 december 2021 14:01:

    De gevaccineerde hypocrieten staan op de voorpagina van de Telegraaf.

    “ Frustratie België over winkelende Nederlanders: niet erg solidair”

    Aangenomen kan worden dat een groot deel hiervan gevaccineerd is.
    Deze groep waar tuinman, jonas en luchtschip zo vol van zijn, die achter alle beleidsmaatregelen staan, vinden het helemaal niet erg om zich aan de lockdown te houden. Velen hebben nog geen booster gekregen maar lopen de ganze boel te besmetten.

    Wie zegt dat wij daar zo vol van zijn? Vaccineren is een onderdeel van de maatschappelijke strijd tegen Covid. Andere maatregelen ook.
    Ik vind het niet kunnen wat deze mensen doen. Jij?
  3. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 14:21

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    Henk Hesel schreef op 28 december 2021 13:53:

    [...]
    Idd indrukwekkende informatie.

    Dit is toch einde discussie wat betere bescherming biedt, vaccinatie of besmetting.
    Hoe duidelijk wil je het hebben.
    Misschien begrijp ik het hele verhaal niet goed.
    Maar als je gevaccineerd bent kun je net zo goed een infectie doorgaan.
    Dus het is niet vaccinatie of besmetting, maar vaccinatie en/of besmetting.
    En als je gevaccineerd bent en door besmetting extra anti-stoffen aanmaakt zit je voorlopig goed.
    Als zou blijken dat deze anti-stoffen een leven lang mee gaan, zou dat helemaal fantastisch zijn.
  4. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 14:30

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    Green schreef op 28 december 2021 13:12:

    [...]

    Ik vind het nog steeds lastig met je te discussiëren. Maar ik probeer het toch.

    Ik wil met je mee gaan in het idee dat vervangen niet verstandig is. En OMT doet zijn best op hun manier. En dat is de medische manier (dat is hun specialisme). Ook zij kunnen vast komen te zitten in een soort tunnelvisie door wat voor reden dan ook. Daarom zou een vernieuwende, frisse kijk op de zaak niet misstaan. Daarom mijn voorstel om een second opinion te vragen aan een alternatieve groep experts die wellicht wat kritischer staan tegenover de voorstellen van OMT. En als dat niet gewenst is, een groep economen of wiskundigen (die laatst al weer weggezet is als des informer)? En als dat wel is gebeurd, laten ze dat dan communiceren naar het volk.

    Dan nogmaals het stukje van bedreigingen/geweld richting wie dan ook: ik keur ten stelligste (let je op Jonas cs.) af in de sterkst mogelijke bewoordingen (understatement). Ik hoop dat degene die bedreigingen uiten en geweld toepassen hard aangepakt worden. Maar laat duidelijk zijn dat dat voor beide partijen geldt!

    "Belasting van de zorg, dat doen alle patiënten: Was dat maar waar", wie anders dan?

    Ik geloof dat je bedreigingen en geweld enz afkeurt, maar als je naar een partij als die van Baudet kijkt, lijkt het vrij normaal te worden.
    Het is deze achterban (en dat ben jij misschien niet) die veel bedreigingen heeft geuit. FvD steunt dat.
    Ik vind dat heel gevaarlijk. De medici moeten ongestoord hun werk kunnen doen en zijn niet ingesteld op bedreigingen.
    Zeker niet in de ziekenhuizen.

    En, in mijn ogen, geeft het OMT adviezen op basis van de medische wetenschap. Ik kan overigens geen discussie voeren over de psychologische gevolgen van alle maatregelen die het OMT voorstelt, omdat dit ver boven mijn pet is.
    De politiek luistert sterk naar de specialisten, maar zal ook de maatschappelijke gevolgen moeten meewegen. Dat is eigenlijk niet te doen.
  5. [verwijderd] 28 december 2021 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 13:57:

    [...]

    Niet alle patiënten kunnen nu gebruik maken van de zorg. Omdat de zorg overbelast is. Dat betekent ook dat het zorgpersoneel overbelast is. En die worden er daar letterlijk ziek van.
    Dar is waar, er staan wachtlijsten, die er al decennia zijn. Oorzaak: uitholling van de zorg. Ik denk dat we het daar wel over eens zijn. Gisteren postte ik 2 berichten uit Engeland en Duitsland dat minstens 2/3 van de corona positieven binnen komen voor een andere aandoening dan corona. Het verhaal dat alleen ongevaccineerden oorzaak van de zorgcrisis kan ook de prullenbak in, zeker met de komst van omikron. Is dat stigma iig de deur uit. Next....
  6. [verwijderd] 28 december 2021 14:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "ZEIST - Voor het eerst in een week zijn er in één etmaal weer meer dan 200 nieuwe coronapatiënten opgenomen op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. 207 mensen met corona waren zo beroerd dat ze een ziekenhuisbed nodig hadden, zo valt te lezen in de meest recente cijfers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS)"

    En toch geeft de AEX vandaag aan dat bovenstaande pure kolder is!

    Als bovenstaande het begin is van een nieuwe trend, dan kan de AEX als contra-indicator dienen.
  7. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 14:53

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    Green schreef op 28 december 2021 14:43:

    [...]

    Dar is waar, er staan wachtlijsten, die er al decennia zijn. Oorzaak: uitholling van de zorg. Ik denk dat we het daar wel over eens zijn. Gisteren postte ik 2 berichten uit Engeland en Duitsland dat minstens 2/3 van de corona positieven binnen komen voor een andere aandoening dan corona. Het verhaal dat alleen ongevaccineerden oorzaak van de zorgcrisis kan ook de prullenbak in, zeker met de komst van omikron. Is dat stigma iig de deur uit. Next....
    De wachtlijsten die er nu ontstaan zijn wel veel groter dan de laatste decennia. En de ongevaccineerden patiënten zijn mensen die een ziekenhuisopname hadden kunnen voorkomen door 2 simpele prikjes.
    Deze zijn een onderdeel van de zorgcrisis, maar de crisis waar deze mensen en hun familie in zitten is nog veel groter.
    En het was niet nodig!

    En dan kun je zeggen, alleen de ouderen en zwakkeren zouden moeten vaccineren, maar je weet meestal niet waar je zwaktes liggen.
    En wat de invloed op je afweersysteem is, dat weet je gewoon niet.
  9. [verwijderd] 28 december 2021 14:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 14:30:

    [...]
    Ik geloof dat je bedreigingen en geweld enz afkeurt, maar als je naar een partij als die van Baudet kijkt, lijkt het vrij normaal te worden.
    Het is deze achterban (en dat ben jij misschien niet) die veel bedreigingen heeft geuit. FvD steunt dat.
    Ik vind dat heel gevaarlijk. De medici moeten ongestoord hun werk kunnen doen en zijn niet ingesteld op bedreigingen.
    Zeker niet in de ziekenhuizen.

    En, in mijn ogen, geeft het OMT adviezen op basis van de medische wetenschap. Ik kan overigens geen discussie voeren over de psychologische gevolgen van alle maatregelen die het OMT voorstelt, omdat dit ver boven mijn pet is.
    De politiek luistert sterk naar de specialisten, maar zal ook de maatschappelijke gevolgen moeten meewegen. Dat is eigenlijk niet te doen.

    Het blijkt maar weer dat het niet uitmaakt wat geschreven wordt. Ik heb al zo vaak geschreven dat FvD niet tot mijn politieke voorkeur hoort. Waarom toch die twijfel daarover? Omdat ik kritisch ben tav de poppetjes van deze regering die nu zeggen dat ze het vertrouwen moeten terugwinnen (vanmorgen BNR) , ze zijn nog niet eens begonnen en zeggen dat het vertrouwen van het volk ontbeert in hen.......

    Waarom steeds die verwijzing naar geweld? Niemand zit daarop te wachten. In ieder geval niet hier. Het lijkt er steeds meer op dat de pro vaxxers de anti-vaxxers in het gewelds vakje proberen te plaatsen of als Baudet aanhanger te betitelen. Beetje kansloos.

  11. meedoen-of-winnen 28 december 2021 15:00

    • meedoen-of-winnen

      Lid sinds: 27 mrt 2019

      Laatste bezoek: 14 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 164

    quote:

    Green schreef op 28 december 2021 11:06:

    [...]

    Eerste deel even weggehaald
    Als je goed beleid wilt voeren dan laat je je niet leiden door 1 standpunt. Zeker niet als je er geen verstand van hebt.

    Eens, niet laten leiden door 1 standpunt. Kijken naar verschillende invalshoeken, verschillende perspectieven. Maar bovenal ook kijken vanuit verschillende wetenschappelijke disciplines. Het je louter en alleen richten op die virologen geeft wel een erg eenzijdige benadering, en zorgt ervoor dat het meer een soort paniekvoetbalbeleid wordt. De cijfers gaan alles beheersen. Oog voor de sociale cohesie in de maatschappij is ook essentieel, alsmede oog voor de wisselwerking die de maatregelen op (de gezondheid van) de bevolking heeft. Maar verder ook een soort vergezicht; waar willen we naar toe met dit land, met de zorg. wat moet de rol van de staat zijn en waar dient die op te houden, hoe waarborgen we de privacy van burgers, etcetera. Korte termijn politiek viert hoogtij momenteel.
    Het lijkt me trouwens leuk als ze ook de besmettingscijfers van de gewone griep gaan rapporteren. Dan worden dingen nog enigszins in perspectief geplaatst.
  12. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 15:08

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    Green schreef op 28 december 2021 14:56:

    [...]

    Het blijkt maar weer dat het niet uitmaakt wat geschreven wordt. Ik heb al zo vaak geschreven dat FvD niet tot mijn politieke voorkeur hoort. Waarom toch die twijfel daarover? Omdat ik kritisch ben tav de poppetjes van deze regering die nu zeggen dat ze het vertrouwen moeten terugwinnen (vanmorgen BNR) , ze zijn nog niet eens begonnen en zeggen dat het vertrouwen van het volk ontbeert in hen.......

    Waarom steeds die verwijzing naar geweld? Niemand zit daarop te wachten. In ieder geval niet hier. Het lijkt er steeds meer op dat de pro vaxxers de anti-vaxxers in het gewelds vakje proberen te plaatsen of als Baudet aanhanger te betitelen. Beetje kansloos.
    Ho ho ho...
    Ik heb het er nog bij geschreven dat ik niet weet wat jouw voorkeur is. Ik benoem het probleem. De extremisten.
    En de politieke partij die deze ondersteunt. Die bedreigingen zijn gevaarlijk.
    Die extremistische gedachten lees ik op dit forum ook.

    En ik begrijp niet waarom alleen pro-vaxxers (Covid) hier tegenin gaan. Waarom voelen anti-vaxxers (Covid) zich niet geroepen om daar tegenin te gaan?
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 december 2021 15:15

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11853

      Gegeven: 16048

    •    Aantal posts: 25.757

    quote:

    Rowi62 schreef op 28 december 2021 09:54:

    Bij de stikstof en het klimaat (ik vermijd even het woord probleem) zit de alwetende regering in hetzelfde schuitje. Ze doen maar wat op basis van vage expert meningen die tegenstanders uitsluiten en uiteindelijk gaat de natuur haar gang zoals al miljoenen jaren het geval is. Survival of the fittest heet dat.
    In ieder geval komt 'men' (incl. het KNMI) vaak met de verkeerde voorbeelden, zoals de 'smeltrivieren' op Groenland. Het (netto) afsmelten van landijs speelt nu zo'n 20-25 jaar, maar het geeft slechts een kleine bijdrage aan de zeespiegelrijzing en lijkt momenteel bovendien in tempo af te nemen.

    In de twee klimaatdraden hier op iex heb ik daar meer over geschreven.

  14. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 28 december 2021 15:16

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1903

      Gegeven: 1475

    •    Aantal posts: 3.964

    Via mijn betrouwbare informatiebron (ad.nl) krijg ik zojuist onderstaand schokkend bericht binnen:

    15:07
    De omikronvariant van het coronavirus is dominant geworden in Nederland. Dat betekent dat het bij meer dan de helft van alle vastgestelde besmettingen om die virusversie gaat. De deltavariant is verdrongen naar de tweede plaats.

    Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) verwacht dat de snelle verspreiding van de omikronvariant ,,de komende tijd tot extra besmettingen zal leiden, waardoor ook het aantal ziekenhuisopnames weer zal toenemen".

    www.ad.nl/binnenland/live-omikronvari...

    Ik vermoed dat het OMT in al zijn wijsheid zal besluiten de lockdown te verlengen en te verzwaren. Wellicht dat het sluiten van supermarkten nog iets kan bijdragen; als mensen geen voedingsmiddelen meer kunnen kopen, neemt de bevolking af (hongersnood) en zal het totaal aantal besmette personen uiteindelijk ook dalen. Ziekenhuispersoneel moet daar uiteraard voor worden uitgezonderd, anders heeft het nog niet veel zin.

    De dag dat ik dit land definitief verlaat komt gelukkig steeds dichterbij ;-)
  15. [verwijderd] 28 december 2021 15:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 15:08:

    [...]

    Ho ho ho...
    Ik heb het er nog bij geschreven dat ik niet weet wat jouw voorkeur is. Ik benoem het probleem. De extremisten.
    En de politieke partij die deze ondersteunt. Die bedreigingen zijn gevaarlijk.
    Die extremistische gedachten lees ik op dit forum ook.

    En ik begrijp niet waarom alleen pro-vaxxers (Covid) hier tegenin gaan. Waarom voelen anti-vaxxers (Covid) zich niet geroepen om daar tegenin te gaan?
    Benoem de forumleden maar die geweld toejuichen. Ik heb wel diverse pro-vaxxers mensen de oorlog zien verklaren. DZR was er een van. En wat zijn voor jou extremistische standpunten?
  17. meedoen-of-winnen 28 december 2021 15:18

    • meedoen-of-winnen

      Lid sinds: 27 mrt 2019

      Laatste bezoek: 14 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 164

    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 15:08:

    [...]

    Ho ho ho...
    Ik heb het er nog bij geschreven dat ik niet weet wat jouw voorkeur is. Ik benoem het probleem. De extremisten.
    En de politieke partij die deze ondersteunt. Die bedreigingen zijn gevaarlijk.
    Die extremistische gedachten lees ik op dit forum ook.

    En ik begrijp niet waarom alleen pro-vaxxers (Covid) hier tegenin gaan. Waarom voelen anti-vaxxers (Covid) zich niet geroepen om daar tegenin te gaan?
    Hoi tuinman,
    Wat zijn voor jou extremisten? Ben ik bijvoorbeeld ook een extremist, omdat ik kritisch ben op de zogenaamde geschetste noodzaak voor vaccinatie tegen corona, en aangaande de ernst gewoon geneigd ben naar de IFR te kijken?
    Verder, ben ik meteen een anti-vaxxer als ik besloten heb geen vaccinatie tegen corona te halen? Ik heb die wel gehad tegen bv dktp. Bekijk het per ding. Destijds ook niets gehaald voor de mexicaanse griep. Als iets in mijn ogen geen serieuze bedreiging is, dan vertrouw ik gewoon op mijn immuunsysteem.
  18. [verwijderd] 28 december 2021 15:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 28 december 2021 15:18:

    [...]

    Hoi tuinman,
    Wat zijn voor jou extremisten? Ben ik bijvoorbeeld ook een extremist, omdat ik kritisch ben op de zogenaamde geschetste noodzaak voor vaccinatie tegen corona, en aangaande de ernst gewoon geneigd ben naar de IFR te kijken?
    Verder, ben ik meteen een anti-vaxxer als ik besloten heb geen vaccinatie tegen corona te halen? Ik heb die wel gehad tegen bv dktp. Bekijk het per ding. Destijds ook niets gehaald voor de mexicaanse griep. Als iets in mijn ogen geen serieuze bedreiging is, dan vertrouw ik gewoon op mijn immuunsysteem.
    Terechte vragen. En het anti of pro vaxxer zijn.....is ook al langsgekomen, maar daar valt met bepaalde pro vaxxers niet normaal over te discussiëren. Vrij ongenuanceerd allemaal wat die communiceren hierover.
  19. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 15:21

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    Green schreef op 28 december 2021 15:17:

    [...]

    Benoem de forumleden maar die geweld toejuichen. Ik heb wel diverse pro-vaxxers mensen de oorlog zien verklaren. DZR was er een van. En wat zijn voor jou extremistische standpunten?
    DZR kun je maar beter negeren. Mijn eerste en enige ban en ik heb er vele zien gaan door hem.
    Ik denk niet dat het verstandig is om namen te gaan noemen, maar laten we het dan maar bij voorbeelden houden.

    Ik vind het roepen om tribunalen om de beleidsmakers te berechten veel te ver gaan.
  20. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 15:24

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4001

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.744

    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 28 december 2021 15:18:

    [...]

    Hoi tuinman,
    Wat zijn voor jou extremisten? Ben ik bijvoorbeeld ook een extremist, omdat ik kritisch ben op de zogenaamde geschetste noodzaak voor vaccinatie tegen corona, en aangaande de ernst gewoon geneigd ben naar de IFR te kijken?
    Verder, ben ik meteen een anti-vaxxer als ik besloten heb geen vaccinatie tegen corona te halen? Ik heb die wel gehad tegen bv dktp. Bekijk het per ding. Destijds ook niets gehaald voor de mexicaanse griep. Als iets in mijn ogen geen serieuze bedreiging is, dan vertrouw ik gewoon op mijn immuunsysteem.
    Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?
    Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?
    (Het is overigens heel flauw en kinderachtig om andere vaccinaties erbij te halen. Het gaat hier over Covid. Dat weet iedereen hier.)
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2703 2704 2705 2706 2707 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.461
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.956
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.488
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.092
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.546
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.368
AMG 965 125.872
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.163
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 316
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.668
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.704
ASML 1.762 77.059
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers

  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda